2023年公司法期末考試試題及答案

公司法二、判斷正誤題（對(duì)的打“√”，錯(cuò)的打“×”。每小題1分，共13分）1.我國(guó)的公司類型僅限于有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種。（√）2.子公司不具有法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。（×）3.公司分派當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10%列入公司法定公積金。（√）4.董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工民主選舉產(chǎn)生。（√）5.法律意義上的公司資產(chǎn)也就是注冊(cè)資本。（×）6.一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（√）7.控股股東，僅指其出資額或持有股份的比例大于50%的股東。（×）8.公司股東完畢出資義務(wù)后，不再對(duì)公司的債務(wù)負(fù)責(zé)。（√）9.上市公司應(yīng)建立獨(dú)立董事制度。（√）10．有限責(zé)任公司的清算組由股東組成。（√）11．并非所有公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告都需要經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。（×）12．我國(guó)公司解散的因素是資不抵債。（×）13．股票轉(zhuǎn)讓的出讓人是股東。（√）三、簡(jiǎn)答題（共20分）1.公司的名稱由哪些部分組成？（4分）字號(hào)；行業(yè)或經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)；組織形式；行政區(qū)劃名稱2．公司必須保護(hù)職工的哪些合法權(quán)益？（6分）依法與職工簽訂勞動(dòng)協(xié)議；參與社會(huì)保險(xiǎn)；加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)；實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)；加強(qiáng)職工的崗位培訓(xùn)；參與民主管理3．發(fā)行公司債券需要具有哪些條件？（6分）股份有限公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣3000萬(wàn)元，有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣6000萬(wàn)元。累計(jì)債券余額不超過(guò)公司凈資產(chǎn)的40%。最近3年平均可分派利潤(rùn)足以支付公司債券1年的利息?；I集的資金投向符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策。債券的利率不超過(guò)國(guó)務(wù)院限定的利率水平。國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他條件。4．上市公司的條件有哪些？（4分）股票經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)已公開發(fā)行；公司股本總額不少于人民幣3000萬(wàn)元；公開發(fā)行的股份達(dá)成公司股份總數(shù)的25%以上；公司股本總額超過(guò)人民幣4億元，公開發(fā)行股份的比例為10%以上。公司最近3年無(wú)重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無(wú)虛假記載。四、比較分析題（每小題10分，共30分）1．股份有限公司與有限責(zé)任公司的區(qū)別。（10分）股東人數(shù)不同；最低注冊(cè)資本限額不同；設(shè)立方式不同；對(duì)資本的劃分規(guī)定不同；對(duì)組織機(jī)構(gòu)的規(guī)定不同；股東持有股份的證明不同；對(duì)外信用基礎(chǔ)不同；財(cái)務(wù)賬目的公開限度不同；股東表決權(quán)的行使不同；股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式不同；2．公司債券與公司股票的區(qū)別（10分）出具發(fā)行的主體不同；出具發(fā)行的規(guī)定和條件不同；持有人的法律地位不同；持有人的利益分派不同；持有人風(fēng)險(xiǎn)不同。3．董事和監(jiān)事的區(qū)別（10分）工作不同；任期不同；出處不同；是否兼任經(jīng)理和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不同；是否出席董事會(huì)不同。五、案例分析題（每小題9分，共27分）1．甲公司（有限責(zé)任公司）欠被服有限責(zé)任公司貨款100萬(wàn)元，乙公司（合作公司）欠被服有限責(zé)任公司貨款120萬(wàn)元。丙公司（個(gè)人獨(dú)資公司）欠被服有限責(zé)任公司貨款50萬(wàn)元。（1）被服有限責(zé)任公司向甲公司的股東張某、李某規(guī)定償還100萬(wàn)元，理由是甲公司無(wú)力償還，張某和李某均表達(dá)，他們?cè)O(shè)立公司時(shí)，出資已到位，沒(méi)有償還100萬(wàn)元的義務(wù)。（2）被服有限責(zé)任公司向乙公司的合作人趙某規(guī)定償還120萬(wàn)元。趙某提出，自己與另一合作人王某有約定，2人各自對(duì)外承擔(dān)50%的債務(wù)，因此只愿償還給被服有限責(zé)任公司60萬(wàn)元。（3）被服有限責(zé)任公司向丙公司業(yè)主黃某規(guī)定償還50萬(wàn)元。黃某提出，自己的注冊(cè)資本是10萬(wàn)元，因此應(yīng)當(dāng)在10萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)題：（1）對(duì)甲公司的債務(wù)合用哪部法律的規(guī)定？張某和李某的主張是否對(duì)的?為什么？（2）對(duì)乙公司的債務(wù)合用哪部法律的規(guī)定？趙某的主張是否對(duì)的？為什么？（3）對(duì)丙公司的債務(wù)合用哪部法律的規(guī)定？黃某的主張是否對(duì)的？為什么？【答案】（1）甲公司的債務(wù)合用《公司法》的規(guī)定。甲公司的股東承擔(dān)有限責(zé)任。張某和李某的主張對(duì)的。由于他們?cè)O(shè)立公司時(shí)，出資已到位。（2）乙公司的債務(wù)合用《合作公司法》的規(guī)定。合作公司的合作人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。趙某的主張不對(duì)的。由于合作人之間的約定，不能對(duì)抗債權(quán)人。（3）丙公司的債務(wù)合用《個(gè)人獨(dú)資公司法》的規(guī)定。黃某的主張是不對(duì)的的，對(duì)個(gè)人獨(dú)資公司的債務(wù)，出資人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。2．某有限責(zé)任公司董事會(huì)決定，將所有100萬(wàn)元法定公積金中的75萬(wàn)元按人頭平均增長(zhǎng)股東的注冊(cè)資本。試分析某有限責(zé)任公司的做法哪些是合理的？哪些是不合理的？3．某股份有限公司的股東大會(huì)在審議董事會(huì)人選的時(shí)候，有三個(gè)人的任職資格受到質(zhì)疑。（1）張某，5年前因?qū)σ黄鹬卮蠊こ淌鹿守?fù)有責(zé)任，被判處有期徒刑1年，出獄已經(jīng)4年；（2）李某，曾任一家國(guó)有公司的廠長(zhǎng)，因長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)不善、負(fù)債累累，該公司已宣告破產(chǎn)；（3）劉某，現(xiàn)任某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)。試分析張某、李某和劉某是否具有擔(dān)任董事的資格?！敬鸢浮亢侠淼牡胤绞牵簩⑺?00萬(wàn)元法定公積金中的75萬(wàn)元增長(zhǎng)股東的注冊(cè)資本不合理的地方是：增長(zhǎng)注冊(cè)資本不應(yīng)有董事會(huì)決定，而應(yīng)有股東會(huì)決定；不應(yīng)按人頭平均增長(zhǎng)注冊(cè)資本，應(yīng)按出資比例。3．張某有資格；李某無(wú)資格；劉某無(wú)資格合作公司法選擇題1.甲、乙、丙欲成立一普通合作公司，則下列關(guān)于其設(shè)立程序與條件的說(shuō)法中，對(duì)的的是？A.甲、乙可以是自然人，也可以是法人或者其他組織B.三者必須簽訂書面合作協(xié)議C.可以貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，但不得以勞務(wù)出資D.合作公司名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“普通合作”字樣答案：ABD解析：本題考察的是合作公司設(shè)立的程序和條件，法條依據(jù)重要是《合作公司法》第14－17條。需要注意區(qū)分的是，普通合作人可以勞務(wù)出資，而有限合作人不得以勞務(wù)出資。2.張某和李某共同出資設(shè)立一合作公司，他們共同出資20萬(wàn)元，一年后獲得經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)2萬(wàn)元，還獲贈(zèng)一臺(tái)電腦。那么，下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是？A.該20萬(wàn)元出資和2萬(wàn)元利潤(rùn)屬于合作公司的財(cái)產(chǎn)B.獲贈(zèng)的電腦不屬于出資，也不屬于營(yíng)業(yè)所得，但仍屬合作公司財(cái)產(chǎn)C.張某欲向王某轉(zhuǎn)讓其在合作公司中的一半財(cái)產(chǎn)份額，只需告知李某即可D.張某以其在合作公司中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)而未取得李某的批準(zhǔn)，但不得以之對(duì)抗善意第三人，故該出質(zhì)行為有效答案：CD解析：本題考察的是合作公司的財(cái)產(chǎn)及其處分。第20條規(guī)定，合作人的出資、以合作公司名義取得的收益和依法取得的其他財(cái)產(chǎn)，均為合作公司的財(cái)產(chǎn)，故A、B項(xiàng)對(duì)的。合作人向合作人以外的人轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額的，應(yīng)當(dāng)事先取得其他合作人的一致批準(zhǔn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。合作人以其財(cái)產(chǎn)份額向合作人以外的人出質(zhì)，應(yīng)經(jīng)其他合作人一致批準(zhǔn)，未經(jīng)一致批準(zhǔn)的，該出質(zhì)行為無(wú)效，但由此給善意第三人導(dǎo)致?lián)p失的，由行為人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，D項(xiàng)錯(cuò)誤。3.甲、乙、丙、丁、戊五人共同成立一個(gè)合作公司，約定委托甲和乙負(fù)責(zé)執(zhí)行合作事務(wù)，那么下列說(shuō)法中符合《合作公司法》規(guī)定的是？A.丙、丁、戊不再執(zhí)行合作事務(wù)，但有權(quán)監(jiān)督甲和乙執(zhí)行合作事務(wù)的情況B.甲和乙應(yīng)當(dāng)定期向丙、丁、戊報(bào)告合作事務(wù)執(zhí)行情況以及合作公司的經(jīng)營(yíng)和財(cái)產(chǎn)狀況C.所有合作人都有權(quán)查閱合作公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)帳簿等財(cái)務(wù)資料，以了解公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況D.當(dāng)甲和乙不按照合作協(xié)議執(zhí)行合作事務(wù)的，丙、丁、戊可以決定撤消委托答案：ABCD解析：本題考察的是合作公司事務(wù)的執(zhí)行。法律依據(jù)是《合作公司法》第26－29條。4.李某、簡(jiǎn)某等人共同設(shè)立一個(gè)名為“速過(guò)會(huì)”普通合作公司，從事注冊(cè)會(huì)計(jì)師培訓(xùn)業(yè)務(wù)，請(qǐng)問(wèn)下列哪些行為需要全體合作人一致批準(zhǔn)方可作出？答案：ABCA.將公司名稱改為“會(huì)速過(guò)”B.將本公司所有的剩余辦公場(chǎng)合出資C.以本公司的名義為培訓(xùn)老師提供擔(dān)保D.銷售一批培訓(xùn)教材解析：本題考察的是合作公司重大事務(wù)的解決，依據(jù)《合作公司法》第31條。5.合作人高某因個(gè)人事務(wù)欠劉某30萬(wàn)元債務(wù)，而劉某同時(shí)欠合作公司27萬(wàn)元債務(wù)。高某的債務(wù)到期后一直未清償，則劉某的下列哪些行為符合《合作公司法》的規(guī)定？答案：CDA.以其對(duì)高某的債權(quán)抵銷對(duì)合作公司的債務(wù)B.代位行使高某在合作公司中的權(quán)利C.請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行高某在合作公司中的財(cái)產(chǎn)份額D.當(dāng)合作公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，主張高某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償自己的債權(quán)解析：本題考察的是合作人個(gè)人債務(wù)的清償規(guī)則，依據(jù)《合作公司法》41、42條。在合作公司和合作人個(gè)人的債務(wù)清償方面，實(shí)行“雙重優(yōu)先”規(guī)則，故D項(xiàng)對(duì)的。6.合作人甲在某一普通合作公司經(jīng)營(yíng)期間因交通事故而死亡，其子乙尚未成年，則下列說(shuō)法中對(duì)的的是？A.乙因此成為該合作公司的合作人B.經(jīng)全體合作人一致批準(zhǔn)，從繼承開始之日起，乙取得該合作公司的合作人資格，但只能作為有限合作人C.全體合作人未一致批準(zhǔn)將合作公司轉(zhuǎn)為有限合作公司的，應(yīng)當(dāng)將甲的財(cái)產(chǎn)份額退還給乙D.假如合作協(xié)議約定所有的合作人必須具有完全行為能力，則乙不能取得合作人資格，但可以規(guī)定合作公司退還甲的財(cái)產(chǎn)份額答案：BCD解析：本題考察的是合作人的法定退伙以及合作人資格的取得等，依據(jù)《合作公司法》第50條。合作人死亡或被宣告死亡而其繼承人是無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的解決，是?？伎键c(diǎn)，復(fù)習(xí)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)把握。7.根據(jù)《合作公司法》的規(guī)定，下下列哪些情況下，當(dāng)事人退伙？A.經(jīng)全體合作人一致批準(zhǔn)，甲從合作公司中退伙B.乙未履行出資義務(wù)，被其他合作人除名C.丙個(gè)人喪失償債能力D.合作協(xié)議未約定合作期限的，在不給合作事務(wù)執(zhí)行導(dǎo)致不利影響的情況下，丁提前三十日告知其他合作人而退伙答案：ABCD解析：本題考察的是合作人的退伙，涉及聲明退伙、法定退伙兩種，本題的法律依據(jù)是第45、46、48、49條。8.某會(huì)計(jì)師事務(wù)所登記設(shè)立為特殊的普通合作公司，其合作人之一的董某在一次執(zhí)業(yè)過(guò)程中因重大過(guò)失給客戶導(dǎo)致?lián)p失，則下列說(shuō)法中對(duì)的的是？A.對(duì)由此形成的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債務(wù)，由董某對(duì)該債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任B.該損失應(yīng)由董某一人獨(dú)立承擔(dān)C.其他合作人對(duì)由此形成的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債務(wù)，以其在合作公司中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任D.會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)此承擔(dān)責(zé)任以后，董某應(yīng)按照合作協(xié)議的約定對(duì)給會(huì)計(jì)師事務(wù)所導(dǎo)致的損失承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任答案：ACD解析：本題考察的是特殊的普通合作公司的債務(wù)承擔(dān)，依據(jù)《合作公司法》第57、58條。9.關(guān)于有限合作公司的設(shè)立，下列說(shuō)法中對(duì)的的是？A.設(shè)立有限合作公司，應(yīng)至少有一名普通合作人和一名有限合作人B.有限合作公司由2個(gè)以上50個(gè)以下合作人設(shè)立C.有限合作公司的名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合作”的字樣D.其登記事項(xiàng)中應(yīng)當(dāng)載明有限合作人的姓名或名稱及其認(rèn)繳的出資額答案：ABCD解析：本題考察有限合作公司設(shè)立的條件和法定規(guī)定，依據(jù)《合作公司法》61、62、66條。10.下列關(guān)于有限合作公司與普通合作公司的比較中，說(shuō)法對(duì)的的是？A.除非合作協(xié)議另有約定，有限合作人可以同合作公司進(jìn)行交易，而普通合作人除合作協(xié)議另有約定或經(jīng)全體合作人批準(zhǔn)外不得同合作公司進(jìn)行交易。B.除非合作協(xié)議另有約定，有限合作人可以自營(yíng)或與別人合作經(jīng)營(yíng)與本合作公司相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，而普通合作人不可以。C.除非合作協(xié)議另有約定，有限合作人可以將其在合作公司中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)，而普通合作人須經(jīng)其他合作人一致批準(zhǔn)方可。D.有限合作人可以按照合作協(xié)議的約定向合作人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合作公司中的財(cái)產(chǎn)份額，只須提前30天告知其他合作人即可；而普通合作人對(duì)外轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額須經(jīng)其他合作人一致批準(zhǔn)，除非合作協(xié)議另有約定。答案：ABCD解析：本題考察的是有限合作人與普通合作人權(quán)利的不同點(diǎn)，依據(jù)《合作公司法》70－73條。11.甲系某有限合作公司的普通合作人，乙系有限合作人，現(xiàn)甲、乙二人均想轉(zhuǎn)換身份，則下列說(shuō)法中對(duì)的的是？A.甲轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓献魅说?，?duì)其作為普通合作人期間有限合作公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任B.甲轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓献魅说模瑢?duì)其作為普通合作人期間有限合作公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任C.乙轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê献魅说?，?duì)其作為有限合作人期間有限合作公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任D.乙轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê献魅说模瑢?duì)其作為有限合作人期間有限合作公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任答案：AC解析：本題考察的是有限合作人與普通合作人互相轉(zhuǎn)換以后的債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題，依據(jù)《合作公司法》83、84條。案例有限合作公司案例假設(shè)2023年3月，甲、乙、丙、丁按照《中華人民共和國(guó)合作公司法》的規(guī)定，共同投資設(shè)立一從事商品流通的有限合作公司。合作協(xié)議約定了以下事項(xiàng)：（1）甲以鈔票5萬(wàn)元出資，乙以房屋作價(jià)8萬(wàn)元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)4萬(wàn)元出資，此外以商標(biāo)權(quán)作價(jià)5萬(wàn)元出資，丁以鈔票10萬(wàn)元出資；（2）丁為普通合作人，甲、乙、丙均為有限合作人；（3）各合作人按相同比例分派賺錢、分擔(dān)虧損；（4）合作公司的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行，甲和乙不執(zhí)行合作公司事務(wù)，也不對(duì)外代表合作公司；（5）普通合作人向合作人以外的人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額的，不需要通過(guò)其他合作人批準(zhǔn)；（6）合作公司名稱為“穩(wěn)信物流合作公司”。規(guī)定：根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問(wèn)題，并分別說(shuō)明理由：（1）合作人丙以勞務(wù)作價(jià)出資的做法是否符合規(guī)定？（2）合作公司事務(wù)執(zhí)行方式是否符合規(guī)定？（3）關(guān)于合作人轉(zhuǎn)讓出資的約定是否符合法律規(guī)定？（4）合作公司名稱是否符合規(guī)定？（5）各合作人按照相同比例分派賺錢、分擔(dān)虧損的約定是否符合規(guī)定？【對(duì)的答案】（1）丙以勞務(wù)作價(jià)出資的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合作人不得以勞務(wù)出資，丙為該合作公司的有限合作人，因此不得以勞務(wù)作為出資。（2）合作公司的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合作人不執(zhí)行合作公司事務(wù)，不得對(duì)外代表合作公司，由于丙為該合作公司的有限合作人，因此其執(zhí)行合作公司事務(wù)，對(duì)外代表合作公司的做法是不符合規(guī)定的。（3）合作人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，除合作協(xié)議另有約定外，普通合作人向合作人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合作公司中的所有或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合作人一致批準(zhǔn)。按照該規(guī)定，只要合作協(xié)議中約定了轉(zhuǎn)讓的方式，那么就可以按照合作協(xié)議的約定來(lái)解決。（4）合作公司名稱不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合作公司名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合作”字樣，該公司名稱中并沒(méi)有標(biāo)明“有限合作”，因此是不符合規(guī)定的。其名稱應(yīng)當(dāng)為“穩(wěn)信物流有限合作公司”。（5）各合作人按照相同比例分派賺錢、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合作公司的利潤(rùn)分派、虧損分擔(dān)，按照合作協(xié)議的約定辦理。因此，有限合作公司合作協(xié)議有約定的，可以按照約定來(lái)解決。普通合作公司案例甲、乙、丙合作經(jīng)營(yíng)一家名為“滿意水果店”的普通合作公司，甲為該合作公司的負(fù)責(zé)人。甲、乙、丙并未約定損益分派和虧損承擔(dān)的比例。2023年7月的某一天，因丙外出，甲與乙協(xié)商后以該合作公司名義與果農(nóng)簽訂了一份標(biāo)價(jià)額為16萬(wàn)元的水果買賣協(xié)議。因該合作公司流動(dòng)資產(chǎn)局限性，甲決定向銀行貸款10萬(wàn)元，銀行規(guī)定提供抵押擔(dān)保，甲以該合作公司所有的一輛尼桑貨車作抵押，與銀行簽訂了抵押協(xié)議，但未辦理抵押物登記，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以車輛設(shè)立抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記。后因合作公司無(wú)力償還貸款，銀行欲行使抵押權(quán)。為此發(fā)生糾紛并訴訟至法院。經(jīng)查：（1）滿意水果店的合作協(xié)議約定，凡5萬(wàn)元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致批準(zhǔn)；（2）甲曾經(jīng)在一次訴訟中免去了戊對(duì)水果店的2萬(wàn)元債務(wù)；（3）水果店的財(cái)產(chǎn)價(jià)值10萬(wàn)元。規(guī)定：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：（1）合作協(xié)議中未約定損益的分派和虧損的承擔(dān)，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)如何擬定？（2）該合作公司與果農(nóng)簽訂的水果買賣協(xié)議及與銀行簽訂的借款協(xié)議在效力上應(yīng)如何認(rèn)定？為什么？（3）該合作公司與銀行簽訂的貨車抵押協(xié)議在效力上應(yīng)如何認(rèn)定？銀行能否對(duì)該貨車行使抵押權(quán)？為什么？（4）假如銀行、趙某、錢某同時(shí)對(duì)該合作公司行使債權(quán)，合作公司的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何清償？【對(duì)的答案】（1）根據(jù)《合作公司法》的規(guī)定，合作公司的利潤(rùn)分派、虧損分擔(dān)，按照合作協(xié)議的約定辦理；合作協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合作人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合作人按照實(shí)繳出資比例分派、分擔(dān)；無(wú)法擬定出資比例的，由合作人平均分派、分擔(dān)。（2）該合作公司與果農(nóng)簽訂的水果買賣協(xié)議及與銀行簽訂的借款協(xié)議均為有效協(xié)議。根據(jù)合作公司法律制度的規(guī)定，合作公司對(duì)合作人執(zhí)行合作公司事務(wù)以及對(duì)外代表合作公司權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意的第三人。本案中，雖然合作人甲、乙、丙在合作協(xié)議中約定了“凡5萬(wàn)元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致批準(zhǔn)”，但該約定對(duì)善意第三人（果農(nóng)和銀行）無(wú)效，故水果買賣協(xié)議、借款協(xié)議均為有效。（3）該合作公司與銀行簽訂的貨車抵押協(xié)議在效力上應(yīng)認(rèn)定為成立但未生效，銀行在其債權(quán)未受清償時(shí)不能對(duì)貨車主張抵押權(quán)。根據(jù)擔(dān)保法律制度規(guī)定，抵押人以車輛作抵押的，應(yīng)在該車輛的登記部門辦理抵押物登記，抵押協(xié)議自登記之日起生效。本案中，合作公司雖以貨車為抵押物與銀行簽訂了抵押協(xié)議，但未辦理抵押物登記手續(xù)，依前述規(guī)定該貨車抵押協(xié)議未生效，此外，抵押權(quán)的行使以有效抵押協(xié)議的存在為前提，故銀行因抵押協(xié)議未生效而不能對(duì)抵押貨車行使抵押權(quán)。（4）假如合作公司的債權(quán)人銀行、趙某、錢某同時(shí)對(duì)合作公司行使債權(quán)，應(yīng)以該合作公司的財(cái)產(chǎn)按比例清償；局限性部分，由各合作人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。由于，第一，銀行與該合作公司之間的貨車抵押協(xié)議并未生效，由此決定了銀行對(duì)合作公司的債權(quán)屬于無(wú)擔(dān)保的普通債權(quán)，不具有優(yōu)先受償?shù)男Я?；第二，根?jù)合作公司法律制度規(guī)定，合作公司對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其所有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償；合作公司財(cái)產(chǎn)局限性以清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合作人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。提醒：本題（4）中涉及了《擔(dān)保法》的有關(guān)內(nèi)容。根據(jù)《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人以法律規(guī)定的需要辦理抵押物登記的財(cái)產(chǎn)作為抵押的，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)部門辦理抵押物登記，抵押協(xié)議自登記之日起生效。通過(guò)此題，建議大家關(guān)注一下公司法和其他法律相結(jié)合的綜合題。莊子云：“人生天地之間，若光陰似箭，忽然而已?！笔茄剑呵镏脫Q，日月交替，這從指尖悄然劃過(guò)的時(shí)光，沒(méi)有一點(diǎn)聲響，沒(méi)有一刻停留，仿佛眨眼的功夫，半生已過(guò)。人活在世上，就像暫時(shí)寄宿于塵世，當(dāng)生命的列車駛到終點(diǎn)