國家基金申請要點(diǎn)

老生常談國家基金申請要點(diǎn)：解決一個(gè)問題講好一個(gè)故事王云才解決什么問題？科學(xué)問題！在對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀總結(jié)分析的基礎(chǔ)上，指出與本項(xiàng)目相關(guān)的研究什么已經(jīng)清楚，什么還不清楚（這就是你要解決的科學(xué)問題?。┛茖W(xué)問題的提出必須在掌握研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，要能找出別人的問題！Q1科學(xué)問題是基礎(chǔ)沒有提出科學(xué)問題例沒有提出科學(xué)問題

xxxxxxx非常好，大家都在做（或者大家還沒做），所以我要做?！愕墓适氯思夜媚锲粒珵槭裁捶且藿o你？—函評人的質(zhì)疑創(chuàng)新點(diǎn)不怕小，但不能無

創(chuàng)新點(diǎn)就像生殖器，可大可小，都能給評審人帶來愉悅！

拿來別人一篇文章的方法當(dāng)創(chuàng)新點(diǎn)是抄襲！融合10篇以上文章是創(chuàng)新！

創(chuàng)新點(diǎn)不一定完美，能解決你提出的科學(xué)問題即可。創(chuàng)新思路是靈魂Q2如何講好一個(gè)故事？好故事的特點(diǎn)面向?qū)ο?、選題新穎環(huán)環(huán)相扣、行文流暢方案可信、滴水不漏Q3典型的好故事例打動(dòng)函評人X非常重要（研究意義），國內(nèi)外許多學(xué)者都在做，但他們的研究遇到這樣那樣的難題（科學(xué)問題）。我有一個(gè)思路（創(chuàng)新點(diǎn)），能解決某個(gè)問題。我的思路是這樣的…（技術(shù)路線）..這個(gè)方法我已經(jīng)做過初步研究，證明是可行的，而且我以前做研究也還可以（研究基礎(chǔ)），現(xiàn)在研究條件也不錯(cuò)（研究條件），大概花上幾十萬（經(jīng)費(fèi)預(yù)算），我就可能解決。一旦這個(gè)問題解決了，那意義大的不得了（項(xiàng)目意義）。如何面向?qū)ο螅êu人）？Q4絕不低估函評人的判斷

不是所有的研究都有意義不是自稱的創(chuàng)新點(diǎn)都成立不相信你能解決很大問題不相信你的經(jīng)費(fèi)預(yù)算合理懷疑你的團(tuán)隊(duì)與研究條件如何選題？例大型動(dòng)物氣體排泄物對溫室氣體的影響——973項(xiàng)目的選題評價(jià)選題的兩個(gè)指標(biāo)：1.意義，2.研究內(nèi)容多少人類放屁對氣候變化的影響——選題意義不大論屁與人類健康的關(guān)系——研究內(nèi)容太多，重大研究計(jì)劃的題目Fart與腸胃疾病映射關(guān)系的探索性研究——面上基金的題目Q5立項(xiàng)依據(jù)如何寫？Q6立項(xiàng)依據(jù)旨在引出科學(xué)問題“我本漢室宗親,姓劉,名備。今聞黃巾倡亂,有志欲破賊安民,恨力不能,故長嘆耳?！拔犷H有資財(cái),當(dāng)招募鄉(xiāng)勇,與公同舉大事,如何？立項(xiàng)依據(jù)不是綜述！而是要引入待解決的問題。如何邏輯嚴(yán)密、環(huán)環(huán)相扣？Q7小題細(xì)作！【主線】以研究目標(biāo)為主線。同時(shí)解決多個(gè)問題，評審人注意力會(huì)分散【核心】針對一個(gè)問題，不讓評審人思想開小差。如果你說你的核心價(jià)值觀居然有12個(gè)核心，別人就會(huì)認(rèn)為你腦子有病吧？是全面價(jià)值觀吧？【短點(diǎn)】一個(gè)意思一個(gè)自然段，短句子、短段落，盡量行文流暢！

√如何情節(jié)（方案）可信？Q8不要自夸！你豐富的研究經(jīng)驗(yàn)、良好的工作條件…等等所有的結(jié)論都讓評審人來下。你只是來提供證據(jù)，讓所有人相信：你在3-4年內(nèi)會(huì)對解決這個(gè)問題有貢獻(xiàn)（有想法+有能力）。國基評審不是優(yōu)中選優(yōu)、而是沒有最差、只有更差。你要追求的是比別人的破綻少。低調(diào)地奢華Q9題目（知道你要做什么）；摘要是濃縮；立項(xiàng)依據(jù)是掃盲申請書的關(guān)鍵部位什么是申請書的臉面？摘要的典型寫法：1）什么東西非常重要。2）有個(gè)問題沒解決。3）將用...研究方法,研究...內(nèi)容、4）實(shí)現(xiàn)...目標(biāo)，5）會(huì)有...科學(xué)意義/應(yīng)用前景。摘要是立項(xiàng)依據(jù)+研究內(nèi)容+技術(shù)路線的濃縮，最好均衡地寫足400字。如何看待不同意的資助意見？Q10以前評審人不同意資助的具體理由不要全信，但不同意資助的結(jié)論要相信！明白函評人善意的謊言基金評審（函評4-5人）有隨機(jī)性隨機(jī)的人有不同的審美觀因此你要多找些人給提提意見讓所有人都提不出毛病，你的基金就獲批了。比基金申請更重要的事