林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合研究進(jìn)展綜述的論文

林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合研究進(jìn)展綜述的論文內(nèi)容摘要：文章分析了產(chǎn)業(yè)鏈及林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈國內(nèi)外研究現(xiàn)在狀況，認(rèn)為針對閩臺林業(yè)合作發(fā)展的趨勢分析，閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合模式選擇展開實(shí)證研究與評價(jià)是一個(gè)新課題。總結(jié)與選擇閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合模式，提出可操作性的林業(yè)產(chǎn)業(yè)分工合作路徑，可以有效地促進(jìn)閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置，為此從全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的眼光來研究推進(jìn)閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作，閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展才能上一個(gè)新的臺階。本文關(guān)鍵詞語：產(chǎn)業(yè)鏈；林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈；閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈；整合與合作一、研究背景和意義隨著通過了〔關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見〕，中國經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性合作發(fā)展思路更加明顯，福建省也將迎來新的發(fā)展機(jī)遇。加強(qiáng)同臺灣地區(qū)的林業(yè)合作是實(shí)施先行先試政策，推動(dòng)兩岸更大范圍內(nèi)的交流，發(fā)揮獨(dú)特的地域優(yōu)勢的重要問題。世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加速，海峽兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，閩臺林業(yè)合作面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，尤其是最近幾年來我省致力于發(fā)展綠色海岸經(jīng)濟(jì)，加快林權(quán)體制改革，為閩臺林業(yè)合作提供了新的發(fā)展平臺。中國經(jīng)濟(jì)由單極增長進(jìn)入更加強(qiáng)調(diào)互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展的多輪驅(qū)動(dòng)，然而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，如地方保護(hù)主義、區(qū)域統(tǒng)一市場難以建立、商品與要素難以流動(dòng)或優(yōu)化組合、地區(qū)利益難以協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、地區(qū)比較優(yōu)勢難以發(fā)揮、難以形成企業(yè)規(guī)模與地區(qū)集聚規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。福建將迎來可以預(yù)期的新一輪躍升期，大力支持海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)目的在于加強(qiáng)閩臺產(chǎn)業(yè)對接，發(fā)揮獨(dú)特的對臺優(yōu)勢和工作基礎(chǔ)，努力構(gòu)筑兩岸交流合作的前沿平臺，實(shí)施先行先試政策，加強(qiáng)與臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)的全面對接，推動(dòng)兩岸交流合作向更廣范圍、更大規(guī)模、更高層次層次邁進(jìn)。11665.CoM因此對兩岸林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整合以及林業(yè)合作路徑的探討，對兩岸林業(yè)資源的優(yōu)化配置、形成地區(qū)性的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)具有重要意義。二、產(chǎn)業(yè)鏈及林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈國內(nèi)研究現(xiàn)在狀況〔一〕產(chǎn)業(yè)鏈的定義總體來看，主要有以下幾種定義：一是基于微觀角度的產(chǎn)業(yè)鏈定義。任保平〔2005〕認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈從微觀上來說是指一個(gè)企業(yè)的供應(yīng)鏈，是一定的產(chǎn)業(yè)群聚區(qū)內(nèi)，處在產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)上的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)而結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。蔣國俊等〔2004〕提出，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谝欢ǖ漠a(chǎn)業(yè)群聚區(qū)內(nèi)，由在某個(gè)產(chǎn)業(yè)中具有較強(qiáng)國際競爭力〔或國際競爭潛力〕的企業(yè)，與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系鏈。二是基于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的概念。哈里森認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣少徳牧希瑢⑺鼈冝D(zhuǎn)換為中間產(chǎn)品和成品，并且將成品銷售到用戶的功能網(wǎng)鏈。三是基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略角度的定義。鄭學(xué)益〔2000〕認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈就是以市場前景比較好的、科技含量比較高的、產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)度比較強(qiáng)的優(yōu)勢企業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品為鏈核，通過這些鏈核，以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系、資本為紐帶、上下連結(jié)、向下延伸、前后聯(lián)系形成的鏈條?！捕钞a(chǎn)業(yè)鏈整合的研究劉明宇，翁謹(jǐn)〔2007〕在〔產(chǎn)業(yè)鏈的分工及其知識整合路徑〕中從知識整合的視角，分析了產(chǎn)業(yè)鏈分工演進(jìn)的不同階段對制度需求的差異，認(rèn)為模塊化產(chǎn)業(yè)鏈在對第三方強(qiáng)制履約效率、產(chǎn)業(yè)進(jìn)入自由、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)支持等幾個(gè)方面對制度環(huán)境提出了更高層次的要求。制度環(huán)境對產(chǎn)業(yè)鏈知識整合的影響可以從三個(gè)方面考察：契約的執(zhí)行、產(chǎn)權(quán)保護(hù)和行業(yè)進(jìn)入規(guī)制。里昕、揭筱紋〔2006〕認(rèn)為縱向戰(zhàn)略聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)縱向整合的一種有力手段。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，基于產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟也是企業(yè)應(yīng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革、行業(yè)環(huán)境變化的一種反應(yīng)。〔三〕產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)制郭承龍、郭偉偉、鄭麗麗〔2009〕認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成始于社會(huì)分工，在市場機(jī)制的作用下，形成合適的產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)，爾后產(chǎn)生新的細(xì)致化、更專業(yè)化的社會(huì)分工，周而復(fù)始，形成蛛網(wǎng)結(jié)構(gòu)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制；之后基于蛛網(wǎng)模型3個(gè)維度，提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成的價(jià)值模型，并舉例說明驗(yàn)證了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制；最后探討了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值實(shí)現(xiàn)的4個(gè)途徑，為積極拓展和完善林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈功能和優(yōu)化結(jié)構(gòu)提供借鑒?！菜摹沉謽I(yè)產(chǎn)業(yè)鏈拓展楊加猛、張智光〔2008〕基于“微笑曲線〞的啟示，從提升江蘇林業(yè)產(chǎn)業(yè)整體附加價(jià)值的角度出發(fā)，分別探討了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、技術(shù)環(huán)節(jié)和營銷環(huán)節(jié)的拓展思路。他們二者還在〔論林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的多為拓展思路〕中，指出綜合供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)組織、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等相關(guān)理論，對林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵進(jìn)行了界定；基于林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈涉及的不同層面和多種視角，以系統(tǒng)集成的思路，提出由供需維、空間維、價(jià)值維和組織維構(gòu)成的林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈多維靜、動(dòng)態(tài)拓展模型，以期為中國各地林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的拓展實(shí)踐提供理論框架和路徑參考?！参濉沉謽I(yè)產(chǎn)業(yè)鏈利益均衡問題研究蔣昌華〔2009〕認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完善及其各環(huán)節(jié)利益分配的均衡。分析中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在營林環(huán)節(jié)、林產(chǎn)品加工、銷售環(huán)節(jié)。提出通過發(fā)展和完善“營業(yè)專合組織〞和“林業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)〞，構(gòu)建完備的利益協(xié)調(diào)機(jī)制，來協(xié)調(diào)各環(huán)節(jié)的利益，使之均衡?！擦钞a(chǎn)業(yè)鏈基本理論研究劉貴?！?006〕研究產(chǎn)業(yè)鏈的組建提升和運(yùn)行機(jī)制，提出產(chǎn)業(yè)鏈的組建過程模型，提出產(chǎn)業(yè)鏈的三種修繕方式，提出產(chǎn)業(yè)鏈中間產(chǎn)品定價(jià)的公差帶模型。創(chuàng)建了產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行機(jī)制模型和運(yùn)行過程模型圖。他還提出產(chǎn)業(yè)鏈功能效應(yīng)，給出產(chǎn)業(yè)鏈的增加值鏈、成本鏈、利潤鏈；提出產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)效益的評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)方法。張勇、何海燕〔2009〕，基于協(xié)同效應(yīng)理論，通過對林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及特征，以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)演化中的各種沖突分析，認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)途徑是業(yè)務(wù)多元化、業(yè)務(wù)單位之間具有較高的相關(guān)性、不同的企業(yè)必須以某種方式連接為一個(gè)群體。最后得出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈需要通過技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟機(jī)制、經(jīng)營價(jià)值均衡機(jī)制和知識共享機(jī)制共同作用來實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)的結(jié)論?！财摺持袊謽I(yè)價(jià)值鏈問題的實(shí)證研究現(xiàn)在狀況在grubel-lloy指數(shù)運(yùn)用上，曾玉榮2001年用grubel-lloyd對臺灣近10年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況表明臺灣在林產(chǎn)品方面的需求今后仍將主要依靠進(jìn)口解決。孔凡斌2006年利用貿(mào)易競爭指數(shù)，投資利潤率指標(biāo)結(jié)合其他因素評價(jià)了中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競爭環(huán)境條件及中國主要林產(chǎn)工業(yè)品國際競爭能力。在市場發(fā)育程度上，孫頂強(qiáng)等人2005年用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)測試了中國木材市場發(fā)育程度，其研究認(rèn)為中國木材市場在長期上整合但短期不整合，2006年王怡等人運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)法和誤差修正模型〔ecm〕對中國蘋果產(chǎn)量最大的兩個(gè)省份省內(nèi)各地市場進(jìn)行整合程度的分析，其研究表明山東省內(nèi)各地蘋果市場的短期整合程度要高于陜西?！舶恕硡^(qū)域林產(chǎn)企業(yè)供應(yīng)鏈研究龍勤〔2007〕提出區(qū)域林產(chǎn)企業(yè)核心競爭力的培育應(yīng)引入供應(yīng)鏈管理思想，指出了基于供應(yīng)鏈管理的林產(chǎn)企業(yè)培育核心競爭力的必要性與培育林產(chǎn)企業(yè)核心競爭力應(yīng)構(gòu)建高效的供應(yīng)鏈平臺，同時(shí)還應(yīng)著重培育林產(chǎn)企業(yè)供應(yīng)鏈的內(nèi)涵異質(zhì)性。張智光〔2008〕，將綠色供應(yīng)鏈中的“綠色制造〞拓展到林業(yè)資源培育等環(huán)節(jié)。研究了林業(yè)綠色供應(yīng)鏈的內(nèi)涵、特性、理論基礎(chǔ)和研究動(dòng)態(tài)。提出了林業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的思想，指出其核心問題是林業(yè)資源鏈、價(jià)值鏈和生態(tài)鏈的協(xié)同共生，即“綠色共生〞問題；勾勒出林業(yè)綠色供應(yīng)鏈的理論基礎(chǔ)——綠色共生理論的基本內(nèi)涵；并以林-漿-紙產(chǎn)業(yè)鏈為例，對林業(yè)綠色供應(yīng)鏈共生系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和共生模式研究提出了建議?！簿拧沉謽I(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈研究程征〔2006〕認(rèn)為從森林資源的角度可以將林業(yè)產(chǎn)業(yè)分為第一、二、三產(chǎn)業(yè)。以林木培育業(yè)為主體的第一產(chǎn)業(yè)，以林木加工業(yè)為主體的第二產(chǎn)業(yè)，以森林旅游業(yè)為主體的第三產(chǎn)業(yè)。同時(shí)提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中存在森林資源短缺，林產(chǎn)品加工增值幅度低，林產(chǎn)品深加工和林木資源的綜合利用的效率低等薄弱環(huán)節(jié)。并據(jù)此提出相關(guān)的政策和建議。三、國外關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈及林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的研究現(xiàn)在狀況價(jià)值鏈概念由哈佛商學(xué)院邁克爾·波特〔michaele·porter〕在其所著的〔競爭優(yōu)勢〕一書中提出，強(qiáng)調(diào)每個(gè)企業(yè)都是進(jìn)行設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營銷、進(jìn)貨及維護(hù)其產(chǎn)品各項(xiàng)活動(dòng)的集合，且所有這些活動(dòng)都可用價(jià)值鏈來表示。價(jià)值鏈在林業(yè)領(lǐng)域也有廣泛的運(yùn)用，尤其是林產(chǎn)品加工價(jià)值鏈及其升級的研究。國外學(xué)者多從林產(chǎn)品加工業(yè)中具體的和相關(guān)產(chǎn)品為例，繪制價(jià)值鏈。例如jasonw.clay，janisb.alcorn，johnr.butler〔2000〕為了研究當(dāng)?shù)刂行×謽I(yè)生產(chǎn)者以在林產(chǎn)品加工業(yè)市場價(jià)值鏈的地位，以巴布亞新幾內(nèi)亞熱帶木材的采伐、運(yùn)輸、加工，以及在荷蘭的銷售為例，詳細(xì)繪制分析了巴布亞新幾內(nèi)亞熱帶木材在其加工業(yè)價(jià)值鏈條中的價(jià)值增量。也有把某一個(gè)林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈按各個(gè)分支產(chǎn)品來進(jìn)行具體描述的學(xué)者，如martingreijmans，boualayoudomvilay，juliobanzon〔2007〕對老撾houaphanh省的竹子加工業(yè)的價(jià)值鏈進(jìn)行細(xì)分，涉及到竹筍價(jià)值鏈，傳統(tǒng)竹子手工藝品價(jià)值鏈，竹席價(jià)值鏈，竹子半加工品價(jià)值鏈。通過這樣細(xì)分，可以對復(fù)雜的價(jià)值鏈系統(tǒng)進(jìn)行清晰化和簡單化，便于分析。raphaelkaplinsky，mikemorris〔2001〕為了能夠更好地介紹和解釋產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的概念，就以家具加工業(yè)為例，繪制了林產(chǎn)品加工業(yè)的價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)，并指出在現(xiàn)實(shí)中的林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)怯啥鄺l價(jià)值鏈和多個(gè)節(jié)點(diǎn)組成的一個(gè)價(jià)值鏈系統(tǒng)。但從節(jié)點(diǎn)上看，認(rèn)為一條簡單的價(jià)值鏈一般會(huì)涉及到四個(gè)環(huán)節(jié)：設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營銷和消費(fèi)。在林產(chǎn)品加工業(yè)中除了木材產(chǎn)品外，其他一些非木材林產(chǎn)品加工業(yè)的價(jià)值鏈也倍受學(xué)者們的關(guān)注，而且研究內(nèi)容更為豐富。如分析當(dāng)?shù)厝嗽诎臀鲌?jiān)果加工業(yè)價(jià)值鏈中的位置和利益分配〔jasonw.clay，janisb.alcorn，johnr.butler，2000〕；強(qiáng)調(diào)企業(yè)在非木材林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈中的作用〔dirkwillemtevelde，jonathanrushton，kathrinschreckenberg，2006〕等。crissjuliard，charlesbenjamin和maziarsassanpour〔2006〕在關(guān)于馬達(dá)加斯加香料和藥用植物產(chǎn)業(yè)的研究報(bào)告中運(yùn)用價(jià)值鏈分析法，詳細(xì)地繪制了該國香料和藥用植物加工業(yè)的價(jià)值鏈，并研究了價(jià)值鏈的運(yùn)行環(huán)境、最終市場、參與者、參與者之間的紐帶和關(guān)系、自然資源基礎(chǔ)和承載能力等問題。在林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈識別的基礎(chǔ)上，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了不少問題，并從不同的角度提出了相應(yīng)的林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈升級辦法。其中用以森林為基礎(chǔ)的家具產(chǎn)業(yè)為例，raphaelkaplinsky〔2000〕自己就發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，林產(chǎn)品加工業(yè)價(jià)值鏈的各環(huán)節(jié)利益分配失衡，富于價(jià)值的環(huán)節(jié)是原材料的種子遺傳設(shè)計(jì)，家具設(shè)計(jì)及其品牌化上，而不是傳統(tǒng)認(rèn)識上的各個(gè)農(nóng)林業(yè)、工業(yè)或該產(chǎn)業(yè)的支流等規(guī)模經(jīng)濟(jì)部門。同時(shí)由于信息和交流技術(shù)〔informationandcommunicationtechnology，簡稱ict〕的普遍運(yùn)用，管制的放松，市場的開放和全球貿(mào)易的擴(kuò)大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的全球化〔cohensj，bdelong，jzysman，2000；dicken，1998〕。在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，raphaelkaplinsky，mikemorris和jeffreadman〔2001〕強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新是林產(chǎn)品生產(chǎn)商從全球產(chǎn)業(yè)整合中獲益及其價(jià)值鏈升級的關(guān)鍵。但hovgaardabra和hanseneric〔2004〕指出專門針對林產(chǎn)品加工創(chuàng)新的研究還很少，他還表明林產(chǎn)加工業(yè)的創(chuàng)新涉及到產(chǎn)品，加工，業(yè)務(wù)系統(tǒng)，以及林產(chǎn)品加工企業(yè)的創(chuàng)新能力。從產(chǎn)業(yè)鏈角度來看，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的營林業(yè)、加工制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)仍然相對割裂，上下游產(chǎn)業(yè)間還亟待進(jìn)一步相互延伸，產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)、消費(fèi)者、行業(yè)中介以及等不同主體間缺乏有效協(xié)同。尤其是林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的原料、產(chǎn)品、技術(shù)以及政策上的供需結(jié)構(gòu)性矛盾十分突出，例如原料上的林木資源匱乏與木材加工業(yè)高速發(fā)展、木材利用率低下之間的矛盾；林產(chǎn)品單一與市場需求多樣化之間的矛盾；林業(yè)企業(yè)的大量技術(shù)需求無法滿足與科技成果轉(zhuǎn)化不暢之間的矛盾；以及林業(yè)分類經(jīng)營中商品林建設(shè)與現(xiàn)有采伐限額政策、林木產(chǎn)權(quán)不明之間的矛盾等，已成為影響中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大的主要瓶頸。研究難點(diǎn)是基于供需協(xié)同視角，構(gòu)建林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與拓展模型，提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和拓展的相關(guān)路徑。這對于把握現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，明確林業(yè)產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的定位與發(fā)展，提升中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)在新時(shí)期的國際競爭力具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。四、閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合與合作研究的必要性國內(nèi)外學(xué)者的研究重點(diǎn)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈中的信息管理、價(jià)值鏈分析和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制等方面，研究把產(chǎn)業(yè)鏈管理看作是一種戰(zhàn)略性的管理體系，重心轉(zhuǎn)向物流、價(jià)值流和信息流的整合問題，范圍擴(kuò)展到了所有加盟企業(yè)的長期合作關(guān)系。趙緒福認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、產(chǎn)業(yè)鏈的提升和產(chǎn)業(yè)鏈的整合并強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化中應(yīng)特別注重農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的利益，朱毅華構(gòu)建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合績效模型驗(yàn)證了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理的核心是產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)整合，丁慧媛認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各主體之間的協(xié)調(diào)程度關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈溝通的效率和價(jià)值的提升。國內(nèi)的研究主要關(guān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的管理、組織形式和構(gòu)建，未來研究的重點(diǎn)：明確角色，提出適合現(xiàn)前階段發(fā)展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織方式，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的金融支持，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織形式的風(fēng)險(xiǎn)防范。關(guān)于閩臺林業(yè)合作洪志猛等認(rèn)為兩省之間存在區(qū)位優(yōu)勢、互補(bǔ)優(yōu)勢和政策優(yōu)勢，蔡新民根據(jù)三明現(xiàn)代林業(yè)合作實(shí)驗(yàn)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，提出要針對投資環(huán)境和林業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的差異來開展林業(yè)合作，三明市提出“承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、開展科技交流、對接國際市場〞的合作方針，黃森慰從林業(yè)生產(chǎn)要素的角度對比分析閩臺林業(yè)要素差異，指出閩臺林業(yè)合作是推進(jìn)兩岸林業(yè)共同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇。閩臺林業(yè)合作源遠(yuǎn)流長并已形成了很強(qiáng)的相融性和互補(bǔ)性，福建在森林資源、勞動(dòng)力、市場空間、發(fā)展環(huán)境等方面具有明顯優(yōu)勢，而臺灣擁有較雄厚的資金、技術(shù)和豐富的林木良種資源、木竹加工業(yè)和機(jī)械制造業(yè)發(fā)達(dá)，開展閩臺林業(yè)合作前景廣闊。閩臺林業(yè)合作要在閩臺農(nóng)業(yè)合作的總框架下按照“優(yōu)勢互補(bǔ)、互惠互利、共同發(fā)展〞的原則，努力把福建辦成林產(chǎn)品加工和引進(jìn)優(yōu)良林木種質(zhì)資源的重要基地、吸收先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的示范窗口、林業(yè)科技和市場信息的交流中心。福建省作為全國率先開展林改和構(gòu)建現(xiàn)代林業(yè)的省份，以花博會(huì)、林博會(huì)、木洽會(huì)為載體，積極引進(jìn)臺灣森林經(jīng)營先進(jìn)理念、新品種、新技術(shù)和資金，與臺灣的林業(yè)合作經(jīng)營組織交流林業(yè)管理、生態(tài)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，共同提升海峽兩岸的林業(yè)發(fā)展水平。全球林業(yè)產(chǎn)業(yè)新一輪的布局都在調(diào)整、優(yōu)化，針對閩臺林業(yè)要素差異運(yùn)用產(chǎn)業(yè)鏈組織整合原理探討閩臺林業(yè)合作的核心問題，分析研究創(chuàng)新、整合和協(xié)調(diào)林業(yè)要素資源的決策機(jī)制促進(jìn)閩臺林業(yè)整體發(fā)展的新態(tài)勢，具有推動(dòng)閩臺林業(yè)交流和深度合作的重要作用。但閩臺林業(yè)交流合作總體上仍處于起步階段，多數(shù)為自發(fā)和零散的，缺乏總體的研究與規(guī)劃，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展網(wǎng)絡(luò)“點(diǎn)稀、線少、面虛〞，林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的新機(jī)制沒有有效建立。為此定量分析閩臺林業(yè)合作發(fā)展的總體水平，找出閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的關(guān)鍵影響因素，系統(tǒng)分析閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的演進(jìn)規(guī)律與趨勢，總結(jié)與選擇閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合模式，提出可操作性的林業(yè)產(chǎn)業(yè)分工合作路徑，可以有效地促進(jìn)閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置，為此從全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的眼光來研究推進(jìn)閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作，閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展才能上一個(gè)新的臺階。當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的定性和實(shí)證研究較多，而針對閩臺林業(yè)合作發(fā)展能力的提高以及如何根據(jù)閩臺林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡及可持續(xù)發(fā)展的基本要求展開實(shí)證研究較缺乏。針對轉(zhuǎn)型時(shí)期閩臺林業(yè)合作發(fā)展水平的判定和綜合評價(jià)，閩臺林業(yè)合作發(fā)展網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，閩臺林業(yè)合作發(fā)展的趨勢分析，閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合模式選擇展開實(shí)證研究與評價(jià)是一個(gè)新課題。本研究以閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合為研究主題，從閩臺林業(yè)合作發(fā)展的分析評價(jià)中提出促進(jìn)閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作的政策制度框架。閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合與合作研究的實(shí)際價(jià)值：第一，可以摸清閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的發(fā)展現(xiàn)在狀況，有助于及時(shí)掌握閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的演進(jìn)規(guī)律和發(fā)展變化趨勢，在此基礎(chǔ)上為進(jìn)行區(qū)域森林環(huán)境資源的合理規(guī)劃與林業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素資源配置提供可靠依據(jù)。第二，有助于構(gòu)建閩臺林業(yè)經(jīng)濟(jì)資源和環(huán)境各要素全面發(fā)展的機(jī)制和框架，形成一個(gè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、富有活力、高效持續(xù)的區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，有效地解決閩臺林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的資源與環(huán)境約束。第三，對閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展程度的綜合評價(jià)分析有利于提高對閩臺林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的認(rèn)識并樹立新的閩臺林業(yè)合作發(fā)