俄國農(nóng)奴制改革與俄國的近代化

第3課農(nóng)奴制改革與俄國的近代化

一、什么是近代化？近代化是指以近代工業(yè)和科學技術為推動力，實現(xiàn)由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會向近代工業(yè)社會的大轉(zhuǎn)變。它包括經(jīng)濟的工業(yè)化，政治的民主化、法制化，思想的理性化、科學化，社會的城市化。俄國的近代化是指俄國由封建農(nóng)奴制向資本主義工業(yè)社會的大轉(zhuǎn)變。它啟動于1861年的俄國農(nóng)奴制改革二、改革對俄國近代化的影響（1）農(nóng)業(yè)的近代化1、經(jīng)濟近代化-----資本主義經(jīng)濟快速發(fā)展（2）工業(yè)的近代化（3）資本主義經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題1、總體水平照舊遠遠落后于美國和西歐國家2、嚴峻依靠外國資本3、發(fā)展不平衡領域近代化內(nèi)容存在問題及評價政治體制司法制度軍事教育參照西方資產(chǎn)階級代議制，建立了地方和城市自治機構(gòu)地方和城市的實權(quán)照舊駕馭在行政官僚手里廢除了等級審判制度，建立了陪審制度和律師制度，實行公開審判建立西方式的軍事管理體系激勵辦學，擴大高校的自主權(quán)，允許引進西方書籍促進軍隊的近代化農(nóng)村仍按舊制度審理案件推動教化近代化2.政治、軍事、教化的近代化亞歷山大給俄國帶來的“文明”該漫畫說明白什么問題？思索：“文明火炬”是指什么？“到西伯利亞去”又說明白什么？是指西歐資產(chǎn)階級思想和統(tǒng)治制度說明改革不徹底，帶有明顯局限性，改革后照舊是封建君主專制的國家，沙皇權(quán)力至高無上，任何對沙皇專制的挑戰(zhàn)都要受到懲處三、亞歷山大二世遇刺從1866年到1880年，亞歷山大二世遭到的細心策劃的未遂刺殺至少有5次。1866年的那次暗殺，他差點未能逃脫；1873年，有人向他開了五槍；1879年，又有人要炸他的專列，但炸彈未爆；1880年，他的豪華餐廳被炸毀，當時僅由于半小時之差，使他幸免于難；1881年3月，亞歷山大二世在圣彼得堡街頭被民粹派投擲的炸彈炸死他呼喊：“是什么使這些無恥之徒反對我呢？為什么他們像追獵野獸一樣追捕我呢？”政治上：仍是封建君主制國家資產(chǎn)階級：既不滿政治上無權(quán)，又要依附地主階級農(nóng)夫階級：受雙重壓迫，生活仍貧困，抗拒不斷平民學問分子：形成民粹派，主見革命推翻沙皇專制統(tǒng)治社會沖突日益激化：經(jīng)濟上：農(nóng)奴制殘余阻礙資本主義發(fā)展改革后的俄國:保留大量封建殘余：刺殺亞歷山大二世關于民粹派⑴形成：一批代表農(nóng)夫利益的平民學問分子，走上民主革命的道路，漸漸形成民粹派，他們自稱是人民的精粹⑵觀點：①反對農(nóng)奴制，痛恨沙皇制度對農(nóng)夫的盤剝②不滿足資本主義制度，否認工人階級的先進作用③認為學問分子是領導革命的主要力氣，號召學問分子到農(nóng)村發(fā)動革命④并不了解農(nóng)夫的真正想法，沒有得到農(nóng)夫的響應⑶特點：革命性、空想性⑷評價①主動：就反對農(nóng)奴制殘余和沙皇專制制度以及解除人民苦痛的主觀愿望來看，具有確定的進步和革命性。②消極：帶有深厚的空想社會主義色調(diào)，理論上的錯誤導致了實踐上的失敗，使很多追隨他們的青年犧牲在沙皇政府的屠刀下。1881年3月的一天，導演了農(nóng)奴制改革、曾經(jīng)獲得過“解放者”美譽的亞歷山大二世最終被刺殺。他至死也不明白為什么有人要暗殺他，而他所竭力維持的沙皇專制統(tǒng)治也沒能長治久安，在他身故后三十多年，最終土崩瓦解。為什么推行了改革，俄國最終還是走向了革命呢？學思之窗①1861年農(nóng)奴制改革保留的封建殘余成為1905年革命干脆反對的目標。(沙皇專制制度，農(nóng)奴制殘余）②1861年農(nóng)奴制改革使俄國走上資本主義發(fā)展道路（隨著資本主義的不斷發(fā)展，無產(chǎn)階級壯大，成為最具革命性的階級），從而為1905年革命準備了經(jīng)濟條件和階級基礎

列寧說：“1861年誕生了1905年”，如何理解？（反封建）1905年革命爆發(fā)推翻沙皇專制改革后俄國的歷史任務消退農(nóng)奴制殘余俄國還面臨著民主革命的任務為什么俄國進行了改革后最終還是走向了革命？(1)政治上：沙皇專制制度照舊統(tǒng)治著俄國。(2)經(jīng)濟上：大土地全部制仍占相當大的比重，農(nóng)夫生活困苦，國內(nèi)市場狹小，全部這些都阻礙了資本主義的進一步發(fā)展，(3)階級關系上：農(nóng)夫與地主階級的沖突、無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的沖突、資產(chǎn)階級與沙皇專制的沖突交織在一起，最終釀成了1905年革命。[特殊提示]俄國農(nóng)奴制改革是由農(nóng)奴主實行的自上而下的改革，雖然廢除了農(nóng)奴制度，但保留了大量的封建殘余。所以，農(nóng)奴制改革一方面促進了俄國近代化的發(fā)展，但又在確定程度上阻礙了近代化的發(fā)展。背景：農(nóng)奴制嚴峻阻礙俄國資本主義經(jīng)濟發(fā)展。方法：自上而下進行。性質(zhì)：封建地主階級主持的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革局限性：改革不徹底，保留了深厚的封建殘余。作用：促進俄國資本主義經(jīng)濟的快速發(fā)展，推動了俄國近代化的進程，新的思想和新的社會力氣不斷的壯大。小結(jié)：1861年俄國農(nóng)奴制度的改革課后探究：

聯(lián)系必修一、二、三的有關內(nèi)容及其他學問，分別論述英、法、美、德、日、俄、中七國近代化的不同途徑及在政治、經(jīng)濟上的表現(xiàn)。1.英