湖北省三峽庫區(qū)秭歸縣頭道河Ⅱ號滑坡防治工程地質(zhì)詳細勘查報告

湖北省三峽庫區(qū)秭歸縣頭道河Ⅱ號滑坡防治工程地質(zhì)詳細勘查報告PAGE目錄HYPERLINK\l"_Toc109534890"0前言1HYPERLINK\l"_Toc109534891"0.1任務(wù)由來1HYPERLINK\l"_Toc109534892"0.2地質(zhì)災(zāi)害概況及危害情況1HYPERLINK\l"_Toc109534893"0.3防治工程等級2HYPERLINK\l"_Toc109534894"0.4勘查目的、任務(wù)2HYPERLINK\l"_Toc109534895"0.5勘查工作評述2HYPERLINK\l"_Toc109534896"1勘查區(qū)自然條件及地質(zhì)環(huán)境條件4HYPERLINK\l"_Toc109534897"1.1自然條件4HYPERLINK\l"_Toc109534898"1.2地質(zhì)環(huán)境5HYPERLINK\l"_Toc109534899"1.2.1地形地貌5HYPERLINK\l"_Toc109534900"1.2.2地層巖性5HYPERLINK\l"_Toc109534901"1.2.3地質(zhì)構(gòu)造與地震8HYPERLINK\l"_Toc109534902"1.2.4水文地質(zhì)條件11HYPERLINK\l"_Toc109534903"1.2.5不良地質(zhì)現(xiàn)象12HYPERLINK\l"_Toc109534904"1.2.6人類工程活動13HYPERLINK\l"_Toc109534905"2滑坡基本特征及類別13HYPERLINK\l"_Toc109534906"2.1滑坡地形地貌13HYPERLINK\l"_Toc109534907"2.2滑坡空間形態(tài)14HYPERLINK\l"_Toc109534908"2.3滑坡物質(zhì)組成及結(jié)構(gòu)特征15HYPERLINK\l"_Toc109534909"2.3.1滑坡體15HYPERLINK\l"_Toc109534910"2.3.2滑動帶16HYPERLINK\l"_Toc109534911"2.3.3滑床16HYPERLINK\l"_Toc109534912"2.3.4滑坡覆蓋的沖洪積物17HYPERLINK\l"_Toc109534913"2.4滑坡水文地質(zhì)18HYPERLINK\l"_Toc109534914"2.5滑坡巖土物理力學性質(zhì)19HYPERLINK\l"_Toc109534915"2.5.1滑體巖土物理力學性質(zhì)19HYPERLINK\l"_Toc109534916"2.5.2滑帶土物理力學性質(zhì)19HYPERLINK\l"_Toc109534917"2.5.3滑床巖土物理力學性質(zhì)20HYPERLINK\l"_Toc109534918"2.5.4滑坡巖土物理力學參數(shù)建議值20HYPERLINK\l"_Toc109534919"3滑坡穩(wěn)定性分析評價22HYPERLINK\l"_Toc109534920"3.1滑坡變形宏觀分析22HYPERLINK\l"_Toc109534921"3.2滑坡穩(wěn)定性極限平衡法分析23HYPERLINK\l"_Toc109534922"3.3滑坡穩(wěn)定性綜合評價26HYPERLINK\l"_Toc109534923"4滑坡發(fā)展變化趨勢及危害性預(yù)測27HYPERLINK\l"_Toc109534924"4.1塌岸預(yù)測27HYPERLINK\l"_Toc109534925"4.2滑坡發(fā)展變化趨勢及危害性預(yù)測27HYPERLINK\l"_Toc109534926"5天然建筑材料28HYPERLINK\l"_Toc109534927"6防治工程措施建議28HYPERLINK\l"_Toc109534928"6.1填土變形體工程地質(zhì)特征及穩(wěn)定性評價28HYPERLINK\l"_Toc109534929"6.2防治工程布置部位工程地質(zhì)條件29HYPERLINK\l"_Toc109534930"6.3防治工程措施建議29HYPERLINK\l"_Toc109534931"7綜合分析與建議30HYPERLINK\l"_Toc109534932"7.1綜合分析30HYPERLINK\l"_Toc109534933"7.2建議30HYPERLINK\l"_Toc109534934"7.2.1參數(shù)30HYPERLINK\l"_Toc109534935"7.2.2治理措施32HYPERLINK\l"_Toc109534936"8結(jié)語32附圖及附件：1、1/1萬滑坡區(qū)域地質(zhì)圖2、1/500滑坡綜合工程地質(zhì)圖3、1/500工程地質(zhì)剖面圖4、鉆孔柱狀圖5、巖土物理力學試驗成果表6、水質(zhì)分析報告7、巖礦鑒定報告8、淺井原位剪切試驗報告9、滑坡穩(wěn)定性計算書湖北省三峽庫區(qū)秭歸縣頭道河Ⅱ號滑坡防治工程地質(zhì)詳細勘查報告PAGE540前言0.1任務(wù)由來由于三峽工程三期蓄水提前一年，使三期地質(zhì)災(zāi)害防治時間十分緊迫。根據(jù)三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《關(guān)于下達〈三峽庫區(qū)三期地質(zhì)災(zāi)害防治工程應(yīng)急搶險緊急實施項目〉的通知》（三峽地防辦發(fā)[2005]13號），湖北省秭歸縣頭道河Ⅱ號滑坡為緊急實施Ⅰ類項目?！度龒{庫區(qū)三期地質(zhì)災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘察技術(shù)要求》明確指出：“對于已明確必須緊急工程治理項目，在已完成的規(guī)前勘查的基礎(chǔ)上，將可研和初步設(shè)計階段勘查兩階段合并，達到詳勘深度要求。”。2005年3月，受湖北省三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室和秭歸縣地質(zhì)災(zāi)害防治中心委托，我院（宜昌長江地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察設(shè)計院）承擔了該滑坡防治工程的詳細勘查（可研及初步設(shè)計階段勘查）和初步設(shè)計工作。0.2地質(zhì)災(zāi)害概況及危害情況照片0-1滑坡全貌照片0-2滑坡危及省道、水泥廠和民居根據(jù)本次勘查資料，滑坡區(qū)地形地貌復(fù)雜，巖土組成種類較復(fù)雜，地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，有一個主要含水層，地表上層滯水形成的泉水多有出露。根據(jù)《三峽庫區(qū)三期地質(zhì)在災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘察技術(shù)要求》照片0-1滑坡全貌照片0-2滑坡危及省道、水泥廠和民居根據(jù)滑坡及影響區(qū)實物指標調(diào)查結(jié)果，該滑坡一旦復(fù)活，將嚴重危及255省道、附近居民、縣水泥廠以及過往船只和對岸居民的安全（照片0-1、照片0-2），其中影響255省道路長300m，直接經(jīng)濟損失約60萬元，間接經(jīng)濟損失150萬/日；影響縣水泥廠廠房約1000m2，直接經(jīng)濟損失約2000萬元，間接經(jīng)濟損失200萬元/日；影響滑體內(nèi)民房13間，約4050m2，直接經(jīng)濟損失約1000萬元，間接經(jīng)濟損失1000萬；威脅人口121～200人和112.6畝柑橘地。因此，通過防治措施比選，認為必須對頭道河Ⅱ號滑坡進行有效地治理，才能真正保護國家和人民生命財產(chǎn)的安全，盡可能減少經(jīng)濟損失。防治工程等級頭道河Ⅱ號滑坡危害對象為255省道和水泥廠及附近居民，危害人數(shù)小于300人，可能經(jīng)濟損失在2000萬元以上，根據(jù)《三峽庫區(qū)三期地質(zhì)在災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘察技術(shù)要求》表2-4規(guī)定，其防治工程等級為Ⅱ級。本次勘探范圍主要集中在滑坡體上及滑坡體周邊區(qū)域。比例尺1/1萬的區(qū)域地質(zhì)環(huán)境測繪范圍，北至龍王廟，南至周家?guī)X、觀音閣，西至童莊河對岸周家坡、吳家灣一帶，東至椅子灣和山竹子灣一帶，面積3.5km2。比例尺1/500的滑坡區(qū)工程地質(zhì)測繪范圍，南至檀樹埡，北至童莊河邊，西至王家咀，東至楊家灣，面積0.5km2?？辈槟康?、任務(wù)在充分搜集分析利用該滑坡區(qū)已有的地質(zhì)資料，特別是三期規(guī)前勘查成果的基礎(chǔ)上，查明和研究以下問題：（1）查明該滑坡所處的地質(zhì)環(huán)境，包括地形地貌、地層巖性、坡體結(jié)構(gòu)、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件等。（2）查明該滑坡空間分布范圍及形態(tài)特征、厚度變化、規(guī)模大小及滑帶發(fā)育情況，研究滑坡的形成機制。（3）詳細調(diào)查該滑坡上建筑物的類型、分布、數(shù)量、地基處理和變形破壞等情況，結(jié)合移民工程活動定量評價、預(yù)測滑坡的穩(wěn)定性及其危害程度，研究地下水動態(tài)與庫水位的關(guān)系，預(yù)測評價庫水位變化對滑坡穩(wěn)定性的影響。（4）對設(shè)計的治理工程軸線、場地和重點部位進行針對性的工程地質(zhì)勘探和測試，進一步查明邊界條件，復(fù)核有關(guān)物理力學指標及計算參數(shù)，為治理工程初步設(shè)計提供所需的工程地質(zhì)資料。（5）對治理工程措施、結(jié)構(gòu)型式、埋置深度和工程施工等提出工程地質(zhì)方面的要求和建議。0.5勘查工作評述2005年3月26日至27日，技術(shù)人員對該滑坡現(xiàn)場進行了詳細地踏勘。4月1日向秭歸縣地質(zhì)災(zāi)害防治中心提交了《湖北省三峽庫區(qū)秭歸縣頭道河Ⅱ號滑坡防治工程地質(zhì)勘查設(shè)計書（可行性研究和初步設(shè)計階段）》。工作設(shè)計審查通過后，4月5日我院即組織有豐富經(jīng)驗的技術(shù)人員和大量性能優(yōu)良的勘查設(shè)備進駐現(xiàn)場開始施工。并于6月4日和15日分別通過了由省領(lǐng)導(dǎo)小組、業(yè)主和監(jiān)理人員參加的野外驗收和檢查，獲得良好評價。野外工作于6月30日全部順利結(jié)束，隨即轉(zhuǎn)入室內(nèi)資料整理和編寫報告階段，并于6月30日提交勘查報告。最后根據(jù)中國國際工程咨詢公司文件咨農(nóng)水[2005]1302號的評估意見進行了有針對性的修改。本次勘查執(zhí)行的技術(shù)標準有：（1）三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作指揮部，《三峽庫區(qū)三期地質(zhì)在災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘察技術(shù)要求》（2）三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作指揮部，《三峽庫區(qū)三期地質(zhì)在災(zāi)害防治工程設(shè)計技術(shù)要求》勘查區(qū)前人研究程度較高。1958年北京地質(zhì)學院進行的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，編制了1∶20萬巴東幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告和地質(zhì)圖。1979—1985年湖北省區(qū)測隊完成了1∶20萬巴東幅區(qū)域礦產(chǎn)調(diào)查報告和地質(zhì)圖。1980年湖北省水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊完成了1∶20萬巴東幅區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查報告和地質(zhì)圖。1975年湖北省水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊、成都地質(zhì)學院聯(lián)合進行的1∶5萬三峽工程庫區(qū)工程地質(zhì)普查。1986－1990年湖北省水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊、四川省南江水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊完成了《長江三峽工程庫岸穩(wěn)定性研究》。1997年湖北省水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊完成了《秭歸縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報告》。2003年10～12月，湖北省鄂西地質(zhì)工程勘察院對頭道河Ⅱ號滑坡進行了三期規(guī)前勘查工作，編制了《三峽庫區(qū)三期地質(zhì)災(zāi)害規(guī)劃防治秭歸縣部分崩塌滑坡規(guī)劃調(diào)（勘）查報告》。2004年，宜昌長江地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察設(shè)計院完成了《三峽庫區(qū)秭歸縣三期地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警調(diào)查報告》。上述成果，特別是滑坡調(diào)查和勘查成果，為本次勘察工作地順利進行奠定了堅實的基礎(chǔ)。表0-1勘查主要工作量一覽表分部分項工程名稱單位完成工作量備注測量E級GPS點個6Ⅱ級導(dǎo)線km2.51∶500地形圖測量km20.51∶500剖面線測量m/條1477.4/44點位測量點178工程地質(zhì)測繪1/1萬專門工程地質(zhì)調(diào)查查km23.51∶500工程地質(zhì)測繪km20.51∶500實測地質(zhì)剖面m/條1477.4/44勘探工程鉆孔m/孔342.8/133淺井m/個28/32m×2m斷面探槽m3/個163/8現(xiàn)場試驗鉆孔注（提）水試試驗孔5試坑滲水試驗點12單環(huán)法地下水動態(tài)簡易觀觀測孔13原位大重度試驗次2天然、飽和各1原位大面積剪切試驗組2天然、飽和各1室內(nèi)試驗土巖樣組33具體見技術(shù)要求水樣組3簡分析及侵蝕COO2監(jiān)測地表變形點30監(jiān)測墩15，點15地下水監(jiān)測孔2K2、K3報告勘查工作設(shè)計書套30勘查報告套30勘查原始資料套2本次勘查克服了時間緊、任務(wù)重的困難，按時按量地圓滿完成了所委托的勘查任務(wù)，完成工作量和質(zhì)量符合《三峽庫區(qū)三期地質(zhì)在災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘察技術(shù)要求》規(guī)定，可以作為該滑坡防治工程初步設(shè)計的依據(jù)。1勘查區(qū)自然條件及地質(zhì)環(huán)境條件1.1自然條件圖1-1頭道河Ⅱ號滑坡交通位置圖頭道河Ⅱ號滑坡位于秭歸縣郭家壩新集鎮(zhèn)西南方向約3.5km，長江一級支流童莊河南東岸（右岸），下距三峽壩址約36km，行政區(qū)劃隸屬于秭歸縣郭家壩鎮(zhèn)頭道河村三組?；履蠔|側(cè)為秭歸縣水泥廠，北西側(cè)為貨運碼頭?；聟^(qū)坐標為：X=3423716～3424071，Y=37474246～37474535。區(qū)內(nèi)交通較為便利（圖1-1），公路有255省道西至巴東恩施、東至茅坪宜昌，水路上游可至重慶、下游可至宜昌。區(qū)內(nèi)經(jīng)濟相對較為發(fā)達，工業(yè)以水泥制造為主，農(nóng)作物以柑橘為主。三峽水庫一期蓄水前，區(qū)內(nèi)135m以下居民已原地后靠至公路附近，目前區(qū)內(nèi)尚有少量民居處于156m以下。滑坡區(qū)地處亞熱帶大陸性季風型氣候區(qū)，多年平均氣溫18℃。極端高溫為42℃，極端低溫為-8.9℃，最暖月（7月）平均氣溫28.9℃，最冷月（1月）平均氣溫6.4℃。汛期為6～9月，非汛期為10～5月。根據(jù)秭歸縣1960年至1985年水文記錄，滑坡區(qū)年平均降雨日數(shù)約為136天，多年平均降雨量1439.2mm，汛期最大月降雨量425.6mm（8月），該月平均降雨天數(shù)12天，非汛期最大月降雨量為276.4mm（10月），該月平均降雨天數(shù)12天，汛期日最大降雨量116.9mm（8月）。童莊河為長江一級支流，為區(qū)內(nèi)侵蝕基準面，自西南向東北方向從滑坡區(qū)前緣流過。三峽水庫蓄水前該段河水位約90m左右，一期蓄水水位至135m，去年庫水位提高至139m，現(xiàn)已回落至136.3m左右。1.2地質(zhì)環(huán)境照片1-1滑坡區(qū)域沿江地貌形態(tài)（右側(cè)碼頭上方為頭道河Ⅱ號滑坡）1.2.1地形地貌照片1-1滑坡區(qū)域沿江地貌形態(tài)（右側(cè)碼頭上方為頭道河Ⅱ號滑坡）滑坡區(qū)域上地處鄂西褶皺山地，地貌屬于構(gòu)造侵蝕剝蝕中低山峽谷區(qū)（照片1-1），山脈走向與區(qū)域構(gòu)造線方向基本一致，西部為北北東向，往東逐漸過渡為近南北向。區(qū)內(nèi)地勢東西高中間低，左岸分水嶺山頂高程450m～700m左右，右岸分水嶺山頂高程1000m～1500m左右，童莊河在三峽水庫蓄水前的水位高程為76m～93m左右，現(xiàn)水位為136.3m，區(qū)內(nèi)地形相對高差約300m～1350m。童莊河河谷呈不對稱的“V”型，東岸高陡下部多被第四系覆蓋，西岸低緩多為裸露基巖斜坡，東岸多為平直的順向坡，西岸多為起伏的逆向坡。山頂和山脊形態(tài)多呈尖棱狀。滑坡所在臨江第一斜坡山頂高程一般為390m～550m，相對高差為150m～400m左右。斜坡上部多為較陡的裸露基巖區(qū)，地形坡度一般為20°～40°和40°以上；下部多為較緩的第四系覆蓋區(qū)，地形坡度一般為10°～25°，剖面上為凹形坡和階梯形坡。在斜坡上發(fā)育一系列北西向沖溝，沖溝多呈“V”形，大氣降雨大部分匯入溝谷之中；頭道河Ⅱ號滑坡恰好位于山竹子灣至縣水泥廠與周家?guī)X至檀樹埡兩條近北西向山脊之間，滑坡受地形控制明顯。童莊河水面寬一般為200m～600m，最寬處為頭道河Ⅱ號滑坡下方水面，寬約700m。1.2.2地層巖性滑坡區(qū)地層區(qū)劃屬揚子地層區(qū)黃陵八面山分區(qū)黃陵地層小區(qū)，區(qū)內(nèi)主要出露三疊系、侏羅系及第四系地層，巖性以碎屑巖類為主，次為碳酸鹽巖類。1.2.2.1三疊系下統(tǒng)嘉陵江組（T1j）分布于勘查區(qū)岸坡中上部，按其巖性可分為三個巖性段，厚度＞500m，滑坡區(qū)僅出露第三段（T1j3），其巖性下部為淺灰色中厚層含石膏假晶白云巖夾灰色巖溶角礫巖；中、上部為灰—深灰色中薄層微晶白云巖夾灰白色中厚層微晶白云質(zhì)灰?guī)r和灰色巖溶角礫巖，偶夾燧石結(jié)核和條帶。厚125～185m。照片1-2香溪組第一段粗砂巖照片1-3香溪組第一段礫巖照片1-4香溪組第二段細砂巖照片1-5香溪組第三段粉砂巖、頁巖夾煤線中統(tǒng)巴東組（T2b）分布于勘查區(qū)岸坡中部，區(qū)內(nèi)僅見巴東組第一段（T2b1），與下伏嘉陵江組地層呈整合接觸，巖性主要為紫紅色中—薄層狀粘土質(zhì)粉砂巖和紫紅色含鈣質(zhì)粉砂質(zhì)粘土巖不等厚互層夾黃灰色薄層泥質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r和灰綠色泥巖條帶。厚94～照片1-2香溪組第一段粗砂巖照片1-3香溪組第一段礫巖照片1-4香溪組第二段細砂巖照片1-5香溪組第三段粉砂巖、頁巖夾煤線1.2.2.2侏羅系下統(tǒng)香溪組（J1x），分布于勘查區(qū)岸坡下部，為該滑坡發(fā)育地層。按其巖性可分為四段，厚約472～500m，與下伏巴東組地層呈假整合接觸。第一段（J1x1）主要為黃綠、灰綠色中厚層狀中—粗粒石英砂巖、長石石英砂巖夾礫巖，厚約30m（照片1-1、照片1-2）。第二段（J1x2）主要為灰綠色、土黃色中—薄層狀粉砂巖、細砂巖夾粘土質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)粘土巖，底部為一層巖屑細粒長石細砂巖，厚96～100m（照片1-3）。第三段（J1x3）：主要為灰黃色、土黃色中—薄層粉砂巖、粘土質(zhì)粉砂巖夾細砂巖、粉砂質(zhì)粘土巖、炭質(zhì)頁巖及煤線，厚110～120m（照片1-4）。第四段（J1x4）：其上部為灰綠色中—薄層狀粉砂巖夾粘土質(zhì)粉砂巖，偶夾薄層亮晶生物屑泥質(zhì)灰?guī)r；下部為灰綠色中—薄層細砂巖、長石砂巖夾薄層粘土質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)粘土巖；底部為灰綠色含礫細砂巖。厚236～250m。中下統(tǒng)聶家山組（J1-2n），分布于勘查區(qū)下方河谷中，底部為一層紫紅色薄層粉砂質(zhì)粘土巖與香溪組分界；下部為灰綠色中薄層粉砂質(zhì)粘土巖、粉砂巖、長石石英砂巖夾少量紫紅色泥巖；中部為紫紅色粉砂巖偶夾生物介屑灰?guī)r；上部為紫紅色中厚層狀粉砂巖、粉砂質(zhì)粘土巖夾少量細砂巖。與下伏香溪組呈整合接觸，厚800～840m。中統(tǒng)下沙溪廟組（J2x），分布于勘查區(qū)對岸斜坡下部，底部為灰綠色厚層砂質(zhì)礫巖；下部為紫紅色中厚層狀粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖夾粉砂質(zhì)泥巖；上部為紫紅色薄層粉砂巖與長石砂巖不等厚互層。與下伏聶家山組呈整合接觸，厚900～1000m。中統(tǒng)上沙溪廟組（J2s），分布于勘查區(qū)對岸斜坡中上部，為紫紅色中厚層狀粉砂巖、粘土質(zhì)粉砂巖與灰白色中—厚層狀細粒長石砂巖、長石石英砂巖互層。與下伏下沙溪廟組呈整合接觸，厚1000～1240m。1.2.2.3第四系勘查區(qū)第四系地層可分為沖洪積、殘坡積、崩積和滑坡堆積四種類型。沖洪積層（Qal+pl）主要分布在河流兩岸，一般下部為半圓狀礫石層，上部為灰色粉質(zhì)粘土夾礫石透鏡體；厚度一般在0.3～3.5m，已被庫水淹沒。殘坡積層（Qel+dl），廣泛分布在高地平臺上或較緩的斜坡上，為粘土夾泥巖、砂巖、泥灰?guī)r、灰?guī)r碎塊石，土石比一般為3∶1～1∶5，厚度一般小于3m。崩積層（Qcol），主要分布于陡坡段的下部。為碎塊石夾少量粘土、粉土，碎塊石主要成分為中粗粒石英砂巖、長石砂巖、灰?guī)r、白云巖等。滑坡堆積物（Qdel），分布于童莊河右岸斜坡下部河邊，由碎裂巖體、碎塊石土及滑帶角礫土組成。由于組成成分的差異，該層結(jié)構(gòu)及特征變化較大，最大厚度達45m左右。1.2.3地質(zhì)構(gòu)造與地震圖1-2滑坡區(qū)域構(gòu)造綱要圖1、頭道河Ⅱ號滑坡；2、褶皺軸線；3、斷裂；4、中生代地層；5、古生代地層；6、元古代地層；7、地層界線；8、水系勘查區(qū)位于揚子準地臺上揚子臺坪鄂中褶斷區(qū)的秭歸臺褶束南部，西與八面山褶皺帶長陽臺褶束相連接，東與黃陵斷隆區(qū)相毗鄰；在地史演化上主要經(jīng)歷了地臺發(fā)展及陸緣活化兩大階段，形成了一系列由沉積蓋層組成的褶皺和斷裂構(gòu)造（圖1-2）。1.2.3.1褶皺滑坡區(qū)在區(qū)域上處于秭歸向斜南端東翼，主要為向西—南西西傾斜的單斜構(gòu)造，在單斜構(gòu)造中發(fā)育次一級的褶皺——頭道河背斜；褶皺一般不緊密，均表現(xiàn)得較為開闊，兩翼巖層傾角不大，封閉端比較圓滑，軸面正常，褶皺保持完整。（1）秭歸向斜向斜長約45km，寬約30km，走向北北東至近南北向，軸部出露最新地層為上侏羅統(tǒng)紫紅色砂巖、泥巖，巖層產(chǎn)狀平緩，傾角小于20°，兩翼地層為中下侏羅統(tǒng)，巖層產(chǎn)狀在30°～45°，為較寬緩的復(fù)式褶皺，東翼緊鄰黃陵背斜，其形態(tài)明顯受到大巴山弧和川東弧的聯(lián)合控制。（2）頭道河背斜屬秭歸向斜裙邊褶皺，分布在縣水泥廠北東附近，區(qū)內(nèi)長約3—5km，走向北320°～330°西，核部出露最老地層為下三疊統(tǒng)嘉陵江組，翼部由中三疊統(tǒng)巴東組至侏羅系地層組成，兩翼產(chǎn)狀略有差別，北東翼巖層傾角30°，南西翼巖層傾角50°。背斜向北西延伸至頭道河Ⅱ號滑坡東側(cè)附近傾伏消失，軸面傾向北東，傾角56°；為傾伏北西方向的不對稱鼻狀褶皺（照片1-6、圖1-3）。照片1-6頭道河背斜核部圖1-3頭道河背斜核部微晶白云巖照片1-6頭道河背斜核部圖1-3頭道河背斜核部微晶白云巖滑坡區(qū)區(qū)域東側(cè)發(fā)育有仙女山深大斷裂，北部發(fā)育有郭家壩斷層。仙女山斷裂距滑坡區(qū)僅二十多公里，該斷裂帶長約21km，走向340°～350°，斷面向西南傾，傾角70°～80°，切錯寒武系至二疊系和白堊系地層。構(gòu)造巖帶寬約5～10m，兩側(cè)為數(shù)十米寬破碎帶；構(gòu)造巖主要由角礫巖、片狀構(gòu)造巖、糜棱巖、構(gòu)造透鏡體和碎裂巖組成，破劈理發(fā)育，并可見四期方解石脈穿插。從上述構(gòu)造巖特征表明，該斷裂應(yīng)為壓扭性逆斷層，并具多期活動；從其切割破壞白堊系地層來看，其形成應(yīng)為燕山晚期，到挽近期仍有所活動，據(jù)周坪臺定點形變測量觀測結(jié)果，1979年6月—1994年期間，斷裂帶北段基本上處于平穩(wěn)蠕滑過程，南西盤一直表現(xiàn)為下降，最大下降速率為0.11mm/a，多年平均下降速率為0.062mm/a，平移錯動以右旋為主，最大平移速率為0.17mm/a，多年平均平移速率為0.056mm/a。郭家壩斷層距滑坡區(qū)僅1～2km，斷層長約2500m，走向30°，傾向300°，傾角50°～70°，發(fā)育在巴東組地層中，破碎帶寬約20m，主要由擠壓劈理和構(gòu)造透鏡體組成，為壓性逆斷層?；聟^(qū)及其外圍主要發(fā)育有近東西向和北西向兩組斷層，其中以近東西向斷層較具規(guī)模，它們對頭道河Ⅱ號滑坡發(fā)生和發(fā)展具有控制作用。斷層F1發(fā)育在J1x3巖性段中，分布于于頭道河Ⅱ號滑坡體體西側(cè)近南南北向山脊脊上，地表表可見長近近1km，走向向近東西，傾傾向190°，傾角80°，斷層破破碎帶寬約約3m，主要由由碎裂巖、擠擠壓透鏡體體和破碎巖巖塊組成，斷斷面在剖面面上呈波狀狀，面上可可見擦痕。斷斷層南盤巖巖層產(chǎn)狀為為190°∠68°，北盤巖巖層產(chǎn)狀為為340°∠40°，兩盤巖巖層在走向向上不連續(xù)續(xù)，明顯相相頂，斷層層上盤（南南盤）巖層層發(fā)育有牽牽引褶皺，指指示上盤巖巖層運動方方向為上升升，為逆斷斷層，其力力學性質(zhì)為為壓扭性（照照片1-77、圖1-44）。斷層F2和F3發(fā)育在J1x3巖性段中，均分布布于頭道河河Ⅱ號滑坡體體后緣水泥泥廠宿舍后后人工高陡陡邊坡處，兩兩條斷層間間隔約20多米，平平、剖面上上均呈平行行排列。地地表可見長長近500m，走向北北西，傾向向80°，傾角70°～72°，斷層破破碎帶寬10～50cm，主要要由碎裂巖巖、破碎巖巖塊和節(jié)理理帶組成，斷斷面平直光光滑，面上上局部地段段可見擦痕痕，指示上上盤巖層運運動方向為為下降，為為正斷層，力力學性質(zhì)為為張扭性，錯距較小小，僅10cm（照片片1-8、圖圖1-5）。圖1-4斷層F1地質(zhì)素描圖圖1-5斷層F2、F3地質(zhì)素描圖照片1-7斷層F1上盤牽引褶皺照片1-8斷層F2和F3遠景1.2.3.3圖1-4斷層F1地質(zhì)素描圖圖1-5斷層F2、F3地質(zhì)素描圖照片1-7斷層F1上盤牽引褶皺照片1-8斷層F2和F3遠景裂隙構(gòu)造在滑坡區(qū)區(qū)較為發(fā)育育，是區(qū)內(nèi)內(nèi)主要結(jié)構(gòu)構(gòu)面之一。根根據(jù)對滑坡坡主要載體體地層下侏侏羅統(tǒng)香溪溪組砂巖中中的裂隙進進行統(tǒng)計，可可分出北北北東、北東東和北西三三組優(yōu)勢方方向，見表表1-1和裂隙走向向玫瑰花圖圖（圖1--6）。其其中北東向向與北西向向兩組裂隙隙在平面上上組成“X”共軛裂隙，該兩兩組裂隙對對滑坡的發(fā)生生發(fā)展具有有控制作用用。1.2.3.4新新構(gòu)造運動動與地震挽近期以來，勘查查區(qū)區(qū)域上上主要表現(xiàn)現(xiàn)為地殼大大面積整體體垂向間歇歇性抬升和和深大斷層層多期活動動。地殼大大面積整體體垂向間歇歇性隆升使使得鄂西山山地區(qū)形成成了五級夷夷平面和相相應(yīng)的多層層水平溶洞洞及多級階階地的層狀狀地貌特征征。斷裂活活動主要以以老斷裂繼繼承性活動動為特色，未未發(fā)現(xiàn)新斷斷裂；在新新構(gòu)造應(yīng)力力場的作用用下，區(qū)內(nèi)內(nèi)規(guī)模較大大的斷裂均均有不同程程度的活化化，但活動強度度明顯減弱弱，并均表表現(xiàn)為統(tǒng)一一的張性或或張扭性力力學性質(zhì)，地地貌上多形形成槽（洼洼）地、山山谷沖溝及及埡口等負負地形。據(jù)長江流域規(guī)劃辦辦公室自19544年～1971年對三峽峽地區(qū)大面面積形變測測量資料，黃黃陵斷隆區(qū)區(qū)相對江漢漢平原，1954～1961年上升了22.11mm，速率+3.2mmm/a；1961～1966年下降了29.77mm，速率－5.9mmm/a；1966～19711年上升了13.mmm，速率+2..6mm//a。這一結(jié)果表表明，三峽峽地區(qū)現(xiàn)代代地殼形變變特征是在在大面積隆隆升、沉降降背景上，同同一地區(qū)有有升降交替替現(xiàn)象，但但總體趨勢是鄂鄂西山地區(qū)區(qū)相對隆起起上升，江江漢平原相相對下降?？辈閰^(qū)恰好位于秭秭歸至漁洋關(guān)地地震帶上，屬屬微震區(qū)。據(jù)據(jù)不完全統(tǒng)統(tǒng)計，壩區(qū)區(qū)周圍約100km范圍內(nèi)，截截止1990年有記錄錄的大小地地震共發(fā)生生12次，其中Ms≥3.0級的地震2次，Ms≥5.0級的地震1次，但以以弱震為主主，震源深深度亦較淺淺。據(jù)國家家地震總局局1992年《中國國地震烈度度區(qū)劃圖（1∶400萬）》，本區(qū)地震震基本烈度度為Ⅵ度，屬于于構(gòu)造穩(wěn)定定區(qū)。表1-1香溪組組砂巖中裂裂隙走向統(tǒng)統(tǒng)計表方位間隔(°)裂隙條數(shù)平均走向(°)方位間隔(°)裂隙條數(shù)平均走向(°)1～10178271～280628011～201416281～290228821～301025291～300629531～40440301～3102431041～50850311～3201832051～60358321～330832561～703070331～3402034071～80875341～350434681～901387351～3602355圖1-6滑坡區(qū)域裂隙走向玫瑰花圖1.2.4水文地地質(zhì)條件圖1-6滑坡區(qū)域裂隙走向玫瑰花圖根據(jù)勘查區(qū)地層巖巖性及地下下水在含水水介質(zhì)中的的賦存特征征，區(qū)內(nèi)地地下水類型型主要為第第四系松散散巖類孔隙隙水、碎屑屑巖類裂隙隙水和碳酸酸鹽巖類巖巖溶水，以以孔隙水為為主，裂隙隙水和巖溶溶水次之。孔孔隙水包括括淺表的上上層滯水和和較深層的的潛水，淺淺表上層滯滯水形成的的泉水較多多（表1-2），其成成因主要為為地形切割割揭露含水水層或地形形切割達到到含水層隔隔水底板，在在滑坡內(nèi)或或土層厚度度較大的地地段多形成成侵蝕下降降泉，在靠靠近基巖分分布區(qū)和土土層較薄的的地段多形形成接觸下下降泉。這這些泉水流流量一般0.011～0.155L/s，受降雨雨和地表水水影響明顯顯，季節(jié)性性動態(tài)變化化較大?；聟^(qū)匯水水面積為0.244km2。區(qū)內(nèi)地下下水主要靠靠大氣降水水、地表水水和鄰區(qū)地地下水補給給，由于地地形坡度較較緩補給條條件稍好，地地下水自東東南向西北北通過孔隙隙和裂隙通通道徑流，其其徑流途徑徑較短，最最終排泄入入童莊河。滑滑坡介質(zhì)含含水系統(tǒng)中中地下水的的賦存條件件，主要受受滑體介質(zhì)質(zhì)結(jié)構(gòu)和滑滑坡規(guī)模的的控制。滑滑體中的地地下水與滑滑坡穩(wěn)定性性的關(guān)系較較密切，庫庫水位變動動引起滑坡坡地下水位位的響應(yīng)對對滑坡穩(wěn)定定性影響較較大。表1-2滑坡區(qū)泉水一覽表表編號位置坐標(X/Y)高程(m)流量(L/s)類型S1水泥廠東南方向山山坡上3423586..02374746555.64274.850.15孔隙侵蝕下降泉S2水泥廠南山坡上3423565..4837474559.449261.900.05孔隙接觸下降泉S3水泥廠區(qū)公路上民民居后3423637..9837474574.220229.490.1孔隙接觸下降泉S4水泥廠區(qū)公路上民民居后3423630..0437474566.553230.000.1孔隙接觸下降泉S5水泥廠大門旁民居居后3423705..0137474381.223197.000.05孔隙接觸下降泉S6滑坡中部民居后3423802..9937474350.777175.000.01孔隙侵蝕下降泉S7滑坡東界中部坎下下3423852..3237474480.446158.650.1孔隙侵蝕下降泉S8滑坡東界中部坎下下3423870..7537474478.556155.960.01孔隙侵蝕下降泉S9滑坡西側(cè)山坡上3423786..9037474283.770173.200.01孔隙侵蝕下降泉S10滑坡上部公路下民民居后3423774..1837474405.770179.370.01孔隙侵蝕下降泉S11滑坡中部民居后3423802..0137474389.886175.880.01孔隙侵蝕下降泉1.2.5不良地地質(zhì)現(xiàn)象區(qū)內(nèi)斜坡多為順向坡或或斜向坡，巖巖層中多具具軟硬相間間結(jié)構(gòu)并存存在泥質(zhì)軟軟弱夾層，受受此影響，不不良地質(zhì)現(xiàn)現(xiàn)象以滑坡坡為主，且且具有群集集性和多發(fā)發(fā)性的特點點，如勘查查區(qū)內(nèi)的頭頭道河Ⅱ號滑坡以及及南側(cè)的頭頭道河Ⅲ號滑坡和和頭道河Ⅰ號滑坡等（表1-4，表中數(shù)數(shù)據(jù)根據(jù)規(guī)規(guī)前勘查、監(jiān)監(jiān)測預(yù)警和和測繪資料料綜合）。除除此之外沿沿江其他地地段的土質(zhì)質(zhì)岸坡還存存在少量塌塌岸現(xiàn)象。在滑坡前前部未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)明顯的塌塌岸現(xiàn)象。表1-4勘查區(qū)主要滑坡一一覽表滑坡名稱位置面積(萬m2)體積(萬m3)描述頭道河Ⅰ號滑坡頭道河5130主滑方向北西,發(fā)發(fā)育于嘉陵陵江組第三三段白云巖巖地層,屬于順層層巖質(zhì)滑坡坡,后緣高程275mm,目前處于于基本穩(wěn)定定狀態(tài)頭道河Ⅱ號滑坡水泥廠6120主滑方向近南北向向,發(fā)育于香香溪組第一一段至第三三段砂巖、頁頁巖和煤層層地層,屬于土質(zhì)質(zhì)滑坡,后緣高程196mm,目前后緣緣出現(xiàn)帶狀狀張裂縫頭道河Ⅲ號滑坡檀樹埡9150主滑方向近東西向向,發(fā)育于香香溪組砂巖巖、頁巖和和煤層地層層,屬于巖土土混合型滑滑坡,后緣高程275mm,目前中上上部變形強強烈,處于潛在在不穩(wěn)定狀狀態(tài)1.2.6人類工工程活動區(qū)內(nèi)人類工程活動動，包括水水泥廠及民民居的修建建、省道的的修建以及及耕植活動動等，使原原斜坡地質(zhì)質(zhì)環(huán)境遭到到了一定程程度的破壞壞，間接導(dǎo)導(dǎo)致滑坡地地表出現(xiàn)變變形和變形形加劇。另另外，根據(jù)據(jù)當?shù)鼐用衩衩枋?，在在水泥廠大大門和倉庫庫沿線地表表下一定深深度內(nèi)，在在上世紀初初以前曾經(jīng)經(jīng)是煤礦采采空區(qū)。其其具體年代代不詳，也也無從得到到當時煤礦礦和采空區(qū)區(qū)分布的資資料?；缕潞缶壛芽p縫成帶狀分分布，且主主要裂縫DL1和DL3傾向相對對，二者之之間的裂縫縫DL2鉛直向下下，這一變變形可能由由于塌陷而而發(fā)生，根根據(jù)當?shù)鼐泳用衩枋觯淦洚a(chǎn)生和發(fā)發(fā)展時間較較為久遠，但但在三峽工工程蓄水后后其變形明明顯加劇。以以上情況說說明，后緣緣裂縫切割割對滑坡穩(wěn)穩(wěn)定性的不不利影響很很大，另外外是由于庫庫區(qū)135m蓄水使滑滑坡產(chǎn)生了了新的變形形。2滑坡基本特征及類類別2.1滑坡地地形地貌圖2-1童莊河原河道形態(tài)示意圖滑坡三面環(huán)山一面面臨河，周周邊山脊呈呈弧形，使使滑坡在空空間上形成成圈椅狀地地形，滑坡坡后緣山頂頂高217..70m左右，西西側(cè)山頂高高235..46m，東側(cè)山山頂高185..75m，滑坡堆堆積高程自自196m至水下125m左右，這這種弧形山山脊元寶山山的滑坡地地形地貌，在在三峽庫區(qū)區(qū)秭歸段內(nèi)內(nèi)是較為典典型的判別別標志?；缕矫嫘涡螒B(tài)呈舌狀狀，主滑方方向近南北北向，約355o左右，滑滑坡軸線與與童莊河近近正交。地地表軸線剖剖面形態(tài)上上呈現(xiàn)出二二級主平臺臺地形，一一級平臺高高程151m～153m左右，二二級平臺高高程171m～175m左右。后后緣基巖陡陡壁地形坡坡角為45°～50°，后緣至至公路經(jīng)人人工改造后后的地形坡坡角為5°～10°，公路至Ⅱ級平臺地地形坡角為為12°～15°，Ⅱ級平臺地地形坡角為為5°～8°，Ⅱ級平臺與Ⅰ級平臺之之間的地形形坡角為5°～18°，Ⅰ級平臺地地形坡角為為2°～5°，Ⅰ級平臺至至江邊地形形坡角為15°～20°?；略谠谳S線兩側(cè)側(cè)發(fā)育錯落落的小型平平臺地形，西西側(cè)發(fā)育三三級，東側(cè)側(cè)發(fā)育四級級，這種平平臺地形與與滑坡多期期次發(fā)育有有關(guān)。圖2-1童莊河原河道形態(tài)示意圖根據(jù)勘查區(qū)蓄水前前的1/1萬地形圖圖得知，童童莊河河谷谷較寬闊，河河流具有蛇蛇曲形態(tài)，在在河床中發(fā)發(fā)育心灘，在在滑坡一側(cè)側(cè)河谷出現(xiàn)現(xiàn)大面積明明顯的內(nèi)凹凹平緩地形形。在勘探探中靠近河河邊的鉆孔孔也揭露出出了河流相相沉積的淤淤泥質(zhì)土和和卵石土。據(jù)據(jù)此推斷滑滑坡所在岸岸坡原應(yīng)為為河流凹岸岸，滑坡西西側(cè)突出于于河床的基基巖山脊使使河流形成成急彎，橫橫流側(cè)蝕嚴嚴重，在滑滑坡堆積和和上游攜帶帶的砂卵石石壅塞，使使河流截彎彎取直，原原弧形河段段形成壅塞塞湖，在此此靜水環(huán)境境下形成淤淤泥質(zhì)沉積積物質(zhì)（圖圖2-1）。河流流側(cè)蝕是誘誘發(fā)滑坡的的主要因素素之一，同同時滑坡的的發(fā)生也對對童莊河河河道變遷起起到了積極極的作用。2.2滑坡空空間形態(tài)滑坡后緣位于縣水水泥廠宿舍舍下的陡坎坎邊，高程程195～198m左右，坎坎壁走向約約80°，地形陡陡緩轉(zhuǎn)折處處的基巖與與滑坡界線線較明顯?；虑熬壔蚧蚣舫隹诓坎课灰驯粠鞄焖蜎]，根根據(jù)原地形形判斷，其其位置在高高程115～125m左右。滑滑坡西側(cè)邊邊界較模糊糊，大致以以沖溝為界界，在通往往碼頭的公公路上方為為香溪組第第三段地層層的基巖山山脊，公路路下方零星星可見該段段基巖露頭頭，公路至至沖溝之間間大部分被被殘坡積物物和填土覆覆蓋?；缕聳|界上部部較模糊，被被填土所覆覆蓋，下部部大致以沖沖溝與香溪溪組第一段段地層的基基巖山脊分分界?；缕碌捉缂礊闉榈谒南蹬c與基巖的接接觸帶，滑滑面在剖面面上呈凹形形的階梯狀狀，自地表表高程160m附近分界界，上部滑滑面形態(tài)較較連續(xù)舒緩緩，其平均均坡角為17°；下部滑滑面在地表表高程153m附近出現(xiàn)現(xiàn)明顯的內(nèi)內(nèi)凹形，其其上側(cè)平均均坡角為17°，其下側(cè)側(cè)平均坡角角為-6°。表2-1勘勘探點中滑滑坡厚度一一覽表勘探點號坐標X坐標Y高程（m）孔深（m）滑體厚度（m）K13423726..059474400.0056191.3416.90.3K23423836..508474379.7749172.2830.221.3K33423888..246474373.7748159.0039.237.0K43423933..118474364.6680152.7859.244.6K53423975..076474351.2273137.8038.519.2K63423864..854474437.6626152.5615.86.8K73423771..036474284.6643180.6015.3填土變形體3.6K83423776..475474318.9927177.3012.45.5K93423790..755474418.9959177.6028.012.5K103423794..111474486.1140176.9017.0填土變形體10.1K113423793..792474529.8857185.9023.8填土變形體11.6K123423849..341474330.9947162.2320.716.4K133423785..461474400.9930179.5025.816.5J13423735..206474363.8830189.803.03.0J23423776..845474344.3350181.3017.016.0J33423791..895474450.9921173.807.05.5在勘探點中揭露的的滑坡厚度度見表2-1、A-A’、B-B’、C-C’工程地質(zhì)質(zhì)縱剖面圖圖?？傮w上上厚度變化化較大，自自0.2m～44.66m不等，厚厚度變化趨趨勢表現(xiàn)為為：后部薄薄-中后部較較厚-中部較薄-中前部厚-前部薄。自自地表高程程160m附近分界界，后部平平均厚度為為24m左右，前前部平均厚厚度為30m左右，厚厚度最大處處位于地表表高程153m附近，厚厚度44.66m?；螺S線長約4000m，水上軸軸線長約270m，水上前前緣寬約150m，后緣寬寬約180m，面積約5萬m2，水上面面積約4.5萬m2，體積約130萬m3，水上體體積約110萬m3。2.3滑坡物物質(zhì)組成及及結(jié)構(gòu)特征征頭道河Ⅱ號滑坡是發(fā)育于侏侏羅系香溪溪組第一段段、第二段段和第三段段粗砂巖、礫礫巖、細砂砂巖、頁巖巖、粉砂巖巖地層中的的土質(zhì)滑坡坡，以來源源于上述地地層的碎塊塊石土組成成滑體，以以土與基巖巖界面為滑滑帶，以香香溪組第三三段含煤巖巖系為滑床床的老滑坡坡，滑坡剪剪出后覆蓋蓋在河流相相淤泥質(zhì)粘粘土和卵石石土上，其其發(fā)生年代代大致在童童莊河Ⅰ級階地之之后，與童童莊河河流流改道時期期相當。2.3.1滑坡體體根據(jù)物質(zhì)組成和巖巖性以及物物質(zhì)來源，滑滑坡體自上上而下共分分五層：①以黃褐色色、棕黃色色為主的碎碎石土；②以灰綠色色、灰褐色色為主的碎碎石土；③灰綠色、灰灰黑色滑帶帶及滑帶堆堆積角礫土土；④以灰色為為主的碎石石或碎石夾夾粉土；⑤以灰綠色色、灰黑色色為主的含含煤碎石土土。其中①層和②層為滑體體主要組成成物質(zhì)，③層下文另另行描述，④層為滑坡坡發(fā)生時帶帶動基巖強強風化帶頂頂部隨之滑滑動形成的的影響帶，⑤層為滑坡坡整體滑動動之前先期期垮塌或崩崩塌的物質(zhì)質(zhì)。①以黃褐色、棕黃色色為主的碎碎石土夾塊塊石，局部部夾高嶺土土條帶，偶偶夾煤線，分分布于整個個滑坡體表表層，厚度度5m～17.77m。根據(jù)野野外鑒別和和室內(nèi)巖礦礦鑒定報告告，碎塊石石巖性為巖巖屑長石石石英細砂巖巖、中粗粒粒長石砂巖巖、燧石礫礫巖、粘土土質(zhì)粉砂巖巖等，來源源地層為香香溪組第一一段、第二二段和第三三段下部。根根據(jù)地表碎碎塊石成分分的不同，大大致以主軸軸線為界分分為兩個巖巖性段，西西側(cè)以香溪溪組第三段段下部粘土土質(zhì)粉砂巖巖為主，東東側(cè)以香溪溪組第一段段和第二段段粗砂巖、礫礫巖和細砂砂巖為主。其其礦物成分分包括石英英、水云母母、白云母母、磷灰石石、褐鐵礦礦、黑電氣氣石、斜長長石等。碎碎石粒徑一一般2cm～8cm，塊石粒粒徑一般20cm～35cm，棱角狀狀或次棱狀狀，除淺表表外風化程程度均較高高，表面和和內(nèi)部鐵錳錳質(zhì)發(fā)育，含含量一般大大于40%，充填粉粉質(zhì)粘土或或粉土，土土呈可塑～～硬塑狀態(tài)態(tài)，土體一一般干或稍稍濕，結(jié)構(gòu)構(gòu)一般呈中中密或密實實狀態(tài)，個個別淺表結(jié)結(jié)構(gòu)較松散散，空隙度度較大，有有地表水滲滲入形成上上層滯水。從從鉆探和淺淺井施工經(jīng)經(jīng)驗來看，這這種土體遇遇水極易軟軟化崩解，含含水量較高高時易垮塌塌。②以灰綠色、灰褐色色為主的碎碎石土，偶偶夾塊石，局局部夾煤線線，分布于于滑坡中下下部地段①層之下，厚厚度3.0m～18.99m。碎塊石石巖性主要要為粘土質(zhì)質(zhì)粉砂巖、粘粘土質(zhì)粉砂砂質(zhì)頁巖、煤煤，偶見粗粗砂巖、礫礫巖和細砂砂巖，主要要來源地層層為香溪組組第三段中中下部頁巖巖與粘土質(zhì)質(zhì)粉砂巖互互層巖系。碎碎石粒徑一一般2cm～5cm，塊石粒粒徑一般15cm～20cm，棱角狀狀或次棱狀狀，偶見磨磨圓度較高高的圓礫，風風化程度均均較高，表表面和內(nèi)部部鐵錳質(zhì)發(fā)發(fā)育，含量量一般大于于50%，充填粉粉質(zhì)粘土或或粉土，土土呈可塑或或軟塑狀態(tài)態(tài)，土體一一般稍濕或或濕，結(jié)構(gòu)構(gòu)一般呈中中密狀態(tài)。與①層相比較，該層的碎塊石含量明顯增加且粒徑較小，土體含水量有所增加。這種土體在鉆探施工中存在遇水縮徑現(xiàn)象，同時巖芯長度明顯大于鉆探進尺，說明其具有脹縮性的特點。④以灰色為主的碎石石或碎石夾夾粉土，分分布于滑坡坡中上部地地段③層之下，厚厚度0.5m～2.5m。碎石巖巖性主要為為粘土質(zhì)粉粉砂巖、粘粘土質(zhì)粉砂砂質(zhì)頁巖，主主要來源地地層為香溪溪組第三段段中下部頁頁巖與粘土土質(zhì)粉砂巖巖互層巖系系。碎石粒粒徑一般2cm～5cm，次棱狀狀或次圓狀狀，風化程程度中等至至較高，含含量一般大大于70%，充填巖巖屑或粉土土，一般干干或濕，結(jié)結(jié)構(gòu)一般松松散至稍密密狀態(tài)，碎碎石表面可可見鏡面和和擦痕。與與②層相比較較，該層的的碎石含量量高，結(jié)構(gòu)構(gòu)更松散，且且具有滾動動摩擦和滑滑動特征。⑤以灰綠色、灰黑色色為主的含含煤碎石土土，偶夾淤淤泥質(zhì)粉質(zhì)質(zhì)粘土，分分布于滑坡坡中下部地地段③層滑帶之之下，厚度度2.0m～8.1m。碎石巖巖性主要為為粘土質(zhì)粉粉砂質(zhì)頁巖巖、煤，主主要來源地地層為香溪溪組第三段段中下部含含煤頁巖巖巖系。碎石石粒徑一般般2cm～7cm，棱角狀狀或次棱狀狀，風化程程度均較高高，含量一一般大于50%，充填粉粉質(zhì)粘土或或粉土，土土呈可塑或或軟塑狀態(tài)態(tài)，土體一一般稍濕或或濕，結(jié)構(gòu)構(gòu)一般呈中中密狀態(tài)。與②層相比較，該層含煤較多。另外在鉆探揭露該層與基巖交接面附近未發(fā)現(xiàn)次級滑帶。從滑坡體組成物質(zhì)質(zhì)結(jié)合滑坡坡區(qū)地質(zhì)環(huán)環(huán)境來看，滑滑坡的物質(zhì)質(zhì)來源就在在上方不遠遠的香溪組組第一段至至第三段斜斜坡內(nèi)，原原斜向岸坡坡巖體屬于于就近崩塌塌、搬運、堆堆積，其大大體上的崩崩塌或滑動動次序較清清楚，但以以某一巖性性段為主的的碎石土中中仍存在其其他巖性段段內(nèi)物質(zhì)，另另外滑坡前前部下方出出現(xiàn)崩塌物物質(zhì)，其上上存在一個個連續(xù)完整整的滑面，說說明該滑坡坡為土質(zhì)滑滑坡，具有有先堆積后后崩塌再整整體滑移的的特點。2.3.2滑動帶帶滑動帶后部處于滑滑坡堆積碎碎石土底部部與下伏基基巖頂界之之間，中前前部堆積于于先期崩塌塌物質(zhì)上，前前部堆積于于淤泥質(zhì)粉粉質(zhì)粘土上上?；鎯A傾向近正北北，中上部部淺井揭露露滑面坡度度10°～12°，厚度一一般0.2～2.9m，厚度變變化趨勢為為：后部薄薄-中部厚-前部薄。巖巖性為灰綠綠、灰黑色色可塑或軟軟塑狀粘土土、粉質(zhì)粘粘土夾碎石石，碎石含含量一般在在20～50%之間間，直徑一一般0.2ccm～3cm，粘土具具有擠壓或或揉皺層理理，室內(nèi)巖巖礦鑒定也也發(fā)現(xiàn)粘土土礦物圍繞繞顆粒邊緣緣的定向現(xiàn)現(xiàn)象，碎石石磨圓度較較高，呈次次圓～次棱棱角狀，也也存在扁平平形狀，碎碎石表面可可見擦痕和和磨光面（照照片2-1～照片2-6）。對于于該滑坡來來說，滑動動帶的鑒別別標志主要要為顏色變變化、粘土土成層性、角角礫磨圓程程度以及擦擦痕、鏡面面等。2.3.3滑床滑床為侏羅系香溪溪組第三段段粘土質(zhì)粉粉砂巖、粘粘土質(zhì)粉砂砂質(zhì)頁巖及及煤層，偶偶夾巖屑長長石石英細細砂巖，巖巖體屬具軟軟硬相間的的互層結(jié)構(gòu)構(gòu)，巖石力力學強度、抗抗風化能力力和抗侵蝕蝕剝蝕能力力較差，基基巖與土體體接觸面坡坡度17o～18o，地層產(chǎn)產(chǎn)狀273o∠45o～50o，與坡向向斜交。其其頂部強風風化帶巖芯芯多呈碎塊塊狀，表面面和內(nèi)部鐵鐵錳質(zhì)較發(fā)發(fā)育，裂隙隙發(fā)育強烈烈，裂隙傾傾角20o、50o、70o、90o等，個別別裂面如鉆鉆孔K1可見擦痕痕和鏡面，其其厚度變化化較大，變變化區(qū)間為為1.9～10.22m。中風化化帶粉砂巖巖巖芯多呈呈柱狀，頁頁巖和煤呈呈碎塊狀。照片2-1鉆孔K2滑帶的擠壓揉皺層理照片2-2鉆孔K2滑帶碎石表面的擦痕和鏡面照片2-3鉆孔K3滑帶的層理和圓礫照片2-4鉆孔K4滑帶的擠壓層理和圓礫照片2-5鉆孔K5滑帶的擠壓揉皺層理和扁平角礫照片2-6鉆孔K13滑帶的層理和圓礫2.3.4滑坡覆覆蓋的沖洪照片2-1鉆孔K2滑帶的擠壓揉皺層理照片2-2鉆孔K2滑帶碎石表面的擦痕和鏡面照片2-3鉆孔K3滑帶的層理和圓礫照片2-4鉆孔K4滑帶的擠壓層理和圓礫照片2-5鉆孔K5滑帶的擠壓揉皺層理和扁平角礫照片2-6鉆孔K13滑帶的層理和圓礫在靠近河邊的鉆孔孔K5中，滑坡坡物質(zhì)覆蓋蓋在沖洪積積淤泥質(zhì)粉粉質(zhì)粘土（照照片2-7）和卵石石土上（照照片2-8），在鉆鉆孔K4中滑坡以以下的先期期崩塌物質(zhì)質(zhì)與淤泥質(zhì)質(zhì)粉質(zhì)粘土土相混雜，淤淤泥質(zhì)粉質(zhì)質(zhì)粘土呈鋸鋸齒狀或透透鏡狀與之之接觸。上上述發(fā)現(xiàn)成成為鑒別該該滑坡的重重要證據(jù)之之一。淤泥泥質(zhì)粉質(zhì)粘粘土為灰黑黑色，可塑塑或軟塑狀狀態(tài)，含風風化強度較較高的細礫礫，厚度最最大7.1m。卵石土土呈雜色，主主要為磨圓圓度較高或或扁平狀卵卵石夾中粗粗砂或淤泥泥質(zhì)土，卵卵石成分為為石英巖、礫礫巖、細砂砂巖、白云云巖等，厚厚度4.7m。照片2-7鉆孔K5中的淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土照片2-8鉆孔K5中的卵石土2.4滑坡水水文地質(zhì)照片2-7鉆孔K5中的淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土照片2-8鉆孔K5中的卵石土滑坡體組成物質(zhì)碎碎石和粘土土比例不均均一，孔隙隙率變化較較大，導(dǎo)致致含水性極極不均一，較較松散的碎碎石土可以以形成含水水層或透水水層，粘土土含量較大大的碎石土土隔水效果果較好。根根據(jù)地表調(diào)調(diào)查結(jié)果，區(qū)區(qū)內(nèi)上層滯滯水形成的的泉水較發(fā)發(fā)育，但多多為孔隙下下降泉，由由于地形切切割揭露含含水層或地地形切割達達到含水層層隔水底板板出露成泉泉，其補給給來源主要要為地表水水和生活用用水等，其其徑流途徑徑較短，且且流量較小小，無統(tǒng)一一的地下水水位，在滑滑坡穩(wěn)定性性計算中不不予考慮。在滑坡中上部鉆孔孔中多為干干孔，僅在在滑帶位置置含少量水水，在滑坡坡中下部鉆鉆孔中，下下部灰綠色色為主的碎碎石土附近近揭露含水水層，但其其含水性不不均一，如如在靠近河河邊的鉆孔孔K5中初見水水位低于庫庫水位3米多，具具有局部承承壓的特點點。在滑坡坡下部的沖沖洪積的卵卵石土中為為飽水狀態(tài)態(tài)，但在淤淤泥質(zhì)土中中僅局部含含水。總體體上可以近近似認為，滑滑坡體中具具有一層潛潛水，自上上部滑帶頂頂面至下部部滑體中近近似形成統(tǒng)統(tǒng)一的水位位，其埋深深約2～19m左右。地地下水受大大氣降雨、地地表水和鄰鄰區(qū)地下水水補給，自自南向北徑徑流，最終終排泄入童童莊河。地地下水水位位和流量受受季節(jié)影響響明顯，動動態(tài)變化較較大。由于滑坡巖土組成成結(jié)構(gòu)的復(fù)復(fù)雜性，使使水文地質(zhì)質(zhì)試驗結(jié)果果離散性較較大。根據(jù)據(jù)地表單環(huán)環(huán)法滲水試試驗、鉆孔孔注（提）水水試驗、室室內(nèi)試驗結(jié)結(jié)果和經(jīng)驗驗數(shù)據(jù)綜合合取值，滑滑坡體的滲滲透系數(shù)為為5×100-4cm/s?？辈槠陂g采取了11組滑坡西西側(cè)沖溝內(nèi)內(nèi)地表水樣樣和2組鉆孔中中地下水樣樣。根據(jù)試試驗結(jié)果，地地表水水化化學類型為為Ca-HHCO3水，礦化化度為0.777g/L，總硬度9.822mmoll/L，pH值為7.82，偏堿性性，侵蝕性性CO2為0，對鋼筋筋混凝土中中的鋼筋和和混凝土結(jié)結(jié)構(gòu)無腐蝕蝕性，對鋼鋼結(jié)構(gòu)具弱弱腐蝕性；；地下水水水化學類型型為Ca-HHCO3水，礦化化度為0.5993～0.8119g/LL，總硬度6.52～9.444mmoll/L，pH值為7.27～7.35，偏堿性性，侵蝕性性CO2為4.4～8.8mmg/L，對鋼筋筋混凝土中中的鋼筋和和混凝土結(jié)結(jié)構(gòu)無腐蝕蝕性，對鋼鋼結(jié)構(gòu)具弱弱腐蝕性。2.5滑坡巖巖土物理力力學性質(zhì)2.5.1滑體體巖土物理理力學性質(zhì)質(zhì)勘查期間在鉆孔和和淺井中采采取滑體土土樣進行室室內(nèi)試驗，其其試驗結(jié)果果見附件，其其主要參數(shù)數(shù)統(tǒng)計分析析見表2-2。在淺井中中進行了大大重度試驗驗，其天然然重度為20KNN/m3，飽和重重度為20.99KN//m3?？紤]到到室內(nèi)試驗驗由于尺寸寸問題數(shù)值值偏小，滑滑坡體重度度建議值按按大重度試試驗結(jié)果取取值。表2-2滑體土土主要參數(shù)數(shù)統(tǒng)計分析析一覽表項目天然重度飽和重度天然快剪天然固結(jié)快剪飽和快剪飽和固結(jié)快剪KN/m3C(kPa)Φ(°)C(kPa)Φ(°)C(kPa)Φ(°)C(kPa)Φ(°)1組20.7421.5013171723.58171218.52組21.0221.183812.54517.52712.542173組20.6820.831816.52319.51316.520194組20.9921.563214.540182714.535175組18.9420.243618.542213016.534196組19.1420.0028173519.52314.529187組20.7121.324217512030174117.58組20.4220.823015371825153216.59組20.2620.753815.545203215.54018.510組20.8521.325214.560184714.5541711組19.0620.3041156016.53312.54214.512組19.7120.693216.543182613.53116最大值21.0221.565218.56023.547175419最小值18.9420.001312.51716.5812.51214.5平均值20.2120.8833.3315.7941.5019.1326.7514.9634.3317.38標準差0.790.5110.551.6012.821.889.801.6011.001.33變異系數(shù)0.040.020.320.100.310.100.370.110.320.08統(tǒng)計修正系數(shù)0.980.990.830.950.840.950.810.940.830.96標準值19.8020.6127.8014.9534.7818.1421.6114.1228.5616.682.5.2滑帶帶土物理力力學性質(zhì)勘查期間在鉆孔采采取滑帶土土樣6組進行室室內(nèi)試驗，試驗結(jié)果見附件，其統(tǒng)計分析見表2-3。表2-3滑帶土土抗剪強度度參數(shù)統(tǒng)計計分析一覽覽表項目天然快剪天然固結(jié)快剪飽和快剪飽和固結(jié)快剪C(kPa)Φ(°)C(kPa)Φ(°)C(kPa)Φ(°)C(kPa)Φ(°)1組3515.54219.52215.525172組4711.55816.53011.54715.53組102014246209224組121517197151016.55組35164419.5291638186組40125317.528124714.5最大值4720582430204722最小值1011.51416.5611.5914.5平均值29.8315.0038.0019.3320.3315.0029.3317.25標準差15.253.0818.412.5811.083.0817.352.62變異系數(shù)0.510.210.480.130.540.210.590.15統(tǒng)計修正系數(shù)0.580.830.600.890.550.830.510.87標準值17.2412.4622.8017.2011.1912.4615.0115.09根據(jù)試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計計分析，天天然C值取值范范圍為17.224～22.88kPa，φ值取值范范圍為12.446～17.220°；飽和C值取值范范圍為11.119～15.001kPaa，φ值取值范范圍為12.446～15.009°。值得說說明的是，抗剪強度指標統(tǒng)計中內(nèi)聚力的數(shù)值離散性大，可能是由于該滑坡滑帶厚度較薄且粘土和角礫比例變化較大造成的。在淺井中進行2組組原位大剪剪試驗。試試驗結(jié)果見見表2-4。表2-4原位大大剪試驗數(shù)數(shù)據(jù)一覽表表項目天然狀態(tài)飽和狀態(tài)C(kPa)φ(°)C(kPa)φ(°)原生滑面20.016.29.012.02.5.3滑床床巖土物理理力學性質(zhì)質(zhì)勘查期間在鉆孔采采取滑床巖巖樣3組進行室室內(nèi)試驗，試試驗項目包包括天然重重度、比重重、吸水率率、飽水率率、軟化系系數(shù)、孔隙隙比、單軸軸抗壓強度度、抗剪強強度、彈性性模量、泊泊松比等。試試驗方法嚴嚴格按照工工程巖體試試驗方法標標準執(zhí)行。其其試驗結(jié)果果見附件，其其主要統(tǒng)計計分析參數(shù)數(shù)值如下：：天然重度24.77kN/mm3，比重2.70，軟化系數(shù)0.37，天然單單軸抗壓強強度11.22MPa，飽和單單軸抗壓強強度8.9MMPa。天然抗抗剪強度CC值為2.1MMPa，φ值為33.99°。飽和抗剪剪強度C值為1.6MMPa，φ值為32°。彈性模量4.8GGPa、泊松比0.33。2.5.4滑坡坡巖土物理理力學參數(shù)數(shù)建議值根據(jù)上文所述的室室內(nèi)試驗和和原位試驗驗結(jié)果統(tǒng)計計分析，天天然C值統(tǒng)計值值范圍為17.224～22.88kPa，φ值統(tǒng)計值值范圍為12.446～17.220°；飽和C值統(tǒng)計值值范圍為11.119～15.001kPaa，φ值統(tǒng)計值值范圍為12.446～15.009°；其中C值的離散散性較大。淺井中原位剪切試試驗數(shù)值天天然C值20kPPa，φ值為16.22°；飽和C值為9kPa，φ值為12°。考慮到該滑坡的滑滑動帶物質(zhì)質(zhì)碎石和粉粉質(zhì)粘土的的比例變化化較大，滑滑帶以下還還存在一層層松散的碎碎石影響帶帶，另外由由于尺寸和和擾動等原原因，認為為參考室內(nèi)內(nèi)試驗統(tǒng)計計值范圍并并接近原位位試驗數(shù)據(jù)據(jù)取值較為為可信。由由于C值的離散散性較大，根根據(jù)勘察技技術(shù)要求資資料類比以以及經(jīng)驗方方法，C值應(yīng)在10kPPa左右。由于該滑坡1355m蓄水之后后變形加劇劇，但仍處處于暫時穩(wěn)穩(wěn)定，反演演分析時穩(wěn)穩(wěn)定系數(shù)的的取值為1.05，得到飽飽和狀態(tài)下下的有效應(yīng)應(yīng)力參數(shù)C’值為9.2kkPa，φ’值為13.33°。綜上所述，在原位位試驗結(jié)果果、室內(nèi)試試驗參數(shù)統(tǒng)統(tǒng)計分析、經(jīng)驗驗類比和反反演分析的的基礎(chǔ)上，提提出該滑坡坡穩(wěn)定性計計算參數(shù)建建議值（表2-5）。表2-5頭頭道河Ⅱ號滑坡穩(wěn)穩(wěn)定性計算算物理力學學主要參數(shù)數(shù)建議值項目滑體天然重度滑體飽和重度滑面天然狀態(tài)滑面飽和狀態(tài)kN/m3kN/m3C’(kPa)φ’(°)C’(kPa)φ’(°)滑面20.020.92016.59.513.5滑床巖體的主要物物理力學參參數(shù)，結(jié)合合試驗結(jié)果果統(tǒng)計值和和經(jīng)驗數(shù)值值，提出建建議值如下下表（表2-6）。表2-6頭頭道河Ⅱ號滑坡滑滑床巖體主主要物理力力學參數(shù)建建議值中風化帶巖性名稱天然抗剪強度飽和抗剪強度天然抗壓強度飽和抗壓強度RQDC(kPa)φ(°)C(kPa)φ(°)MPaMPa%粗砂巖此二種巖體均具泥泥巖或頁巖巖軟弱夾層層,其抗剪強強度可參照照下欄中頁頁巖和煤層層相關(guān)參數(shù)數(shù)2.51.635粘土質(zhì)粉砂巖1.81.340粉砂質(zhì)粘土質(zhì)頁巖2002870221.51.00煤層1002560201.00.703滑坡穩(wěn)定性分析評評價3.1滑坡變變形宏觀分分析根據(jù)調(diào)查顯示，該該滑坡的變變形出現(xiàn)于于上世紀初初以前，自自2003年6月三峽工工程庫區(qū)蓄蓄水后坡體體開始出現(xiàn)現(xiàn)變形加劇劇。目前滑滑坡在不同同的部位均均有變形，變變形現(xiàn)象表表現(xiàn)為張裂裂縫、房屋屋裂縫和地地表沉降錯錯動等。照片3-1水泥廠院內(nèi)地裂縫變形帶照片3-2水泥廠圍墻鼓脹變形照片3-3公路邊民居內(nèi)地裂縫照片3-4省道上地裂縫（延伸至遠處加油站）滑坡后部公路至后后緣之間（水水泥廠院內(nèi)內(nèi)及東西沿沿線）變形形非常明顯顯，并形成成寬約20m的變形帶帶，分布高高程190～195m，大致呈70～80o方向延伸伸，變形最最劇烈的位位置處于水水泥廠大門門至水泥廠廠宿舍之間間。主要由由三條拉張張裂縫組成成，裂縫1長度約170m，呈線狀狀略具弧形形，傾向北北西，縫寬寬一般10～20cm，最大縫縫寬達1.6m，向兩端端尖滅，最最大下陷錯錯距20～25cm，位移方方向為330o；裂縫2可見長度22m，垂直發(fā)發(fā)育，最大大縫寬44～57cm，向兩端端尖滅，經(jīng)經(jīng)過人工修修補后再次次裂開2～3cm，下陷錯錯距最大5cm；裂縫3可見長度11m，傾向南南東，最大大縫寬6～13cm，向兩端端尖滅，下下陷錯距最最大2～3cm。省道上上也出現(xiàn)了了平行于變變形帶的張張裂縫，延延伸長度約約250m，裂縫寬寬度一般小小于2cm，西側(cè)出出現(xiàn)明顯的的下陷變形照片3-1水泥廠院內(nèi)地裂縫變形帶照片3-2水泥廠圍墻鼓脹變形照片3-3公路邊民居內(nèi)地裂縫照片3-4省道上地裂縫（延伸至遠處加油站）在變形帶附近公路路邊的幾處處房屋均不不同程度出出現(xiàn)開裂變變形，其中中屈代蓮家家房屋變形形部位最多多變形程度度最大。水水泥廠圍墻墻也出現(xiàn)了了鼓脹變形形。根據(jù)規(guī)前勘查資料料，居民鄭鄭學誠家樓樓梯嚴重歪歪斜，偏離離原有位置置達1.2m。滑坡西西側(cè)邊界變變形出現(xiàn)于于中后緣公公路邊，裂裂縫切斷公公路，形成成高約2～5cm的錯斷坎坎，走向約約325o，長約50m?；聳|東側(cè)邊界變變形發(fā)現(xiàn)于于沖溝西側(cè)側(cè)的坡體內(nèi)內(nèi)，有雁列列狀的變形形縫，但多多已破壞，田田中有順溝溝向的沉降降坎，坎高高0.5～1m。根據(jù)勘察測繪成果果分析，滑滑坡變形主主要影響因因素包括：：（1）排泄區(qū)水位變化化是滑坡變變形的主要要影響因素素之一。（2）集中且持續(xù)的降降雨與洪水水位疊加影影響是該滑滑坡變形的的重要影響響因素之一一。（3）變形強烈地段集集中于公路路及兩側(cè)，說說明修建公公路、房屋屋建筑、采采煤等人類類工程活動動也是滑坡坡變形的影影響因素之之一。根據(jù)現(xiàn)有資料分析析，滑坡的的形成過程程可能是：：受構(gòu)造裂裂隙、斷層層切割破碎碎的軟硬相相間的砂頁頁巖巖體，在在風化剝蝕蝕、地下水水等共同作作用下產(chǎn)生生崩塌，崩崩塌物質(zhì)不不斷堆載形形成較大規(guī)規(guī)模的松散散土體，土土體前端先先行出現(xiàn)再再次崩塌堆堆積于河流流沖洪積物物后，結(jié)合合其它因素素（如地震震、河流淘淘蝕及集中中持續(xù)降雨雨等）的誘誘發(fā)下，整整個土體沿沿土巖界面面產(chǎn)生滑移移，并在原原地質(zhì)環(huán)境境下達到暫暫時穩(wěn)定。隨隨著人類工工程活動加加之庫區(qū)蓄蓄水，改變變了原斜坡坡地質(zhì)環(huán)境境條件，破破壞了原斜斜坡平衡狀狀態(tài)，在降降雨等作用用誘發(fā)下，滑滑坡出現(xiàn)復(fù)復(fù)活變形。該滑坡分類從物質(zhì)質(zhì)組成上屬屬于土質(zhì)滑滑坡，從厚厚度上屬于于中層滑坡坡，從始滑滑部位及運運移形式上上屬于混合合式滑坡，從從滑坡體積積上屬于大大型滑坡?；碌钠茐膲臋C制屬于于蠕滑拉裂裂模式?；履壳疤幪幱诨痉€(wěn)穩(wěn)定狀態(tài)，但但在后緣和和邊界等處處已出現(xiàn)變變形，可能能在將來庫庫水位和降降雨等不利利影響因素素組合下發(fā)發(fā)生局部或或整體復(fù)活活。3.2滑坡穩(wěn)穩(wěn)定性極限限平衡法分分析圖3-1頭頭道河Ⅱ號滑坡穩(wěn)穩(wěn)定性計算算條分示意意圖滑坡穩(wěn)定性計算采采用考慮滲滲透力的剩剩余推力法法，采用垂垂直條分的的方法將滑滑坡離散化化為若干數(shù)數(shù)量的塊體體（圖3-1）；然后后采用了以以下的假設(shè)設(shè)條件，建建立了一種種特定類型型滑坡體的的簡化物理理模型。其其假設(shè)條件件如下：（1）滑坡體體的地下水水為潛水，滑滑坡體透水水物質(zhì)為均均質(zhì)的連續(xù)續(xù)介質(zhì)；（2）每個條條塊內(nèi)地下下水的滲流流方向與滑滑動面近似似平行；（3）由降雨雨產(chǎn)生的入入滲水瞬時時補給到潛潛水面；（4）滑動帶帶相對厚度度很小，為為弱透水層層。并基于于水均衡原原理建立滑滑坡體地下下水一維非非穩(wěn)定滲流流差分方程程組，模擬擬在降雨強強度、排泄泄區(qū)水位動動態(tài)變化的的條件下滑滑坡體地下下水水位的的動態(tài)變化化。將地下水動力學中中的Dupuuit假定引申申到斜坡堆堆積體潛水水運動的分分析中，假假定地下水水流向與潛潛在滑動面面一致，流流網(wǎng)中等勢勢面與潛在在滑動面近近垂直，則則只要確定定了斜坡堆堆積體中飽飽和帶的厚厚度，就可可以直接確確定地下水水的水頭并并由飽和帶帶的厚度變變化確定水水力梯度，計計算滲透力力。對斜坡堆積體進行行條塊劃分分時，可把把等勢面作作為分界面面，如圖3-1中的1、2兩個等勢勢面，以分分界面處的的地下水水水位作為水水頭（h1、h2），同時時假定平均均流動途徑徑長度等于于分界面在在潛在滑動動面上的直直線距離（L12）。這這樣，在1、2分界面之之間，條塊塊內(nèi)地下水水水力梯度度的絕對值值為j=(hh1-h2)/L122，而滲透透力由下式式計算：J=wjVs=wVs(h1h2)/L12式中：J—條塊所受到的滲透透力，方向向指向斜坡坡前緣，與與潛在滑動動面平行；；w——水的容重；Vs——條塊的飽和面積（單單寬體積），與與飽和帶的的厚度成正正比。12h1h2L1212h1h2L12地下水流向圖3-2滑坡條塊滲透力分析示意圖Ri=(Vs+Vup)icositgi++ciLi由條塊自重和地下下水滲透力力組合形成成的有效滑滑動力為：：Ti=(Vsat+Vup))isini+w(Vs)i(hihi+1)/Li式中：為土體的浮浮容重；為天然容重；Vup為條塊的包氣帶面積積（忽略毛毛細吸力作作用）；i為滑動面與水平面的的夾角；Li為條塊底面長度。K為滑坡穩(wěn)定系數(shù)；；n為條塊數(shù)。根據(jù)以上假設(shè)建立立的條塊界界面水均衡衡區(qū)（圖3-3）的地下下水一維非非穩(wěn)定滲流流差分方程程為：i=1，2……式中：i為條塊界界面編號；；j為條塊編號；n為離散時間編號；；t為時間步長；K、分別為滑體的滲透透系數(shù)和重重力給水度度；diij-1diij-1i-1ji+1zj-1hi-1hizjhi+1j-1jDi滲流方向圖3-3滑坡條塊間地