民事再審申請書模本

———民事再審申請書模本民事再審申請書模本（精選20篇）

民事再審申請書模本篇1

再審申請人(一、二審訴訟地位)：，男/女，×年××月××日誕生，×族，……(寫明工作單位和職務或者職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。

法定代理人/指定代理人：，……。

托付訴訟代理人：，……。

被申請人(一、二審訴訟地位)：，……。

……

原審原告/被告/第三人(一審訴訟地位)：，……。

……

(以上寫明當事人和其他訴訟參與人的姓名或者名稱等基本信息)

再審申請人因與……(寫明案由)一案，不服×人民法院(寫明原審人民法院的名稱)×年××月××日作出的()……號民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書，現(xiàn)提出再審申請。

再審懇求：

……

事實和理由：

……(寫明申請再審的法定情形及事實和理由)。

此致

×人民法院

附：本民事再審申請書副本×份

再審申請人(簽名或者蓋章)

×年××月××日

民事再審申請書模本篇2

申請再審人（一、二審訴訟地位）：職業(yè)具體住址郵寄地址

被申請人：格式同上

申請再審人與被申請人因糾紛一案，不服法院于年月日作出的號民事判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請再審。

一、再審懇求：

二、申請事由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項：（詳細法律條文資料）；第款第項：（詳細法律條文資料）。。。。。。特申請再審。

三、詳細事實和理由：

1、申請事由：一：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項，詳細理由依據(jù)如下：

2、申請事由：二：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項，詳細理由依據(jù)如下：

。。。。。。

綜上所述。。。。。。

此致

山東省高級人民法院

申請人：

申請書當事人數(shù)量+5，并且提交U盤，把原先的判決書做成電子版。

原一、二審判決書原件，或核對無誤的復印件一式五份。

民事再審申請書模本篇3

再審申請人：，住青島市城陽區(qū)，郵寄地址：青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：。

再審申請人：趙某，男，漢族，住青島市城陽莊村X號，郵寄地址：青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：

再審申請人：劉某，女，漢族，住青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：

被申請人（原一審原告、二審上訴人）：青島XX公司，住宅地：青島市城陽區(qū)城陽街道，郵寄地址：青島市城陽區(qū)城陽街道。聯(lián)系電話：。

法定代表人，劉某，總經(jīng)理。

再審申請人、趙某、劉某與被申請人青島XX公司民間借貸糾紛一案，不服山東省青島市中級人民法院作出的（20xx）青民四終字第號民事判決書，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》其次百條其次項、第四項、第五項之規(guī)定，向山東省高院提出再審申請。

再審懇求：

1、懇求貴院依法撤銷山東省青島市中級人民法院作出的（20xx）青民四終字第號民事判決書。

2、懇求貴院依法改判或發(fā)回重審，依法支持申請人不予支付被申請人借款本金x元及利息x元（已計算至20xx年10月8日，此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計算）的懇求。

3、懇求貴院判決一審、二審、再審的費用由被申請人擔當。

再審事實與理由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》其次百條其次項：原判決、裁定認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明的；第四項:原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；第五項：對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀緣由不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；特申請再審。

詳細事實與理由：

申請事由一：

申請事由二：

申請事由三：

綜上，二審法院判決申請人擔當還款職責是嚴峻顯失公正的，申請人作為借款合同的保證人，本著利于借貸雙方順當合作的意愿，帶給擔保，貸款人就應在債權(quán)到期后專心主見債權(quán)，而不是透過惡意訴訟加重保證人的職責，因此，再審申請人不就應擔當債務償還職責，懇請貴院依法再審，維護法律公正，訂正錯誤，維護申請人的合法權(quán)益。

申請人：

民事再審申請書模本篇4

申請人：消遣有限公司

住宅地：

法定代表人：聯(lián)系電話：

被申請人：股份有限公司**市支公司

住宅地：

法定代表人：聯(lián)系電話：

申請人因財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服**市中級人民法院*民二終字第號民事判決，現(xiàn)依法申請再審。

懇求事項：

一、依法撤銷一、二審法院的錯誤判決，重新審理，公正判決。

二、由貴院提審或指定**市中級人民法院以外的中級人民法院重審。

三、依法判決訴訟費用由被申請人擔當。

事實與理由：

原判決對于申請人與被申請人在財產(chǎn)保險綜合險合同中商定的"固定資產(chǎn)的保險價值是出險時的重置價值'中"重置價值'的理解和認定有誤。

一、申請人與被申請人簽訂的財產(chǎn)保險綜合險合同是定值保險合同

正如原審法院所認可的，申請人與被申請人簽訂的保險合同，即財產(chǎn)保險綜合險條款第十條規(guī)定"固定資產(chǎn)的保險價值是出險時的重置價值。'這項商定是確定保險價值(計算方式)的一種形式，雖沒有詳細數(shù)額的商定，但可以視為對保險價值已經(jīng)作出商定，故應當被認定為定值保險合同。

對于定值保險合同，一旦保險事故發(fā)生，則保險人只要根據(jù)雙方商定的保險價值或保險價值的確定方式進行賠償即可。雖然這有可能造成保險價值高于保險標的實際價值，消失"以舊換新'的局面，在表面上違反財產(chǎn)保險的"補償原則'，但是這是保險雙方意思自治的體現(xiàn)，應當予以敬重。同時，20xx年12月9日向社會公布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理保險糾紛案件若干問題的解釋(征求看法稿)》其次十六條規(guī)定："當事人依據(jù)保險法第四十條的規(guī)定，在合同中商定了保險價值與保險金額的，保險人以商定的保險價值高于保險標的的實際價值為由不擔當保險責任的，人民法院不予支持。'而對于保險金額或保險價值大大高于保險標的的實際價值的，保險人也可以根據(jù)我國《合同法》第五十四條的規(guī)定，以訂立合同時顯失公正為由，懇求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷保險合同。根據(jù)商定的計算方式對保險標的進行理賠，實際上并沒有超出保險金額，不行能使貴司從中額外獲益，更不會違反等價有償原則。

二、原審法院對于"重置價值'的理解和認定均存在肯定的偏差，直接導致判決結(jié)果的相對不公，侵害了申請人的合法權(quán)益

在本案中，對"重置價值'可以有至少以下兩種理解。一種理解是指在估價時點重新建筑或購置與保險標的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費的全部費用。另一種理解是指購置或構(gòu)建與保險標的出險時相同狀況的財產(chǎn)所需要的金額，可以簡潔理解為重置價值減去折舊費。

申請人認為，接受上述第一種理解更符合本案實際。

1、中國保險監(jiān)督管理委員會在20xx年4月14日給北京市其次中級人民法院出具的《關(guān)于解釋保險價值和重置價值問題的復函》中明確指出：重置價值是指投保人和保險人商定以重新購置或重新建筑保險標的所需支付的全部費用作為保險標的的保險價值，并據(jù)以確定保險金額。

同時，中保財險公司**省分公司編印的《財產(chǎn)保險綜合險條款解釋》對財產(chǎn)保險綜合險條款第十條的解釋是："根據(jù)重置價值確定，重置價值即重新購置或重建某項財產(chǎn)所需支付的全部費用。'

即為重新購置或重新建筑，那么就必定意味著是將保險標的恢復到全新狀態(tài)時的情形，而非出險時的情形。我們也可以從上面論述中看出，無論是監(jiān)管機構(gòu)還是保險公司本身，都認可并允許被保險人以超過當時市價的財產(chǎn)重置價值作為保險金額，允許"以舊換新'。

2、《保險法》第四十條規(guī)定："保險標的的保險價值，可以由投保人和保險人商定并在合同中載明，也可以根據(jù)保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值確定。'若根據(jù)上述其次種理解，那么所謂的"根據(jù)重置價值確定'，無非是對《保險法》第四十條"根據(jù)保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值確定'的另外一種表達。"保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值'明顯比"出險時的重置價值'意義明確、特定，作為應當由中國保險監(jiān)督管理委員會審批的有關(guān)保險價值的條款，用一種有爭議的表達代替是明顯沒有必要，而且是違反保險合同雙方當事人簽訂保險合同時的真實意思表示的。

3、《保險法》第三十一條規(guī)定："對于保險合同的條款，保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時，人民法院或者仲裁機關(guān)應當作有利于被保險人和受益人的解釋。'上述兩種理解都不違反"重置價值'的字面意思，但明顯是第一種解釋有利于被保險人和受益人，故應當依法接受第一種理解方式。

4、經(jīng)申請人向中保財險公司**省分公司及**市分公司財險部工作人員求證，保險領(lǐng)域及實際理賠中對"重置價值'的理解確指重新建筑或購置與保險標的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費的全部費用。而且，中國人民財產(chǎn)保險公司**省分公司曾與3月中下旬下發(fā)內(nèi)部文件，要求轄區(qū)各分公司"吸取在冰凍災難中大量超額理賠的教訓'，"對于固定資產(chǎn)按原值、原值加成或其它方式(估價)投保的財產(chǎn)保險，不得商定按重建重置價值賠償。'這也從另一角度說明保險公司之前在理賠時對"重置價值'的態(tài)度與第一種解釋吻合。由于若根據(jù)其次種解釋，"重置價值'是指保險標的出險時的"實際價值'，那么中國人民財產(chǎn)保險公司**省分公司上述文件就是要求所轄個分公司不得商定"根據(jù)保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值'確定賠償額，這明顯與《保險法》第四十條規(guī)定相違反。

但是，由于保險公司工作人員稱該份材料屬于內(nèi)部文件，不便外傳，故申請人無法取得該份文件的書面文檔。

5、鑒于我國目前的法律法規(guī)及監(jiān)管部門都沒有對"重置價值'做出權(quán)威、明確的解釋，申請人與被申請人在原審訴訟程序中提出的證據(jù)和觀點也都不能分別完全、充分、必定地支持各自對于"重置價值'所作出的理解和解釋。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條的規(guī)定："雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應當結(jié)合案件狀況，推斷一方供應證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方供應證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認。'

綜上，對"重置價值'作出上述第一種解釋，是符合保險雙方當事人簽訂保險合同時的真實意思表示，且較為合理的;也可以較好地平衡保險人與被保險人之間的利益，愛護保險活動當事人的合法權(quán)益;同時，還可以切實貫徹《保險法》、《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的立法精神，維護法制權(quán)威。

因此，本案中，雙方當事人商定的"重置價值'明顯是指在估價時點重新建筑或購置與保險標的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費的全部費用。而原審法院無視當事人之前的商定，錯誤理解和認定"重置價值'的含義，侵害了申請人的合法權(quán)益。

基于上述理由，為維護申請人的合法權(quán)益，特向**省高級人民法院提出申請，懇請省高院依法再審，予以改判。

此致

**省高級人民法院

申請人：消遣有限公司

20xx年4月8日

附：

1、一審判決書、二審判決書復印件各一份

2、證據(jù)材料一份

民事再審申請書模本篇5

申請人(原判被告、終審上訴人)：李介有，男，歲，漢族，農(nóng)夫。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址。

被申請人(原判原告、被上訴人)：吳再富，男，歲，滿族，村長;郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

第三人：荊樹貴，男，歲，漢族，干部，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

申請事由：

再審申請人因債務糾紛一案，不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下，做出駁回再審懇求的判決;理由如下：

1、民案原判，定性不準，實體錯誤!違反基本領(lǐng)實和法律。

2、民案終審，違反法定程序，對上訴案件不審不問維持原判。

3、民案再審，無視案件性質(zhì)，覆轍原判錯誤，做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及其次款違反法定程序影響案件正確判決的，應當再審的事由。

懇求事項：

1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令擔當全部訴訟費用。

2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)元。

3、被申請人的訴求屬于惡意，應于懲處，判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣元。

糾紛事實：

申請人與銀行商定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和商定標的，訴求法院判給該房。

民案原判：

有意違反基本領(lǐng)實和法律用債務曲解立案、規(guī)避商定審理、做出與商定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片，是確定糾紛事實、案件性質(zhì)、商定標的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項"有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的'規(guī)定情形。

2、原判認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明，認定的事實是偽造的，沒有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認定債務糾紛，沒有證據(jù)證明。

署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》，來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后，是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯誤，符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規(guī)定情形"原判決裁定認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明的'和"原判決裁定認定的事實主要證據(jù)是偽造的'以及"原判決裁定認定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的'。

3、原判適用法律錯誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項"原判決裁定適用法律確有錯誤的'規(guī)定情形。

4、原判決遺漏：庭審時，被告反訴原告欠款事項沒有認證

。符合《民訴法》第179條一款第12項"原判決裁定遺漏或超出訴訟懇求的'規(guī)定情形。

民案終審：

對上訴案件，不審不問判決維持，違反《民訴法》第152條"對上訴案件應當開庭審理、詢問當事人'的法定程序。符合《民訴法》第179條二款"對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的'和第179條一款10項"違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)力的'規(guī)定情形。

民案再終審：

對確定糾紛事實、案件性質(zhì)、商定標的、民事行為主體，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認證;覆轍原判錯誤，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述：

兩級法院，對債務案的"兩審一再'的審判，是在有意違反房產(chǎn)抵押買賣基本領(lǐng)實和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。

被申請人，違反依法訴權(quán)，惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以特別手段干擾破壞司法公正，陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重損害與精神熬煎。由此造成的侵害必需賠償。

惡意訴訟，禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護法律尊嚴;故此依法訴求。

此致

簽名：

日期：年月日

民事再審申請書模本篇6

再審申請人：程躍，男，1967年3月4日生，漢族，湖北監(jiān)利縣人，原系東風汽車有限公司員工，住十堰市東城開發(fā)區(qū)李家邊村，電話：132

再審被申請人：東風汽車有限公司

地址：湖北省武漢市經(jīng)濟工發(fā)區(qū)百業(yè)路29號，電話：027-8428

法定代表人：徐平，該公司董事長

因勞動爭議一案，申請人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決依法申請再審。

申請再審事由：

一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定，原判決、裁定認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明。

二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定，原判決、裁定適用法律確有錯誤。

再審訴訟懇求：

1、依法撤消十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決;

2、依法改判被申請人為申請人繳納1995年1月至20xx年3月的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費，并支付申請人經(jīng)濟補償金9000元;

3、被申請人擔當一、二審訴訟費。

事實與理由：

一、原審法院認為：申請人20xx年以前與被申請人東風汽車有限公司下屬的商用車市場銷售部建立了事實勞動關(guān)系，20xx年以后是否與被申請人建立了勞動關(guān)系，無證據(jù)證明，因此判決申請人與被申請人不存在勞動關(guān)系，且不為其繳納各項社會保險，不支付經(jīng)濟補償金。

申請人認為：原審訴訟過程中，申請人供應證人王昌(班長)，孔凡林(同事)證明申請人20xx年以前與被申請人東風汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實勞動關(guān)系。被申請人供應的證據(jù)證明同一案件的其他當事人，從20xx年4月起與十堰合美勞務有限公司存在勞動關(guān)系，但并不能說明申請人也和十堰合美勞務有限公司存在勞動關(guān)系。

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號)第13條的規(guī)定，被申請人應對申請人的工作年限負舉證責任，而被申請人未予舉證，法院則應采信申請人的主見。

依據(jù)勞動部《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號)第15條規(guī)定“在勞動者履行了有關(guān)義務終止、解除勞動合同時，用人單位應當出具終止、解除勞動合同證明書……”。原湖北省勞動廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號)規(guī)定“用人單位和勞動者均應根據(jù)法律規(guī)定的實體內(nèi)容與程序解除或終止勞動合同，以書面形式通知另一方，《解除勞動合同證明書》和《終止勞動合同證明書》是用人單位與勞動者解除、終止勞動合同的憑證”。

最高人民法院《關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應當如何起算問題的批復》(法釋[20xx]8號)規(guī)定：“用人單位解除勞動合同，與勞動者發(fā)生爭議時，勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的期限應當自收到解除勞動合同書面通知之日起計算”。

最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號)第一條第(二)項規(guī)定“因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議，用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知時間的，勞動者主見權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日”。

原審訴訟過程中，被申請人并未供應證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系，故不能認定20xx年以后雙方不存在勞動關(guān)系。

二、生效的判決認為申請人超過仲裁時效，屬于運用法律錯誤

《勞動法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請，但法律另有規(guī)定的，應當從其規(guī)定。

《勞動法》第72條規(guī)定：“用人單位和勞動者必需依法參與社會保險，繳納社會保險費”。

國務院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的打算》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定：“企業(yè)逾期不繳，要按規(guī)定加收滯納金”。

《社會保險費征繳暫行條例》(國務院第259號令)第12條規(guī)定：“社會保險費不得減免”。第13條規(guī)定：“繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的，由勞動保障行政部門或者稅務機關(guān)責令其限期繳納;逾期仍不繳納的，除補繳欠繳的數(shù)額外，從欠繳之日起，按日加收千分之二的滯納金?！?/p>

依據(jù)以上規(guī)定，繳納社會保險猶如國家稅收，是具有強制性的，勞動者追索社會保險不應受時效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人20xx年以后不在其單位，又沒有證據(jù)證明申請人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系，那么被申請人就應當為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費，并支付申請人經(jīng)濟補償金。

綜上所述，本案事實清晰，雙方權(quán)利、義務明確，原審法院有意違反事實、片面理解法律，故而做出了錯誤的判決。為維護申請人合法權(quán)益，特向省高級人民法院提出再審申請，懇切盼望貴院依法撤銷原判，支持申請人的訴訟懇求。

此致

湖北省高級人民法院

再審申請人：

XX年XX月XX日

代書人：楊

附件：1、十堰市勞動爭議仲裁委員會(十勞仲[20xx]裁字第43號)裁決書一份;

2、十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決書一份;

3、湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決書一份;

4、湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民申字第62號民事裁定書一份;

民事再審申請書模本篇7

申請人(原判被告、終審上訴人)：李介有，男，歲，漢族，農(nóng)夫。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址。

被申請人(原判原告、被上訴人)：吳再富，男，歲，滿族，村長;郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

第三人：荊樹貴，男，歲，漢族，干部，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

申請事由：

再審申請人因債務糾紛一案，不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下，做出駁回再審懇求的判決;理由如下：

1、民案原判，定性不準，實體錯誤!違反基本領(lǐng)實和法律。

2、民案終審，違反法定程序，對上訴案件不審不問維持原判。

3、民案再審，無視案件性質(zhì)，覆轍原判錯誤，做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及其次款違反法定程序影響案件正確判決的，應當再審的事由。

懇求事項：

1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令擔當全部訴訟費用。

2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)元。

3、被申請人的訴求屬于惡意，應于懲處，判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣元。

糾紛事實：

申請人與銀行商定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和商定標的，訴求法院判給該房。

民案原判：

有意違反基本領(lǐng)實和法律用債務曲解立案、規(guī)避商定審理、做出與商定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片，是確定糾紛事實、案件性質(zhì)、商定標的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項"有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的'規(guī)定情形。

2、原判認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明，認定的事實是偽造的，沒有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認定債務糾紛，沒有證據(jù)證明。

署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》，來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后，是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯誤，符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規(guī)定情形"原判決裁定認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明的'和"原判決裁定認定的事實主要證據(jù)是偽造的'以及"原判決裁定認定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的'。

3、原判適用法律錯誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項"原判決裁定適用法律確有錯誤的'規(guī)定情形。

4、原判決遺漏：庭審時，被告反訴原告欠款事項沒有認證

符合《民訴法》第179條一款第12項"原判決裁定遺漏或超出訴訟懇求的'規(guī)定情形。

民案終審：

對上訴案件，不審不問判決維持，違反《民訴法》第152條"對上訴案件應當開庭審理、詢問當事人'的法定程序。符合《民訴法》第179條二款"對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的'和第179條一款10項"違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)力的'規(guī)定情形。

民案再終審：

對確定糾紛事實、案件性質(zhì)、商定標的、民事行為主體，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認證;覆轍原判錯誤，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述：

兩級法院，對債務案的"兩審一再'的審判，是在有意違反房產(chǎn)抵押買賣基本領(lǐng)實和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。

被申請人，違反依法訴權(quán)，惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以特別手段干擾破壞司法公正，陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重損害與精神熬煎。由此造成的侵害必需賠償。

惡意訴訟，禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護法律尊嚴;故此依法訴求。

此致

簽名：

日期：年月日

民事再審申請書模本篇8

申請人：______市_________養(yǎng)魚場。地址：______市______區(qū)______街。

代表人：孫______，男，______市______養(yǎng)魚場場長。

申請人孫______對______省高級人民法院______年______月______日作出的(______)___民終字第______號民事判決，申請再審。

懇求事項：

一、懇求最高人民法院對______礦務局所屬______煉油廠因排放有毒污水造成漁民魚害事故賜予損失賠償一案調(diào)卷再審，改正二審判決錯誤，依法計算直接損失金額，并追加間接損失補償，以維護申請人的合法權(quán)益，并使國家的環(huán)保政策和有關(guān)法律得以正確有效地實施。

二、訴訟費用應由___礦務局______煉油廠全部擔當。事實的理由：

______市______魚場(以下簡養(yǎng)魚場)因患病______市礦務局______煉油廠(以下簡稱煉油廠)排放有毒生產(chǎn)污水而造成的魚業(yè)災難而索賠一案，經(jīng)______市中級人民法院于______年______月______日作出一審判決(見附件1);判決認定______養(yǎng)魚場魚害產(chǎn)生的直接緣由，確為煉油廠排放有毒污水所致，對此，煉油廠應擔當民事賠償責任。該判決認定的災難事實，有______省淡水漁業(yè)環(huán)境監(jiān)督測站作出的《_________魚塘死魚事故調(diào)查與鑒定看法》;_________市漁政監(jiān)督管理站作出的《______湖污染事故前養(yǎng)殖魚類資源量認定標準》及______省水產(chǎn)局關(guān)于上述《認定標準》中有關(guān)污染前該魚塘養(yǎng)殖魚種及數(shù)量的計算數(shù)額的確定看法等科學鑒定看法作為事實依據(jù)(見附件2、3、4、)。該判決對賠償?shù)慕痤~是依據(jù)我國農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》的標準，較為合理地判定煉油廠應賠償?shù)臄?shù)字，即584l60。34元(《水域污染事幫漁業(yè)資源損失計算方法》見附件5)。盡管該數(shù)字采納了計算方法中的下限數(shù)字，有的應賠償?shù)臄?shù)字也有所忽視(見附件3中的"幾點說明')，再者對污染事故的間接損失尚未予考慮，但是，總的說來一審判決還是基本上維護了養(yǎng)魚場當前的合法權(quán)益，彌補了養(yǎng)魚場所受的直接損失。但是一審被告仍不服上訴，經(jīng)省高院于______年______月______日作出終審判突然改為：264000元，且訴訟費判定由受害人養(yǎng)魚場擔當一半。這一判決不僅顯失公正，更主要的是缺乏科學的依據(jù)和合法的計算損失的法定標準，在認定事實和適用法律上均有錯誤。

基于上述狀況，申請人特向最高人民法院提出申請，懇請國家最高的執(zhí)法機關(guān)，主持公正，依法再審，予以改判。為此，現(xiàn)在申明以下幾點理由：

(一)二審法院改判煉油廠賠償金額，削減養(yǎng)魚場32萬多元的直接損失一事，是違反事實和法律的。在一、二審中對于煉油廠因排放有毒生產(chǎn)污水給養(yǎng)魚場造成嚴峻的漁業(yè)災難的基本領(lǐng)實，在很多科學的調(diào)查和鑒定看法的證明下，都是全都承認的。二審法院不僅對此事實沒有提出任何異議，而且明確"被上訴人(即養(yǎng)魚場引者注)的魚害產(chǎn)生緣由是上訴人(即煉油廠引者注)的工業(yè)污水污染所致(見附二審判決，附件6)。'但是二審法院在損失計算方法上，卻拋開農(nóng)業(yè)部明文下達的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》(見附件5)，改弦更張，另搞一套，用所謂走訪"省淡水產(chǎn)討論所的座談記錄'作為依據(jù)，用佑算的方法，得出損失數(shù)應為264000元。

依據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》的第(三)種計算方法的公式是F(魚的死亡量)二M(畝放苗種數(shù))______(成活率)___N(起捕規(guī)格，公斤/尾)一F(已捕產(chǎn)量)___s(受污面積)___P(受污水產(chǎn)生物死率)。______市漁政監(jiān)督管理站正是嚴格按這一公式計算出養(yǎng)魚場損失的鰱、鳙兩種魚的成魚和魚種的數(shù)目的。因連續(xù)兩年放養(yǎng)魚苗，一種已成為魚，一種仍為魚種。成魚為：

19700斤___23尾/斤(等于M___S)___0。75(成活率)___0。35公斤/尾(起捕規(guī)格)=118968公斤，因尚未捕成魚，故不減法P。死亡率雖未達100，但受污染的魚已不能食用，實際損失率應為100。

魚種為：300000尾___70___0。75=104/公斤二1514。4公斤圓滿的是二審法院對這種依照有關(guān)專業(yè)部門規(guī)定的法定計算方法不予采納，卻采納專訪得來的估自材料，作為改判削減損失賠償?shù)囊罁?jù)，實在是難以服人的。

(二)正是由于二審法院采納了上述缺乏證明力和科學性的所謂座談記錄，所以在二審中根本沒有當庭向當事人出示該座談記錄，更談不到質(zhì)證。

這在法律程序上也是違反的。同時，這也足以說明二審法院對這種證據(jù)和計算方法是缺乏自信的，是可怕質(zhì)證和駁辯的。然后最終在判決中談到證據(jù)時，卻把原審法庭的筆錄中引用的證格、省水產(chǎn)局漁政處的書證和省淡水水產(chǎn)討論所的所謂"座談記錄'所得的結(jié)論和計算出的賠償數(shù)字是大相徑庭的，是相差甚遠的。根本不同的證據(jù)又怎么都能成為二審改判的證據(jù)呢，申請人認為這種做法，不能不被認為是二審法院大有混淆是非，蒙編輿論的嫌疑。

(三)養(yǎng)魚場在二審中已經(jīng)提出，一審判決未能計算間接損失的內(nèi)容。

二審法院認為這與本案無關(guān)，應另行起訴。此點也令人深感困惑。明明是一件漁業(yè)災難事故，一樁索賠的案件，卻要求受害人分為兩個訴訟實體起訴，這不知有何法律依據(jù)。依據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水城污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》的規(guī)定，直接損失和間接損失是其計算損失的兩大組成部人分，其中(二)項明文規(guī)定："間接經(jīng)濟損失是指因環(huán)境污染、破壞，造成該從域剩余的漁業(yè)資源的無法再利用，以及可能造成的漁業(yè)減產(chǎn)等損失和資源恢復的費用。此費用可依據(jù)水域的實際意義來確定，重要的漁業(yè)水城按直接經(jīng)濟損失的10一50倍計算(.)，而一般的漁業(yè)水城按5一10倍計算。'依此規(guī)定，______漁場就以一般水域看待，損失數(shù)也按下限計算，那樣也還應當再增加賠償直接損失的5倍。而且事故發(fā)生后，______市漁政監(jiān)督管理站就發(fā)出文件(見附件l)，指出，"______漁場目前和今后較長時間的水質(zhì)不符合《漁業(yè)水質(zhì)標準》，主要是石油類和揮發(fā)酚超標，對漁業(yè)必定產(chǎn)生影響，輕度超標雖不致使大規(guī)模的魚類死亡，但對魚苗及魚卵的發(fā)育有較大影響，在枯水期污染有可能加重。油和酚均為嗅閾值低的物質(zhì)，低濃度的油和酚就可使魚、蝦、貝類產(chǎn)生異味，從而影響水產(chǎn)品的質(zhì)量。'可見此次魚害的后果及間接損失也是非常嚴峻的，因此，煉油廠也理應負責賠償。

綜上所述，二審法院的判決無論在事實認定，適用法律以及在程序上均有嚴峻錯誤，存在著我國民事訴訟法第179條中的第(二)(三)(四)三項中所規(guī)定的狀況。為了愛護我國的環(huán)境資源，杜絕西方人士借環(huán)保問題對我國的攻擊，仔細貫徹我國環(huán)保和有關(guān)政策，也為保障人民的生命平安，免受環(huán)境污染的災難，自然也為了愛護公民的合法權(quán)益，申請人依據(jù)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第178條的規(guī)定，特提出上述申請。懇請最高人民法院

維護法律的公正，保證法律的正的確施，將此案予以再審，并借此進行一次維護環(huán)保法的法制宣揚，俾有關(guān)人員及廣闊人民群眾從中受到一次應有的法制教育。

此致

最高人民法院

申請人：_____市____養(yǎng)魚場場長

孫___________________

_______年________月________日

附：原一、二審判決書及其他附件共___份

民事再審申請書模本篇9

再審申請人：姓名，性別，誕生年月日，民族，工作單位，職務，住宅，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人，住宅，聯(lián)系方式。

再審被申請人：姓名，性別，誕生年月日，民族，工作單位，職務，住宅，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人，住宅，聯(lián)系方式。

申請再審的事由：

再審申請人不服人民法院年月日作出的(200)民終字第號民事判決書，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第項、第項、第項規(guī)定的、及等"應當再審'的事由(多項事由應逐項列明)，提出如下再審申請。

再審訴訟懇求：

1、寫明要求撤銷人民法院(200)民終字第號民事判決書。

2、寫明要求人民法院解決的詳細懇求事項。

3、寫明要求訴訟費由被申請人擔當。

事實與理由：

主要依據(jù)事實、證據(jù)與法律，闡述生效判決或裁定認定事實錯誤，適用的法律、法規(guī)錯誤或不當以及判決結(jié)果明顯不公的事實與理由。

此致

人民法院

附：再審申請書副本份

再審申請人：(簽名或蓋章)

年月日(最好寫立案當日的日期)

民事再審申請書模本篇10

申請再審人(一審被告、二審上訴人)：______，女

被申請人(一審原告、二審被上訴人)：______，男

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：______，男

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：______，男

申請再審人______與被申請人______等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的判決，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級人民法院申請再審。

一、再審懇求

1、懇求貴院依法撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號民事判決書第一項以及其次項;

2、懇求貴院依法撤銷山東省濟南市中級人民法院所做的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的內(nèi)容;

3、懇求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請再審人王德敏無需擔當償還債務的主見;

4、懇求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人擔當。

二、申請事由

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款其次項：原判決、裁定認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明的;第六項：原判決、裁定適用法律確有錯誤的;其次款：對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。特申請再審。

三、詳細事實和理由

1、申請事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款其次項，詳細理由如下：

申請再審人______對被申請人______所借的個人債務不應擔當連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定："離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還'。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干詳細看法》指出，夫妻共同債務包括以下幾個方面：因日常生活所負的債務;因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務;夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;因撫養(yǎng)子女所負的債務;因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務;其他應認定為夫妻共同債務的債務。

申請再審人______與被申請人______20xx年起開頭分居，對其債務不知曉，借款沒有用于家庭生活，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務，應屬于______的個人債務，申請再審人______不應擔當連帶清償責任。

2、申請事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項，詳細理由如下：

被申請人______與被申請人______之間的債務屬于高利貸債務。依據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定："民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。'據(jù)申請再審人______在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人______與再審被申請人______之間債務存在高利貸行為。被申請人______已償還的債務是屬于本金還是利息界定不明，剩余款項極大可能是高利貸利息，這是不受法律愛護的。

綜上所述，申請再審人______不應當擔當被申請人______與被申請人______之間的高利貸債務償還責任，懇請貴院依法再審，訂正錯誤，維護申請再審人的合法權(quán)益。

此致

山東省高級人民法院

申請人：______

______年______月______日

民事再審申請書模本篇11

申請人：劉金龍，男，1974年11月4日誕生，漢族，個體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

被申請人：周曉申，男，1971年6月20日誕生，漢族，農(nóng)夫，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決，現(xiàn)依法申請再審。

懇求事項：

一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決，重新審理，公正判決。

二、駁回被申請人原訴訟懇求。

三、依法判決訴訟費用由被申請人擔當。

事實和理由：

一、原一、二審判決事實不清，所采信的證據(jù)自相沖突。

請留意原一、二審判決所認定的以下大事：

(一)XX年3月11日

劉金龍向周曉申出具收條一張："收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍，XX年3月11日。'

(二)XX年7月至9月

原一審中，張玉香(周曉申之妻)出庭證明：XX年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;

(三)XX年9月12日

原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份："股份協(xié)議，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元，占豪門洗浴股份50%，劉金龍占50%，投資30萬元?劉金龍，XX年9月12日。'

(四)XX年11月份

原一審中，劉天柱、尹建中到庭證明：其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

從以上大事我們不難發(fā)覺其中的沖突和有違常理之處：假如認定第(一)項中，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項好像也符合常理，但在第(一)、(二)項大事的背景下，又發(fā)生了第(三)項大事，也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的狀況下，仍舊向劉金龍支付35萬元，作為合伙出資。這些違反常理之處不得不讓人懷疑上述大事的真實性。另外，再加上第(四)項大事，周曉申于第(三)項大事之后連續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

這四項大事之間相互沖突，違反常理，實在難以自圓其說!基于此，我們不難認定，將本案所爭訟25萬元認定為借款，于事實嚴峻不符。

二、本案應為合伙糾紛性質(zhì)，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。

事實上，申請人與被申請人于XX年合伙經(jīng)營"豪門洗浴人家'，本案所爭訟25萬元，正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實，申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證明。

同時，被申請人在原二審中提交的XX年9月12日的"股份協(xié)議'，其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。

唯有如此，整個案件才能自圓其說，也即將前述中的第(一)項大事中，即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款，才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項大事，鑒于其與第(一)、(三)項大事的相互沖突，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。

三、原審判決判令申請人支付利息，缺乏事實和法律依據(jù)。

簽名：

日期：年月日

民事再審申請書模本篇12

申請再審人(原審一審被告)：劉，女，19xx年X月XX日誕生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住西安市。

被申請再審人(原審一審原告)：郭，男，19xx年XX月XX日誕生，漢族，西安退休職工，住址同上。

申請再審人因西安市碑林區(qū)人民法院(20xx)碑民一初字第號民事調(diào)解書，協(xié)議內(nèi)容、審判程序違法，特依法向貴院提出再審申請。

懇求事項

懇求法院對該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容二、三條立案再審，依法作出判決。

事實與理由

一、西安市碑林區(qū)人民法院(20xx)碑民一初字第號民事調(diào)解書協(xié)議內(nèi)容第三項："本市含光路號住房一套，歸原告全部，原告須向被告劉花娥一次性支付120xx元。'依據(jù)案件事實，此住房為西安市醫(yī)學院家屬樓，屬于房改房，并不具有完全全部權(quán)。并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》其次十一條的規(guī)定："離婚時雙方對尚未取得全部權(quán)或者尚未取得完全全部權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋全部權(quán)的歸屬，應當依據(jù)實際狀況判決由當事人使用。'故，此協(xié)議內(nèi)容是違反法律規(guī)定的。

二、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條的規(guī)定："調(diào)解達成協(xié)議，必需雙方自愿，不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。'及第八十九條的規(guī)定："調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書應當寫明訴訟懇求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。'本案件屬于離婚糾紛之訴(身份之訴)，因此，該調(diào)解書應當經(jīng)當事人簽收后具有法律效力，而碑林區(qū)人民法院未經(jīng)送達，只是送交當事人，嚴峻地違反法律、審判程序。

三、申請再審人向碑林區(qū)人民法院監(jiān)察室提出訂正該調(diào)解書后，口頭回復該調(diào)解書是依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條的規(guī)定："下列案件調(diào)解達成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書：(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名

或者蓋章后，即具有法律效力。'及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定："依據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項規(guī)定，當事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認后，應當記入筆錄或者將協(xié)議附卷，并由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當事人懇求制作調(diào)解書的，人民法院應當制作調(diào)解書送交當事人。當事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請執(zhí)行。'而本案是涉及到身份之訴的案件，該適用法律實屬錯誤，應當依法予以訂正。其中當事人懇求制作調(diào)解書，假如不懇求，怎么能夠證明其婚姻身份呢?不懇求，就無法證明婚姻關(guān)系的是否存在或解除。而是應當制作調(diào)解書，應當送達簽收，才符合法律的規(guī)定。

四、本案申請再審人未簽收的民事調(diào)解書應當依法作出判決。依據(jù)《民事訴訟法》第九十一條的規(guī)定："調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的，人民法院應當準時判決。'

綜上，依據(jù)《民事訴訟法》180、182、184條，及《再審立案規(guī)定》第8條之規(guī)定，原審法院適用法律錯誤，協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定及違反審判程序，懇求上級人民法院行使審判監(jiān)督權(quán)，以愛護公民合法權(quán)益，維護法律正的確施。

此致

陜西省西安市中級人民法院

申訴人：劉花娥

代書人：權(quán)元，律師事務所律師

二0XX年七月二十七日

附：1、身份證復印件1份;

2、《民事調(diào)解書》復印件5份;

3、《民事申訴書》副本5份。

原守剛訴被告郭留霞離婚糾紛民事調(diào)解書

河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院

民事再審申請書模本篇13

申請人(原審被告)伍，男，1970年3月21日誕生，漢族，貴州省遵義縣人，務農(nóng)，住遵義縣永樂鎮(zhèn)愛國村興龍組。身份證號52212x。電話,。

被申請人(原審原告)楊，女，1962年1月10日誕生，漢族，貴州省遵義縣人，務農(nóng)，住遵義縣永樂鎮(zhèn)永樂村悶塘組。身份證號5221214。

申請人與被申請人飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛一案，不服遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決，由于申請人未上訴，向遵義縣檢察院申請抗訴，遵義縣檢察院依法于20xx年1月29日向遵義縣人民法院發(fā)出遵縣檢民(20xx)建字第01號民事再審檢察建議。遵義縣人民法院于20xx年4月27日作出回復，打算對該案不進行再審。20xx年7月31日，遵義縣檢察院向申請人送達法院不再審的告知書，申請人對該告知內(nèi)容不服，現(xiàn)依法申請再審。

懇求事項

一、懇求依法撤銷遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決，重新審理本案。

二、依法判決訴訟費用由被申請人擔當。

事實和理由

一、原審訴訟主體不適格申請人不應當是本案原審被告。申請人雖與伍光學為父子關(guān)系，但有愛國村委會出具的《證明》證明：早在1992年申請人就與其父伍光學分家另立門戶生活，這一事實在遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決書中也得到法院確認。伍光學雖養(yǎng)有一條狗但其單獨另據(jù)生活，未與申請人共同生活。申請人從未飼養(yǎng)過狗，不行能有申請人飼養(yǎng)的狗咬傷被申請人，因此，被申請人是否受傷，或者受傷的緣由均與申請人無關(guān)，故申請人不應成為本案原審的被告。

二、原審判決認定事實不清

事發(fā)當日，對于與此案完全沒有利害關(guān)系的申請人伴隨其父親伍光學將被申請人送至蝦子陽光醫(yī)院就醫(yī)的行為本屬于好人善事，事后卻被認定為因狗追車拖拽被申請人致使其摔傷后果的擔當者。本案假如就此誤判申請人擔當賠償責任，試問公理何在?日后路邊摔倒的老人還有幾人敢扶?中國與人為善的千年美德何以連續(xù)?

綜上所訴，申請人認為：原審判決認定事實錯誤和責任認定程序不合法，導致作出錯誤判決，為此，申請再審人為維護合法權(quán)益，特提出前述申請，懇請貴院準許。

此致

遵義市中級人民法院

申請人：

年月日

(本文素材來源于網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。)

民事再審申請書模本篇14

再審申請人：蔡甲，男，歲，漢族，職工，住址。

再審被申請人：某某公司。住宅地：。

法定代表人：李某某，董事長。

原審第三人：蔡乙，男，歲，漢族，住址。

申請人因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號民事判決書，特提起再審申請。

再審訴訟懇求

1、依法撤銷定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號民事判決書，將該案移交菏澤市中級人民法院審理，依法駁回被申請人的訴訟懇求;

2、涉案訴訟費用由被申請人擔當。

事實與理由

定陶縣人民法院作出的(20xx)定商初字第175號民事判決書，程序違法，認定事實錯誤，無證據(jù)與法律支持，屬錯誤判決。理由如下：

(一)、本案屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術(shù)合作開發(fā)糾紛，屬于學問產(chǎn)權(quán)案件，定陶縣人民法院無管轄權(quán)。本案的案由是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定，從《技術(shù)供應協(xié)議書》內(nèi)容來看也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同或者技術(shù)合作開發(fā)，依據(jù)我國民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級別管轄的相關(guān)規(guī)定，本案應當有菏澤市中級人民法院管轄，定陶縣人民法院無權(quán)管轄。

(二)被申請人不是適格訴訟主體。申請人與呂某某、張某某等人簽訂《技術(shù)供應協(xié)議書》，而不是和某某公司，更不是與被申請人，被申請人不是合同的當事人，不能作為適格訴訟主體。

(三)申請人已經(jīng)根據(jù)技術(shù)協(xié)議書全面履行了合同義務，被申請人達到合同的預期目的。申請人根據(jù)技術(shù)供應協(xié)議書的要求，完成自己的合同義務，被申請人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品，20xx年2月1日原審第三人書面證明一份可以證明，并得到被申請人的認可。關(guān)于"布羅波爾'產(chǎn)品，目前沒有相關(guān)的國家、行業(yè)標準，合同中也沒有相關(guān)商定，定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請人的陳述就認定沒有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品，是嚴峻錯誤的。從本案來看，被申請人也沒有供應任何證據(jù)證明依據(jù)申請人供應的技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的。

綜上，定陶縣人民法院受理該案違反了我國級別管轄的強制性規(guī)定，程序違法，判決內(nèi)容無事實與證據(jù)相支持，屬于錯誤判決。申請人依據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定，提起再審申請，懇求貴院依法支持申請人的訴求!

此致

菏澤市中級人民法院

申請人：

20xx年9月14日

民事再審申請書模本篇15

再審申請人：xx市x有限公司。住宅地：xx省工業(yè)園。聯(lián)系電話：-。郵寄地址：xx省x鎮(zhèn)工業(yè)園。

法定代表人：龔和平，董事長。

再審被申請人：黃岡市自然?藥業(yè)有限公司。住宅地：xx省x鎮(zhèn)xx大道。聯(lián)系電話：-。郵寄地址：湖北省羅田縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道。

法定代表人：李漢生，董事長。

再審申請事由：再審申請人xx市x有限公司與被申請人黃岡市自然?藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案，不服湖北省羅田縣人民法院于20xx年6月2日作出的(20xx)羅民二初字第009號民事判決書、不服黃岡市中級人民法院于20xx年12月22日作出的(20xx)黃民二終字第101號民事判決、不服黃岡市中級人民法院于20xx年8月30日作出的(20xx)鄂黃岡中監(jiān)一民再終字第00056號民事判決，依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項"原判決認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明'、第6項"原判決適用法律確有錯誤'之規(guī)定，現(xiàn)依法提出再審申請。

再審訴訟懇求：

1、撤銷湖北省羅田縣人民法院(20xx)羅民二初字第009號民事判決書、黃岡市中級人民法院(20xx)黃民二終字第101號民事判決書、黃岡市中級人民法院(20xx)鄂黃岡中監(jiān)一民再終字第00056號民事判決書，并依法改判;

2、駁回被申請人的訴訟懇求;

3、一審、二審、再審訴訟等費用由再審被申請人擔當。

事實和理由：

一、原審及再審判決認定事實不清。

1、原二審及再審判決依據(jù)被申請人20xx年1月5日托付鑒定結(jié)論作為認定訴爭電解銀催化劑純度達不到雙方商定標準，明顯存在認定事實錯誤。

申請人與被申請人對爭議達成協(xié)議時間為20xx年1月7日，被申請人提交的20xx年1月5日的鑒定明顯與本案不具有關(guān)聯(lián)性，無法作為認定本案事實的依據(jù)。再審判決認定"被申請人依照協(xié)議商定托付檢驗'(再審判決第7頁第6行)，明顯認定事實錯誤。

原一、二審及再審判決認定，被申請人黃岡市自然?藥業(yè)有限公司托付中國科學院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)討論所對申請人生產(chǎn)的電解銀進行純度鑒定;但是被申請人供應的該證據(jù)顯示托付人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司、空軍武漢設(shè)備研制中心，托付人并非被申請人，亦非原一、二審及再審法院。其真實性與合法性值得商榷，且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原一、二審判決對該證據(jù)的采信導致了對該案事實認定的錯誤。

2、依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)必需具有相應的檢測條件和力量，經(jīng)省級以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后，方可擔當產(chǎn)品質(zhì)量檢驗工作。申請人供應的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)20xx第173號政府信息公開申請答復書，充分證明被申請人托付的中國科學院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)討論所不具備檢驗資格，其檢驗報告不能作為證據(jù)使用。

3、再審判決認為申請人20xx年4月29日托付鑒定的檢驗報告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁第11行)，系認定事實錯誤。雙方20xx年1月7日達成的協(xié)議，并未對封樣數(shù)量進行商定，也未對檢驗數(shù)量進行商定。申請人供應的檢驗報告系雙方封樣催化劑，足以證明爭議催化劑達到雙方商定標準。

二、原審及再審判決適用法律錯誤

1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第28條"一方當事人自行托付有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反對并申請重新鑒定的，人民法院應予準許'的規(guī)定，原審及再審法院對于申請人提出的重新鑒定申請不予準許，違反了上述法律的規(guī)定。

2、再審判決認定申請人"在二審申請重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書面形式提出，且無法供應與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)，該申請不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次十五條的有關(guān)規(guī)定'。上述法律并未規(guī)定必需以書面形式提出重新鑒定申請，原一、二審法院也未要求申請人限期提出書面申請，未通知申請人交納鑒定費，亦未通知申請人供應與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)。申請人始終保存著封樣的爭議電解銀，不存在無法供應的狀況。

3、再審判決認為申請人提交三組證據(jù)，未在一審舉證期間屆滿前供應，不屬于新證據(jù)，認定事實及適用法律均錯誤。

申請人供應的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)20xx第173號政府信息公開申請答復書，出具時間為20xx年5月25日，符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條其次款規(guī)定，當事人經(jīng)人民法院準許延期舉證，但因客觀緣由未能在準許的期限內(nèi)供應，且不審理該證據(jù)可能導致裁判明顯不公的，其供應的證據(jù)可視為新的證據(jù)。申請人供應的證據(jù)足以影響案件能否公正判決，應當認定為新證據(jù)。

4、原審法院判令申請人賠償被申請的財產(chǎn)損失104萬元是嚴峻錯誤的。

本案被申請人未供應證據(jù)證明其在生產(chǎn)過程中消失不合格產(chǎn)品的詳細狀況，亦無有效證據(jù)證明申請人電解銀催化劑未達到雙方商定標準，更無證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請人供應的湖北羅田興華聯(lián)合會計師事務所的鑒證報告，系單方托付單方供應數(shù)據(jù)材料形成。鑒證報告第四項中明確說明："本次審核驗證所依據(jù)的資料的真實性由貴公司供應，因資料不實引起的一切責任由貴公司負責。'以上說明鑒證報告所依據(jù)的材料是由被申請人單獨供應，其真實性也由被申請人單獨保證，嚴峻缺乏其客觀性、真實性和合法性，根本不能作為認定案件事實的依據(jù)。因此，原審法院所謂"羅田興華聯(lián)合會計師事務所系依法成立的會計師事務所，具有辦理司法會計和司法評估鑒定、出具司法會計和司法評估鑒定報告的資格'即得出只要其作出的鑒定就是真實的、客觀的、合法的，明顯不符合規(guī)律。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請人賠償被申請人財產(chǎn)損失104萬元是嚴峻不客觀、不公正的!

三、申請人提交的證據(jù)充分證明白申請人的催化劑符合與被申請人商定的純度為99。994%，不存在質(zhì)量問題。

申請人依據(jù)與被申請人于20xx年1月7日簽訂的協(xié)議書，將封樣的催化劑托付化學工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行檢驗，該檢驗中心出具的"檢驗報告'顯示申請人生產(chǎn)的催化劑純度達到99。9998%。

申請人提交的在山東省臨沂市備案的"行業(yè)標準'，充分證明白申請人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位，并已經(jīng)制定了行業(yè)標準，并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記。

綜上所述，原一、二審及再審法院的判決認定事實不清，證據(jù)不足，且適用法律錯誤，以致做出了錯誤的判決。因此懇求貴院依法重新查明事實，撤銷原一、二審及再審判決，并改判駁回被申請人的訴訟懇求，愛護申請人的合法權(quán)益。

此致

湖北省高級人民法院

申請人：XX省XX市X有限公司

20xx年X月XX日

民事再審申請書模本篇16

申請人：______，男，______年______月______日誕生，漢族，個體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)

葛條爬村許窯溝組。

被申請人：______，男，______年______月______日誕生，漢族，農(nóng)夫，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決，現(xiàn)依法申請再審。懇求事項：

一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決，重新審理，公正判決。二、駁回被申請人原訴訟懇求。

三、依法判決訴訟費用由被申請人擔當。事實和理由：

一、原一、二審判決事實不清，所采信的證據(jù)自相沖突。請留意原一、二審判決所認定的以下大事：

(一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張：收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍，xx年3月11日。

(二)xx年7月至9月原一審中，張玉香(周曉申之妻)出庭證明：xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;

(三)xx年9月12日原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份：股份協(xié)議，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元，占豪門洗浴股份50%，劉金龍占50%，投資30萬元?劉金龍，xx年9月12日。

(四)xx年11月份原一審中，劉天柱、尹建中到庭證明：其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

從以上大事我們不難發(fā)覺其中的沖突和有違常理之處：假如認定第(一)項中，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項好像也符合常理，但在第(一)、(二)項大事的背景下，又發(fā)生了第(三)項大事，也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的狀況下，仍舊向劉金龍支付35萬元，作為合伙出資。這些違反常理之處不得不讓人懷疑上述大事的真實性。另外，再加上第(四)項大事，周曉申于第(三)項大事之后連續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

這四項大事之間相互沖突，違反常理，實在難以自圓其說!基于此，我們不難認定，將本案所爭訟25萬元認定為借款，于事實嚴峻不符。

二、本案應為合伙糾紛性質(zhì)，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。事實上，申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營豪門洗浴人家，本案所爭訟25萬元，正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實，申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證明。

同時，被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議，其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。

唯有如此，整個案件才能自圓其說，也即將前述中的第(一)項大事中，即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款，才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項大事，鑒于其與第(一)、(三)項大事的相互沖突，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。

三、原審判決判令申請人支付利息，缺乏事實和法律依據(jù)。

其一、原審判決認定事實錯誤，申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說更無從談起。

其二、我國《合同法》其次百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有商定或商定不明確的，視為不支付利息。

綜上所述，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互沖突的證據(jù)，便草率地判決申請人擔當并不存在的借款債務，實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權(quán)益，特向河南省高級人民法院提出申請，懇請省高院依法再審，予以改判。

此致

河南省高級人民法院

申請人：______

______年______月______日

民事再審申請書模本篇17

申請再審人(一審被告、二審上訴人)：，女，1958年8月4日誕生，漢族，退休工人，住北京市西城區(qū)鴨子橋南里1號樓地下室7號。郵寄地址：北京市東直門內(nèi)北小街8號院1號樓4單元101室。聯(lián)系電話：。

被申請人(一審原告、二審被上訴人)：，男，1976年4月2日誕生，漢族，住宅地：濟南市歷城區(qū)華龍路999號13號樓4單元1201室。郵寄地址同地址。

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：，男，1958年4月28日誕生，漢族，住宅地：濟南市歷下區(qū)甸柳新村二區(qū)13號樓1單元102室。郵寄地址：山東省濟南市山大南路5號。聯(lián)系電話：、88952117。

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：，男，1975年9月5日誕生，漢族，住宅地：濟南市歷下區(qū)燕子山小區(qū)西區(qū)號樓1單元102室。郵寄地址：山東省濟南市山大南路5號。聯(lián)系電話：。

申請再審人與被申請人等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的判決，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級人民法院申請再審。

一、再審懇求

1、懇求貴院依法撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號民事判決書第一項以及其次項;

2、懇求貴院依法撤銷山東省濟南市中級人民法院所做的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的內(nèi)容;

3、懇求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請再審人王德敏無需擔當償還債務的主見;

4、懇求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人擔當。

二、申請事由

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款其次項：原判決、裁定認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明的;第六項：原判決、裁定適用法律確有錯誤的;其次款：對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。特申請再審。

三、詳細事實和理由

1、申請事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款其次項，詳細理由如下：

申請再審人對被申請人所借的個人債務不應擔當連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定："離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還'。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干詳細看法》指出，夫妻共同債務包括以下幾個方面：因日常生活所負的債務;因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務;夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;因撫養(yǎng)子女所負的債務;因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務;其他應認定為夫妻共同債務的債務。

申請再審人與被申