規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易

6規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易

內(nèi)容「規(guī)模經(jīng)濟(jì)」的種類、發(fā)生的原因以「內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)」為例說明其對(duì)貿(mào)易的影響「產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易」與「產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易」的比較「產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易」的衡量方法產(chǎn)品循環(huán)理論與國(guó)際貿(mào)易6.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易型態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)(economiesofscale)的定義指廠商的平均生產(chǎn)成本隨著生產(chǎn)規(guī)模(或產(chǎn)量)擴(kuò)大而下降。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的種類：

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)(internaleconomiesofscale)：主要來自於生產(chǎn)活動(dòng)，涉及到廠房、機(jī)器設(shè)備或研究發(fā)展等費(fèi)用的投入。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)(externaleconomiesofscale)：主要來自於廠商的聚集或產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大而產(chǎn)生了中間財(cái)專業(yè)供應(yīng)商的出現(xiàn)、技術(shù)勞工的匯集以及專業(yè)知識(shí)與技術(shù)的擴(kuò)散。6.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易型態(tài)「規(guī)模經(jīng)濟(jì)」與「市場(chǎng)結(jié)構(gòu)」之間的關(guān)係（1）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：規(guī)模較大的廠商並沒有成本上的優(yōu)勢(shì)，該產(chǎn)業(yè)宛如眾多規(guī)模大小不同，但生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)相同的廠商所構(gòu)成，故競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境仍然合乎完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。（2）內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：廠商之平均生產(chǎn)成本隨著產(chǎn)量增加而下降，因此大廠商有成本上的優(yōu)勢(shì)，而規(guī)模較小的廠商則因生產(chǎn)成本較高而逐漸退出市場(chǎng)。所以競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境將轉(zhuǎn)而成為不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。6.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易型態(tài)不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有三種:(1)其一為市場(chǎng)僅由單獨(dú)一家廠商所把持的獨(dú)占市場(chǎng)(monopoly);(2)其二為市場(chǎng)由少數(shù)幾家廠商所持有的寡占市場(chǎng)(oligopoly);(3)其三為市場(chǎng)由生產(chǎn)同類商品但品質(zhì)互異的眾多廠商所組成的獨(dú)占性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)(monopolisticcompetition)。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易之關(guān)係（簡(jiǎn)例）：

兩個(gè)資源與技術(shù)完全一樣的國(guó)家，若生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，兩國(guó)可自貿(mào)易中獲得好處

假設(shè)H與F各有30個(gè)人，差異性產(chǎn)品X與Y財(cái)技術(shù)相同6.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易型態(tài)「規(guī)模經(jīng)濟(jì)」將導(dǎo)致貿(mào)易的進(jìn)行：當(dāng)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)，各國(guó)將有誘因把有限的資源集中在某些特定商品的生產(chǎn)上，以發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果並取得生產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而促使國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易而相互獲利。「規(guī)模經(jīng)濟(jì)」將導(dǎo)致「同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易」或「差異化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易」。6.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易型態(tài)由於規(guī)模經(jīng)濟(jì)的類型不同,其所對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也將有異。在以下的理論分析中,我們將以獨(dú)占性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)來建立理論模型,藉以說明「內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)」是促使兩國(guó)貿(mào)易並互利的原因。6.2內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易自給自足下的均衡令每家廠商所面對(duì)的需求線如下:此外,該代表性廠商的成本結(jié)構(gòu)如下:6.2內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易假設(shè)廠商對(duì)稱，則利潤(rùn)極大化之條件：當(dāng)長(zhǎng)期均衡達(dá)成時(shí)

6.2內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易6.2內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易開放貿(mào)易下的均衡點(diǎn)（1）開放貿(mào)易使CC線將往下移動(dòng)，而PP線則不受影響。（2）由圖6.1可知,兩國(guó)開放貿(mào)易市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大後，市場(chǎng)均衡點(diǎn)成為E1，此時(shí)產(chǎn)品價(jià)格下降，產(chǎn)品種類增加。（3）若從社會(huì)福利的觀點(diǎn)而言,

S：每一廠商產(chǎn)量增加、生產(chǎn)成本下跌、效率提高，但每家廠商都僅能賺到正常的利潤(rùn)

D：消費(fèi)者因產(chǎn)品價(jià)格下降、產(chǎn)品種類增加而福利提升所以貿(mào)易將同時(shí)為本國(guó)與外國(guó)帶來福利的提升。6.3產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比較6.3產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比較6.3產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比較產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的相對(duì)重要性（1）「比較利益」與「內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)」等兩項(xiàng)因素的相對(duì)強(qiáng)弱程度，正是貿(mào)易國(guó)之間在產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易相對(duì)重要性的決定因素。（2）當(dāng)兩國(guó)資源稟賦(或資本勞動(dòng)比)差異愈大時(shí)，比較利益也愈明顯，因此兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比重就愈大；（3）反之，當(dāng)兩國(guó)資源稟賦愈相似時(shí)，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)所扮演的角色將愈重要，因此這兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重也將愈大。6.3產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比較貿(mào)易利得與所得重分配（1）產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易：除了帶來貿(mào)易利得以外，所得重分配也較大。（2）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：除了帶來貿(mào)易利得以外，所得重分配較小。6.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證衡量方法：最簡(jiǎn)單也最常用的方法乃由Grubel&Lloyd(1975)所提出的公式:I＝1，僅產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易I＝0，僅產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易6.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證6.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證臺(tái)灣與韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例6.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證6.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證為何臺(tái)、韓兩國(guó)在半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)如此活絡(luò)呢?（1）需要投入相當(dāng)大的固定成本，因此存在「內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)」的特性；（2）「產(chǎn)品具有差異」：臺(tái)灣選擇SRAM、IC設(shè)計(jì)、封裝測(cè)試；韓國(guó)選擇DRAM，兩國(guó)逐漸形成專業(yè)化分工的生產(chǎn)關(guān)係。（3）當(dāng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張時(shí)，在「內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)」與「產(chǎn)品差異化」等雙重效益下，臺(tái)灣與韓國(guó)在自己原本就具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品上將更具優(yōu)勢(shì)，在雙方需求更加殷切下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也因而更加活絡(luò)。6.5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易當(dāng)產(chǎn)業(yè)存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí),大廠商並沒有成本上的優(yōu)勢(shì),因此該產(chǎn)業(yè)乃由眾多大小不同但生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)相同的廠商所構(gòu)成,所以市場(chǎng)結(jié)構(gòu)便成為完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。在產(chǎn)業(yè)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)，該產(chǎn)業(yè)之平均生產(chǎn)成本隨著該產(chǎn)業(yè)之規(guī)模擴(kuò)大總產(chǎn)量增加而下降，故平均生產(chǎn)成本線(AC)將成為一條負(fù)斜率的線。。6.5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易6.5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易兩國(guó)貿(mào)易型態(tài)的決定：

如圖6.4所示,雖然F國(guó)的生產(chǎn)效率高於H國(guó)，然而H國(guó)卻早先一步生產(chǎn)並以P1價(jià)格銷售，使得具有生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的F國(guó)卻無法生產(chǎn)。6.5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易

6.5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易貿(mào)易對(duì)福利水準(zhǔn)的影響事實(shí)上當(dāng)生產(chǎn)存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí),若與自給自足的情況作比較,貿(mào)易未必能提升社會(huì)福利水準(zhǔn)的。6.6其他貿(mào)易理論–產(chǎn)品循環(huán)理論產(chǎn)品循環(huán)理論：比較利益會(huì)隨著產(chǎn)品生命的成長(zhǎng)而由一個(gè)國(guó)家移轉(zhuǎn)到另一個(gè)國(guó)家。Vernon將產(chǎn)品的生命