古代中國和近代西方政治制度之比較分析_第1頁
古代中國和近代西方政治制度之比較分析_第2頁
古代中國和近代西方政治制度之比較分析_第3頁
古代中國和近代西方政治制度之比較分析_第4頁
古代中國和近代西方政治制度之比較分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

政治制度之比較古代中國和近代西方近代歐美資產(chǎn)階級代議制古代中國專制主義中央集權(quán)制度華盛頓華爾波爾《權(quán)利法案》俾斯麥雍正近代歐美資產(chǎn)階級代議制古代中國專制主義中央集權(quán)制度華盛頓華爾波爾《權(quán)利法案》俾斯麥雍正2008年江蘇省歷史科高考考試說明

一、命題指導(dǎo)思想留意考查在唯物史觀指導(dǎo)下運(yùn)用歷史學(xué)問和方法解決問題的實(shí)力。重視“新材料”、“新情景”的創(chuàng)設(shè)與運(yùn)用,激勵考生獨(dú)立思索和創(chuàng)建性地解決問題。二、考試內(nèi)容及要求(一)考核目標(biāo)與要求1.獲得和解讀信息2.調(diào)動和運(yùn)用學(xué)問3.描述和闡釋事物4.論證和探討問題·運(yùn)用推斷、比較、歸納的方法論證歷史問題。·運(yùn)用批判、借鑒、引用的方式評論歷史觀點(diǎn)?!お?dú)立地對歷史問題和歷史觀點(diǎn)提出不同看法。(二)考試范圍1.古代中國的政治制度(2)秦中心集權(quán)制度的形成皇帝制度、秦朝的中心機(jī)構(gòu)、郡縣制、中心集權(quán)制度的影響。(3)漢到元政治制度的演化漢初郡國并行制、唐朝三省六部制、元朝的行省制度、漢到元政治制度的特點(diǎn)。(4)明清君主專制的加強(qiáng)明朝廢丞相設(shè)內(nèi)閣、清朝軍機(jī)處的設(shè)置、君主專制制度的加強(qiáng)對中國社會發(fā)展的影響。8.歐美資產(chǎn)階級代議制的確立與發(fā)展(1)英國君主立憲制的確立《權(quán)利法案》的制定、責(zé)任制內(nèi)閣的形成、英國君主立憲制的特點(diǎn)。(2)美國共和制的確立1787年憲法、聯(lián)邦制的權(quán)力結(jié)構(gòu)、美國共和制與英國君主立憲制的異同。(3)法國共和制和德意志帝國君主立憲制的確立法蘭西第三共和國憲法和《德意志帝國憲法》的主要內(nèi)容。古代中國專制主義中心集權(quán)制度近代歐美資產(chǎn)階級代議制復(fù)習(xí)英國1689年以后美國1787年以后法國1875-1940年法蘭西第三共和國德國1871-1918年秦朝清朝上層建筑是指建立在確定社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的社會意識形態(tài)以及與它相適應(yīng)的政治、法律制度和設(shè)施。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是由確定發(fā)展階段的生產(chǎn)力所確定的占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系的總和,是該社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)制度。生產(chǎn)關(guān)系是人們在物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中所結(jié)成的社會關(guān)系。內(nèi)容包括:生產(chǎn)資料歸誰全部;人們在社會生產(chǎn)中的地位和相互關(guān)系如何;產(chǎn)品如何支配。其中,生產(chǎn)資料歸誰全部是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)。生產(chǎn)力是人們利用、改造和折服自然,生產(chǎn)物質(zhì)資料的實(shí)力。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)確定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。生產(chǎn)力確定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力有反作用。一個國家的政治制度必需符合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求,必需與生產(chǎn)力水平相適應(yīng)。決定反作用生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系決定反作用上層建筑經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中國封建專制主義中央集權(quán)制度歐美近代資產(chǎn)階級代議制封建經(jīng)濟(jì)決定資本主義經(jīng)濟(jì)決定專制主義中心集權(quán)制度是建立于封建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的。封建經(jīng)濟(jì)的分散性要求有一個強(qiáng)有力的中心集權(quán)來維護(hù)國家統(tǒng)一和社會穩(wěn)定,以保障封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所謂封建經(jīng)濟(jì)的分散性是指由封建社會經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)——自給自足的自然經(jīng)濟(jì)所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)上的地方性、封閉性以及由此而產(chǎn)生的政治上割據(jù)性。封建社會經(jīng)濟(jì)上的特點(diǎn):一是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位,每家每戶男耕女織足以維持簡潔再生產(chǎn)和基本的生活,除了本地沒有的用品(如鹽鐵)外,很少須要和外界進(jìn)行商品交換。這就使得一個地區(qū)甚至一個縣鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)上可以完全獨(dú)立,不依靠與外界進(jìn)行交換。二是封建主占有生產(chǎn)資料土地,以收取地租的形式對農(nóng)夫進(jìn)行剝削,農(nóng)夫?qū)Ψ饨ㄖ鬟€存在人身依附關(guān)系。這兩大特點(diǎn),確定了在封建社會里,封建主可以通過限制大量土地、勞動力,形成一股股強(qiáng)大的地方勢力。亂世時,他們還很簡潔地屯谷積糧,招兵買馬,稱為大大小小的封建軍閥。(資本主義經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)的旺盛階段,編者按)。商品經(jīng)濟(jì)是一種干脆為了交換而進(jìn)行生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。商品經(jīng)濟(jì)遵循等價交換原則,由此便形成了它的最典型特征,那就是自由。商品經(jīng)濟(jì)下既然要求自由,要求人的自然權(quán)利,那就是必定與封建制度下的王權(quán)、神權(quán)與特權(quán)形成尖銳的對立,因而也就不能容許專制與特權(quán)。以法律的權(quán)威取代特權(quán),是近代社會在政治法律上的必定選擇。……近代法制國家的這種特征,確定了它必定實(shí)行代議制度,即議會民主制。——《世界近代現(xiàn)代歷史專題30講》劉宗緒黃安年著P2-4頁

政治制度是指:在特定社會中,統(tǒng)治階級通過組織政權(quán)以實(shí)現(xiàn)其政治統(tǒng)治的原則和方式的總和。它包括一個國家的階級本質(zhì),國家政權(quán)的組織形式和管理形式,國家結(jié)構(gòu)形式和公民在國家生活中的地位。國體,即國家性質(zhì),是指社會各階級在國家中的地位。具體地說,就是國家政權(quán)駕馭在哪一個階級手里;哪個階級是統(tǒng)治階級,哪個階級是被統(tǒng)治階級。政體,指國家政權(quán)的組織形式,即統(tǒng)治階級實(shí)行何種形式來組織自己的政權(quán)機(jī)關(guān)。國家結(jié)構(gòu)形式,是指國家的整體與部分、中心與地方之間關(guān)系的構(gòu)成模式。國家結(jié)構(gòu)形式:依據(jù)國家權(quán)力集中程度的不同,結(jié)構(gòu)形式可分為單一制和復(fù)合制兩大類型。單一制國家,是由若干行政區(qū)域構(gòu)成的單一主權(quán)國家。復(fù)合制國家,主要實(shí)行聯(lián)邦制形式。聯(lián)邦制國家,是指由若干成員單位(共和國、州、邦等)組成的聯(lián)邦國家。古代中國專制主義中心集權(quán)制度近代歐美資產(chǎn)階級代議制封建社會君主專制國體政體國家結(jié)構(gòu)形式(中心與地方的關(guān)系)中心集權(quán)制資本主義社會英國君主立憲制德國君主立憲制美國共和制法國共和制聯(lián)邦制聯(lián)邦制政治制度古代中國和近代西方政治制度之比較政體國家元首元首產(chǎn)生方式元首權(quán)力君主世襲君主世襲總統(tǒng)選舉君主制民主政體專制政體不受限制受限制受限制君主專制君主立憲共和制中國封建專制主義中心集權(quán)制度的建立和演化

君主專制制度中央集權(quán)制度(中央政治制度)(地方政治制度)發(fā)展趨勢減弱相權(quán),加強(qiáng)君權(quán)減弱地方權(quán)力,加強(qiáng)中心權(quán)力秦朝皇帝制度、三公九卿制郡縣制影響三省六部制廢中書省和丞相,設(shè)內(nèi)閣設(shè)軍機(jī)處漢朝唐朝元朝明朝清朝郡國并行、削弱王國勢力行省制度中國封建專制主義中心集權(quán)制度的影響積極影響消極影響經(jīng)濟(jì):政治:民族關(guān)系:對外關(guān)系:思想文化:經(jīng)濟(jì):政治:思想文化:……英國德國美國法國國家元首行政首腦

立法權(quán)司法權(quán)政體國王皇帝總統(tǒng)總統(tǒng)

首相宰相總統(tǒng)總統(tǒng)議會議會國會議會聯(lián)邦法院近代英、德、美、法四國的政體英國責(zé)任制內(nèi)閣名義上對國王負(fù)責(zé),事實(shí)上對議會或首相負(fù)責(zé)。內(nèi)閣制的建立使英國的立法機(jī)關(guān)得以限制行政。國王漸漸處于“統(tǒng)而不治”的地位。議會制君主立憲制德國帝國宰相由“皇帝任命”,而不由議會選舉。因此,帝國宰相只對皇帝負(fù)責(zé),不對議會負(fù)責(zé)。聯(lián)邦議會是帝國最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。憲法規(guī)定帝國議會是立法機(jī)構(gòu),行使立法權(quán),但是任何法案都必需經(jīng)過聯(lián)邦議會和皇帝的批準(zhǔn)才能生效。二元制君主立憲制二元制的君主立憲制,是君主和議會分掌政權(quán),君主任命內(nèi)閣,內(nèi)閣對君主負(fù)責(zé),君主干脆駕馭行政權(quán),而議會則行使立法權(quán),但君主有推翻權(quán)。美國

由于不經(jīng)國會選出,總統(tǒng)及其內(nèi)閣不向國會負(fù)責(zé)。美國的內(nèi)閣只對總統(tǒng)負(fù)責(zé)??偨y(tǒng)制共和制法國總統(tǒng)由參議院和眾議院聯(lián)席會議選出。議會制共和制英國德國美國法國國家元首行政首腦

立法權(quán)司法權(quán)政體君主君主總統(tǒng)總統(tǒng)

首相宰相總統(tǒng)總統(tǒng)議會議會國會議會聯(lián)邦法院近代英、德、美、法四國的政體議會制君主立憲制二元制君主立憲制總統(tǒng)制

共和制議會制共和制中國封建專制主義中心集權(quán)制度的建立和演化

君主專制制度中央集權(quán)制度(中央政治制度)(地方政治制度)發(fā)展趨勢減弱相權(quán),加強(qiáng)君權(quán)減弱地方權(quán)力,加強(qiáng)中心權(quán)力秦朝皇帝制度、三公九卿制郡縣制影響三省六部制廢中書省和丞相,設(shè)內(nèi)閣設(shè)軍機(jī)處漢朝唐朝元朝明朝清朝郡國并行、削弱王國勢力行省制度古代中國專制主義中央集權(quán)制度近代歐美資產(chǎn)階級代議制封建社會君主專制國體政體國家結(jié)構(gòu)形式中央集權(quán)制資本主義社會英國君主立憲制德國君主立憲制美國共和制法國共和制聯(lián)邦制聯(lián)邦制政治制度古代中國和近代西方政治制度之比較胡錦濤在黨的十七大上的報(bào)告政治參與積極性不斷提高相適應(yīng)。要堅(jiān)持中國特色社會主義政治發(fā)展道路,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一,堅(jiān)持和完善人民代表大會制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度,不斷推進(jìn)社會主義政治制度自我完善和發(fā)展。六、堅(jiān)定不移發(fā)展社會主義民主政治發(fā)展社會主義民主政治是我們黨始終不渝的奮斗目標(biāo)。改革開放以來,我們積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革,我國社會主義民主政治展現(xiàn)出更加旺盛的生命力。政治體制改革作為我國全面改革的重要組成部分,必須隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展而不斷深化,與人中國封建專制主義中央集權(quán)制度的建立和演變

君主專制制度中央集權(quán)制度(中央政治制度)(地方政治制度)發(fā)展趨勢削弱相權(quán),加強(qiáng)君權(quán)削弱地方權(quán)力,加強(qiáng)中央權(quán)力秦朝皇帝制度、三公九卿制郡縣制影響三省六部制廢中書省和丞相,設(shè)內(nèi)閣設(shè)軍機(jī)處漢朝唐朝元朝明朝清朝郡國并行、削弱王國勢力行省制度政體司法權(quán)立法權(quán)

行政首腦國家元首法國美國德國英國君主君主總統(tǒng)總統(tǒng)

首相宰相總統(tǒng)總統(tǒng)議會議會國會議會聯(lián)邦法院近代英、德、美、法四國的政體議會制君主立憲制二元制君主立憲制總統(tǒng)制

共和制議會制共和制古代中國專制主義中央集權(quán)制度近代歐美資產(chǎn)階級代議制封建社會君主專制國體政體國家結(jié)構(gòu)形式中央集權(quán)制資本主義社會英國君主立憲制德國君主立憲制美國共和制法國共和制聯(lián)邦制聯(lián)邦制政治制度古代中國和近代西方政治制度之比較第4點(diǎn)要求:論證和探討問題·運(yùn)用推斷、比較、歸納的方法論證歷史問題。·運(yùn)用批判、借鑒、引用的方式評論歷史觀點(diǎn)?!お?dú)立地對歷史問題和歷史觀點(diǎn)提出不同看法。第4點(diǎn)要求:論證和探討問題·運(yùn)用推斷、比較、歸納的方法論證歷史問題?!み\(yùn)用批判、借鑒、引用的方式評論歷史觀點(diǎn)?!お?dú)立地對歷史問題和歷史觀點(diǎn)提出不同看法。謝謝中國封建專制主義中心集權(quán)制度的建立和演化

君主專制制度中央集權(quán)制度(中央政治制度)(地方政治制度)漢朝魏晉---隋唐北宋元朝明朝清朝發(fā)展趨勢減弱相權(quán),加強(qiáng)君權(quán)減弱地方權(quán)力,加強(qiáng)中心權(quán)力秦朝皇帝制度、三公九卿制郡縣制“中朝”、“外朝”三省體制三省六部制中書門下相權(quán)一分為三中書省廢中書省和丞相,設(shè)內(nèi)閣設(shè)軍機(jī)處郡國并行、削弱王國勢力皇帝制度、三公九卿制全面集權(quán)于中央行省制度廢行省,設(shè)三司中國封建專制主義中心集權(quán)制度

君主專制制度中央集權(quán)制度(中央政治制度的演變)(地方政治制度的演變)漢朝魏晉---隋唐北宋元朝明朝清朝主要沖突君權(quán)與相權(quán)的沖突中心與地方的沖突發(fā)展趨勢減弱相權(quán),加強(qiáng)君權(quán)減弱地方權(quán)力,加強(qiáng)中心權(quán)力中國封建專制主義中心集權(quán)制度的影響積極影響消極影響經(jīng)濟(jì):政治:民族關(guān)系:對外關(guān)系:思想文化:經(jīng)濟(jì):政治:思想文化:……二元制的君主立憲制,是君主和議會分掌政權(quán),君主任命內(nèi)閣,內(nèi)閣對君主負(fù)責(zé),君主干脆駕馭行政權(quán),而議會則行使立法權(quán),但君主有推翻權(quán)。議會制君主立憲制,簡稱議會君主制,它的主要特征是:第一,議會擁有立法、組織和監(jiān)督政府的權(quán)力;其次,君主是象征性的國家元首,其職能多數(shù)是禮儀性的,如代表國家出訪、簽署法律文件等;第三,政府(內(nèi)閣)駕馭行政權(quán)力,它由議會產(chǎn)生并對議會負(fù)責(zé)。資本主義民主共和制依據(jù)立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)關(guān)系的不同,可分為議會制共和制和總統(tǒng)制共和制。議會制共和制的主要特征是:第一,議會擁有立法、組織和監(jiān)督政府(內(nèi)閣)等權(quán)力;其次,政府(內(nèi)閣)由占議會多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟來組織,政府對議會負(fù)責(zé),當(dāng)議會通過對政府不信任案時,政府就得辭職或呈請

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論