高考寫作素材:時事評論16篇_第1頁
高考寫作素材:時事評論16篇_第2頁
高考寫作素材:時事評論16篇_第3頁
高考寫作素材:時事評論16篇_第4頁
高考寫作素材:時事評論16篇_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

文庫(文庫()第第頁共47頁店這樣封閉且管理嚴格的空間里,居然會出現(xiàn)女生被陌生人拖拽而沒人阻攔的咄咄怪事。更有網(wǎng)友針對這種社會現(xiàn)象而專門組織社會實驗,以模擬街頭綁架兒童試探路人反應一一結(jié)果竟然在9次測試中沒有一例出手相援。近段時間如此集中爆發(fā)的幾起社會熱點事件,不得不讓人深思為何社會冷漠呈蔓延之勢,而且不少當事人還自覺理所當然。一種普遍存在的社會心理的形成自然有多重復雜因素,但國家和社會對于見義勇為在制度保障上的支持力度不夠也是重要原因。當前,各地出臺的見義勇為條例還難以做到免除人們的后顧之憂,幫了人卻要自己承擔損失,甚至幫了人反倒要被人訛詐,于是乎出手相助者“流血又流淚”越頻現(xiàn)報端,明哲保身者就越多。冷漠蔓延對全社會都是一劑致命的毒藥。社會秩序的維系,除了國家力量的介入,一個社會天然的自我管理和調(diào)整能力事實上是更為根本的。人們之間解困濟厄的守望相助,帶來的不僅僅是暖暖的溫情,而且也是維系共同體的生活紐帶。反之,對于他人困境的漠不關(guān)心,總有一天也會應驗在自己身上,這種人們社會關(guān)系之間的支離破碎,將慢慢腐蝕社會道德的基礎(chǔ),進而引發(fā)大量我們始料不及的社會問題一—正如花都火災中出現(xiàn)的情況一樣。在今年的兩會上,不少人大代表都在呼吁要對見義勇為予以立法,其中有人認為囿于見義勇為方面的法律制度還不健全,我國社會的道德感和安全感會為此產(chǎn)生危機。從當前的形勢來看,此類的呼吁顯然是極為必要的。當然,為見義勇為立法,也需要注意道德與法律的邊界。將道德層面的見義勇為規(guī)定為人們的法律義務固然在現(xiàn)實中沒有可操作性,但為見義勇為提供組織、人員、資金、榮譽等方面的充分保障,卻并不過分。為見義勇為提供制度保障,最終是為引領(lǐng)社會風氣做出示范。我們常常講要“懲惡揚善”,其實“懲惡”與“揚善”往往也是一體兩面:如果一個社會的正氣不能弘揚,見義勇為的精神備受排擠,那么各種不良風氣和違法犯罪行為就必然會乘虛而入,社會治理的成本也將急劇增加。消除社會冷漠,法律不應缺位▲打撈“失落”的民間故事一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國青少年喜歡的20個經(jīng)典動漫形象中只有1個來自中國。孩子們對白雪公主、丑小鴨等西方童話角色往往耳熟能詳,對孟姜女、田螺姑娘等中國民間故事人物卻知之甚少。可以說,中華民間故事在當代生活中已嚴重失落。是因為中華民間故事不夠精彩嗎?顯然不是。中華民間故事數(shù)量眾多,既有神話、傳說,又有童話、生活故事,這些故事既承載著長期積淀下來的文化傳統(tǒng),又包含豐富的歷史信息、生產(chǎn)和生活知識,也蘊涵著中華民族的道德情操、人生信念和價值觀念。很少有人知道,中國早就誕生了西方經(jīng)典童話的原型故事。比如,早在一千多年前,唐人段成式記載的《葉限》中,就包括后母虐待、神力幫助、集會出彩、以鞋驗身、嫁與王公等情節(jié),與《灰姑娘》的故事如出一轍。而清人黃之雋記載的《虎媼傳》,則是典型的“狼外婆”類型故事,它比《小紅帽》的情節(jié)更復雜,傳遞的文化信息更豐富,卻鮮為人知。大量散見于古人筆記、野史中的民間故事,運用活潑形象的語言,展開豐富的想象,演繹著感人的故事,謳歌善良、誠信、智慧和勤勞,鞭撻兇殘、自私、虛偽和懶惰,不僅會是童年最難忘的回憶,更能滋養(yǎng)心靈、陶冶情操,在潛移默化中奠定最初的是非善惡觀。故事精彩卻難逃失落,與今人的挖掘功夫欠缺有關(guān)。魯迅的《故事新編》是一部“神話、傳說及史實的演義”,在“博考文獻”的基礎(chǔ)上,“取一點因由,隨意點染”。意大利著名作家卡爾維諾則對意大利民間故事進行了搜集和整理,出版了《意大利童話》。所以,挖掘民間故事絕不是“小兒科”!當前許多民間文學專家,往往重研究而輕實踐,不愿意在搜集、編纂故事這樣不算科研成績的事情上花費精力。缺少了學者提供的“原材料”,出版商又多以利潤為終極訴求,于是五花八門、各種版本的《伊索寓言》《格林童話》《一千零一夜》霸占了童書的柜臺,我們自己的民間故事卻愈加罕見。此外,西方童話之所以在我國大行其道,很大程度上在于綜合運用了多種媒體,順應了從口耳相傳到聽覺、視覺、觸覺、生活日用相互影響的時代變化。美國迪士尼公司在這方面用力頗多,他們對民間故事進行的創(chuàng)新性開發(fā),不僅有效輸出了自己的價值觀,也贏得了口碑,賺得了巨額的利潤相比之下,我國在綜合運用多媒體傳播、開發(fā)民間故事方面還缺乏好的做法。為此,中華民間故事的發(fā)揚光大還需要社會各方面勠力同心、有所作為。比如,政府有關(guān)部門應制定相關(guān)政策,引導全社會對民間故事的關(guān)注,加大對民間故事傳承、傳播的政策和資金支持。教育部門需在學科目錄和專業(yè)設(shè)置上提高民間文學的地位,并適當增加民間文學作品在中小學教學中的比重。民間文學專家應充分利用專業(yè)優(yōu)勢,在數(shù)量龐大的中華民間文學作品中篩選出一些優(yōu)秀作品,并進行符合時代精神的改編,形成一些作品集。文化企業(yè)則可以此為基礎(chǔ)進行再加工,出版圖書,繪成圖像,錄制音頻,或改編成影視劇、動畫片、舞臺劇等形式,形成綜合優(yōu)勢。同時,還可充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體和新媒體的作用,組織民間故事講述、表演大賽等,廣為宣傳。至于家長,在為孩子挑選故事的時候,也要對“我們自己的”有更加明確的傾向性。民間故事的“失落”,是中華文化的重大損失,不僅會使我們坐失這一領(lǐng)域的話語權(quán),也浪費了提升文化軟實力的寶貴資源。我們應該面向世界,協(xié)同努力,講好自己的故事。打撈“失落”的民間故事,已經(jīng)刻不容緩,否則將會耕了別人的田,荒了自家的地?!隼先?,也要扶人心扶老人,更要扶的是我們這個民族千百年來尊老敬老、孝順長輩的道德傳承,最終扶的是每一個總有一天要老去的我們自己沒有監(jiān)控視頻的地方絕不能扶老人?不事先請好幾個路人作證就不敢?guī)屠先撕艚?20?這些看似荒唐的舉動,卻在近幾年的社會上頻頻出現(xiàn)。“老人倒地該不該扶”這個話題自南京彭宇案首次闖進輿論場以來,每一次媒體對類似事件的報道,都會挑動公眾敏感的道德神經(jīng)。就扶不扶老人而言,每次公共政策的選擇,其背后都有肇始于一個社會人心變化的影子。顯而易見的影響是,在歷次事件中一旦個別案例釀成了輿論事件,那些鋪天蓋地先入為主的支持或指責,會給政府依法行政、法院獨立審判形成巨大的輿論壓力。行走在社會效果與法律效果的平衡木上,結(jié)果更容易在法律允許的范圍內(nèi)越來越倒向聲音更大的那一方。但影響更為深遠的是,對老年人形象的妖魔化,給每個人是否已為老齡化社會做好社會心理上的準備打下了一個問號。有分析報告指出,2014年中國老年人口已超2億,2025年將達3億,諸如“倒地老人要不要扶”之類在年輕群體與老年群體之間發(fā)生的爭論,未來必將更多地出現(xiàn)在社會公眾的視野中。屆時,這將不再僅僅是一道是非題,更是每個家庭都可能面臨的現(xiàn)實困境,與你我都相關(guān)。因此,以什么樣的社會心理面對這個未來,將影響這個國家在老齡化社會里的公共政策走向。“老人倒地沒人扶”和“扶了老人反被訛”的確都是社會生活中發(fā)生的真實,但應該清醒,我們之所以常常說“人咬狗”抓人眼球,正是因為“狗咬人”才是社會中更為普遍的真相。在2億多老人的中國社會里,碰瓷訛詐才幾個?可是,在以網(wǎng)絡(luò)為代表的新興輿論場中,活躍的幾乎都是年輕群體,老年人大多因為對技術(shù)的陌生而在其中完全失語。如此環(huán)境下,不光是“扶不扶老人”,在廣場舞等熱門話題上,竟然出現(xiàn)“不是老人變壞了,而是壞人變老了”這樣嘩眾取寵的偏頗聲音。都說是“前人種樹,后人納涼”,中國能創(chuàng)造出今天的繁榮,與正在逐漸老去的這一代人的艱苦奮斗密不可分。但老年人在一個社會總是處于相對弱勢的地位,尤其在未來越來越多“4—2—1”的家庭結(jié)構(gòu)下,面對不同年齡層群體間利益矛盾的增大,爭取自己利益的能力更弱、聲音更小。因此,要實現(xiàn)“老有所養(yǎng),老有所依”,能決定公共政策選擇的,不僅僅是一個撫養(yǎng)比的問題,更關(guān)乎年輕人如何看待和尊重老年人的問題。扶老人,更要扶的是我們這個民族千百年來尊老敬老、孝順長輩的道德傳承;扶老人,最終扶的是每一個總有一天要老去的我們自己。為什么蹲著就是一種沒教養(yǎng)的表現(xiàn)近日,有網(wǎng)友發(fā)文稱“女孩蹲著等地鐵沒教養(yǎng)”引發(fā)熱議。圖片配文寫道:“可能我老了,很多事情比較保守,但是我就是不明白,為何現(xiàn)在那么多女孩子不懂得教養(yǎng)?等個地鐵就可以隨隨便便蹲著,難看不難看?誰教她們的?這是什么生活習慣?”首先,我想說,這是生活中的一件小事,竟然能扯上“教養(yǎng)”二字?未免太小題大做了吧教養(yǎng),表現(xiàn)在行為方式中的道德修養(yǎng)狀況;辭典上說:教養(yǎng)是指一般文化和品德的修養(yǎng)。而“教養(yǎng)”在西方文化中寫作“MANNER指的是禮貌、規(guī)矩、態(tài)度、風度、生活方式、習慣……等等。由此看得出“教養(yǎng)”與人的姿態(tài)并沒有什么直接關(guān)系,況且每個人對“教養(yǎng)”二字的釋義都不見相同,不要以自我的好惡與對教養(yǎng)的標準來衡量別人的行為。從拍得圖片上看,兩個女孩蹲在地上并沒有妨礙地鐵的公共秩序。她們倆蹲在地上的原因是什么?我們也并不知道。可能是因為逛街逛累了,可能是系鞋帶,也可能是身體不適,還可能是蹲下來看會手機……但無論如何?她們倆都沒有影響到周圍的人,因為她們倆后面并沒有人排隊,蹲著也是在黃線以外。再說,她們倆蹲在那里,穿著并不是暴露的,更沒有什么不雅的行為舉止,人家愛蹲著就蹲著,愛站著就站著,哪個條文又規(guī)定不能蹲著呢?蹲著等地鐵,怎么就沒有“教養(yǎng)”了呢?更搞笑的是該微博發(fā)布之后,有部分網(wǎng)友的評論竟然上升到地域的歧視。說她們倆肯定是外地人,上海人是不會這樣的。我想說,同樣是中國人、炎黃子孫,為什么還會有地域歧視了。以前是農(nóng)村歧視,現(xiàn)在上升到地域歧視??尚χ畼O!不了解情況,不明原因,不經(jīng)過別人允許,就打著‘教養(yǎng)’二字的旗號拍照上傳到網(wǎng)絡(luò)。然后引發(fā)熱議,難道這就是所謂的有教養(yǎng)嗎?難道你不知道沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán)嗎?還有一點也尤其關(guān)鍵,微博的文字中還重點提出:“為何現(xiàn)在那么多女孩子不懂得教養(yǎng)?等個地鐵就可以隨隨便便蹲著,難看不難看?”這句話明顯的帶有性別歧視,難道只有男生可以蹲著,女生就不可以蹲著嗎?現(xiàn)在有的人,一天到晚就抓拍人家的“不雅”瞬間,這里上傳那里上傳,以求關(guān)注度,點擊率。想成名,想求關(guān)注,也不要這樣做??!成名并不是一觸而就的!教養(yǎng)是用來約束自己的,在我們評判別人時,首先就得三省吾身。更不要以自己對教養(yǎng)釋義的標準去規(guī)范他人。自己都不知道什么是禮貌和尊重,怎么去評判別人。其次,每個人都有累的時候,生理上的承受能力也都不一樣,人家蹲著歇會怎么呢?尊重、體諒、包容是相互的,更是為人處世的基本準則?!艉啊按笫w來”絕不是為了起哄一夜之間,不少人的朋友圈被六小齡童刷屏了,#幫六小齡童上春晚#一下成了網(wǎng)絡(luò)熱搜。27日,在接受記者采訪時,六小齡童表示,自己尚未接到央視春晚的邀請,但看到大家對他的支持,讓他非常感動。(1月28日《成都商報》)如何看待“幫六小齡童上春晚”刷屏,這只是網(wǎng)友任性或?qū)Υ和聿粷M的一種發(fā)泄嗎?當然不是,實際上,當我們談論這一話題時,不能離開這樣一個背景:隨著諸多與西游有關(guān)的圖書、游戲和影視作品的出現(xiàn),孫悟空已經(jīng)成為了一個“超級IP”,其在國內(nèi)的受歡迎程度絕不亞于美國大片中的超級英雄,并且影響力已不限于國內(nèi),去年上映的動畫電影《大圣歸來》僅通過海外市場就收回了總投資的1/4就是一明證,而今年恰好是86版《西游記》播出30周年,劇中六小齡童扮演的美猴王孫悟空深入人心,陪伴著幾代人的童年。所以,不是網(wǎng)友太任性,而是情懷這東西太微妙。春晚劇組回應稱“今天你說要讓誰上,明天又想讓誰上,這樣起哄是很不負責任的”。應該說,春晚劇組簡單地將“幫六小齡童上春晚”,當成了一般的明星粉絲起哄,忽略了在30周年這一時間節(jié)點上,人們對六小齡童美猴王形象的致敬,忽略了西游文化下人們的共鳴。為什么大家希望六小齡童登上的是央視春晚,而不是其他平臺,不僅是因為春晚的影響力高,更是因為,當除夕夜闔家團圓,一個能夠勾起全家回憶的美猴王出現(xiàn)在舞臺上時,是令人無比溫暖的。這種樸素的情懷本應被尊重。公眾希望我們自己創(chuàng)造出來的“超級IP”登上春晚舞臺,絕不是起哄。在文化傳播領(lǐng)域,尊重情懷是一種游戲規(guī)則。一些好萊塢電影,時隔幾十年后拍出續(xù)作,仍能全球熱映,票房大賺,其中當然有情懷的力量。我們一直在講文化輸出,一直在努力打造具有知識產(chǎn)權(quán)的文化形象和產(chǎn)品,如今西游大熱,公眾希望我們自己的“超級英雄”登上春晚舞臺,怎么就成起哄了?誠然,能登上春晚的節(jié)目,在各個環(huán)節(jié)都有著嚴苛的規(guī)定。但這并不代表一切都須墨守成規(guī),而對公眾的意見,對植根于我們文化深處的情懷視而不見。透過此事,其實更應該深思的是,我們在對待自身文化中的經(jīng)典和流行元素時的遲鈍和麻木,西游文化很火,可是像春晚這樣的舞臺也沒有想到要給它一張邀請函;去年引起轟動的《大圣歸來》,從籌備到拍攝歷經(jīng)8年,過程曲折,最后靠眾籌模式才保證了資金。顯然,與西游文化植根人心的大背景相比,“大圣”還遠未真正“歸來”。孫悟空顯然需要更多的舞臺和支持,以便更加自信地向中國和世界續(xù)寫他的故事?!鴽]時間陪孩子長大是對“未來”欠賬這兩天,一篇名為《我的爸爸》的日記在微信朋友圈被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),行文還很稚嫩,但情真意切。日記中的爸爸被形容為“工作狂”,值班、加班、開會、出差……很少有時間陪她,她甚至哭著在電話里喊,“要見你一面都這么難嗎?”“爸爸,你再不陪我,我就長大了?!庇绕涫侨沼涀詈笠痪?,看哭了多少正在為工作打拼、為生活奮斗而缺少時間陪伴孩子的家長。(4月10日《錢江晚報》)“再不陪我我就長大了”,出自一個孩子的口,讓人淚流滿面,孩子的成長離不開爸爸的陪伴,可孩子卻很難見到爸爸?!鞍职秩ツ膬毫恕??孩子的日記中,爸爸成為了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論