中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染預(yù)防策略_第1頁
中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染預(yù)防策略_第2頁
中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染預(yù)防策略_第3頁
中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染預(yù)防策略_第4頁
中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染預(yù)防策略_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

關(guān)于中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染預(yù)防策略第1頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二這樣的問題,在您的CVC導(dǎo)管護(hù)理中常見么?穿刺點(diǎn)局部囊袋式感染不正確的敷料更換/使用經(jīng)由外周靜脈藥物外滲不正確的敷料選擇/使用常見的并發(fā)癥,常由不適當(dāng)?shù)腃VC導(dǎo)管護(hù)理引起

第2頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二不僅帶來病患痛苦,還增加了診療費(fèi)用……美國ICU每年有15,00萬個CVC帶管日每年院內(nèi)血液感染約超過25萬例,在ICU中,每年發(fā)生CR-BSI約為8萬例10%-35%,歸因死亡率:1%-25%(2%)住院日延長:5-20天每病例花費(fèi)$8000-50000以上—(2011版CDC關(guān)于預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)性血流感染指南)增加了護(hù)理工作負(fù)擔(dān)、醫(yī)療事故、職業(yè)風(fēng)險、心理壓力第3頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二44Skin皮膚Vein靜脈FibrinSheath,Thrombus纖維鞘血栓2導(dǎo)管接口受污染內(nèi)源性:皮膚菌群外源性:HCW手部1皮膚生物體內(nèi)源性:皮膚菌群外源性:醫(yī)護(hù)人員手部\消毒劑受污染注入液受污染外在污染:液體藥物內(nèi)在污染:生產(chǎn)商導(dǎo)管定植和CRBSI的細(xì)菌與真菌2個最重要的來源是導(dǎo)管置入部位和接頭第4頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二5管腔外:第一周管腔外生物膜是短期導(dǎo)管置入后第1周內(nèi)的主要CRBSI來源。管腔外生物膜是長期導(dǎo)管隧道型感染的主要來源。對于短期導(dǎo)管(留置時間少于10天),導(dǎo)管置入部位是污染最重要的來源。人們認(rèn)為患者皮膚上的細(xì)菌會隨著導(dǎo)管的外表面從置入部位向?qū)Ч芗膺w移。導(dǎo)管表面導(dǎo)管定植形成生物膜:嵌入細(xì)胞外細(xì)菌聚合物的保護(hù)矩陣中的微生物。5導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(CR-BSI)的微生物來源

皮膚靜脈Catheter導(dǎo)管Hub導(dǎo)管接口Skin皮膚管腔內(nèi):第一周后管腔內(nèi)生物膜是短期和長期導(dǎo)管置入1周后的主要CRBSI來源。對于長期導(dǎo)管(留置時間超過10天),導(dǎo)管接頭是污染最重要的來源。在這種情況下,人們認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員受污染的手接觸導(dǎo)管接頭時,在導(dǎo)管操作期間引入了生物。生物然后沿著導(dǎo)管管腔內(nèi)表面從接頭遷移到導(dǎo)管尖。如外部定植一樣,形成生物膜。生物會嵌入在生物膜中或分離開在導(dǎo)管腔內(nèi)自由浮動。第5頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二Jo?lMossong,et.al.PLOSMedicine,2009.LenieDijkshoorn,et.al.NatureReviewsMicrobiology5,939-951,200780%

的傳染性疾病是通過接觸造成的Brightside:至少70%的院感是可以預(yù)防的.Thatiswhyweareheretoday!有效的干預(yù)措施可以使CLA-BSI明顯減少第6頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二Theseguidelinesalsoemphasizeperformanceimprovementbyimplementingbundledstrategies,anddocumentingandreportingratesofcompliancewithallcomponentsofthebundleasbenchmarksforqualityassuranceandperformanceimprovement.2011年指南強(qiáng)調(diào)了改進(jìn)后的集束化實(shí)施策略(加入了維護(hù)集束化策略)記錄和報告集束化策略中項(xiàng)目的依從性,作為質(zhì)量改進(jìn)的一項(xiàng)內(nèi)容2011年《預(yù)防血管內(nèi)置管相關(guān)感染指南》集束化即執(zhí)行一系列有循證基礎(chǔ)的治療和護(hù)理措施來預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)性血流感染第7頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二88

置管措施集僅臨床需要時置入導(dǎo)管。采用導(dǎo)管置入清單。采用導(dǎo)管置入車或套件。置管人員手部衛(wèi)生。氯己定-酒精皮膚消毒。最大屏障預(yù)防措施(蓋、衣服、口罩和患者手術(shù)被單)。選擇正確的導(dǎo)管,置入正確的位置。第8頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二99維護(hù)措施集最大程度降低導(dǎo)管部位皮膚生物負(fù)載——氯己定浸漬海綿敷料。設(shè)備選擇(最佳的導(dǎo)管和接頭)。導(dǎo)管接頭無菌操作——采用醫(yī)院批準(zhǔn)的消毒劑消毒無針接頭——擦洗接頭。無菌沖洗接頭/導(dǎo)管(每隔8小時)??股?抗菌劑封存抗菌劑浸漬導(dǎo)管第9頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二1010

預(yù)防中心導(dǎo)管相關(guān)血流感染(CLA-BSI)研究設(shè)計(jì):PICC團(tuán)隊(duì)評價并選擇了減少CLA-BSI相關(guān)的行為實(shí)踐與技術(shù)的組合,包括:通過超聲引導(dǎo)置入選擇部位所有置管時完整最大屏障預(yù)防措施置管和每周敷料改變時的CHG皮膚準(zhǔn)備與BIOPATCH?Disk無夾緊順序要求的無針接頭系統(tǒng)接頭隔膜70%異丙醇消毒8小時和PRN生理鹽水沖洗方案日常監(jiān)測經(jīng)外周靜脈中心導(dǎo)管(PICC)結(jié)果:實(shí)施新措施集降低了CLA-BSI發(fā)生率。從2006年1月到2014年1月(更新),僅有1例CLA-BSI。第10頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二1.無針裝置至少應(yīng)與輸液裝置同時更換。頻于每72小時更換,不能帶來額外益處。(Ⅱ類)2.無針裝置接口更換頻率不應(yīng)頻于每72小時更換或根據(jù)制造廠家的建議更換,以減少感染率。(Ⅱ類)3.保證系統(tǒng)各成分相匹配,以減少滲漏或破裂。(Ⅱ類)4.使用合適的消毒劑(氯己定、聚維酮碘、碘劑或70%酒精)擦拭接觸的端口對其進(jìn)行消毒,以減少污染風(fēng)險。(ⅠA類)5.使用無針系統(tǒng)連接靜脈輸液管。(ⅠC類)6.在使用無針裝置時,劈裂式活瓣可能優(yōu)于其他機(jī)械瓣,因?yàn)楹笳邫C(jī)械瓣可增加感染風(fēng)險。(Ⅱ類)—(2011版CDC關(guān)于預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)性血流感染指南)無針導(dǎo)管系統(tǒng)第11頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二1212一種既有效又經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的簡單干預(yù):使用無針靜脈輸液系統(tǒng)無針輸液接頭(無針接入端口)一次性使用預(yù)充沖洗裝置(魯爾鎖接頭)簡單的無針接頭,密閉表面,螺口連接設(shè)計(jì)一次性預(yù)填充式注射器,用于靜脈注射或管路沖洗第12頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二13醫(yī)護(hù)人員針刺傷(按照操作分類總結(jié))50.1%第13頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二1414

如何取消或減少針頭使用?使用無針靜脈輸液系統(tǒng)魯爾鎖接頭無針接入端口第14頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二1515

安全裝置可使針刺傷減半減少使用傳統(tǒng)裝置,以降低銳器傷發(fā)生率2004年期間,安全設(shè)計(jì)裝置的使用達(dá)到94%,EPINet數(shù)據(jù)表明IV導(dǎo)管相關(guān)性損傷下降63%。NSI總發(fā)生率1993*2001*變化靜脈導(dǎo)管1.380.62-55%常規(guī)裝置vs.安全裝置19.59.6-51%*每年每100床位的針刺傷數(shù)量第15頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二1616無針接頭的特征接入液體通路:針或鈍針?魯爾接口激活通路密閉防止細(xì)菌污染的效果如何?內(nèi)部設(shè)計(jì):復(fù)雜或簡單?復(fù)雜內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一項(xiàng)意想不到的設(shè)計(jì)后果,即在接頭內(nèi)部、液體通路外部形成了一個空間;液體和污染物會滲入到這個空間內(nèi);污染魯爾接口,并進(jìn)入液體通路。通路表面和內(nèi)部設(shè)計(jì)第16頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二1717無針接頭的特征能見度:透明或不透明如果透明,可提高整個導(dǎo)管的沖洗效果接頭通路表面:緊實(shí)、密閉、平整通路表面的復(fù)雜設(shè)計(jì)會導(dǎo)致無法充分消毒。第17頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二1818無針接頭的特征:通路表面密閉接入或魯爾接口激活未密閉魯爾接口激活第18頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二1919無針接頭的特征:能見度能見度可以增強(qiáng)導(dǎo)管沖洗效果和通暢性。透明,可增強(qiáng)沖洗效果透明,不增強(qiáng)沖洗效果…第19頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二20

薈萃分析采用新工藝設(shè)計(jì)的無針輸液接頭相關(guān)的中心導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的薈萃分析CLABSI的研究報告分析:比較正壓無針接頭(研究無針接頭)與負(fù)壓或平衡壓無針接頭在患者中的使用。固定效果匯總結(jié)果表明MaxPlus接頭使得CLA-BSI風(fēng)險下降達(dá)59%(RR:0.41;95%CI:0.26-0.65)。

隨機(jī)效果匯總結(jié)果表明MaxPlus使得CLA-BSI風(fēng)險下降達(dá)62%(RR:0.38;95%CI:0.21-0.68)。

隨機(jī)效果泊松模型表明MaxPlus使得CLA-BSI風(fēng)險下降達(dá)69%(RR:0.31,95%CI:0.19-0.47)。第20頁,共22頁,2023年,2月20日,星期二2121

密閉式靜脈系統(tǒng)對患者結(jié)局的影響目的:比較以下兩種組合在中心導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(CLA-BSI)發(fā)生率方面的臨床意義和成本效益:分隔膜無針接頭(SS)+一次性預(yù)充沖洗裝置(SUF)與三通(3WSC)+多用途液袋(MUC)。研究設(shè)計(jì):印度兩個城市的5個重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)。隨機(jī)臨床試驗(yàn)(RCT);臨床和成本效益分析。患者組:將1096名需要中心導(dǎo)管的成年ICU患者進(jìn)行隨機(jī)化分組。使用SS+SUF的患者(密閉式靜脈系統(tǒng))使用3WSC+MUC的患者(開放式靜脈系統(tǒng))2012年4月至2014年8月招募的患者;9937床天;7680中心導(dǎo)管天數(shù)(CLD)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論