我國中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力指數(shù)測算,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

我們國家中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力指數(shù)測算,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文參加WTO以后，根據(jù)會談協(xié)議我們國家承諾降低對農(nóng)業(yè)的各種補(bǔ)貼，逐步消除對農(nóng)產(chǎn)品的各種優(yōu)惠政策，逐步放開農(nóng)產(chǎn)品市場，我們國家農(nóng)產(chǎn)品面對的外部競爭壓力越來越大，因而農(nóng)產(chǎn)品競爭力不僅關(guān)系到三農(nóng)的發(fā)展，而且關(guān)系到整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對我們國家以及部分省市農(nóng)產(chǎn)品競爭力的研究頗多，但是研究中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力的文獻(xiàn)極少，我們國家中部地區(qū)一直是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的區(qū)域，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不斷優(yōu)化升級，第一產(chǎn)業(yè)所占比重逐年下降，農(nóng)產(chǎn)品在地方經(jīng)濟(jì)中的份額逐步減少，這種情況下中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品能否已經(jīng)失去國際競爭力?本文基于這一背景研究我們國家中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力，通過構(gòu)建數(shù)理模型進(jìn)行實(shí)證分析得出相應(yīng)結(jié)論。1、農(nóng)產(chǎn)品競爭力的四大指數(shù)體系及其構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品競爭力指標(biāo)體系主要包括相對價格指數(shù)、顯性相對優(yōu)勢指數(shù)、進(jìn)出口競爭力指數(shù)和資源成本四大指數(shù)。1.1研究農(nóng)產(chǎn)品競爭力的四大指數(shù)體系1.1.1相對價格指數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的國際市場價格是衡量農(nóng)產(chǎn)品競爭力的重要指標(biāo)，農(nóng)產(chǎn)品的國內(nèi)價格和國際市場價格之間的差距反映了該產(chǎn)品的競爭力強(qiáng)弱，假如農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)價格低于國際市場價格則表現(xiàn)為相對價格優(yōu)勢，假如國內(nèi)價格高于國際價格則表現(xiàn)為相對價格劣勢。相對價格指數(shù)的衡量方式方法主要有取差法和比例法兩種，取差法是指用農(nóng)產(chǎn)品的國內(nèi)價格減去國際市場價格，假如取差后的值符號為正，則表示本國在這種產(chǎn)品上處于比擬劣勢，正值越大表示比擬劣勢越大，假如取差后的值符號為負(fù)，則表示本國在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比擬優(yōu)勢，負(fù)值越小表示比擬優(yōu)勢越大，反之比擬優(yōu)勢越小。比例法是指用農(nóng)產(chǎn)品的國際市場價格比國內(nèi)價格，假如該值大于1表示本國處于比擬優(yōu)勢，而且該值越大表示比擬優(yōu)勢越大，假如該值小于1表示本國處于比擬劣勢，而且該值越小表示比擬劣勢越大。用比例法計算的近年來我們國家中部地區(qū)主要農(nóng)產(chǎn)品相對價格指數(shù)見表1，從表1能夠看出，大部分農(nóng)產(chǎn)品的競爭力先有一個上升趨勢，之后開場下降，但其值仍然大于1，表示中部地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品具有一定比擬優(yōu)勢。1.1.2顯性相對優(yōu)勢指數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的顯性相對優(yōu)勢指數(shù)〔NRCA〕指某地區(qū)某一類農(nóng)產(chǎn)品出口值占該農(nóng)產(chǎn)品世界出口總值的比例和該地區(qū)所有農(nóng)產(chǎn)品出口總值占世界出口總值比例的比率，該指標(biāo)反映了某地區(qū)的相對競爭優(yōu)勢，是該地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品世界出口地位的表現(xiàn)，其計算公式為：華而不實(shí)NRCAij表示i地區(qū)j類農(nóng)產(chǎn)品的顯性相對優(yōu)勢指數(shù)，Xij表示i地區(qū)j類農(nóng)產(chǎn)品出口總值，Xit表示i地區(qū)所有農(nóng)產(chǎn)品的出口總值，Xwj表示世界j類農(nóng)產(chǎn)品的出口總值，Xwt表示世界所有產(chǎn)品的出口總值。假如NRCA大于1，表示i地區(qū)j類農(nóng)產(chǎn)品具有顯性相對優(yōu)勢，反之則沒有顯性相對優(yōu)勢。根據(jù)魏后凱〔2018〕的研究，我們國家中部地區(qū)肉類的顯性相對優(yōu)勢指數(shù)小于1，華而不實(shí)豬肉和牛肉的NRCA指數(shù)遠(yuǎn)小于1，講明中部地區(qū)豬肉和牛肉的競爭力相對較弱，家禽的顯性相對優(yōu)勢指數(shù)大于1，但有趨于減少的態(tài)勢。糧食的競爭力在逐步減弱，蘋果、柑橘的競爭力較強(qiáng)。1.1.3進(jìn)出口競爭力指數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口競爭力指數(shù)用農(nóng)產(chǎn)品的凈出口總額和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額之間的比值來表示，該指數(shù)越接近于1，表示該類農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力越強(qiáng)，反之表示競爭力較弱。假如該指數(shù)值為負(fù)，講明該農(nóng)產(chǎn)品為凈進(jìn)口，缺乏競爭力，其基本公式為：華而不實(shí)TCij表示i地區(qū)j類產(chǎn)品的進(jìn)出口競爭力指數(shù)，Xij表示i地區(qū)j類農(nóng)產(chǎn)品的出口總值，Mij表示i地區(qū)j類農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口總值。根據(jù)陳勁松〔2018〕的研究，我們國家中部地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口競爭力指數(shù)自1998年以來呈下降趨勢，講明從整體上來講中部地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品競爭力在減弱。1.1.4資源成本指數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的資源成本指數(shù)〔NDRC〕是指用國內(nèi)資源生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品時所使用的資源成本衡量，往往用于測度資源的邊際投入所產(chǎn)生的外匯數(shù)量，是產(chǎn)品國際競爭力的重要指標(biāo)之一，由于該方式方法綜合考慮生產(chǎn)成本和收益，因而具有更高層次的準(zhǔn)確性，其基本計算公式為：華而不實(shí)Cd表示農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)過中所消耗的國內(nèi)資源成本，Es表示農(nóng)產(chǎn)品出口的創(chuàng)匯收入，Cm表示農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)過中所使用的進(jìn)口原材料的成本。1.2農(nóng)產(chǎn)品競爭力四大指數(shù)之應(yīng)用關(guān)聯(lián)農(nóng)產(chǎn)品競爭力指標(biāo)體系的四大指數(shù)既互相區(qū)別又存在密切聯(lián)絡(luò)，相對價格指數(shù)用商品在國際市場上的絕對價格來衡量農(nóng)產(chǎn)品競爭力，是價格優(yōu)勢的重要具體表現(xiàn)出。顯性相對優(yōu)勢指數(shù)從農(nóng)產(chǎn)品出口的市場規(guī)模角度來衡量農(nóng)產(chǎn)品競爭力，在國際市場所占比例越大表示競爭力越強(qiáng)，所占比例越小意味著競爭力較弱。進(jìn)出口競爭力指數(shù)則從凈出口的角度來衡量農(nóng)產(chǎn)品競爭力，從某種程度上講凈出口才是出口競爭力的真正具體表現(xiàn)出。資源成本指數(shù)從產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗成本的角度來衡量，生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品所用成本較大則意味著利潤空間較小，資源成本的降低有利于產(chǎn)品競爭力的提高。上述4個指標(biāo)從不同角度全方位衡量農(nóng)產(chǎn)品競爭力，因而能確保實(shí)證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。鑒于我們國家中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品在國民經(jīng)濟(jì)中所占比例逐年下降的事實(shí)，為了實(shí)證分析這種絕對數(shù)量的下降能否代表競爭力的削弱，利用以上四大指數(shù)來詳細(xì)衡量我們國家中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。2、我們國家中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力指數(shù)測算2.1變量設(shè)定為了對我們國家中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力情況進(jìn)行實(shí)證分析，基于以上競爭力指數(shù)以及數(shù)據(jù)可得性原則，本文設(shè)定農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營狀況、農(nóng)產(chǎn)品勞動力投入和農(nóng)產(chǎn)品出口水平三個二級指標(biāo)來反映農(nóng)產(chǎn)品競爭力，每個二級指標(biāo)又設(shè)定相應(yīng)三級指標(biāo)，詳細(xì)指標(biāo)選取和設(shè)定見圖1。為了衡量中部地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品價格競爭力選取農(nóng)產(chǎn)品價格水平指標(biāo)來表示，為了確保衡量指標(biāo)的準(zhǔn)確性設(shè)定其他相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營指標(biāo)。農(nóng)產(chǎn)品的出口水平用來衡量農(nóng)產(chǎn)品出口和凈出口的國際競爭力，農(nóng)產(chǎn)品勞動力投入指標(biāo)用來衡量中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的資源成本競爭力。2.2樣本選取與數(shù)據(jù)來源本文主要分析中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力情況，所以選取中部省市主要有：湖南省、湖北省、河南省、安徽省、江西省和陜西省等六省。相關(guān)變量的數(shù)據(jù)來源于最新的農(nóng)業(yè)普查材料以及各省市的(農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒〕，中部地區(qū)數(shù)據(jù)為以上各省市數(shù)據(jù)的加總，數(shù)據(jù)分析年限為我們國家參加WTO以后，即2001~2020年，數(shù)據(jù)的描繪敘述性統(tǒng)計見表2：2.3回歸結(jié)果本文使用層次分析法對中部地區(qū)各省市及整體的農(nóng)產(chǎn)品競爭力進(jìn)行計量分析，分省回歸結(jié)果見表3，從分析結(jié)果能夠看出，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營狀況大小的省市排序依次是湖北省、湖南省、江西省、安徽省、河南省。農(nóng)產(chǎn)品勞動投入競爭力大小的省市排序依次是河南省、湖南省、陜西省、安徽省、湖北省、江西省。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)條件競爭力大小的省市排序依次是湖北省、湖南省、江西省、陜西省、河南省、安徽省。農(nóng)產(chǎn)品綜合競爭力大小的省市排序?yàn)楹笔　⒑鲜?、安徽省、河南省、江西省、陜西省。湖北省的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營競爭力、農(nóng)產(chǎn)品出口水平和農(nóng)產(chǎn)品綜合競爭力均居中部地區(qū)第一位，講明湖北固然勞動力投入比擬少但是當(dāng)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平較高，農(nóng)產(chǎn)品出口能力較強(qiáng)，是中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力最強(qiáng)的省份。湖南省農(nóng)業(yè)勞動力競爭力較強(qiáng)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營以及出口水平也較高，是中部地區(qū)競爭力較強(qiáng)的省份。河南省作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)條件方面具有較強(qiáng)競爭優(yōu)勢，但農(nóng)業(yè)的當(dāng)代化水平較低。陜西省由于地理位置等方面的原因，農(nóng)產(chǎn)品勞動力投入固然很多，但當(dāng)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相對較低。為了進(jìn)一步分析中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品整體競爭力，把6省的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行加總并對相應(yīng)分指標(biāo)進(jìn)行計量回歸，回歸結(jié)果見表4，從回歸結(jié)果來看中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的價格競爭力相對較高，競爭力指數(shù)為0.6234，勞動力競爭指數(shù)也比擬高為0.8137，但是大專以上勞動力競爭力指數(shù)比擬高為0.5126，講明中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的知識含量相對較高低，農(nóng)產(chǎn)品競爭力還是以勞動力成本為主的單純價格競爭為主，以知識含量為主的當(dāng)代農(nóng)業(yè)競爭水平不高。從從產(chǎn)品的國際競爭力來看，農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力和凈出口競爭力都比擬低，十分是凈出口競爭力僅為0.5461，表示清楚我們國家中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力有待進(jìn)一步提高。3、結(jié)論及建議本文通過梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)，對農(nóng)產(chǎn)品競爭力的衡量指標(biāo)進(jìn)行介紹，設(shè)定農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營狀況、農(nóng)產(chǎn)品勞動力投入和農(nóng)產(chǎn)品出口水平三個二級指標(biāo)來反映農(nóng)產(chǎn)品競爭力，每個二級指標(biāo)又設(shè)定相應(yīng)三級指標(biāo)，構(gòu)建數(shù)理模型利用層次分析法對入世后我們國家中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力進(jìn)行系統(tǒng)分析，得出下面結(jié)論：〔1〕總體來看入世后我們國家中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力提高速度緩慢，在國際市場上的相當(dāng)競爭力比擬低。固然農(nóng)產(chǎn)品在地方經(jīng)濟(jì)中的比重有所下降，由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營條件的改善以及農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣和應(yīng)用，農(nóng)產(chǎn)品競爭力處于上升狀態(tài)，但是上升速度緩慢，中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力還是以價格競爭優(yōu)勢為主，較低的勞動力成本是農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的重要來源?！?〕我們國家中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競爭力存在明顯的區(qū)域不平衡，湖北省和湖南省的農(nóng)產(chǎn)品競爭力相對較強(qiáng)，這些地區(qū)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)、較大的地方經(jīng)濟(jì)規(guī)模和出口貿(mào)易額帶動了農(nóng)產(chǎn)品的出口，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品競爭力的提高。陜西省和安徽省等農(nóng)產(chǎn)品競爭力相對較弱，可能由于這些地區(qū)地理條件和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平較低等原因所致?！?〕中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品價格競爭力指數(shù)較高為0.6234，勞動力競爭指數(shù)為0.8137，但大專以上勞動力競爭指數(shù)為0.5126，表示清楚中部地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展以低成本的勞動力投入為主，農(nóng)業(yè)的當(dāng)代競爭力水平需進(jìn)一步提高。以下為參考文獻(xiàn)：[1]李怡.新貿(mào)易格局下我們國家農(nóng)產(chǎn)品競爭力研究[J].