城市生態(tài)學(xué)實(shí)習(xí)報(bào)告例文

?芒福德在其代城市生態(tài)學(xué)實(shí)習(xí)報(bào)告例文前言人與環(huán)境有著密不行分的關(guān)系。不論過(guò)去、此刻仍是未來(lái)，人類(lèi)老是在不停地改造環(huán)境，創(chuàng)建不單使用，并且雅觀的環(huán)境空間。城市所意味的，不不過(guò)是建筑、街道、商鋪等人工建構(gòu)物的聚積，而蘊(yùn)涵著在諸多功能性設(shè)備及硬質(zhì)景觀相伴下的社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)、政治和城市居民多姿多彩的生活。從外在的視覺(jué)影像來(lái)看，城市是由其平面構(gòu)造、天際輪廓、各色建筑、街市設(shè)備、地區(qū)地標(biāo)、開(kāi)放的空間、植栽園林及穿越不定的交通工具所構(gòu)成，但是這些都是城市人在選擇和被選擇的行為方式下形成的物質(zhì)形態(tài)，此間蘊(yùn)涵著深沉的自然法例、社會(huì)心理、人文感情及歷史滄桑。20世紀(jì)有名的城市學(xué)和建筑學(xué)學(xué)者劉易斯表性著作《城市發(fā)展史》中指出：“假如城市所實(shí)現(xiàn)的生活不是它自己的一種嘉獎(jiǎng)，那么為城市的發(fā)展形成而付出的所有犧牲就將毫無(wú)代價(jià)。不論擴(kuò)大的權(quán)利仍是有限的物質(zhì)財(cái)產(chǎn)，都不可以補(bǔ)償哪怕是一天喪失了的美、歡喜和親情的享受?！薄爱?dāng)我們閑步于城市中時(shí)卻可發(fā)現(xiàn)這類(lèi)現(xiàn)象是無(wú)初步在的，周?chē)慕ㄖ飸n如能夠發(fā)言、能夠行動(dòng)，正像居住在此中的居民第1頁(yè)共21頁(yè)相同；并且經(jīng)過(guò)城市的物質(zhì)構(gòu)造，過(guò)去的事件、好久從前做出的決定、久已形成的價(jià)值觀點(diǎn)等，都持續(xù)存活下來(lái)并且發(fā)散著影響?！闭菫榱顺浞终J(rèn)識(shí)到城市環(huán)境與在建構(gòu)城市環(huán)境的過(guò)程中人的作用，作為城市生態(tài)學(xué)的學(xué)習(xí)者，我們于XX年4月5日進(jìn)行了一次位于北京西北郊的實(shí)習(xí)。一、實(shí)習(xí)概略我們于清晨8：00從北大逸夫二樓前出發(fā)，經(jīng)過(guò)光彩樓、圖書(shū)室、燕南園、李大釗銅像、蔡元培銅像，抵達(dá)未名湖南岸，看到翻尾石魚(yú)，出北大西門(mén)，穿過(guò)蔚秀園、承澤園、海淀公園、柳浪莊、北京城市綠化隔絕帶，抵達(dá)頤和園南如意門(mén)，觀看門(mén)外的京密引溝渠，以后從頤和園南如意門(mén)進(jìn)入頤和園，抵達(dá)昆明湖南岸，沿西堤抵達(dá)萬(wàn)壽山和東宮門(mén)，結(jié)束實(shí)習(xí)。沿途就綠化、建筑等自然和人文景觀做了必定的檢查，獲取了必定的資料，也得出了一些自己的思慮和結(jié)論。二、實(shí)習(xí)內(nèi)容及剖析^p1、對(duì)于一條有爭(zhēng)議的路走進(jìn)北大東門(mén)，能夠看到的是一條廣闊筆挺的大路。作為北大罕有的幾條廣闊筆挺的大路之一，它是一條爭(zhēng)議頗多的路，路邊齊整的人工養(yǎng)護(hù)得很好的草坪宣布著現(xiàn)代化和國(guó)際化的嶄新的北大。這條路四周集聚著北京大學(xué)比較現(xiàn)代化的建筑第2頁(yè)共21頁(yè)群——理科一號(hào)樓、二號(hào)樓、逸夫一樓、逸夫二樓、逸夫苑、理科教課樓等等。而在這條路的終點(diǎn)又是富裕傳統(tǒng)神韻的仿古式樓群。好多人以為，路面的廣闊與筆挺與四周建筑的仿古式屋頂不大協(xié)調(diào)。除了齊整的人工草坪，路的兩面是種植得齊整得近乎過(guò)分的小樹(shù)，而路的終點(diǎn)則是生長(zhǎng)多年的高大而遮蔭的大樹(shù)，不協(xié)調(diào)的感覺(jué)更為激烈。這大體就波及到了所謂的“視覺(jué)適應(yīng)性”。在好多時(shí)候，我們極少考慮特定的環(huán)境，不過(guò)純真地去套用一各種看上去很好很先進(jìn)的模式，而忽視了特定環(huán)境對(duì)建筑等人為設(shè)備的特別要求?；蛟S這也是規(guī)劃中的一個(gè)問(wèn)題。就好像北大校園中隨地可見(jiàn)的新式建筑與老式建筑的交相輝映，或許不可以算是完滿的選擇。2、校園里的世外桃——燕南園燕南園是北京大學(xué)燕園眾多園林中較小的一個(gè)，園中只錯(cuò)落著十幾幢雅致雅潔的二層小樓和平房小院，這里是北大教授一個(gè)住所區(qū)。人們常說(shuō)，“北大的名教授不必定都住在燕南園，但燕南園住的都是名教授”。單說(shuō)50年月，燕南園里就住著馬寅初、湯用彤、周培、馮友蘭、朱光潛、陳岱孫、侯仁之、林庚諸先生，此后又搬進(jìn)來(lái)王力、魏立功等先生。冰心女第3頁(yè)共21頁(yè)士執(zhí)教燕京大學(xué)的時(shí)候也以前在今生活過(guò)。這足以反應(yīng)其內(nèi)涵的深沉與文化積淀了。燕南園中獨(dú)立的住所模式正是老教授們學(xué)術(shù)研究的理想環(huán)境。正如一位老教授在接受采訪的時(shí)候指出，只管略顯古老，自己也不會(huì)想到要去改變房屋的老式格局，有一個(gè)原因是，只管好多書(shū)都捐給了圖書(shū)室，家里的藏書(shū)也以致裝飾的不便。但是更為要點(diǎn)的一點(diǎn)——老房屋的格局是一種能夠令人安下心來(lái)念書(shū)治學(xué)的環(huán)境。多年的積淀，已經(jīng)使這個(gè)小小的園子充滿了書(shū)香之氣那么，除了書(shū)香，對(duì)于久在這里居住的人們來(lái)說(shuō)，它又意味著什么呢？在實(shí)習(xí)過(guò)程中接受采訪的主假如60歲以上的老人，在這里居住時(shí)間都超出了35年。他們廣泛以為，燕南園有著優(yōu)秀的居住環(huán)境，第一它位于一個(gè)臺(tái)地上，地勢(shì)比四周都高，這是一個(gè)優(yōu)秀的地理環(huán)境。而此間各色的植物，又為園子供給了一個(gè)協(xié)調(diào)的生態(tài)環(huán)境。作為極具特點(diǎn)的住所園林，燕南園吸引著各方來(lái)客，清華大學(xué)建筑學(xué)院的師生還以前在此寫(xiě)生，研究其建筑特點(diǎn)。但是燕南園也有其不足之處。被采訪者廣泛指出的有以下幾點(diǎn)：第4頁(yè)共21頁(yè)其一是來(lái)旅行參觀的人群打破了原有的安靜和干凈，過(guò)路的汽車(chē)揚(yáng)塵和制造噪音，給園內(nèi)的環(huán)境帶來(lái)了很大程度的破壞。其二是公廁的問(wèn)題。公廁占用的土地是過(guò)去孩子們的游戲場(chǎng)，而因?yàn)槭栌诠芾?，公廁的建設(shè)不單消滅了孩子的游玩，也對(duì)環(huán)境造成了很大的影響。其實(shí)在燕南園中，每戶獨(dú)立的住所中都有獨(dú)立的衛(wèi)生設(shè)備，公廁的建立不過(guò)為園外小商小販供給了便利。作為北大校園中少見(jiàn)的幾個(gè)室外公廁之一，它的建立自然有其道理，但是選址在富裕文化底蘊(yùn)和深沉內(nèi)涵的燕南園，選址在老教授們念書(shū)治學(xué)的燕南園，或許其實(shí)不是很合理。其三是辦公與住所的矛盾。正如一位被采訪者指出，燕南園中有的住所已經(jīng)被學(xué)校劃歸某些行政機(jī)構(gòu)，行政機(jī)構(gòu)的辦公進(jìn)一步打破了園子的安靜，不可以不惹起沉思。燕南園的風(fēng)姿，代表的正是北狂風(fēng)姿的一部分，是治學(xué)的風(fēng)采和怡然的性情。它的完好，是北大的不行切割的一分?；蛟S，它的安靜不該當(dāng)遇到打破和窺探3、蘋(píng)果園的變遷——靜園草坪有名的靜園草坪過(guò)去是一片蘋(píng)果園，作為草坪，它代替的是過(guò)去的東草坪的地位。以前的東草坪就在此刻的新圖書(shū)室的地點(diǎn)，它以前是很為學(xué)生們所喜愛(ài)的一片浪漫草坪。有一名北大學(xué)生這樣寫(xiě)道：“東草坪是北大老圖書(shū)室東邊的那塊地兒。第5頁(yè)共21頁(yè)這里以前是高曉松那幫拿把破吉它到北大欺騙小女生的主兒極盡能事的舞臺(tái)，更是我們北大人念書(shū)休憩的好地方。好多北大的情侶認(rèn)識(shí)、相約、相戀在東草坪，他們對(duì)這塊草地的感情更深沉。誠(chéng)說(shuō)：這塊地兒空著怪惋惜的，我給你們點(diǎn)兒錢(qián)，再修半截圖書(shū)室吧。一年后，這里再?zèng)]有一人一張報(bào)紙一本書(shū)的情況了，一座比最高人民法院還威嚴(yán)莊嚴(yán)的建筑吞沒(méi)了本來(lái)該發(fā)生的好多故事。”后經(jīng)學(xué)生激烈要求，原來(lái)的蘋(píng)果園就被改成了草坪。草坪的浪漫又恢復(fù)了，但是那片校園中屈指可數(shù)的果園卻永久地失掉了。多少老是有些惋惜的。兼容，或許真的很難。這些年來(lái)，北大為了采取愈來(lái)愈多的修業(yè)者，為了與國(guó)際接軌，好多原有的自然和人為的獨(dú)到的風(fēng)景都只好讓位給新的建筑，這惹起了無(wú)數(shù)老北大人的感懷。而發(fā)展老是要有的，要點(diǎn)是如何發(fā)展，如安在適合的地方做到寸土寸金地利用土地，而在另一些地方留下我們的驕傲。假如有一天，未名湖開(kāi)始減小，或許未名湖四周聳立起了新式的建筑，那才是我們真實(shí)的悲痛。“一塔湖圖”并不是北大的所有，北大的精神，很廣，北大的驕傲，就在于它所創(chuàng)建的文化，科學(xué)與自然的和睦一致4、匠心獨(dú)具——通向未名湖的小徑第6頁(yè)共21頁(yè)北大的校園北部能夠說(shuō)是古韻實(shí)足，像中國(guó)的傳統(tǒng)園林，在優(yōu)美的浪漫中又給人以思想和歷史的深重感。“北大的生活更靠近于傳統(tǒng)的文人士醫(yī)生。”一位老是喜愛(ài)流連于未名湖畔的清華學(xué)生說(shuō)。這類(lèi)文人士醫(yī)生氣，從那一條條通向未名湖的小徑也能夠表現(xiàn)出來(lái)，它的隱蔽和靜謐，構(gòu)成了北大獨(dú)到的風(fēng)景。清靜的小徑邊生長(zhǎng)著各色的植物。惹人注視的是雪松下的石頭，它獨(dú)到的用途令人耳目一新。松針下部的蠟質(zhì)物是酸性物，著落到土壤中會(huì)使土壤遇到酸化影響，土質(zhì)變差，以致于到了起風(fēng)的時(shí)候會(huì)有灰塵飛揚(yáng)。而石頭能夠防備揚(yáng)塵，進(jìn)而保證了這里路面與空氣的清爽與干凈。而路旁的傳統(tǒng)建筑的大屋檐則為麻雀等鳥(niǎo)類(lèi)供給了優(yōu)秀的生活環(huán)境，鳥(niǎo)鳴聲不停于耳。在這里，人與自然真實(shí)融為一體,是一道屈指可數(shù)的風(fēng)景?！白哌M(jìn)北京大學(xué)校園，樹(shù)枝上、草地上、教課樓旁、圖書(shū)室前、未名湖畔、博雅塔頂各處都可看到成群的喜鵲以及其余各種飛禽，一派“校園到處聞啼鳥(niǎo)”的情況?！?9年前畢業(yè)于北大中文系的北大黨委宣傳部副部長(zhǎng)張拂曉在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，他上大學(xué)時(shí)就在校園內(nèi)看到喜鵲，但沒(méi)有此刻的數(shù)目多，初略預(yù)計(jì)多達(dá)數(shù)千只。此刻，校園內(nèi)不單能夠看到喜鵲，還可看到松鼠、刺猬等多種野生小動(dòng)第7頁(yè)共21頁(yè)物，未名湖上還飛來(lái)過(guò)白日鵝。發(fā)言間，記者時(shí)時(shí)看到喜鵲從他辦公室的窗前飛過(guò)?！按丝蹋贝笮@已變?yōu)榱烁鞣N飛禽和動(dòng)物棲息的樂(lè)園。校園內(nèi)遍及了莊重濃綠的檜柏、挺秀古樸的油松、華麗文雅的白皮松、金黃華麗的銀杏楓樹(shù)等常綠樹(shù)和春秋景樹(shù)。據(jù)北大園林科檢查，全校共有416株古樹(shù)，此中3XX年以上的有30棵，1XX年以上的有386棵。”張拂曉說(shuō)：“優(yōu)秀的生態(tài)環(huán)境已成為北大校園文化的重要構(gòu)成部分。”每逢節(jié)假日，到北大校園感覺(jué)文化氣氛的各地旅客多達(dá)數(shù)千人?！笆堑模谏鷳B(tài)建設(shè)方面，我們確實(shí)在十分努力地做。就如我們此后在西校門(mén)，看到了一只對(duì)人毫無(wú)懼怕的喜鵲。衷心的愉悅，升起5、未名湖的湖心島與翻尾石魚(yú)湖光塔影，讓人流連忘返。未名湖風(fēng)景出眾，已經(jīng)成為北狂風(fēng)景的標(biāo)記。環(huán)湖的楊柳婀娜多姿，枝條低垂，溫柔地拍打著水面，博雅塔的倒影在水中隱約涌現(xiàn)。橫臥在湖中的有石舫，點(diǎn)綴著塔景的是湖中的小島。清靜的湖心島是未名湖上的一顆珍珠。翻尾石魚(yú)，則是湖中一道獨(dú)到的風(fēng)景。從老師那邊，才知道了其背后的故事。小島原來(lái)是蘆葦?shù)戎参锿⑸L(zhǎng)的優(yōu)秀環(huán)境，是一個(gè)生態(tài)極其協(xié)調(diào)的小環(huán)境，與第8頁(yè)共21頁(yè)翻尾石魚(yú)一道構(gòu)成一道獨(dú)到的風(fēng)景。但是在百年校慶時(shí)，學(xué)校為了更好地進(jìn)行介紹和說(shuō)明，在小島上建立了一塊說(shuō)明牌，由此吸引了大批旅客上島，人的影響使得蘆葦?shù)纳L(zhǎng)遇到了極大的影響，直到蘆葦完好從小島上消逝。幸虧學(xué)校已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)，今日看到的說(shuō)明牌，已經(jīng)從小島上轉(zhuǎn)移到湖畔。擁有自恢復(fù)性的生態(tài)系統(tǒng)，在獲取長(zhǎng)久發(fā)展的條件后，應(yīng)當(dāng)能夠恢復(fù)到原來(lái)的狀態(tài)。不久的未來(lái)，我們能夠從頭擁有一個(gè)優(yōu)秀生態(tài)的小島，但是并不是所有的錯(cuò)誤都能夠獲取挽救，有時(shí)，一個(gè)不很英明的決定是能夠造成很大的遺憾的。規(guī)劃的長(zhǎng)久性因而可知一斑。只愿小島的故事能夠帶給我們一些啟迪。6、蔚秀園與暢春園有著悠長(zhǎng)歷史的燕園，是我們的驕傲?！氨本┐髮W(xué)燕園校區(qū)，早在金代就成為京郊有名的風(fēng)景區(qū)。到了明朝，大規(guī)模修建園林，至清朝成了封建帝王的“賜園”。民國(guó)時(shí)期成為燕京大學(xué)校園。校園的用地中包含了八個(gè)古園舊址，即“勺園”、“淑春園”、“鳴鶴園”、“鏡春園”、“朗潤(rùn)園”、“蔚秀園”、“承澤園”及“治貝子園”等。在地點(diǎn)上與圓明園毗鄰，在內(nèi)容、造園風(fēng)格上與圓明園之萬(wàn)春園中的若干園中園有近似之處。不一樣于宏麗的皇家園林，也有別于咫尺山林的私人園林而獨(dú)具一格。后歷經(jīng)滄桑，諸多第9頁(yè)共21頁(yè)古園或伴同圓明園一同付之帝國(guó)主義列強(qiáng)之火，或被軍閥侵犯變賣(mài)，許多已經(jīng)夷為平川。淑春園、朗潤(rùn)園、鳴鶴園、承澤園為幸存者，此中的山丘水面尚為完好，這是校園歷史悠長(zhǎng)的目睹，也是難得的文物?！?920年北京通州協(xié)和大學(xué)、北京協(xié)和女子大學(xué)及北京匯文大學(xué)歸并，建成燕京大學(xué)，校長(zhǎng)司徒雷登參軍閥陳樹(shù)藩手中以六萬(wàn)銀元買(mǎi)到了淑春園和南部的勺園故址作校址，由美國(guó)建筑師負(fù)責(zé)校園規(guī)劃設(shè)計(jì)，并于1921年動(dòng)工，1929年基本落成。校園最先用地40公頃，學(xué)生800人。1928年至1931年先后征得朗潤(rùn)園、鳴鶴園、鏡春園、蔚秀園、承澤園為教工宿舍福利區(qū)，同期還購(gòu)得治貝子園為燕大農(nóng)學(xué)系實(shí)習(xí)場(chǎng)所。北京大學(xué)未名湖燕園建筑功能與環(huán)境一致，建筑藝術(shù)與環(huán)境協(xié)調(diào)。采納傳統(tǒng)民族風(fēng)格的個(gè)體建筑與古老園林風(fēng)格相協(xié)調(diào)，縱橫交替的建筑軸線部署與園林環(huán)境互相浸透，建筑組群母題的應(yīng)用構(gòu)成和睦的韻律。建筑與山川、道路、樹(shù)木相溶合的空間序列，令人產(chǎn)生多種美的感覺(jué)?！弊哌M(jìn)蔚秀園，故園的風(fēng)姿隱約可辨。但是“建筑與山川、道路、樹(shù)木相溶合的空間序列，令人產(chǎn)生多種美的感覺(jué)”的感懷卻無(wú)影無(wú)蹤。樓房與平房在同一個(gè)平面上明示著自己的存第10頁(yè)共21頁(yè)在，柏油路與土路在同一個(gè)湖畔顯示著自己的功用。因?yàn)檫@里修筑了幾個(gè)條件十分簡(jiǎn)陋的價(jià)錢(qián)便宜的小旅店，來(lái)往的人更是各色各種，破壞了那種靜謐而安適的環(huán)境感觀。因?yàn)檫^(guò)分的對(duì)外開(kāi)放和管理不善，蔚秀園的今日非常讓人絕望，隨地可見(jiàn)的垃圾，簡(jiǎn)陋的小飯店和相同簡(jiǎn)陋的小旅店讓人頓失興趣那么，長(zhǎng)久在此居住的住戶的反響又是如何呢？湖鄰近的住戶對(duì)此處的反應(yīng)多是“臟亂差”——垃圾隨地可見(jiàn)，湖畔的平房排放廢氣嚴(yán)重污染環(huán)境。湖水主要來(lái)自萬(wàn)泉河，冬季不放水，到了夏季又因受污染而臭氣熏天，蚊蟲(chóng)成群。至于住所距離湖畔略微遠(yuǎn)一些的住戶，則以為除了管理不善以外，這里的生活還差強(qiáng)者意。并且地點(diǎn)比較方便，距離頤和園、香山、北大本部都很近，比較適合居住。一個(gè)學(xué)者模樣的老人說(shuō)，“大學(xué)里能有北大環(huán)境的極少”。一個(gè)看上去有八、九十歲的隨兒子一同生活的老人說(shuō)：“環(huán)境還能夠，一天比一天好”。而住戶們廣泛反應(yīng)的一個(gè)問(wèn)題是，鄰近沒(méi)有大型商場(chǎng)，購(gòu)物不方便。在暢春園，我們碰到的是相同的問(wèn)題。我以為這此中最主要的原因是管理的不善。一位本來(lái)在北大食堂工作的老大媽在再三要求我們證明是北大的學(xué)生以后，才細(xì)細(xì)地給我們講出了第11頁(yè)共21頁(yè)這此中的好多問(wèn)題，她對(duì)北高名譽(yù)的保護(hù)讓我們非常感人。然而作為北京大學(xué)的教工宿舍區(qū)，卻無(wú)法提高管理的層次，以致于使其成了來(lái)京打工人員的居留地，這一點(diǎn)不可以不惹起重視。長(zhǎng)此過(guò)去，住戶的保護(hù)是不行能保護(hù)住園子的名譽(yù)、北大的聲譽(yù)的。7、萬(wàn)泉文化公園公園是公共藝術(shù)與綠色生態(tài)相交融的一個(gè)集中化空間。在世紀(jì)中葉此后，歐美國(guó)家的工業(yè)化、城市化獲取了高速發(fā)展，城市空間跟著人口和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而任意擴(kuò)充延伸，工礦生產(chǎn)與加工形態(tài)特別是在后工業(yè)時(shí)代的城市住宅、能、交通、通信以及整體生態(tài)環(huán)境的重重壓力而呈惡性化發(fā)展趨勢(shì)，使得自然生態(tài)、動(dòng)植物群類(lèi)的多樣性和人類(lèi)千古歷史文化種類(lèi)之遺產(chǎn)的豐富與完好性，均遇到了膽戰(zhàn)心驚的破壞。這類(lèi)情況在貧窮國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家尤甚。很多大城市中心部位和郊區(qū)部位建立的公園已遠(yuǎn)不足以起到顯然改良和優(yōu)化城市環(huán)境的功能，而大多只起著對(duì)城市社會(huì)追求高集中、高速度、高回報(bào)、高花費(fèi)所帶來(lái)的心身壓迫和生態(tài)環(huán)境的損害做某些調(diào)理、安慰，抑或暫作短時(shí)的消解和逃遁之所。只管這樣，公園，仍或多或少地代表著人們對(duì)業(yè)已失缺的自然風(fēng)景或農(nóng)耕時(shí)代田園風(fēng)光的乞求與象征性的回歸之地。在很多都市街道、廣場(chǎng)、社區(qū)中心已經(jīng)逐漸失掉原因的公共交第12頁(yè)共21頁(yè)流、休閑場(chǎng)所之功能，并缺少優(yōu)美的綠色生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的情況之下，優(yōu)秀的公園便更顯其城市花園與“城市之肺”的價(jià)值意義。萬(wàn)泉文化公園就是在這樣的背景之下成立起來(lái)的。這里在過(guò)去是一個(gè)早市，此后經(jīng)清理整改建成公園，成了鄰近居民健身休閑的好去向。它是一個(gè)半開(kāi)放性質(zhì)的城市街心公園，此中有假山、草坪等景觀以及少兒游玩區(qū)、老年人健身區(qū)、舞池、輪滑場(chǎng)等公共休閑娛樂(lè)設(shè)備。難能難得的是，這里的地面一律采納軟質(zhì)的資料鋪就，既不失雅觀，又有保護(hù)性能。我們大概在上午10點(diǎn)左右抵達(dá)這里，好多孩子在嬉戲，好多中老年人在健身，還有好多人這里放風(fēng)箏，是一派活力勃勃的情況。我們隨機(jī)對(duì)旅客進(jìn)行了采訪。在采訪中，大多半游人表示住在鄰近，是常來(lái)這里的，有時(shí)甚至不過(guò)為了散心而到達(dá)這里。他們大多半表示“環(huán)境還行，器材不錯(cuò)，比從前強(qiáng)多了”。帶孩子來(lái)的家長(zhǎng)表示對(duì)孩子的安全放心。而大多半的不滿意集中在公廁衛(wèi)生上邊。聽(tīng)說(shuō)這里的公廁因?yàn)闊o(wú)人管理，經(jīng)常污水橫流，使整齊優(yōu)美的環(huán)境興致索然。此外就是樹(shù)木的缺少，這樣就以致在夏季的時(shí)候，人們因?yàn)闆](méi)有納涼的地方，而只得在清早或許夜晚來(lái)漫步，白日則失掉了使用價(jià)值，不可以不說(shuō)是一個(gè)短缺。第13頁(yè)共21頁(yè)萬(wàn)泉文化公園從整體上來(lái)說(shuō)是一個(gè)成功的規(guī)劃，假如能夠增強(qiáng)公園的管理，在一些細(xì)微的地方再下一些時(shí)間，應(yīng)當(dāng)會(huì)是北京西郊生態(tài)建設(shè)的一個(gè)杰作。8、萬(wàn)泉河走到萬(wàn)泉河畔，臭氣撲鼻。河面上泛著白色的泡沫，河水則已經(jīng)表現(xiàn)黑色。原因是大批污水的排放，排放量已經(jīng)超出了其自凈能力。而河流的人工化又使得它與自然生命過(guò)程相割裂，又使其自凈能力大打折扣。帶著對(duì)萬(wàn)泉河污染的深深的遺憾，我在網(wǎng)上查問(wèn)了一些相關(guān)資料。XX年2月22日的《北京晨報(bào)》上登載了題為“民眾反應(yīng)北大校園內(nèi)湖水發(fā)臭”的報(bào)導(dǎo)。報(bào)導(dǎo)指出，入冬以來(lái)，北大校園內(nèi)湖水卻遲遲不愿結(jié)冰，湖面上飄蕩著白色泡沫，還發(fā)散著一股難聞的臭雞蛋味。記者檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，湖里的魚(yú)緊貼冰面，吸引著大家鑿冰取魚(yú)。占有經(jīng)驗(yàn)的人說(shuō)，魚(yú)只有在缺氧的狀況下才浮上水面吸氧，說(shuō)明湖水因?yàn)槲廴径毖酢４藭r(shí)萬(wàn)泉河也未結(jié)冰。據(jù)海淀區(qū)河流管理所萬(wàn)泉河管理站的工作人員講，萬(wàn)泉河是海淀區(qū)用于排澇的一條河流，北大、清華園內(nèi)湖水都靠此河循環(huán)湖水，早年河水都結(jié)冰，當(dāng)年不結(jié)冰是因?yàn)楹铀杏杏蜖钗廴疚镔|(zhì)。職工還特別告訴記者，從這類(lèi)水中捕撈的魚(yú)有可能遇到污染，居民千萬(wàn)不行食用。第14頁(yè)共21頁(yè)XX年2月25日的《北京晨報(bào)》又登載了題為“北京萬(wàn)泉河污染解決難”的報(bào)導(dǎo)。海淀區(qū)河流所王所長(zhǎng)在接受采訪時(shí)指出，此刻已經(jīng)遭到嚴(yán)重污染的萬(wàn)泉河，無(wú)法查出污水之所在，唯一能解北大居民惡臭之苦的緩兵之計(jì)就是從京密引溝渠引入清水，將河水大沖洗，“但好景不長(zhǎng)，兩三天后，水依舊是這樣。”為何污水無(wú)法查出呢？本來(lái)，萬(wàn)泉河從1982年開(kāi)始改造，改造后河水從“京密”引清水，近來(lái)兩年海淀區(qū)市政建設(shè)加速，一些單位和個(gè)人為省錢(qián)省事，不接市政污水管線，直接將污水排入過(guò)去在大雨天用于排雨水的雨水管，以致污水直接流入了萬(wàn)泉河。而這些私接的管線，因?yàn)榫掷锸苜Y本和人力限制無(wú)法查出，因此污染就無(wú)法現(xiàn)身。而更讓人驚訝的是另一篇題為“皮膚白白嫩嫩，北京萬(wàn)泉河里游出‘怪蛙’”的報(bào)導(dǎo)。一名姓陳的先生于XX年10月在清華西門(mén)鄰近的萬(wàn)泉河中發(fā)現(xiàn)一只“怪蛙”。它全身呈肉色，沒(méi)有任何花紋，皮膚表面十分圓滑。怪蛙的后肢特別粗壯，其腿上紅色的肌肉清楚可見(jiàn)，前肢則特別渺小，蹲著時(shí)也不可以支撐身體。北京市野生動(dòng)物保護(hù)站的工作人員說(shuō)，這可能是一只白化青蛙。白化現(xiàn)象是一種由基因突變?nèi)瞧鸬淖儺惉F(xiàn)象，在哺乳動(dòng)物、鳥(niǎo)類(lèi)、兩棲類(lèi)等很多類(lèi)野生動(dòng)物身上都有可能發(fā)生。造成白化現(xiàn)象的要素有好多，河水污染是此中一種。這就充分說(shuō)了然萬(wàn)泉河水質(zhì)污染的嚴(yán)重性。第15頁(yè)共21頁(yè)不需要再多說(shuō)什么了，萬(wàn)泉河的水質(zhì)污染已經(jīng)到了極為嚴(yán)重的程度，而它的污染又對(duì)周邊的水環(huán)境造成惡劣的影響?？刂莆廴緫?yīng)當(dāng)是最根本的解決門(mén)路，而環(huán)保局又宣稱(chēng)污染無(wú)法查出，那么，一個(gè)完全而堅(jiān)定的環(huán)保行動(dòng)就顯得猶為重要了。如果堅(jiān)定地去做，污染是不行能不現(xiàn)身的。行政管理和措施還有待進(jìn)一步增強(qiáng)。9、綠化隔絕帶在向柳浪莊走的路上能夠看到一行很大的口號(hào)——“保護(hù)林木綠地，穩(wěn)固綠化成就”。是海淀區(qū)市政管理委員會(huì)立的。又能夠看到一隊(duì)士兵帶著工具去植樹(shù)。這提示著我們北京正在進(jìn)行的綠化隔絕帶建設(shè)活動(dòng)。這類(lèi)建設(shè)又讓我產(chǎn)生了對(duì)北京西郊?xì)v史變遷的興趣。我找到了一些資料。對(duì)于“海淀”的變遷陶世龍先生在《歷史上海淀的江南水鄉(xiāng)風(fēng)景——據(jù)侯仁之：<晚晴集>摘編》一文前寫(xiě)道：“海淀本有淀，1948年來(lái)北京時(shí)，經(jīng)燕京大學(xué)即現(xiàn)北大校園，去頤和園，在向北轉(zhuǎn)西處，會(huì)面積不小的蘆葦塘；50年月初尚在。路側(cè)多為農(nóng)田，土肥水足，京西稻所出，復(fù)多蓮藕，此后不知何時(shí)泯滅。”侯仁之先生《晚晴集》中則提到：第16頁(yè)共21頁(yè)“在清朝，海淀一帶園林密布，園中有湖，園外復(fù)有水蕩甚多，田中種植風(fēng)荷香稻，猶如江南水鄉(xiāng)，有詩(shī)為證。忽牽野性到江湖，沿月扁舟入繪圖。幾曲波光連太液，千枝燈影散蓮蓬。--清人詠未名湖前身的風(fēng)景萬(wàn)泉十里水云鄉(xiāng)，蘭若閑尋趁曉涼。兩岸綠楊蟬咴咴，輕舟滿領(lǐng)稻風(fēng)香。--乾隆詠?zhàn)詴炒簣@西花園舟行至圣化寺，描繪的是當(dāng)時(shí)巴溝鄰近的水鄉(xiāng)風(fēng)景。”這類(lèi)變遷，終究是進(jìn)步，仍是失誤和倒退？消逝的風(fēng)景線：京西柳浪莊海淀柳浪莊，東傍長(zhǎng)河，西鄰頤和園，歷經(jīng)五百年生息，今有千戶人家，人稱(chēng)京西第一村。柳浪莊是京西稻之故鄉(xiāng)。清朝這里有360頃御稻田，皇家每日吃一頃。此地還有“南七北六一十三圈”之說(shuō)：當(dāng)年開(kāi)墾這片稻田時(shí)，清廷將工程包給了南七、北六，十三個(gè)省，到現(xiàn)在村南另有“興工地”的地名。乾隆皇帝在《萬(wàn)泉堤上圣化寺即景雜詩(shī)》中，也有“萬(wàn)泉久湮塞，甲申歲始命疏浚，即其地開(kāi)水田，今春加墾辟”的注文。他還以“垂柳依依村舍隱，新芽漠漠水田稠”的詩(shī)句，描繪柳浪莊的風(fēng)景。第17頁(yè)共21頁(yè)京西稻籽粒飽滿，蒸出飯來(lái)幽香四溢。聽(tīng)說(shuō)毛主席在解放早期在頤和園嘗過(guò)用京西稻做的飯，他連說(shuō)“好吃”，建議推行京西稻。但是，已有五百年歷史的柳浪莊馬上消逝，因?yàn)樗幵诰G化隔絕帶上。依據(jù)北京市整體規(guī)劃，北京市里的格局是“分別公司制”，即城市由中心區(qū)和圍繞四周的十個(gè)邊沿公司構(gòu)成；在中心區(qū)和邊沿公司以及各邊沿公司之間，用成片的綠化區(qū)隔絕。柳浪莊所在的萬(wàn)柳地域，就處于頤和園旁邊的百米綠化隔絕帶上。萬(wàn)柳工程的實(shí)行后，所在地農(nóng)民上樓，退耕還林，柳浪莊將變?yōu)榫G色風(fēng)景區(qū)。（資料華夏旅行網(wǎng)）看到這消逝了京西稻的、正處于建設(shè)狀態(tài)的柳浪莊，心情真的是十分復(fù)雜。綠化隔絕帶的成立為了建立國(guó)都地域的綠色生態(tài)構(gòu)架，北京市作出了建設(shè)三大綠色屏障的決議，即以燕山、太行山綠化工程為主的第一道綠色屏障，以5河10路綠化和農(nóng)田林網(wǎng)為要點(diǎn)的第二道屏障，以綠化隔絕地域形成的第三道綠色屏障。綠化隔絕地域是北京城區(qū)近來(lái)的綠色屏障，依據(jù)《北京城市整體規(guī)劃》，在城市中心區(qū)和10個(gè)邊沿公司之間以及各邊緣公司之間建設(shè)，綠化面積為125平方公里的城市叢林。工程第18頁(yè)共21頁(yè)從1986年開(kāi)始實(shí)行，今年隔絕帶建設(shè)已達(dá)成了綠化面積3.5萬(wàn)畝，是過(guò)去6年綠化面積的總和，形成了10個(gè)面積在5000畝左右的綠色板塊。這10大綠色板塊互相連結(jié)后，將形成環(huán)繞北京城的生態(tài)屏障，對(duì)改良國(guó)都的生態(tài)環(huán)境將發(fā)揮重要作用。固然，綠化隔絕帶的建設(shè)是北京生態(tài)環(huán)境建設(shè)的一個(gè)重要措施，是一件利國(guó)利民的好事，但是京西稻代表的是北京的一種文化，一種資，一種傳統(tǒng)。京西稻已經(jīng)在跟著北京的建設(shè)漸漸消逝，此刻則連它的故鄉(xiāng)也將不復(fù)存在，當(dāng)它完好從我們的視線中間消逝，我們失意的，又是什么呢？為