中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之東南亞各國(guó)社會(huì)穩(wěn)定性分析

中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之東南亞各國(guó)社會(huì)穩(wěn)定性分析

社會(huì)穩(wěn)定程度是吸引投資的主要因素之一，我們利用多種指標(biāo)衡量社會(huì)穩(wěn)定性。從有組織的犯罪率來看，根據(jù)2018年《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，中國(guó)評(píng)分為4.6分（分?jǐn)?shù)越高說明犯罪率越低），與越南和老撾接近，低于馬來西亞，而印尼、泰國(guó)、柬埔寨、菲律賓等國(guó)有組織犯罪率則明顯高于中國(guó)。從每10萬人殺人率來看，除印尼外，越南、柬埔寨、馬來西亞、泰國(guó)、老撾、菲律賓等國(guó)的殺人率都明顯高于中國(guó)，其中菲律賓每10萬人殺人率高達(dá)11.02，一個(gè)原因可能是菲律賓公民在申請(qǐng)持槍證后可合法擁有槍支，且菲律賓存在數(shù)個(gè)武裝力量較大的反政府武裝組織。2018年各國(guó)有組織犯罪率評(píng)分資料來源：TheGlobalCompetitivenessReport2018注：有組織犯罪率平穩(wěn)從低到高為1-7分，7分為犯罪率最低，1分為犯罪率最高。2018年每10萬人殺人率資料來源：TheGlobalCompetitivenessReport2018從警察的可靠性打分來看，除馬來西亞外，東盟國(guó)家中的印尼、越南、老撾、泰國(guó)、柬埔寨、菲律賓等國(guó)警察的可信度都低于中國(guó)。主要原因在于各國(guó)腐敗較為嚴(yán)重，“透明國(guó)際”發(fā)布的《腐敗感知指數(shù)2018》顯示，與東盟國(guó)家相比，中國(guó)腐敗感知指數(shù)為39（分?jǐn)?shù)越高腐敗越少），僅低于馬來西亞，而印尼、越南、老撾、泰國(guó)、柬埔寨、菲律賓等國(guó)腐敗感知指數(shù)明顯低于中國(guó)，表明營(yíng)商環(huán)境不及中國(guó)。2018年?yáng)|盟和中國(guó)警察可靠性打分資料來源：TheGlobalCompetitivenessReport2018注：警察可靠性打分從低到高為1-7分，7分為最可靠，1分為最不可靠。2018年?yáng)|盟和中國(guó)腐敗感知指數(shù)數(shù)據(jù)來源：TransparencyInternational注：腐敗感知指數(shù)區(qū)間為0-100，從低到高腐敗程度越來越低?！度蚋?jìng)爭(zhēng)力報(bào)告2018》顯示，2018年中國(guó)解決爭(zhēng)端的法律框架效率得分為4.1分，與印尼得分持平，低于馬來西亞得分（5.2分），但明顯高于印尼、泰國(guó)、老撾、越南、菲律賓、柬埔寨等國(guó)家。《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告2018》顯示，與東盟各國(guó)相比，中國(guó)工人權(quán)利指數(shù)為59.8，處于偏低水平（圖44）。但工人權(quán)利指數(shù)越高的地方通常罷工事件也越多，如菲律賓、緬甸、越南等國(guó)罷工事件頻發(fā)。根據(jù)世界勞工組織數(shù)據(jù)記載，2016-2017年菲律賓大規(guī)模的工人罷工24次，根據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示32019年上半年越南罷工67次，且主要針對(duì)外企；近年來緬甸由勞資糾紛等問題引發(fā)的罷工事件頻發(fā)，且多數(shù)為有組織的罷工行為，集中在紡織服裝等勞動(dòng)密集型行業(yè)。2018年各國(guó)解決爭(zhēng)端的法律框架效率打分資料來源：TheGlobalCompetitivenessReport2018注：解決爭(zhēng)端的法律框架打分從低到高為1-7分，7分為效率最高，1分為效率最低。2018年各國(guó)工人權(quán)利指數(shù)資料來源：Th