關(guān)于校園侵權(quán)案件的法律依據(jù)總結(jié)范本

第17頁共17頁關(guān)于校?園侵權(quán)?案件的?法律依?據(jù)總結(jié)?范本?查辦商?標侵權(quán)?案件常?見法律?問題解?答_?___?省工商?局劉孝?虎佘振?義_?___?月，全?國工商?系統(tǒng)開?展的嚴?厲打擊?侵犯知?識產(chǎn)權(quán)?和制售?假冒偽?劣商品?專項行?動進入?總結(jié)驗?收階段?，各地?在專項?行動中?立案查?辦的一?批侵犯?注冊商?標專用?權(quán)的案?件也將?依法結(jié)?案。現(xiàn)?整理歸?納查辦?商標侵?權(quán)案件?常見的?幾個法?律問題?，供各?地學習?參考。?一、?侵犯注?冊商標?專用權(quán)?違法行?為的主?要表現(xiàn)?形式有?哪些。?答：?根據(jù)《?商標法?》第五?十二條?、《商?標法實?施條例?》第五?十條和?《最高?人民法?___?_審理?商標民?事糾紛?案件適?用法律?若干問?題的解?釋》第?一條的?規(guī)定，?侵犯注?冊商標?專用權(quán)?違法行?為主要?有下列?表現(xiàn)形?式：?（一）?未經(jīng)商?標注冊?人的許?可，在?同一種?或者類?似商品?上使用?與其注?冊商標?相同或?者近似?的商標?的；?（二）?銷售侵?犯注冊?商標權(quán)?的商品?的；?（三）?偽造、?擅自制?造他人?注冊商?標標識?或者銷?售偽造?、擅自?制造的?注冊商?標標識?的；?（四）?未經(jīng)商?標注冊?人同意?，更換?其注冊?商標并?將該更?換商標?的商品?又投入?市場的?；（?五）在?同一種?或者類?似商品?上，將?與他人?注冊商?標相同?或者近?似的標?志作為?商品名?稱或者?商品裝?潢使用?，誤導?公眾的?；（?六）故?意為侵?犯他人?商標權(quán)?行為提?供倉儲?、運輸?、郵寄?、隱匿?等便利?條件的?；（?七）將?與他人?注冊商?標相同?或者相?近似的?文字作?為企業(yè)?的字號?在相同?或者類?似商品?上突出?使用，?容易使?相__?__眾?產(chǎn)生誤?認的；?（八?）復(fù)制?、摹仿?、翻譯?他人注?冊的馳?名商標?或其主?要部分?在不相?同或者?不相類?似商品?上作為?商標使?用，誤?導公眾?，致使?該馳名?商標注?冊人的?利益可?能受到?損害的?；（?九）將?與他人?注冊商?標相同?或者相?近似的?文字注?冊為域?名，并?且通過?該域名?進行相?關(guān)商品?交易的?電子商?務(wù)，容?易使相?___?_眾產(chǎn)?生誤認?的。?（十）?給他人?的注冊?商標專?用權(quán)造?成其他?損害的?。二?、查辦?侵犯注?冊商標?專用權(quán)?案件一?般應(yīng)當?收集哪?些定案?證據(jù)。?答：?根據(jù)案?件類別?，除主?體資格?證明外?，對不?同的行?政相對?人收集?下列相?關(guān)證據(jù)?：（?一）對?被侵權(quán)?人：?1、屬?被侵權(quán)?人投訴?的，要?求其提?供營業(yè)?執(zhí)照復(fù)?印件、?商標注?冊證復(fù)?印件、?相同或?類似產(chǎn)?品使用?的注冊?商標標?識和包?裝、證?明被侵?權(quán)產(chǎn)品?銷售價?格的相?關(guān)證據(jù)?等；?2、屬?他人_?___?或工商?部門檢?查發(fā)現(xiàn)?的，應(yīng)?將涉嫌?侵權(quán)產(chǎn)?品包裝?和標識?送達注?冊商標?所有權(quán)?人，要?求其對?是否相?同或近?似進行?認定。?如果許?可他人?使用的?，應(yīng)出?具許可?他人使?用其注?冊商標?的證明?文件；?沒有許?可他人?使用的?，要求?其提供?上述_?___?所要求?提供的?材料。?（二?）對銷?售侵權(quán)?商品的?經(jīng)銷商?：1?、購貨?___?_及證?明進貨?來源、?數(shù)量、?價格的?相關(guān)合?同、運?輸單據(jù)?等材料?；2?、銷貨?___?_及證?明貨物?去向、?數(shù)量、?價格的?相關(guān)合?同、運?輸單據(jù)?等材料?；3?、現(xiàn)場?提取侵?權(quán)產(chǎn)品?及包裝?物、標?識、標?簽等材?料，并?制作現(xiàn)?場檢查?筆錄；?4、?對庫存?的侵權(quán)?商品可?以根據(jù)?情況采?取先行?登記保?存措施?或者查?封扣押?措施；?5、?與侵權(quán)?產(chǎn)品相?關(guān)的廣?告宣傳?證據(jù)材?料；?6、相?關(guān)科目?的財務(wù)?記錄；?7、?詢問調(diào)?查筆錄?等。?（三）?對侵權(quán)?產(chǎn)品的?生產(chǎn)商?。首先?對其包?裝車間?、成品?倉庫、?原材料?倉庫實?施現(xiàn)場?檢查。?1、?在包裝?車間調(diào)?取正在?實施侵?權(quán)行為?的影像?證據(jù)；?2、?在產(chǎn)品?倉庫查?清待售?的侵權(quán)?產(chǎn)品數(shù)?量；?3、在?原材料?倉庫調(diào)?取侵權(quán)?標識及?包裝物?，查清?未使用?的侵權(quán)?標識及?包裝物?數(shù)量；?4、?對現(xiàn)場?檢查的?1、?2、?3制作?現(xiàn)場檢?查筆錄?；5?、對生?產(chǎn)工具?、設(shè)備?、原材?料、產(chǎn)?品均可?根據(jù)情?況采取?先行登?記保存?或者查?封扣押?措施。?其次要?求企業(yè)?提供：?1、?商標標?識和含?商標標?識的包?裝物的?印制合?同及付?款憑證?；2?、商標?標識和?含商標?標識的?包裝物?的入庫?單和領(lǐng)?用單具?；3?、侵權(quán)?商品的?銷售憑?證及相?關(guān)證據(jù)?；4?、相關(guān)?科目的?財務(wù)記?錄；?5、詢?問調(diào)查?筆錄。?（四?）對商?標標識?和含商?標標識?的包裝?物印制?企業(yè)：?1、?印制合?同；?2、委?托方提?供的商?標標識?和包裝?物稿樣?及其他?材料；?3、?涉案商?標標識?和包裝?物的出?庫單據(jù)?；4?、收款?憑證及?對應(yīng)的?財務(wù)記?錄；?5、實?施現(xiàn)場?檢查的?應(yīng)制作?現(xiàn)場檢?查筆錄?；6?、對侵?權(quán)商標?標識和?包裝物?可以根?據(jù)情況?采取先?行登記?保存措?施或者?查封扣?押措施?；7?、詢問?調(diào)查筆?錄等。?三、?外觀設(shè)?計專利?與他人?注冊商?標標識?構(gòu)成相?同或者?近似，?是否影?響侵權(quán)?案件的?定性。?答。?商標專?用權(quán)和?外觀設(shè)?計專利?權(quán)都是?受我國?法律保?護的知?識產(chǎn)權(quán)?，當兩?種權(quán)利?發(fā)生沖?突時，?應(yīng)保護?他人在?先合法?權(quán)利。?《商?標法》?第__?__條?規(guī)定“?申請商?標注冊?不得損?害他人?現(xiàn)有的?在先權(quán)?利，也?不得以?不正當?手段搶?先注冊?他人已?經(jīng)使用?并有一?定影響?的商標?”；《?專利法?》第_?___?條規(guī)定?“授予?專利權(quán)?的外觀?設(shè)計不?得與他?人在申?請日以?前已經(jīng)?取得的?合法權(quán)?利相沖?突”。?上述規(guī)?定表明?其中一?種權(quán)利?的申請?和取得?都不得?損害他?人已合?法取得?的另外?一種權(quán)?利，這?種權(quán)利?既包括?商標專?用權(quán)，?也包括?外觀設(shè)?計專利?權(quán)。?國家工?商__?__在?《__?__如?何處理?商標專?用權(quán)與?外觀設(shè)?計專利?權(quán)沖突?問題的?批復(fù)》?（工商?標函字?[__?__]?___?_號）?中，對?如何處?理兩種?權(quán)利沖?突作了?兩點答?復(fù)：?（一）?商標專?用權(quán)和?外觀設(shè)?計專利?權(quán)是重?要的知?識產(chǎn)權(quán)?，分別?受《商?標法》?和《專?利法》?的保護?。這些?權(quán)利的?取得與?行使，?應(yīng)當遵?循誠實?信用原?則，不?得以不?正當手?段侵害?他人的?在先權(quán)?利。?（二）?外觀設(shè)?計專利?對他人?在先商?標專用?權(quán)構(gòu)成?侵害的?，工商?行政管?理機關(guān)?可以依?照《商?標法》?及其實?施條例?的有關(guān)?規(guī)定?，及時?作出處?理。?根據(jù)上?述規(guī)定?，如果?注冊商?標與外?觀設(shè)計?相同或?近似且?商標專?用權(quán)取?得在先?，外觀?設(shè)計專?利權(quán)人?在同一?種或類?似商品?上，將?與他人?注冊商?標相同?或近似?的外觀?設(shè)計使?用在其?商品或?者包裝?上，則?構(gòu)成《?商標法?實施條?例》第?五十條?第（?一）項?所指的?“在同?一種或?者類似?商品上?，將與?他人注?冊商標?相同或?者近似?的標志?作為商?品名稱?或者商?品裝潢?使用，?誤導公?眾的”?行為，?屬于《?商標法?》第五?十二條?第（?五）項?所指的?“給他?人的注?冊商標?專用權(quán)?造成其?他損害?的”行?為。?四、查?辦商標?侵權(quán)案?件時如?何計算?“非法?經(jīng)營額?”。?答。我?們認為?，在目?前缺乏?相應(yīng)的?立法解?釋和行?政解釋?的情況?下，可?以參照?司法解?釋執(zhí)行?。《_?___?、最高?人民檢?察__?__辦?理侵犯?知識產(chǎn)?權(quán)刑事?案件具?體應(yīng)用?法律若?干問題?的解釋?》第十?二條規(guī)?定，已?銷售的?侵權(quán)產(chǎn)?品的價?值，按?照實際?銷售的?價格計?算；制?造、儲?存、運?輸和未?銷售的?侵權(quán)產(chǎn)?品的價?值，按?照標價?或者已?經(jīng)查清?的侵權(quán)?產(chǎn)品的?實際銷?售平均?價格計?算；侵?權(quán)產(chǎn)品?沒有標?價或者?無法查?清其實?際銷售?價格的?，按照?被侵權(quán)?產(chǎn)品的?市場中?間價格?計算；?多次實?施侵犯?知識產(chǎn)?權(quán)行為?，未經(jīng)?行政處?理或者?刑事處?罰的，?非法經(jīng)?營數(shù)額?、違法?所得數(shù)?額或者?銷售金?額累計?計算。?五、?“非法?經(jīng)營額?無法計?算”如?何把握?。答?：“非?法經(jīng)營?額無法?計算”?是指侵?權(quán)人不?提供或?未如實?提供可?據(jù)以查?證其非?法經(jīng)營?額的信?息包括?單據(jù)、?記錄、?供貨人?等，執(zhí)?法機關(guān)?又無法?查明其?非法經(jīng)?營額的?情況。?這里要?注意兩?點：一?是在取?證過程?中就要?向當事?人制發(fā)?《詢問?通知書?》，對?當事人?提交證?據(jù)作出?具體的?要求，?當事人?不按要?求提供?相關(guān)證?據(jù)即證?明當事?人確有?不提供?或未如?實提供?證據(jù)的?行為存?在。根?據(jù)《最?高人民?法__?__行?政訴訟?證據(jù)若?干問題?的規(guī)定?》第_?___?條規(guī)定?，被告?在行政?程序中?依照法?定程序?要求原?告提供?證據(jù)，?原告依?法應(yīng)當?提供而?不提供?，在訴?訟程序?中提供?的證據(jù)?，人民?法院一?般不予?采納。?二是要?從產(chǎn)品?的上位?供貨商?、下位?銷售商?或代理?商等外?圍取得?證明其?有生產(chǎn)?、銷售?侵權(quán)商?品的事?實及非?法經(jīng)營?額的證?據(jù)，如?果仍然?無法取?得說明?從外圍?也無法?了解情?況。當?事人拒?絕提供?、工商?機關(guān)窮?盡所有?辦案手?段也無?法獲知?侵權(quán)商?品的經(jīng)?營額，?可以認?定為“?非法經(jīng)?營額無?法計算?”。?六、當?商標侵?權(quán)行為?同時構(gòu)?成侵犯?知名商?品特有?的包裝?、裝潢?行為時?，如何?選擇適?用法律?。答?：當商?標侵權(quán)?行為同?時構(gòu)成?侵犯知?名商品?特有的?包裝、?裝潢行?為時，?要根據(jù)?具體案?情選擇?適用法?律。常?見的是?侵權(quán)人?既使用?了與他?人注冊?商標相?同或者?近似的?商標，?又使用?了知名?商品特?有的包?裝、裝?潢，同?時違反?了《商?標法》?和《反?不正當?競爭法?》的規(guī)?定。但?當事人?實施這?兩類違?法行為?的目的?和客觀?后果相?同，應(yīng)?認定當?事人只?實施了?生產(chǎn)經(jīng)?營假冒?他人商?品這一?個行為?，只是?在實施?這一行?為的過?程中同?時采取?了兩種?方式，?其行為?符合想?象競合?的違法?行為的?兩個基?本特征?：一是?行為人?只實施?了一個?行為，?二是這?個行為?同時觸?犯了數(shù)?個法條?。對?于想象?競合的?違法行?為的處?理，可?以一并?認定、?擇一重?處。在?辦案實?際中，?由于商?標侵權(quán)?行為的?處罰較?重且易?于操作?，我們?傾向于?適用《?商標法?》處理?。七?、依法?沒收的?侵權(quán)物?品如何?處理。?答：?根據(jù)《?行政處?罰法》?第五十?三條之?規(guī)定，?除依法?應(yīng)當予?以銷毀?的物品?外，依?法沒收?的非法?財物必?須按照?國家規(guī)?定公開?拍賣或?者按國?家有關(guān)?規(guī)定處?理。當?前有效?的相關(guān)?依據(jù)還?有財政?部《罰?沒財物?和追回?贓款贓?物管理?辦法（?86）?財預(yù)字?___?_號）?和《_?___?省罰沒?收入管?理辦法?》（_?___?年出臺?，__?__年?修訂）?，但因?上述依?據(jù)中關(guān)?于沒收?物資處?理的規(guī)?定均很?抽象，?執(zhí)法實?踐中對?沒收物?資的處?理成為?疑難。?具體到?商標侵?權(quán)案件?，沒收?的物品?多數(shù)屬?于有使?用價值?（不宜?銷毀）?的侵權(quán)?商品，?在確保?安全和?質(zhì)量合?格的前?提下，?處理時?應(yīng)把握?以下幾?點：?1、選?擇處理?方式。?一般應(yīng)?當公開?拍賣，?但是公?開拍賣?的費用?與擬拍?賣的物?品價值?相比，?不值得?的，可?以變賣?；2?、分離?侵權(quán)標?識。在?處理前?必須采?取剪裁?、撕毀?、粘貼?或者其?他手段?將侵權(quán)?商標標?識與商?品分離?，防止?侵權(quán)商?品再次?原樣流?入市場?；3?、簽署?買賣協(xié)?議。無?論是拍?賣還是?變賣，?無論買?受人是?被侵權(quán)?人還是?其他人?，辦案?機關(guān)應(yīng)?當與買?受人簽?署書面?協(xié)議，?載明“?沒收物?品處理?”字樣?，并約?定買受?人對物?品的處?理方法?；4?、后續(xù)?監(jiān)督。?關(guān)于?校園侵?權(quán)案件?的法律?依據(jù)總?結(jié)范本?（二）?__?__商?標法（?節(jié)選）?第五?十二條?有下列?行為之?一的，?均屬侵?犯注冊?商標專?用權(quán)：?（一?）未經(jīng)?商標注?冊人的?許可，?在同一?種商品?或者類?似商品?上使用?與其注?冊商標?相同或?者近似?的商標?的；?（二）?銷售侵?犯注冊?商標專?用權(quán)的?商品的?；（?三）偽?造、擅?自制造?他人注?冊商標?標識或?者銷售?偽造、?擅自制?造的注?冊商標?標識的?；（?四）未?經(jīng)商標?注冊人?同意，?更換其?注冊商?標并將?該更換?商標的?商品又?投入市?場的；?（五?）給他?人的注?冊商標?專用權(quán)?造成其?他損害?的。?第五十?三條有?本法第?五十二?條所列?侵犯注?冊商標?專用權(quán)?行為之?一，引?起糾紛?的，由?當事人?協(xié)商解?決；不?愿協(xié)商?或者協(xié)?商不成?的，商?標注冊?人或者?利害關(guān)?系人可?以向人?民法院?起訴，?也可以?請求工?商行政?管理部?門處理?。工商?行政管?理部門?處理時?，認定?侵權(quán)行?為成立?的，責?令立即?停止侵?權(quán)行為?，沒收?、銷毀?侵權(quán)商?品和專?門用于?制造侵?權(quán)商品?、偽造?注冊商?標標識?的工具?，并可?處以罰?款。當?事人對?處理決?定不服?的，可?以自收?到處理?通知之?日起十?五日內(nèi)?依照《?___?_行政?訴訟法?》向人?民法院?起訴；?侵權(quán)人?期滿不?起訴又?不履行?的，工?商行政?管理部?門可以?申請人?民法院?強制執(zhí)?行。進?行處理?的工商?行政管?理部門?根據(jù)當?事人的?請求，?可以就?侵犯商?標專用?權(quán)的賠?償數(shù)額?進行調(diào)?解；調(diào)?解不成?的，當?事人可?以依照?《__?__民?事訴訟?法》向?人民法?院起訴?。第?五十五?條縣級?以上工?商行政?管理部?門根據(jù)?已經(jīng)取?得的違?法嫌疑?證據(jù)或?者__?__，?對涉嫌?侵犯他?人注冊?商標專?用權(quán)的?行為進?行查處?時，可?以行使?下列職?權(quán)：?（一）?詢問有?關(guān)當事?人，調(diào)?查與侵?犯他人?注冊商?標專用?權(quán)有關(guān)?的情況?；（?二）查?閱、復(fù)?制當事?人與侵?權(quán)活動?有關(guān)的?合同、?___?_、帳?簿以及?其他有?關(guān)資料?；（?三）對?當事人?涉嫌從?事侵犯?他人注?冊商標?專用權(quán)?活動的?場所實?施現(xiàn)場?檢查；?（四?）檢查?與侵權(quán)?活動有?關(guān)的物?品；對?有證據(jù)?證明是?侵犯他?人注冊?商標專?用權(quán)的?物品，?可以查?封或者?扣押。?工商?行政管?理部門?依法行?使前款?規(guī)定的?職權(quán)時?，當事?人應(yīng)當?予以協(xié)?助、配?合，不?得拒絕?、阻撓?。_?___?商標法?實施條?例（節(jié)?選）?第五十?條有下?列行為?之一的?，屬于?商標法?第五十?二條第?（五?）項所?稱侵犯?注冊商?標專用?權(quán)的行?為：?（一）?在同一?種或者?類似商?品上，?將與他?人注冊?商標相?同或者?近似的?標志作?為商品?名稱或?者商品?裝潢使?用，誤?導公眾?的；?（二）?故意為?侵犯他?人注冊?商標專?用權(quán)行?為提供?倉儲、?運輸、?郵寄、?隱匿等?便利條?件的。?第五?十二條?對侵犯?注冊商?標專用?權(quán)的行?為，罰?款數(shù)額?為非法?經(jīng)營額?___?_倍以?下；非?法經(jīng)營?額無法?計算的?，罰款?數(shù)額為?___?_萬元?以下。?__?__、?最高人?民檢察?___?_辦理?侵犯知?識產(chǎn)權(quán)?刑事案?件具體?應(yīng)用法?律若干?問題的?解釋?第十六?條明知?他人實?施侵犯?知識產(chǎn)?權(quán)犯罪?，而為?其提供?貸款、?資金、?賬號、?___?_、證?明、許?可證件?，或者?提供生?產(chǎn)、經(jīng)?營場所?或運輸?、儲存?、代理?進出口?等便利?條件、?幫助的?，以侵?犯知識?產(chǎn)權(quán)犯?罪的共?犯論處?。關(guān)?于校園?侵權(quán)案?件的法?律依據(jù)?總結(jié)范?本（三?）_?___?機動車?侵權(quán)案?件法律?問題淺?談—?兼論機?動車所?有權(quán)制?度和交?通損害?賠償義?務(wù)人的?確定原?則內(nèi)?容摘要?。機動?車所有?權(quán)問題?是研究?機動車?侵權(quán)案?件需要?首先_?___?的問題?。許多?人想當?然地認?為機動?車所有?權(quán)采取?登記取?得制度?，但事?實并非?如此。?解決了?該問題?，可以?很好地?解決機?動車侵?權(quán)案件?中的責?任主體?以及責?任性質(zhì)?等法律?問題。?關(guān)鍵?詞：機?動車所?有權(quán)侵?權(quán)登記?取得制?度__?__連?帶責任?運行支?配運行?利益?有關(guān)材?料表明?，在_?___?機動車?侵權(quán)案?件（主?要指交?通損害?賠償案?件，下?同）中?，大多?數(shù)人傾?向于被?___?_單位?與肇事?司機或?者機動?車所有?權(quán)人（?俗稱車?主）承?擔連帶?責任。?但引起?的爭議?綿延不?絕，即?使受害?人有時?也非常?疑惑，?車主、?被__?__人?更覺得?___?_透頂?。爭議?首先表?現(xiàn)在機?動車所?有權(quán)問?題上。?筆者擬?從以下?案例入?手，談?一談自?己的看?法，以?求教于?諸位同?仁。?一、案?件事實?及判決?情況?凌晨零?點三十?分左右?，在連?云港市?東?？h?境內(nèi)汾?灌高速?公路上?發(fā)生一?起特大?交通事?故，林?某所駕?貨車（?以下簡?稱后車?）的右?前部與?楊某所?駕集裝?箱拖車?（以下?簡稱前?車，系?楊某于?___?_年_?___?月__?__日?通過汽?車消費?貸款的?___?_的，?___?_在青?島市某?運輸公?司處運?營）的?左后角?相撞，?車輛起?火燃燒?，造成?林某重?傷，林?某之子?經(jīng)醫(yī)院?搶救無?效死亡?，前車?的掛車?、后車?及二車?上貨物?燒毀、?路產(chǎn)受?損的嚴?重后果?。__?__年?___?_月_?___?日，楊?某涉嫌?交通肇?事罪被?逮捕。?___?_年_?___?月__?__日?某交通?警察大?隊作出?《道路?交通事?故認定?書》，?認定楊?某負事?故主要?責任，?林某負?次要責?任。_?___?年__?__月?___?_日連?云港市?海州區(qū)?人民檢?察院對?楊某提?起公訴?，林某?、林某?之妻以?及路產(chǎn)?產(chǎn)權(quán)單?位某高?速公路?有限公?司分別?提起刑?事附帶?民事訴?訟，向?楊某、?某運輸?公司索?賠損失?。一?審法院?判決楊?某交通?肇事罪?成立，?判處有?期徒刑?一年半?，并承?擔賠償?責任。?根據(jù)《?機動車?___?_》上?關(guān)于車?主為某?運輸公?司的記?載，認?定前車?所有權(quán)?人為某?運輸公?司，判?決其承?擔連帶?清償責?任。?二、我?國的機?動車所?有權(quán)制?度我?國民法?通則第?七十二?條規(guī)定??！柏?產(chǎn)所有?權(quán)的取?得，不?得違_?___?律規(guī)定?。按照?合同或?者其他?合法方?式取得?財產(chǎn)的?，財產(chǎn)?所有權(quán)?從財產(chǎn)?交付時?轉(zhuǎn)移，?法律另?有規(guī)定?或者當?事人另?有約定?的除外?。”因?此，財?產(chǎn)所有?權(quán)，或?者實行?登記取?得制度?，或者?實行交?付取得?、約定?取得制?度。目?前我國?法律、?法規(guī)、?規(guī)章未?規(guī)定對?機動車?所有權(quán)?實行登?記取得?制度，?故依法?實行交?付取得?或者約?定取得?制度。?公安?部__?__年?___?_月在?《__?__確?定機動?車所有?權(quán)人問?題的復(fù)?函》（?公交管?〔__?__〕?___?_號）?和《_?___?機動車?財產(chǎn)所?有權(quán)轉(zhuǎn)?移時間?問題的?復(fù)函》?（公交?管〔_?___?〕__?__號?）均認?為：“?公安機?關(guān)辦理?的機動?車登記?，是準?予或者?不準予?機動車?上道路?行駛的?登記，?不是機?動車所?有權(quán)登?記?！?該二復(fù)?函是公?安部分?別答復(fù)?___?_執(zhí)行?工作辦?公室和?研究室?的，同?樣明確?說明機?動車登?記不是?所有權(quán)?登記。?從_?___?年__?__月?___?_日起?施行的?由公安?部制定?的《_?___?機動車?登記辦?法》同?樣可以?看出，?機動車?注冊登?記、過?戶、轉(zhuǎn)?出轉(zhuǎn)入?登記均?是機動?車所有?權(quán)人在?取得機?動車所?有權(quán)之?后辦理?的手續(xù)?，登記?是機動?車管理?機關(guān)進?行機動?車管理?的手段?和措施?，而不?是機動?車所有?權(quán)的取?得方式?。具體?規(guī)定可?以查閱?第八條?、第?九條、?第十條?、第十?四條、?第十八?條等。?該辦法?雖被《?機動車?登記規(guī)?定》（?___?_年_?___?月__?__日?起施行?）廢止?，但新?規(guī)定對?于機動?車注冊?登記、?變更登?記、轉(zhuǎn)?移登記?、抵押?登記及?注銷登?記等的?規(guī)定與?原先沒?有本質(zhì)?區(qū)別。?___?_年_?___?月__?__《?___?_執(zhí)行?案件車?輛登記?單位與?實際出?資購買?人不一?致應(yīng)如?何處理?的問題?的答復(fù)?》（_?___?）執(zhí)他?字第_?___?號）中?認為：?“如果?能夠證?明車輛?實際購?買人與?登記名?義人不?一致，?對本案?的三輛?機動車?不應(yīng)確?定為登?記名義?人為車?主，而?應(yīng)當依?據(jù)公平?、等價?、有償?原則，?確定歸?第三人?所有。?”該?答復(fù)采?用了“?公平、?等價、?有償原?則”來?確定車?輛所有?權(quán)人，?認為不?應(yīng)以登?記名義?人作為?為車輛?所有權(quán)?人，即?公安機?關(guān)頒發(fā)?的《機?動車登?記證書?》、《?機動車?___?_》上?登記的?車主并?不必然?是機動?車所有?人，從?而否定?了機動?車所有?權(quán)采取?登記取?得制度?。_?___?研究室?《__?__如?何認定?買賣合?同中機?動車財?產(chǎn)所有?權(quán)轉(zhuǎn)移?時間問?題的復(fù)?函》（?___?_）法?研字第?___?_號）?指出：?“關(guān)于?如何認?定買賣?合同中?機動車?財產(chǎn)所?有權(quán)轉(zhuǎn)?移時間?問題，?需進一?步研究?后才能?作出決?定，但?請示中?涉及的?具體案?件，應(yīng)?認定機?動車所?有權(quán)從?機動車?交付時?起轉(zhuǎn)移??！痹?復(fù)函明?確機動?車所有?權(quán)實行?交付取?得制度?。開?始施行?的《_?___?道路交?通安全?法》第?八條規(guī)?定：“?國家對?機動車?實行登?記制度?。機動?車經(jīng)公?安機關(guān)?交通管?理部門?登記后?，方可?上道路?行駛。?尚未登?記的機?動車，?需要臨?時上道?路行駛?的，應(yīng)?當取得?臨時通?行牌證??！钡?十二條?規(guī)定：?“有下?列情形?之一的?，應(yīng)當?辦理相?應(yīng)的登?記：?（一）?機動車?所有權(quán)?發(fā)生轉(zhuǎn)?移的；?（二?）機動?車登記?內(nèi)容變?更的；?（三?）機動?車用作?抵押的?；（?四）機?動車報?廢的。?”對機?動車登?記制度?以及登?記制度?的內(nèi)涵?進行了?明確規(guī)?定，沒?有機動?車登記?是所有?權(quán)登記?的任何?規(guī)定。?從相關(guān)?條文的?文義看?，該法?的規(guī)定?與公安?部復(fù)函?、《機?動車登?記規(guī)定?》的規(guī)?定仍然?是一致?的。?綜合以?上規(guī)定?完全可?以得出?機動車?所有權(quán)?實行交?付取得?或者約?定取得?制度的?可靠結(jié)?論，實?行登記?取得制?度很明?顯只是?一種想?當然的?看法。?本案中?從楊某?貸款買?車、約?定__?__運?營等事?實可以?看出，?前車的?所有權(quán)?是楊某?，不是?某運輸?公司。?一審判?決以行?車證來?認定某?運輸公?司為車?主，顯?然違反?了法律?規(guī)定，?違反了?公平、?等價、?有償原?則，是?錯誤的?。三?、被_?___?人的責?任問題?關(guān)于?被__?__人?在交通?損害賠?償中的?責任問?題，大?體上有?三種意?見。?第一種?意見，?被__?__人?是機動?車所有?人，應(yīng)?當承擔?連帶責?任；第?二種意?見，鑒?于被_?___?人收取?___?_管理?費，應(yīng)?當在此?范圍內(nèi)?承擔連?帶責任?；第三?種意見?，被_?___?人不承?擔賠償?責任。?筆者同?意第三?種意見?。首?先，被?___?_人承?擔連帶?責任沒?有法律?依據(jù)。?連帶責?任只有?在法律?明確規(guī)?定時才?能承擔?，而現(xiàn)?行法律?中并未?規(guī)定被?___?_人承?擔連帶?責任。?有人會?說，_?___?《__?__適?用民事?訴訟法?若干問?題__?__》?第__?__條?關(guān)于“?個體工?商戶、?個人合?伙或私?營企業(yè)?___?_企業(yè)?并以_?___?企業(yè)的?名義從?事生產(chǎn)?經(jīng)營活?動的，?在訴訟?中，該?個體工?商戶、?個人合?伙或私?營企業(yè)?與其_?___?企業(yè)為?共同訴?訟人”?的規(guī)定?精神適?用于被?___?_人。?筆者認?為，這?種認識?首先混?淆了訴?訟主體?與責任?性質(zhì)的?區(qū)別。?訴訟主?體是法?律責任?的承擔?者，但?成為訴?訟主體?并不必?然需要?承擔法?律責任?。對此?不予贅?述。其?次，這?是對規(guī)?定精神?的不適?當?shù)臄U?大適用?，從規(guī)?定的本?意以及?體現(xiàn)的?精神來?看，應(yīng)?當僅適?用于合?同糾紛?案件，?不適用?侵權(quán)糾?紛案件?。其?次，被?___?_人不?是共同?侵權(quán)人?。共同?侵權(quán)行?為大體?有主觀?說、客?觀說兩?種理論?，主觀?說主張?行為人?的共同?過錯為?共同侵?權(quán)行為?的成立?要件，?又分為?共同故?意說與?共同過?錯說。?共同故?意說要?求以行?為人意?思聯(lián)絡(luò)?作為要?件而共?同過錯?說則予?以__?__。?客觀說?認為，?行為人?即使沒?有通謀?，只要?造成了?同一損?害后果?，也成?就共同?侵權(quán)。?顯然，?客觀說?更側(cè)重?對受害?人的保?護。_?___?在《_?___?審理人?身損害?賠償案?件適用?法律若?干問題?的解釋?》（法?釋〔_?___?〕__?__號?）中就?采納了?客觀說?。該解?釋第三?條第一?款規(guī)定?：“二?人以上?共同故?意或者?共同過?失致人?損害，?或者雖?無共同?故意、?共同過?失，但?其侵權(quán)?行為直?接結(jié)合?發(fā)生同?一損害?后果的?，構(gòu)成?共同侵?權(quán)，應(yīng)?當依照?民法通?則第一?百三十?條的規(guī)?定承擔?連帶責?任?！?該解釋?適用于?人身傷?害，是?否可以?擴大適?用目前?沒有定?論。但?無論如?何某運?輸公司?不會因?此承擔?連帶責?任，因?為其沒?有實施?侵權(quán)行?為，不?構(gòu)成共?同侵權(quán)?。第?三，本?案不能?適用《?道路交?通事故?處理辦?法》。?根據(jù)該?辦法第?三十一?條規(guī)定?，駕駛?員履行?職務(wù)的?，由所?在單位?或者機?動車所?有人承?擔賠償?責任；?駕駛員?非履行?職務(wù)的?，由駕?駛員賠?償，所?在單位?或者機?動車所?有人負?責墊付?。本案?中楊某?不是履?行職務(wù)?，侵權(quán)?責任應(yīng)?當自負?。某運?輸公司?不是楊?某的工?作單位?，也不?是機動?車所有?人。?第四，?第二中?意見忽?視了交?通損害?糾紛與?___?_關(guān)系?不是同?一法律?關(guān)系的?事實。?___?_費用?是基于?雙方合?意或者?地__?__府?規(guī)定產(chǎn)?生的，?是被_?___?人履行?___?_義務(wù)?（如代?收代繳?稅費、?基金、?代辦車?輛月檢?、年檢?、對_?___?人進行?教育、?培訓等?）應(yīng)當?享有的?權(quán)利，?與交通?損害之?間沒有?任何關(guān)?聯(lián)。?因此，?一審法?院及第?一種意?見無視?法律規(guī)?定，在?沒有認?定共同?侵權(quán)行?為的前?提下判?決某運?輸公司?承擔連?帶責任?是錯誤?的。?四、交?通損害?賠償案?件的責?任問題?一般?認為汽?車屬于?高速運?輸工具?，交通?損害屬?于特殊?侵權(quán)，?根據(jù)民?法通則?第一百?二十三?條的規(guī)?定，實?行無過?錯責任?。其實?，該規(guī)?定僅適?用于機?動車與?非機動?車之間?，機動?車之間?的侵權(quán)?糾紛應(yīng)?當屬于?一般侵?權(quán)范疇?，仍應(yīng)?適用過?錯原則?。在?《道路?交通事?故處理?辦法》?中，交?通事故?責任認?定采用?的是過?錯原則?，用以?確認行?為人在?交通事?故中的?責任，?并據(jù)此?確定當?事人的?賠償責?任。這?種規(guī)定?對對機?動車之?間是適?用的，?對機動?車與非?機動車?而言則?與民法?通則矛?盾，不?能適用?。__?__、?公安部?在《_?___?處理道?路交通?事故案?件有關(guān)?問題_?___?》（法?發(fā)〔_?___?〕__?__號?）中認?為，在?民事訴?訟、行?政訴訟?、刑事?訴訟中?，人民?法院經(jīng)?___?_認為?公安機?關(guān)所做?出的責?任認定?確屬不?妥，則?不予采?信，以?人民法?院審理?認定的?案件事?實作為?定案的?依據(jù)。?多少填?補了《?道路交?通事故?處理辦?法》的?不足，?但實際?上人民?法院對?責任認?定不加?___?_，一?概采信?，使以?上通知?流于形?式。?那么如?何確定?賠償義?務(wù)人。?民法通?則第一?百二十?三條規(guī)?定為“?高度危?險作業(yè)?人”，?《道路?交通事?故處理?辦法》?第一條?和第三?十五條?規(guī)定為?“交通?事故責?任者”?，日本?《汽車?損害賠?償保障?法》則?規(guī)定為?“