智庫研究十大成果（自身建設(shè)類）

度智庫研究十大成果（自身建設(shè)類）

【遴選標(biāo)準(zhǔn)】入選圖書和文章必須是關(guān)于中西方智庫的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)研究成果，入選成果或以理論分析見長，或以實(shí)證分析見長，或以調(diào)查研究見長。堅(jiān)持以學(xué)術(shù)成果質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)，不以人選成果。領(lǐng)導(dǎo)人和專家的講話、發(fā)言、采訪稿不在入選名單內(nèi)?！惧噙x過程】我們?nèi)鏅z索了CNKI、CSSCI數(shù)據(jù)庫，對檢索到的1000余篇智庫相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了逐一審核，發(fā)現(xiàn)發(fā)表于2015年真正值得介紹的符合以上學(xué)術(shù)研究標(biāo)準(zhǔn)的智庫研究論文非常有限，因此只選出5篇文章。另外，我們調(diào)用了國家圖書館、上海圖書館、南京大學(xué)圖書館三大學(xué)術(shù)圖書館的聯(lián)機(jī)目錄，并查閱了京東、當(dāng)當(dāng)、天貓、亞馬遜四大電商平臺的圖書目錄，總計(jì)發(fā)現(xiàn)了25種2015年出版的智庫研究圖書，借閱和購買所有書籍，并進(jìn)行了審讀，排除非原創(chuàng)的翻譯作品，最后選出5種圖書?！究傮w評價(jià)】雖然2015年中國新型智庫建設(shè)如火如荼，有關(guān)智庫建設(shè)新聞報(bào)道、即興講話、新媒體文章很多，但是真正的智庫研究學(xué)術(shù)成果有限。在智庫研究這個(gè)大領(lǐng)域中，細(xì)分的研究主題尚未凝結(jié)；也未能形成代表性的研究方法和分析范式；數(shù)據(jù)和資料積累剛剛起步。智庫研究真正成為一個(gè)跨學(xué)科的、被學(xué)界接受的前沿領(lǐng)域尚需要時(shí)間來積淀。入選專著1.《第五種權(quán)力：論智庫》作者：任曉出版社：北京大學(xué)出版社出版時(shí)間：2015年6月1日【入選理由和成果簡介】復(fù)旦大學(xué)中國外交研究中心主任任曉教授曾擔(dān)任過上海國際問題研究院美國室主任和亞太室主任，2010～2012年供職于中國駐日本大使館政治處，是國際關(guān)系研究界的資深專家。本書利用“智庫是第五種權(quán)力”范疇（美國智庫是和立法、司法、行政、媒介并列的第五種權(quán)力）系統(tǒng)地梳理了美國智庫的概念、發(fā)展歷程、功能和作用，并對卡內(nèi)基國際和平基金會、傳統(tǒng)基金會做了深度的案例研究，是一本完整、系統(tǒng)研究美國智庫的學(xué)術(shù)著作。任曉教授曾訪問過大量世界著名智庫，對美國智庫的觀察更是長達(dá)20余年，本書通過豐富的積累和深刻的洞察，把我國對美國智庫的研究水平提升到一個(gè)新的高度。2.《臺灣地區(qū)智庫研究》作者：陳先才出版社：九州出版社出版時(shí)間：2015年6月1日【入選理由和成果簡介】廈門大學(xué)臺灣研究所陳先才教授是臺灣政治和社會研究領(lǐng)域著名專家，臺灣的非政府組織一直是他的關(guān)注重點(diǎn)。本書以臺灣地區(qū)智庫為研究對象，詳細(xì)闡釋了臺灣地區(qū)智庫發(fā)展的階段類型及趨勢、功能及其運(yùn)作環(huán)境，介紹了臺灣地區(qū)四種類型智庫，即學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)型智庫、政黨政治型智庫、民間社會型智庫和官方背景型智庫的基本情況，并著重討論了臺灣地區(qū)智庫對臺灣政治的影響。本書填補(bǔ)了臺灣智庫研究的學(xué)術(shù)空白，也提供了觀察臺灣政治和社會的新視角。3.《智力資本：中國智庫核心競爭力》作者：王莉麗出版社：中國人民大學(xué)出版社出版時(shí)間：2015年3月1日【入選理由和成果簡介】作為國內(nèi)最早從事智庫研究的學(xué)者之一，中國人民大學(xué)教授王莉麗對“旋轉(zhuǎn)門”機(jī)制研究和傳播的貢獻(xiàn)得到了學(xué)術(shù)界公認(rèn)。在本書中，王莉麗在智庫核心競爭力的理論研究上有了新建樹，她在梳理西方智力資本理論的基礎(chǔ)上，首次提出智力資本是智庫核心競爭力主要來源的觀點(diǎn)，并給出了“三位一體”的智庫資本構(gòu)成模型：智庫資本=人才資本+制度資本+傳播資本。她試圖利用這一理論模型對中國智庫、英美智庫的核心競爭力進(jìn)行分析，并對中國新型智庫核心競爭力建設(shè)提出了切實(shí)的政策建議。4.《中國智庫名錄》作者：謝曙光、蔡繼輝、史曉琳出版社：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版時(shí)間：2015年12月20日【入選理由和成果簡介】本名錄在綜合國內(nèi)外專家學(xué)者對智庫性質(zhì)和功能的認(rèn)識基礎(chǔ)上，對我國智庫進(jìn)行了界定和篩選，將符合條件的人文社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，部分科學(xué)技術(shù)、工程類研究機(jī)構(gòu)的信息進(jìn)行了收集與核查，最終收錄了符合條件的1137家智庫，并按其所屬系統(tǒng)分為政府部門智庫、政黨系統(tǒng)智庫、科研院所智庫、高校智庫、社會智庫、合作智庫六大類。本書最大的貢獻(xiàn)是第一次給出了中國智庫的初步名單，雖然其提供的智庫普查信息有限，但是仍然為今后中國智庫的數(shù)據(jù)庫建設(shè)奠定了一定的基礎(chǔ)。5.《大學(xué)智庫》作者：胡光宇出版社：清華大學(xué)出版社出版時(shí)間：2015年8月1日【入選理由和成果簡介】胡光宇是清華大學(xué)國情研究中心副主任，華北電力大學(xué)教授，其所著的《大學(xué)智庫》闡述了中國大學(xué)智庫承載的社會責(zé)任，厘清了大學(xué)與智庫的關(guān)系，論證了大學(xué)智庫的主要功能，并且指出了大學(xué)智庫構(gòu)建的方向和方法。大量圖表的運(yùn)用使得本書敘述簡潔明了，多年的大學(xué)智庫生涯也使得作者的大學(xué)智庫敘事具備了厚重的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。入選文章1.《中國特色新型高校智庫的興起、困境與探索——以中國人民大學(xué)智庫建設(shè)為例》作者：朱旭峰、韓萬渠發(fā)表平臺：高等教育評論發(fā)表時(shí)間：2015年6月15日【入選理由和成果簡介】本文是一個(gè)理論分析與實(shí)踐完美結(jié)合的個(gè)案研究，是朱旭峰教授在智庫研究領(lǐng)域的新貢獻(xiàn)。高校智庫是中國智庫體系中的重要組成部分，為其他類型智庫發(fā)展提供思想源泉、學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，輸出政策研究和咨詢?nèi)瞬?。因隸屬于大學(xué)這一組織背景，高校智庫發(fā)展的優(yōu)勢明顯，但也存在高校的科研教學(xué)職能與智庫職能相互沖突、缺乏現(xiàn)代智庫運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)、影響渠道不暢等發(fā)展困境。本文以中國人民大學(xué)智庫建設(shè)為例，考察其通過整合校內(nèi)智庫平臺、校外校友資源、重視智庫研究數(shù)據(jù)開發(fā)、積極拓展智庫國際影響力等方式，探索中國特色新型高校智庫建設(shè)，突破高校智庫發(fā)展困境的實(shí)踐歷程，為中國特色新型高校智庫建設(shè)提供有益參考。2.《從“民間智庫”到“社會智庫”：理念創(chuàng)新與路徑重塑》作者：劉西忠發(fā)表平臺：蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)發(fā)表時(shí)間：2015年12月17日【入選理由和成果簡介】本文充分闡述了從“民間智庫”到“社會智庫”這一概念變遷所蘊(yùn)含的理論意義和政策導(dǎo)向價(jià)值。作者認(rèn)為，這一變化不僅體現(xiàn)了智庫發(fā)展理念的創(chuàng)新，而且反映了我國對社會組織從管理向治理轉(zhuǎn)型的發(fā)展路徑。社會智庫的范疇體現(xiàn)了政社共治的平臺伙伴關(guān)系，賦予了社會智庫更加平等的社會主體地位。這一變化對于中國特色新型智庫發(fā)展具有重要意義：從民間智庫到社會智庫，有利于促進(jìn)中國特色新型智庫體系更加完善，凸顯中國特色新型智庫的鮮明特征，進(jìn)一步彰顯中國特色新型智庫在國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的決策咨詢作用。文章提出，在新形勢下要規(guī)范和引導(dǎo)社會智庫健康發(fā)展、強(qiáng)化社會責(zé)任，把握社會智庫發(fā)展的正確方向，加強(qiáng)制度供給，補(bǔ)齊社會智庫發(fā)展最弱短板，探索有效途徑，促進(jìn)社會智庫參與決策咨詢服務(wù)，規(guī)范服務(wù)市場，完善社會智庫產(chǎn)品供給機(jī)制。3.《美國智庫“獨(dú)立性”拷問——基于董事連鎖網(wǎng)絡(luò)的實(shí)證考察》作者：關(guān)琳、李剛、陳媛媛發(fā)表平臺：光明日報(bào)理論版發(fā)表時(shí)間：2015年6月17日【入選理由和成果簡介】“獨(dú)立性”是美國智庫理論敘事的核心和關(guān)鍵概念。美國智庫通常將“獨(dú)立性”作為其獲得社會公共角色的重要籌碼，強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立性”是其生命線，包括財(cái)政獨(dú)立、運(yùn)營獨(dú)立及研究獨(dú)立。本文以美國智庫中廣泛存在的董事連鎖現(xiàn)象為切入點(diǎn)，結(jié)合布爾迪厄的資本理論，對美國智庫的“獨(dú)立性”問題給出了新的解釋。通過量化分析美國排名前十的智庫董事信息，文章發(fā)現(xiàn)美國頂級智庫處于復(fù)雜而龐大的董事連鎖網(wǎng)絡(luò)之中，與企業(yè)界、政界、媒體、大學(xué)存在密切聯(lián)系，其“獨(dú)立性”難以經(jīng)受住歷史和事實(shí)的拷問。因此，文章提出，對待西方智庫特別是美國智庫話語體系，要堅(jiān)持“體用分開”原則。中國智庫建設(shè)要借鑒的是西方智庫的管理辦法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而絕非其政治話語。4.《美國智庫在網(wǎng)絡(luò)安全政策決策機(jī)制中的作用及特點(diǎn)》作者：魯傳穎發(fā)表平臺：現(xiàn)代國際關(guān)系發(fā)表時(shí)間：2015年7月20日【入選理由和成果簡介】目前學(xué)界對美國智庫的研究尚聚焦于美國智庫定義、分類、功能和歷史等宏大敘事主題，而對美國智庫在戰(zhàn)略和政策議題的具體影響方面缺乏經(jīng)驗(yàn)研究，本文為此類研究提供了一個(gè)極佳的“研究范本”。據(jù)文章分析，在參與美國網(wǎng)絡(luò)安全政策決策的進(jìn)程中，美國智庫逐步分化為安全導(dǎo)向、自由導(dǎo)向、國際戰(zhàn)略導(dǎo)向和專業(yè)技術(shù)導(dǎo)向四類，它們在政治傾向、關(guān)注議題、政策立場上各有側(cè)重。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)安全決策跨領(lǐng)域、跨議題、跨部門的特點(diǎn)，美國智庫通過建立平臺、設(shè)置議程和人才交流等方式，或間接、或直接地把自身的研究成果、思想理念嵌入到美國網(wǎng)絡(luò)安全決策之中，并對相關(guān)政策產(chǎn)生重要影響。此外，美國智庫注重開展對中國網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的研究，并與中國相關(guān)智庫合作舉辦了一系列“二軌”對話、聯(lián)合研究，在中美網(wǎng)絡(luò)安全外交中具有重要影響力。5.《智庫影響力及其影響機(jī)理研究——基于39個(gè)中國智庫樣本的實(shí)證研究》作者：陳升、孟漫發(fā)表平臺：科學(xué)學(xué)研究發(fā)表時(shí)間：2015年9月15日【入選理由和成果簡介】基于數(shù)據(jù)的實(shí)證研究才能真正提升中國智庫研究的水準(zhǔn)，從“我認(rèn)為”到“我發(fā)現(xiàn)”是重大的研究范式轉(zhuǎn)型。本文的價(jià)值不僅在于鎖定了智庫影響力機(jī)理這個(gè)重要課題，更在于其實(shí)證分析方法的運(yùn)用具有切實(shí)的示范意義。文章構(gòu)建了智庫規(guī)模與影響力關(guān)系研究模