廣州市生物與健康領(lǐng)域骨干企業(yè)技術(shù)及成果需求調(diào)研報(bào)告

廣州市生物與健康領(lǐng)域骨干企業(yè)技術(shù)及成果需求調(diào)研報(bào)告

為深入了解生物與健康企業(yè)技術(shù)需求，推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，廣州市科技創(chuàng)新委員會(huì)于2016～2017年組織開(kāi)展了廣州市生物與健康領(lǐng)域骨干企業(yè)技術(shù)及成果需求調(diào)研，遴選了104家生物與健康領(lǐng)域特色創(chuàng)新企業(yè)，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、專題座談等形式，對(duì)企業(yè)技術(shù)成果來(lái)源、主要需求、成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析。一調(diào)研企業(yè)總體情況（一）企業(yè)類別104家企業(yè)中，從事醫(yī)療器械領(lǐng)域30家、生物技術(shù)服務(wù)28家、生物制品12家、生物制藥12家、中藥制造8家、保健食品制造6家、化學(xué)藥制造5家、醫(yī)療服務(wù)5家、化妝品制造4家、醫(yī)藥商業(yè)2家、其他領(lǐng)域15家。其中，部分企業(yè)屬于跨領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)。（二）企業(yè)規(guī)模104家企業(yè)總產(chǎn)值為483.77億元，其中排名前十位企業(yè)的總產(chǎn)值為449.39億元，占92.89%；104家企業(yè)總銷售收入為495.97億元，其中排名前十位企業(yè)的銷售收入為457.04億元，占92.15%。（三）研發(fā)投入104家企業(yè)研發(fā)投入總額為17.70億元，占總銷售收入的3.57%；銷售收入排名前十位企業(yè)的研發(fā)投入總額為12.13億元，占其銷售收入的2.65%。在研發(fā)投入來(lái)源方面，104家企業(yè)研發(fā)投入總額中企業(yè)自籌資金為16.30億元，占比92.10%；政府資助經(jīng)費(fèi)為1.37億元，占比7.77%。在研發(fā)投入用途方面，104家企業(yè)研發(fā)投入總額中，16.17億元用于自主研發(fā)投入，占91.34%；3989.07萬(wàn)元用于引進(jìn)技術(shù)成果投入，占2.25%；2709.45萬(wàn)元用于研發(fā)服務(wù)外包投入，占1.53%；6857.54萬(wàn)元用于合作研發(fā)投入，占3.87%。（四）輸出成果與對(duì)外服務(wù)收入104家企業(yè)輸出技術(shù)成果總收入為11.32億元，占銷售收入的2.28%，占研發(fā)總投入的63.95%；對(duì)外技術(shù)服務(wù)總收入為1.52億元，占銷售收入的0.31%，占研發(fā)總投入的8.59%。二企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化情況（一）企業(yè)獲得技術(shù)成果的情況1.自主研發(fā)是企業(yè)科技創(chuàng)新的主要方式。調(diào)研企業(yè)中，技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的主要方式有：自主研發(fā)（95家）、合作研發(fā)（46家）、技術(shù)引進(jìn)（13家）、成果引進(jìn)（10家）。自主研發(fā)是企業(yè)科技創(chuàng)新、推進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的主要方式。2.合作開(kāi)發(fā)是企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要手段。調(diào)研企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要手段為：合作開(kāi)發(fā)（83家）、技術(shù)轉(zhuǎn)讓（24家）、技術(shù)許可（11家）、合作生產(chǎn)（10家）、投資參股（7家）。合作開(kāi)發(fā)是企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要手段。3.國(guó)內(nèi)高校及科研院所是企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要來(lái)源。調(diào)研企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要來(lái)源為：國(guó)內(nèi)高?？蒲性核?6家）、國(guó)內(nèi)企業(yè)（30家）、國(guó)外高?？蒲性核?4家）、國(guó)外企業(yè)（9家）。國(guó)內(nèi)高校及科研院所是企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要來(lái)源。（二）企業(yè)與廣州科技成果庫(kù)對(duì)接情況1.企業(yè)從廣州科技成果庫(kù)中獲取信息情況為：不了解（41家）、沒(méi)有（41家）、有（20家），僅20%的企業(yè)從廣州科技成果庫(kù)中獲取過(guò)信息。2.企業(yè)認(rèn)為廣州科技成果庫(kù)中信息內(nèi)容是否符合需求的情況為：不了解（63家）、一般（23家）、符合（14家）、不符合（1家），超六成企業(yè)并不了解成果庫(kù)信息內(nèi)容。（三）企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化需求情況1.企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化方面最需要的服務(wù)為：供需對(duì)接（59家）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)（47家）、價(jià)值評(píng)估（44家）、情報(bào)分析（39家）、產(chǎn)品注冊(cè)（38家）、信息收發(fā)（31家）、技術(shù)驗(yàn)證（30家）、中試放大（22家）。供需對(duì)接是企業(yè)最需要的成果轉(zhuǎn)化服務(wù)。2.企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化方面最需要的支持為：建立成果供需對(duì)接平臺(tái)（69家）、建立市場(chǎng)需求引導(dǎo)科技投入的機(jī)制（47家）、建立第三方成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)（44家）、建立科技成果價(jià)值評(píng)估機(jī)制（42家）、建立成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)機(jī)制（40家）。建立成果供需對(duì)接平臺(tái)是企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化方面最需要的支持。3.企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化方面最需要的政策為：科技成果轉(zhuǎn)化鼓勵(lì)政策（86家）、多層次人才引進(jìn)政策（53家）、創(chuàng)新產(chǎn)品招標(biāo)采購(gòu)政策（49家）、科技金融政策（43家）?？萍汲晒D(zhuǎn)化鼓勵(lì)政策是企業(yè)最關(guān)注的科技成果轉(zhuǎn)化政策。（四）制約和影響企業(yè)引入技術(shù)成果開(kāi)展轉(zhuǎn)化的主要因素企業(yè)認(rèn)為影響其引入技術(shù)成果的因素為：成果不符合市場(chǎng)需求（44家）、成果的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法判斷（42家）、成果無(wú)法放大到生產(chǎn)規(guī)模（40家）、獲取成果信息的渠道不暢（31家）、成果轉(zhuǎn)化專業(yè)服務(wù)缺乏（28家）、資金缺乏（26家）、技術(shù)人才缺乏（25家）、產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制不完善（21家）、研發(fā)機(jī)構(gòu)成果轉(zhuǎn)化政策不明確（20家）、合作中各方的權(quán)利義務(wù)及利益分配難協(xié)調(diào)（17家）、成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況不清晰（15家）。相對(duì)于外部的政策、服務(wù)和合作機(jī)制等，成果自身的屬性是影響企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的最主要因素，包括成果不符合市場(chǎng)發(fā)展需求、價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法判斷、無(wú)法放大到生產(chǎn)規(guī)模等。三企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化主要問(wèn)題與分析基于以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合實(shí)地調(diào)研結(jié)果，對(duì)廣州生物與健康領(lǐng)域企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化中存在的突出問(wèn)題分析如下。（一）科技項(xiàng)目對(duì)企業(yè)加大成果轉(zhuǎn)化投入的引導(dǎo)作用不夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存，企業(yè)最關(guān)注研發(fā)投入項(xiàng)目的實(shí)用價(jià)值和市場(chǎng)前景，關(guān)注研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的可行性。然而，目前的科技計(jì)劃設(shè)置大多優(yōu)先考慮項(xiàng)目的科學(xué)性和先進(jìn)性，評(píng)審的重點(diǎn)也多強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目創(chuàng)新性而非成果的產(chǎn)業(yè)化可能，導(dǎo)致遴選出的項(xiàng)目創(chuàng)新性很強(qiáng)卻難以轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，或最終轉(zhuǎn)化了卻成為沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)值的產(chǎn)品。企業(yè)后續(xù)投入減少，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新能力薄弱，缺乏推動(dòng)行業(yè)大幅進(jìn)步的核心技術(shù)。（二）企業(yè)引進(jìn)高校及科研院所技術(shù)成果相對(duì)較少自主研發(fā)是企業(yè)科技創(chuàng)新的主要方式，調(diào)研企業(yè)中的研發(fā)投入超過(guò)九成用于自主研發(fā)，極少數(shù)用于引進(jìn)高校及科研院所的技術(shù)成果。究其原因，一方面，高校及科研院所成果轉(zhuǎn)化政策不落實(shí)。目前，各級(jí)政府出臺(tái)了多項(xiàng)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的政策，但部分高校和科研院所尚未出臺(tái)相關(guān)實(shí)施細(xì)則，配套的考核、分配和激勵(lì)機(jī)制不完善，阻滯了成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。另一方面，高校及科研院所研究成果不符合企業(yè)要求是影響企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要因素，高校及科研院所開(kāi)展科技研發(fā)的主要目的，大多是發(fā)表論文，培養(yǎng)研究生，與企業(yè)對(duì)先進(jìn)實(shí)用技術(shù)和成果的需求存在一定的距離。（三）技術(shù)成果供需對(duì)接平臺(tái)建設(shè)亟待加強(qiáng)為促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化，廣州建立了科技成果庫(kù)，對(duì)歷年創(chuàng)新成果進(jìn)行信息收集和推廣。截至2016年7月，科技成果庫(kù)中已積累7000多項(xiàng)技術(shù)成果。然而，大部分調(diào)研企業(yè)表示不了解該庫(kù)情況，超過(guò)六成的調(diào)研企業(yè)反映建立成果供需對(duì)接平臺(tái)是當(dāng)前企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化方面最需要的支持，表明當(dāng)前廣州科技成果庫(kù)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的推動(dòng)作用尚未充分發(fā)揮。究其原因，生物與健康領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，細(xì)分領(lǐng)域差別大，技術(shù)門檻高，僅僅通過(guò)快速信息集成和廣泛合作推廣難以實(shí)現(xiàn)供需有效對(duì)接。國(guó)內(nèi)外實(shí)踐表明，只有集成行業(yè)技術(shù)、創(chuàng)新資本和專業(yè)服務(wù)等要素，構(gòu)建專業(yè)、高效、精準(zhǔn)的成果對(duì)接平臺(tái)，建立多方合作機(jī)制，深入發(fā)掘企業(yè)需求，充分調(diào)動(dòng)區(qū)域資源，才能有效發(fā)揮成果庫(kù)作用，加快創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)的融合，助力產(chǎn)業(yè)換擋提速。（四）中介服務(wù)體系建設(shè)不完善本次調(diào)研企業(yè)創(chuàng)新范圍涉及藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)等多個(gè)領(lǐng)域，超過(guò)一半的調(diào)研企業(yè)反映成果擁有方自薦是企業(yè)獲取科技成果的主要渠道，四成調(diào)研企業(yè)反映成果的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法判斷是影響企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要因素，部分調(diào)研企業(yè)反映缺乏專業(yè)的成果轉(zhuǎn)化服務(wù)是影響企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要因素，表明廣州生物與健康領(lǐng)域科技中介服務(wù)遠(yuǎn)未滿足企業(yè)成果轉(zhuǎn)化的需求。究其原因，生物與健康領(lǐng)域知識(shí)密集度高、技術(shù)融合性強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展快，有著不同于其他產(chǎn)業(yè)的科技成果中介服務(wù)需求，企業(yè)很難憑借自身能力對(duì)科技成果進(jìn)行判別。廣州科技成果交易市場(chǎng)尚不成熟，第三方科技成果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)缺乏，專業(yè)化中介服務(wù)體系建設(shè)不夠，特別缺乏將高校和科研機(jī)構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)所需技術(shù)產(chǎn)品的合同服務(wù)機(jī)構(gòu)（CRO），第三方技術(shù)驗(yàn)證和價(jià)值評(píng)估體系落后，中試放大環(huán)節(jié)薄弱，科技成果轉(zhuǎn)化多是依靠圈內(nèi)或行業(yè)內(nèi)的交流，供需雙方的合作往往受成果價(jià)值、轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)等多方面因素影響而阻滯。（五）產(chǎn)業(yè)承接人才支撐不力對(duì)研發(fā)人才的極度需求和依賴是生物與健康領(lǐng)域的行業(yè)特點(diǎn)，廣州作為華南地區(qū)教育與科技中心，超過(guò)兩成的調(diào)研企業(yè)仍反映技術(shù)人才缺乏是影響企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要因素，尤其是企業(yè)實(shí)用型工程技術(shù)人才的短缺嚴(yán)重影響了技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的效率。究其原因，實(shí)用型工程技術(shù)人才在將科技成果轉(zhuǎn)化成實(shí)用技術(shù)和產(chǎn)品的過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用，然而目前此類人才由于學(xué)歷、職稱偏低而待遇不高，企業(yè)很難招到并留住人才，而且廣州人才扶持政策側(cè)重對(duì)“高精尖”人才引進(jìn)培養(yǎng)，對(duì)企業(yè)實(shí)用型工程技術(shù)人才支持不足，人才政策導(dǎo)向與企業(yè)實(shí)際需求之間存在部分偏差，實(shí)用型人才匱乏也導(dǎo)致成果轉(zhuǎn)化效率低下。（六）技術(shù)轉(zhuǎn)移國(guó)際化程度低對(duì)外合作是生物與健康產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展的必由之路，超過(guò)四成的調(diào)研企業(yè)反映合作研發(fā)是企業(yè)科技創(chuàng)新的主要方式，然而僅有不到兩成的調(diào)研企業(yè)反映國(guó)外高?？蒲性核蛧?guó)外企業(yè)是企業(yè)引進(jìn)技術(shù)成果的主要來(lái)源，成果轉(zhuǎn)化的國(guó)際化合作水平偏低。究其原因，一方面，廣州該領(lǐng)域大型企業(yè)以中成藥制造為主，全球化經(jīng)營(yíng)能力弱，而現(xiàn)有的國(guó)際科技合作基地以高校為建設(shè)主體，企業(yè)參與程度低。另一方面，廣州該領(lǐng)域引進(jìn)的跨國(guó)企業(yè)少，相比之下，滬、深等地吸引了眾多跨國(guó)企業(yè)落戶，引進(jìn)了大量先進(jìn)成果，提升了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈的位置，廣州與這些地區(qū)相比差距較大。四對(duì)策與建議在國(guó)家推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的時(shí)代背景下，各級(jí)政府密集出臺(tái)一系列政策促進(jìn)生物與健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其中的仿制藥一致性評(píng)價(jià)、藥品上市許可人制度等政策被稱為除GMP之外影響最為深遠(yuǎn)的行業(yè)政策，將帶來(lái)一系列的產(chǎn)業(yè)格局變化，廣州需要及早謀劃，大力推進(jìn)本市產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的深度融合，支持企業(yè)應(yīng)對(duì)政策變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。（一）完善科技計(jì)劃，增強(qiáng)市場(chǎng)引導(dǎo)，提高轉(zhuǎn)化投入一是調(diào)整科技計(jì)劃設(shè)置。繼續(xù)完善科技項(xiàng)目申報(bào)和評(píng)審，進(jìn)一步突出企業(yè)和市場(chǎng)需求。建立常態(tài)化的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)話制度，在編制科技項(xiàng)目申報(bào)指南的過(guò)程中充分聽(tīng)取企業(yè)意見(jiàn)，同時(shí)發(fā)揮科技界支撐作用，引入多方?jīng)Q策機(jī)制，共同研究制定產(chǎn)業(yè)支持方向、方式和績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不斷提高指南制定的民主化、科學(xué)化程度，使科技計(jì)劃確實(shí)反映產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù)難題，確保成果產(chǎn)出的有效性。二是完善項(xiàng)目評(píng)審體系。進(jìn)一步突出科技項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為科技成果的可行性、科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)前景等指標(biāo)，建立由市場(chǎng)決定技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)分配、成果評(píng)價(jià)的機(jī)制，使遴選出來(lái)的科技項(xiàng)目更能有效轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，提高科技計(jì)劃配置創(chuàng)新資源的能力。三是增加企業(yè)技術(shù)難題招標(biāo)專題或單獨(dú)設(shè)立支持專項(xiàng)。由企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)和自身發(fā)展提出關(guān)鍵共性技術(shù)需求，由政府和企業(yè)聯(lián)合招標(biāo)并共同資助，帶動(dòng)社會(huì)資本集聚，使科技計(jì)劃在影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方向、速度和質(zhì)量方面發(fā)揮更大的作用。（二）落實(shí)轉(zhuǎn)化政策，推進(jìn)產(chǎn)研合作，提升供給質(zhì)量一是促進(jìn)研究機(jī)構(gòu)成果轉(zhuǎn)化政策落實(shí)。加強(qiáng)高校、科研院所成果轉(zhuǎn)化相關(guān)主管部門之間的協(xié)調(diào)，破除成果轉(zhuǎn)化面臨的各種體制機(jī)制障礙，確保國(guó)家、省、市有關(guān)政策的落實(shí)。同時(shí)推動(dòng)高校和科研院所盡快制定成果評(píng)估、利益分配實(shí)施細(xì)則，設(shè)置專門的成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)機(jī)構(gòu)，為科技人員提供相關(guān)政策、資金和信息等支持，深化科技創(chuàng)新供給側(cè)改革。二是建設(shè)成果轉(zhuǎn)化合作體。加大力度支持企業(yè)牽頭組建多種形式的成果轉(zhuǎn)化合作體，由企業(yè)選擇成果開(kāi)發(fā)方向并組織高校和科研院所共同開(kāi)展研究，政府對(duì)研究成果轉(zhuǎn)化過(guò)程給予政策、資金等支持，提高成果轉(zhuǎn)化效率。三是加大行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，完善科技成果轉(zhuǎn)化的法律法規(guī)，促進(jìn)科技人員與企業(yè)合作，釋放創(chuàng)新資源推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的巨大潛能。（三）發(fā)掘供需信息，強(qiáng)化對(duì)接平臺(tái)，促進(jìn)精準(zhǔn)對(duì)接一是優(yōu)化科技成果庫(kù)建設(shè)。進(jìn)一步根據(jù)成果的創(chuàng)新性、可行性、實(shí)用性等要求完善現(xiàn)有科技成果庫(kù)信息，使之更符合企業(yè)和市場(chǎng)需求。同時(shí)突出廣州市該產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和特色領(lǐng)域需求，分析技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化各階段的創(chuàng)新產(chǎn)出與后續(xù)需求，有針對(duì)性地收集國(guó)內(nèi)外優(yōu)質(zhì)科技創(chuàng)新成果，提高技術(shù)與成果供給質(zhì)量。二是強(qiáng)化企業(yè)需求庫(kù)建設(shè)。探索建立企業(yè)科技成果需求收集機(jī)制，深入挖掘企業(yè)需求，協(xié)助企業(yè)對(duì)技術(shù)和成果需求進(jìn)行充分表達(dá)、科學(xué)評(píng)估和廣泛展示，調(diào)動(dòng)企業(yè)承接創(chuàng)新成果的積極性，促進(jìn)企業(yè)依靠新技術(shù)、新產(chǎn)品、新服務(wù)和新模式轉(zhuǎn)換發(fā)展范式。三是加強(qiáng)供需對(duì)接平臺(tái)建設(shè)。充分發(fā)揮廣州市產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟的作用，支持各專業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會(huì)、服務(wù)機(jī)構(gòu)搭建專業(yè)化成果供需對(duì)接平臺(tái)，建立與專業(yè)領(lǐng)域相適應(yīng)的對(duì)接合作機(jī)制，線上線下結(jié)合不斷提高成果推廣的廣度和精度，促進(jìn)行業(yè)不同階段科技創(chuàng)新的接續(xù)轉(zhuǎn)換。（四）加強(qiáng)中介服務(wù)，規(guī)范交易市場(chǎng)，暢通轉(zhuǎn)化路徑一是加強(qiáng)公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。加快建設(shè)第三方公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，研究科技成果評(píng)價(jià)體系，提供技術(shù)驗(yàn)證、中試放大、分析測(cè)試等服務(wù)，同時(shí)組織資源對(duì)成果進(jìn)行二次創(chuàng)新，推進(jìn)創(chuàng)新成果與本地其他要素的結(jié)合，促進(jìn)成果增值。二是提升中介服務(wù)水平。大力扶持一批有較好基礎(chǔ)和較強(qiáng)實(shí)力、覆蓋線上線下服務(wù)的專業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，加快引進(jìn)一批具有全球影響力的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，形成示范帶動(dòng)作用，提升廣州成果轉(zhuǎn)化服務(wù)水平。三是規(guī)范技術(shù)交易市場(chǎng)。加大稅收、采購(gòu)等政策對(duì)技術(shù)交易市場(chǎng)的激勵(lì)作用，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管等措施