社會支持對新生代農(nóng)民工主觀幸福感的影響

社會支持對新生代農(nóng)民工主觀幸福感的影響社會支持對新生代農(nóng)民工主觀幸福感的影響

中圖分類號：F323.6文獻標識碼：ADOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2022.07.019

Abstract：Theresearchanalyzedtherelationshipamongsocialsupportandsubjectivewell-beingofsurveyednew-generationruralmigrantworkers，usingthemethodofISSBandSWBS-CC20tocollectdata.TheresultsshowedthattherewasasignificantcorrelationamongsocialsupportandSWB，andemotionalsupporthasamoresignificantcorrelationwithSWBthaninstrumentalsupportandinformationalsupport.

Keywords：new-generationruralmigrantworkers；socialsupport；subjectivewell-being

在距離改革開放已經(jīng)30多年的今天，第一代農(nóng)民工逐漸退出歷史的舞臺，新生代農(nóng)民工開始成為農(nóng)民工主力。目前我國進城農(nóng)民工數(shù)量保守估計在1.5億左右。新生代農(nóng)民工有其特殊的地方：有一定的受教育經(jīng)歷、對精神的追求高于物質(zhì)、工作冀望高。在職業(yè)價值觀上，新生代農(nóng)民工不再只盯著微薄的薪資，而更加重視職業(yè)開展性。新生代農(nóng)民工從家鄉(xiāng)來到城市，并不是獨自追求金錢物質(zhì)，重要的是融入城市，成為城市的一員。伴隨著新生代農(nóng)民工隊伍的日益壯大，與他們相關(guān)的城市化問題也引起關(guān)注。

早在2022年，國務院就在中央一號文件中強調(diào)“著力解決新生代農(nóng)民工問題，讓新生代農(nóng)民工市民化〞。時至今日，5年過去了農(nóng)民工的城市化問題并未得到解決，令人唏噓的生活本錢、戶籍門檻、社會歧視嚴重妨礙了他們實現(xiàn)向城市人的轉(zhuǎn)變。導致他們無法由“農(nóng)村人〞轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺鞘腥栓暤恼嬲蚴巧鐣С值娜笔АＰ律r(nóng)民工流向城市可以理解為是尋求社會支持的過程，從本質(zhì)上而言，社會支持充沛能加速其身份的轉(zhuǎn)變。社會支持對農(nóng)民工的重要性無論怎么估計都不過分。社會支持的缺失妨礙了新生代農(nóng)民工理想的實現(xiàn)。

1材料和辦法

1.1社會支持與主觀幸福感

如今，城市人排斥農(nóng)民工的現(xiàn)象并未得到改善，這種社會排斥是不足社會支持的典型表現(xiàn)。可想而知，沒有充沛的社會支持新生代農(nóng)民工便無法感受和體會到幸福。

人如果獲得了較充沛的社會支持，幸福感也會隨之提升[1]，社會支持充沛與否對主觀幸福感有重要影響[2]。國內(nèi)研究也證實這個結(jié)論，陸洛的研究證明社會支持與幸福感和生活稱心度存在正相關(guān)[3]；而且，對于不同職業(yè)的研究更能表明社會支持對于主觀幸福感的影響。對于國內(nèi)大學生主觀幸福感的影響研究說明，對大學生主觀幸福感的影響程度的大小依次為來自于朋友的支持、來自于老師的支持、來自于母親的支持，朋友支持對主觀幸福感影響最大，其次為老師支持和母親支持[4]。對井下煤礦工人的社會支持〔主觀支持、客觀支持、支持利用程度〕研究證實社會支持對主觀幸福感有正面的積極影響；對于農(nóng)民工的研究也證實社會支持與主觀幸福感關(guān)系極為顯著[5-9]。以上關(guān)于社會支持的研究說明社會支持對主觀幸福感有影響，但是社會支持有不同方式之分，不同方式的社會支持會在不同程度上影響人們的幸福感，示例VedderPaul的研究發(fā)現(xiàn)，不同方式的社會支持對荷蘭青少年和移民少年的影響存在顯著差別。社會支持有三種形式：一是情感方面的支持，是指其他人向農(nóng)民工敘述關(guān)懷，提供和煦，使其感知到被關(guān)心；二是工具社會支持，是指向農(nóng)民工提供財力幫忙、物質(zhì)資源或具體倡議指導等；三是資訊社會支持，是指向農(nóng)民工敘述和傳遞接受他們、肯定他們、認可他們的訊息[6]。

根據(jù)以上結(jié)論筆者提出下列若：

H1：社會支持與新生代農(nóng)民工主觀幸福感存在正向相關(guān)性；

H2：不同方式的社會支持對主觀幸福感影響程度不同。

1.2研究辦法

本研究采用陸洛的社會支持行為問卷〔ISSB〕。本量表包括3個維度：具體的、情感的以及資訊的社會支持行為，共計15個題目，所得分數(shù)越高，說明其得到的社會支持越充沛。主觀幸福感問卷采用邢占軍編制的中國城市居民主觀幸福感量表簡本，包括20個題項，波及人際關(guān)系體驗、成長開展進步、目標價值體驗等10個方面。本研究采用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件作為根本的統(tǒng)計分析，包括描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)分析。

2結(jié)果與分析

新生代農(nóng)民工社會支持的平均得分23.64，根據(jù)被試者在社會支持量表上的得分，把得分高于平均分的被試看做高社會支持組，把得分低于平均分的被試看做低社會支持組。新生代農(nóng)民工的主觀幸福感的平均得分為57.12分，主觀幸福感的體驗水平低[5]。

新生代農(nóng)民工總的社會支持和他們的主觀幸福感存在顯著的正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.223。表明新生代農(nóng)民工所獲得的社會支持多少會直接影響到他們主觀幸福感的體驗水平，因此H1得到支持。

情感性社會支持、工具性社會支持、資訊性社會支持與主觀幸福感均存在顯著的正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.209、0.175、0.179，由此可見新生代農(nóng)民工的情感支持比資訊支持和工具支持對他們的主觀幸福感影響更深，因此H2得到支持。3結(jié)論與討論

本研究說明，新生代農(nóng)民工群體雖然處于弱勢地位，容易感受到各種壓力，但是社會支持尤其是情感支持可以顯著改善新生代農(nóng)民工群體主觀幸福感。應當積極地為新生代農(nóng)民工提供社會支持并且構(gòu)建社會支持網(wǎng)，以幫忙他們獲得較充沛的社會支持，從而體驗到高水平的主觀幸福感。倡議從下列幾方面來改善新生代農(nóng)民工的社會支持。

〔1〕情感支持方面。根據(jù)本研究的結(jié)論，情感性支持更為重要，因此，國家在為新生代農(nóng)民工提供社會支持和保障措施時，要更加關(guān)注他們的情感需要，要注重“以人為本〞的核心價值觀，了解“民〞意、調(diào)查“民〞意，力求使各項工作考慮到新生代農(nóng)民工的真實意愿和利益訴求，使他們從內(nèi)心體驗到社會對自己是重視和關(guān)懷的，進而逐步提升他們的幸福感感知水平。還可以通過社會輿論引導社會關(guān)愛、關(guān)注農(nóng)民工，幫忙新生代農(nóng)民工提高士氣，加強他們實現(xiàn)城市夢的信心。此外，大力開展社區(qū)效勞，也是一項有益的措施，社區(qū)可以通過社區(qū)中居民間的互動和交往，逐漸帶動農(nóng)民工融入到社區(qū)居民的生活和日?；顒赢斨?，產(chǎn)生心里歸屬感，增強農(nóng)民工的歸屬感和心理、文化上的認同感。更直接的紐帶是用工單位，用工單位應該對新生代農(nóng)民工的業(yè)務文化生活和情感生活給予一定的關(guān)注，定期組織員工旅游、發(fā)展聯(lián)歡會等活動，增強對員工的情感關(guān)心，實行更加人性化的管理。

〔2〕工具和資訊性社會支持。對于工具和資訊支