附錄二：中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)方法

附錄二中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)方法

要客觀公正地評(píng)價(jià)中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力水平，全面掌握中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)方面及內(nèi)在機(jī)理，需要對(duì)中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，這要求建立一套能夠客觀、準(zhǔn)確地反映中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力所涉及的各個(gè)方面，又考慮到它的內(nèi)在結(jié)構(gòu)特征的指標(biāo)體系，并能運(yùn)用科學(xué)、合理的數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型對(duì)其進(jìn)行評(píng)估、分析。本報(bào)告基于我國(guó)省域環(huán)境的發(fā)展?fàn)顩r、發(fā)展目標(biāo)，努力探索構(gòu)建一套內(nèi)容豐富、符合我國(guó)國(guó)情的中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型。2.1中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的構(gòu)建2.1.1中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是由系統(tǒng)層、模塊層、要素層、基礎(chǔ)層四層指標(biāo)構(gòu)成，這四層指標(biāo)分別對(duì)應(yīng)為1個(gè)一級(jí)指標(biāo)、5個(gè)二級(jí)指標(biāo)、14個(gè)三級(jí)指標(biāo)、130個(gè)四級(jí)指標(biāo)。其中一、二、三級(jí)指標(biāo)屬于合成性的間接指標(biāo)，四級(jí)指標(biāo)屬于客觀性的直接可測(cè)量的指標(biāo)，在指標(biāo)體系中居于基礎(chǔ)性地位，在評(píng)價(jià)過程中將盡可能使用國(guó)家現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)體系中公開發(fā)布的指標(biāo)數(shù)據(jù)。由于我國(guó)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)體系中關(guān)于環(huán)境的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還不夠完整，影響到一些四級(jí)指標(biāo)的數(shù)據(jù)采集，考慮到這些因素，本報(bào)告在構(gòu)建指標(biāo)體系的過程中，對(duì)于非常重要的、缺之不可的少量四級(jí)指標(biāo)，采用合成或代替指標(biāo)來采集數(shù)據(jù)。這類指標(biāo)數(shù)量很少，因此對(duì)總體評(píng)價(jià)結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生太大影響。中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立，將為中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)提供一個(gè)比較合理、有效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，課題組按照指標(biāo)權(quán)重的確定方法，向50多位學(xué)術(shù)界從事相關(guān)研究工作的學(xué)者以及政府相關(guān)部門從事實(shí)踐工作的領(lǐng)導(dǎo)和專家發(fā)出了“中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系權(quán)重專家意見調(diào)查表”，所有專家均獨(dú)立填寫調(diào)查表，回收率為100%。通過匯總整理“中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系權(quán)重專家意見調(diào)查表”，扣除專家打分結(jié)果的最高權(quán)數(shù)和最低權(quán)數(shù)，取余下各專家賦權(quán)的平均數(shù)得到各指標(biāo)的權(quán)重，并進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)通過后，最終形成中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)權(quán)重體系，如表2-1所示。表2-1中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力四級(jí)指標(biāo)權(quán)重一級(jí)指標(biāo)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力（總權(quán)重1.00）二級(jí)指標(biāo)

（5個(gè)）權(quán)重三級(jí)指標(biāo)

（14個(gè)）權(quán)重四級(jí)指標(biāo)

（130個(gè)）權(quán)重生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力0.238生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力0.6國(guó)家級(jí)生態(tài)示范區(qū)個(gè)數(shù)0.090公園面積0.090園林綠地面積0.115綠化覆蓋面積0.166本年減少耕地面積（反向指標(biāo)）0.120自然保護(hù)區(qū)個(gè)數(shù)0.113自然保護(hù)區(qū)面積占土地總面積比重0.126野生動(dòng)物種源繁育基地?cái)?shù)0.090野生植物種源培育基地?cái)?shù)0.090合計(jì)1.000生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力0.4工業(yè)廢氣排放強(qiáng)度（工業(yè)廢氣排放總量/工業(yè)增加值，反向指標(biāo)）0.120工業(yè)二氧化硫排放強(qiáng)度（工業(yè)二氧化硫排放總量/工業(yè)增加值，反向指標(biāo)）0.133工業(yè)煙（粉）塵排放強(qiáng)度［工業(yè)煙（粉）塵排放總量/工業(yè)增加值，反向指標(biāo)］0.091工業(yè)廢水排放強(qiáng)度（工業(yè)廢水排放量/工業(yè)增加值，反向指標(biāo)）0.117工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量排放強(qiáng)度（工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量排放量/工業(yè)增加值，反向指標(biāo)）0.117工業(yè)廢水中氨氮排放強(qiáng)度（工業(yè)廢水中氨氮排放量/工業(yè)增加值，反向指標(biāo)）0.125工業(yè)固體廢物排放強(qiáng)度（工業(yè)固體廢物排放量/工業(yè)增加值，反向指標(biāo)）0.101化肥施用強(qiáng)度（化肥施用量/有效灌溉面積，反向指標(biāo)）0.091農(nóng)藥施用強(qiáng)度（農(nóng)藥使用量/有效灌溉面積，反向指標(biāo)）0.105合計(jì)1.000資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力0.214水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力0.204水資源總量0.084人均水資源量0.086降水量0.077供水總量0.081用水總量（反向指標(biāo)）0.080用水消耗量（反向指標(biāo)）0.100耗水率（用水消耗量/用水總量，反向指標(biāo)）0.117節(jié)灌率（節(jié)水灌溉面積/有效灌溉面積）0.097城市再生水利用率（城市污水再生利用量/城市污水排放量）0.090工業(yè)廢水排放總量（反向指標(biāo)）0.092生活污水排放量（反向指標(biāo)）0.096合計(jì)1.000土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力0.156土地總面積0.056耕地面積0.082人均耕地面積0.113牧草地面積0.064人均牧草地面積0.064園地面積0.051人均園地面積0.056土地資源利用效率（地區(qū)生產(chǎn)總值/土地總面積）0.100建設(shè)用地面積（反向指標(biāo)）0.082單位建設(shè)用地非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值（第二、三產(chǎn)業(yè)增加值/建設(shè)用地面積）0.095單位耕地面積農(nóng)業(yè)增加值（農(nóng)業(yè)增加值/耕地面積）0.108沙化土地面積占土地總面積的比重（沙化土地面積/土地總面積，反向指標(biāo)）0.059當(dāng)年新增種草面積0.069合計(jì)1.000大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力0.184工業(yè)廢氣排放總量0.125地均工業(yè)廢氣排放量（工業(yè)廢氣排放總量/土地面積，反向指標(biāo)）0.125工業(yè)煙（粉）塵排放總量0.120地均工業(yè)煙（粉）塵排放量［工業(yè)煙（粉）塵排放總量/土地面積，反向指標(biāo)］0.120工業(yè)二氧化硫排放總量0.125地均二氧化硫排放量（二氧化硫排放總量/土地面積，反向指標(biāo)）0.125全省設(shè)區(qū)市優(yōu)良天數(shù)比例0.130可吸入顆粒物（PM10）濃度0.130合計(jì)1.000森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力0.185林業(yè)用地面積0.131森林面積0.135森林覆蓋率（森林面積/土地總面積）0.201人工林面積0.096天然林比重［（森林面積-人工林面積）/森林面積］0.112造林總面積0.091森林蓄積量0.116活立木總蓄積量0.119合計(jì)1.000礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力0.126主要黑色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量0.103人均主要黑色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量0.120主要有色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量0.103人均主要有色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量0.117主要非金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量0.105人均主要非金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量0.113主要能源礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量0.113人均主要能源礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量0.124工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量（反向指標(biāo)）0.102合計(jì)1.000能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力0.145能源生產(chǎn)總量（反向指標(biāo)）0.130能源消費(fèi)總量（反向指標(biāo)）0.132單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗（反向指標(biāo)）0.147單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗（反向指標(biāo)）0.146單位工業(yè)增加值能耗（反向指標(biāo)）0.155能源生產(chǎn)彈性系數(shù)（能源生產(chǎn)總量增長(zhǎng)率/地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率）0.145能源消費(fèi)彈性系數(shù)（能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)率/地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率）0.145合計(jì)1.000環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力0.193環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力0.438環(huán)境污染治理投資總額0.116環(huán)境污染治理投資總額占地方生產(chǎn)總值比重（環(huán)境污染治理投資總額/地方生產(chǎn)總值）0.136廢氣治理設(shè)施年運(yùn)行費(fèi)用0.072廢水治理設(shè)施處理能力0.088廢水治理設(shè)施年運(yùn)行費(fèi)用0.086礦山環(huán)境恢復(fù)治理投入資金0.105本年礦山恢復(fù)面積0.108地質(zhì)災(zāi)害防治投資額0.105水土流失治理面積0.102土地復(fù)墾面積占新增耕地面積的比重（土地復(fù)墾面積/本年新增耕地面積）0.082合計(jì)1.000環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力0.562工業(yè)固體廢物綜合利用量0.158工業(yè)固體廢物處置量0.155工業(yè)固體廢物處置利用率［（工業(yè)固體廢物處置量+工業(yè)固體廢物綜合利用量）/工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量］0.170工業(yè)用水重復(fù)利用率［工業(yè)重復(fù)用水量/（工業(yè)用新鮮水量+工業(yè)重復(fù)用水量）］0.186城市污水處理率0.165生活垃圾無害化處理率0.166合計(jì)1.000環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力0.15環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力0.407自然災(zāi)害受災(zāi)面積（反向指標(biāo)）0.120自然災(zāi)害絕收面積占受災(zāi)面積比重（自然災(zāi)害絕收面積/受災(zāi)面積，反向指標(biāo)）0.045自然災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失（反向指標(biāo)）0.112發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害起數(shù)（反向指標(biāo)）0.058地質(zhì)災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失（反向指標(biāo)）0.090地質(zhì)災(zāi)害防治投資額0.089突發(fā)環(huán)境事件次數(shù)0.090森林火災(zāi)次數(shù)（反向指標(biāo)）0.091森林火災(zāi)火場(chǎng)總面積（反向指標(biāo)）0.092受火災(zāi)森林面積（反向指標(biāo)）0.081森林病蟲鼠害發(fā)生面積（反向指標(biāo)）0.060森林病蟲鼠害防治率0.072合計(jì)1.000環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力0.593人均工業(yè)廢氣排放量（工業(yè)廢氣排放總量/總?cè)丝?，反向指?biāo)）0.117人均二氧化硫排放量（二氧化硫排放總量/總?cè)丝冢聪蛑笜?biāo)）0.128人均工業(yè)煙（粉）塵排放量（工業(yè)粉塵排放總量/總?cè)丝?，反向指?biāo)）0.092人均工業(yè)廢水排放量（工業(yè)廢水排放總量/總?cè)丝?，反向指?biāo)）0.110人均生活污水排放量（生活污水排放總量/總?cè)丝?，反向指?biāo)）0.107人均化學(xué)需氧量排放量（化學(xué)需氧量排放總量/總?cè)丝?，反向指?biāo)）0.107人均工業(yè)固體廢物排放量（工業(yè)廢氣排放總量/總?cè)丝冢聪蛑笜?biāo)）0.108人均化肥施用量（化肥施用量/總?cè)丝?，反向指?biāo)）0.115人均農(nóng)藥施用量（農(nóng)藥使用量/總?cè)丝冢聪蛑笜?biāo)）0.116合計(jì)1.000環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力0.205人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力0.396人口自然增長(zhǎng)率與工業(yè)廢氣排放量增長(zhǎng)率比差0.084人口自然增長(zhǎng)率與工業(yè)廢水排放量增長(zhǎng)率比差0.098人口自然增長(zhǎng)率與工業(yè)固體廢物排放量增長(zhǎng)率比差0.087人口自然增長(zhǎng)率與能源消費(fèi)量增長(zhǎng)率比差0.124人口密度與人均水資源量比差0.133人口密度與人均耕地面積比差0.094人口密度與森林覆蓋率比差0.135人口密度與人均礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量比差0.116人口密度與人均能源生產(chǎn)量比差0.129合計(jì)1.000經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力0.604工業(yè)增加值增長(zhǎng)率與工業(yè)廢氣排放量增長(zhǎng)率比差0.090工業(yè)增加值增長(zhǎng)率與工業(yè)廢水排放量增長(zhǎng)率比差0.088工業(yè)增加值增長(zhǎng)率與工業(yè)固體廢物排放量增長(zhǎng)率比差0.085地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率與能源消費(fèi)量增長(zhǎng)率比差0.112人均工業(yè)增加值與人均水資源量比差0.100人均工業(yè)增加值與人均耕地面積比差0.100人均工業(yè)增加值與人均工業(yè)廢氣排放量比差0.110人均工業(yè)增加值與森林覆蓋率比差0.096人均工業(yè)增加值與人均礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量比差0.110人均工業(yè)增加值與人均能源生產(chǎn)量比差0.109合計(jì)1.000|Excel下載表2-1中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力四級(jí)指標(biāo)權(quán)重需要說明的是，此次新調(diào)整確立的指標(biāo)體系是在首部綠皮書《中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告（2005～2009）》所構(gòu)建的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上，綜合環(huán)境發(fā)展形勢(shì)和數(shù)據(jù)的可獲得性，對(duì)一部分指標(biāo)略作調(diào)整。一是在生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力中刪除了“自然保護(hù)區(qū)面積”指標(biāo)，主要是考慮到指標(biāo)體系中已經(jīng)有了另外兩個(gè)關(guān)于自然保護(hù)區(qū)的指標(biāo)，分別為“自然保護(hù)區(qū)個(gè)數(shù)”和“自然保護(hù)區(qū)面積占土地總面積比重”，而“自然保護(hù)區(qū)面積”提供的信息與這兩個(gè)指標(biāo)提供的信息會(huì)有較多重復(fù)。同時(shí)增加了“野生動(dòng)物種源繁育基地?cái)?shù)”和“野生植物種源培育基地?cái)?shù)”兩個(gè)指標(biāo)，主要是考慮到這兩個(gè)指標(biāo)可以比較好地表現(xiàn)各個(gè)地區(qū)的生態(tài)建設(shè)情況。二是在生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力中，將“工業(yè)煙塵排放強(qiáng)度”和“工業(yè)粉塵排放強(qiáng)度”整合為一個(gè)指標(biāo)，為“工業(yè)煙（粉）塵排放強(qiáng)度”，這主要是因?yàn)閲?guó)家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)將工業(yè)煙塵和工業(yè)粉塵合計(jì)統(tǒng)計(jì)為工業(yè)煙（粉）塵數(shù)據(jù)。三是在土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力中，刪除了“荒漠化土地面積占土地總面積的比重”指標(biāo)，主要是因?yàn)閲?guó)家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)不公布荒漠化土地面積的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。同時(shí)增加了“當(dāng)年新增種草面積”指標(biāo)，主要用于反映各地區(qū)對(duì)改善土地環(huán)境作出的努力。四是在大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力中刪除了“工業(yè)煙塵排放達(dá)標(biāo)量”和“工業(yè)粉塵排放達(dá)標(biāo)量”，主要是因?yàn)閲?guó)家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)不公布這兩個(gè)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；將“工業(yè)煙塵排放總量”和“工業(yè)粉塵排放總量”這兩個(gè)指標(biāo)整合為一個(gè)指標(biāo)，為“工業(yè)煙（粉）塵排放總量”，原因同上；增加了“地均工業(yè)廢氣排放量”“地均工業(yè)煙（粉）塵排放量”“地均二氧化硫排放量”，主要用于反映各地區(qū)對(duì)污染氣體或煙（粉）塵的承載情況；增加了“全省設(shè)區(qū)市優(yōu)良天數(shù)比例”“可吸入顆粒物（PM10）濃度”，主要用于反映各地區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量情況。五是在環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力中，刪除了“‘三同時(shí)’執(zhí)行合格率”“滑坡、泥石流治理面積”“繳納排污費(fèi)單位數(shù)”“排污費(fèi)收入總額”四個(gè)指標(biāo)，主要是因?yàn)閲?guó)家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)不公布這四個(gè)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；增加了“礦山環(huán)境恢復(fù)治理投入資金”“本年礦山恢復(fù)面積”兩個(gè)指標(biāo)，主要用于反映各地區(qū)對(duì)礦山環(huán)境的治理情況。六是在環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力中，刪除了“‘三廢’綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值”“工業(yè)固體廢物綜合利用率”“工業(yè)二氧化硫排放達(dá)標(biāo)率”“工業(yè)二氧化硫削減率”“工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率”五個(gè)指標(biāo)，主要是因?yàn)閲?guó)家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)不公布“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值、工業(yè)固體廢物綜合利用量、工業(yè)二氧化硫排放達(dá)標(biāo)量、工業(yè)二氧化硫去除量、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量等指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，無法直接或者通過計(jì)算得到這幾個(gè)指標(biāo)的數(shù)值。七是在環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力中增加了“地質(zhì)災(zāi)害防治投資額”指標(biāo)，主要反映各地區(qū)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的防治情況；增加了“突發(fā)環(huán)境事件次數(shù)”指標(biāo)，主要用于反映較大的突發(fā)環(huán)境事件在各地區(qū)的發(fā)生情況，也反映各地區(qū)的環(huán)境安全狀況。八是在環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力中，將“人均煙塵排放量”和“人均工業(yè)粉塵排放量”這兩個(gè)指標(biāo)整合為一個(gè)指標(biāo)，為“人均工業(yè)煙（粉）塵排放量”，這主要是因?yàn)閲?guó)家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)將工業(yè)煙塵和工業(yè)粉塵合計(jì)統(tǒng)計(jì)為工業(yè)煙（粉）塵數(shù)據(jù)。2.1.2中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力模型的建立權(quán)重確定后，下一步就是構(gòu)建中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力模型，用于計(jì)算各省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)分值。評(píng)價(jià)分值越高，說明該省域的整體環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力模型為：上式中，Y為中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)分值，Y1i為第i個(gè)模塊指標(biāo)的評(píng)價(jià)分值，Y2ij為第j個(gè)要素指標(biāo)的評(píng)價(jià)分值，xijk為第i個(gè)模塊第j個(gè)要素第k項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)無量綱化后的數(shù)據(jù)值，wijk為該基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重，l為環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系中模塊層指標(biāo)的個(gè)數(shù)，m為各模塊層中要素層指標(biāo)的個(gè)數(shù)，n為各要素層中基礎(chǔ)層指標(biāo)的個(gè)數(shù)。中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力模型建立后，對(duì)某個(gè)省域進(jìn)行環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)時(shí)，由于各指標(biāo)的權(quán)重固定，因此，只需要輸入該省域基礎(chǔ)層指標(biāo)的無量綱化數(shù)據(jù)值就可以得到該省域的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分值，以及各個(gè)模塊層指標(biāo)和要素層指標(biāo)的評(píng)價(jià)分值。根據(jù)中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力模型，可以對(duì)我國(guó)各個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)得到的各省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)分值可以對(duì)所有省域進(jìn)行排序、比較、分析。2.1.3中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)模型的建立2.1.3.1中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化發(fā)展的過程前面強(qiáng)調(diào)的主要是對(duì)某個(gè)時(shí)段各省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)算，而中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程，不僅要從橫向的角度進(jìn)行考慮，也要從縱向的歷史角度來進(jìn)行考慮，這樣才能更全面客觀、深入地了解中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，以便于提出中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的提升策略。而且環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)相對(duì)的概念，除了要考慮各省域自身的內(nèi)部因素外，也要考慮到其他省域發(fā)展的外部因素。一方面，一個(gè)省域自身的發(fā)展、環(huán)境的優(yōu)化和改進(jìn)會(huì)使得本省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系中一些指標(biāo)的得分及排位發(fā)生變化，從而導(dǎo)致整體環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的得分和排位發(fā)生變化；另一方面，其他省域的發(fā)展以及環(huán)境的優(yōu)化和改進(jìn)也會(huì)影響其環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的得分和排位發(fā)生變化，從而，本省域的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力受其影響也會(huì)發(fā)生得分和排位的變化。因此，如果要更全面、更具體、更深入地了解省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的變化狀況，必須對(duì)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行橫向的動(dòng)態(tài)分析。2.1.3.2中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的變化類型及界定從中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力研究和發(fā)展的實(shí)踐看，指標(biāo)體系中各類指標(biāo)的變化發(fā)展態(tài)勢(shì)主要有6種類型。（1）持續(xù)上升型。即那些處于持續(xù)上升狀態(tài)的指標(biāo)。這些指標(biāo)不僅在本區(qū)域環(huán)境發(fā)展變化中處于持續(xù)上升狀態(tài)，而且在與全國(guó)其他省域的比較中也始終具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它們是提升省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵性因素。持續(xù)上升型指標(biāo)越多，省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。（2）波動(dòng)上升型。即在評(píng)價(jià)期內(nèi)，那些在總體趨勢(shì)上是上升，但是在中間過程中有下降或不變情況，呈不連續(xù)上升狀態(tài)的指標(biāo)。也就是說，在評(píng)價(jià)期內(nèi)，不管這類指標(biāo)的排位曾經(jīng)發(fā)生過多大變化，在評(píng)價(jià)期末它的排位肯定高于評(píng)價(jià)期初的排位。這類指標(biāo)也是提升省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。（3）持續(xù)保持型。即排位始終保持不變的指標(biāo)。這并不是說這類指標(biāo)的數(shù)值或得分沒有發(fā)生變化，它的數(shù)值和得分很可能會(huì)有上升或下降的變化，但在外部因素的影響下，它的排位沒有出現(xiàn)變化，持續(xù)保持原來的位次。（4）波動(dòng)保持型。即在評(píng)價(jià)期內(nèi)，那些總體趨勢(shì)上保持排位不變，而在中間過程中排位發(fā)生變化，呈波動(dòng)變化狀態(tài)的指標(biāo)。也就是說，在評(píng)價(jià)期內(nèi)，不管這類指標(biāo)的排位曾經(jīng)發(fā)生過多大變化，在評(píng)價(jià)期末它的排位肯定與評(píng)價(jià)期初的排位保持不變。（5）波動(dòng)下降型。即在評(píng)價(jià)期內(nèi)，那些在總體趨勢(shì)上是下降，但是在中間過程中有上升或不變情況，呈不連續(xù)下降狀態(tài)的指標(biāo)。也就是說，在評(píng)價(jià)期內(nèi)，不管這類指標(biāo)的排位曾經(jīng)發(fā)生過多大變化，在評(píng)價(jià)期末它的排位肯定低于評(píng)價(jià)期初的排位。這類指標(biāo)是拉低省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。（6）持續(xù)下降型。即那些處于持續(xù)下降狀態(tài)的指標(biāo)。這些指標(biāo)不僅在本區(qū)域環(huán)境發(fā)展變化中處于持續(xù)下降狀態(tài)，而且在與全國(guó)其他省域的比較中也始終處于劣勢(shì)地位，它們是拉低省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的最主要因素。2.1.3.3中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)模型根據(jù)中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系及其變化類型，課題組采取三維百分比堆積面積圖、變化曲線圖和綜合評(píng)價(jià)表等技術(shù)手段，建立中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)模型，對(duì)中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。具體的中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系中一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)分值計(jì)算公式前面已列出，分別為：根據(jù)以上公式測(cè)度結(jié)果，采取百分比堆積面積圖對(duì)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行直觀展示，如圖2-1所示。圖2-1環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)模型除了用百分比堆積面積圖對(duì)中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行直觀