現(xiàn)代城市需營建靈敏高效的應(yīng)急管理體系

現(xiàn)代城市需營建靈敏高效的應(yīng)急管理體系

自然災(zāi)難、公共突發(fā)大事和社會(huì)結(jié)構(gòu)問題正在考驗(yàn)著全球全部城市的抗變應(yīng)急力量。在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮整體協(xié)調(diào)作用的現(xiàn)代城市急需營建靈敏、高效的城市應(yīng)急管理體系。

非傳統(tǒng)安全威逼激增挑戰(zhàn)城市抗變力量

過去人們通常認(rèn)為國家安全就是軍事安全、國防安全、政治安全、外交沖突安全，即'傳統(tǒng)安全'。而當(dāng)今，對主權(quán)及人類整體生存與進(jìn)展構(gòu)成威逼的非傳統(tǒng)安全因素正成為城市進(jìn)展的嚴(yán)峻威逼。統(tǒng)計(jì)討論表明，２０世紀(jì)里，每年有２０％～５０％的人口患病暴雨、洪水、干旱、颶風(fēng)、地震、滑坡等自然災(zāi)難嚴(yán)峻威逼。近１００年中，發(fā)生一次死亡１０００人以上的自然災(zāi)難大事數(shù)千起，一次死亡１萬人以上的災(zāi)難大事數(shù)百起。自然災(zāi)難的損失急劇增長，上世紀(jì)９０年月以來每年高達(dá)４００億美元以上。

自然災(zāi)難與'埋伏'在我們生活每個(gè)角落的新安全威逼急需一個(gè)全方位的應(yīng)急體系網(wǎng)絡(luò)加以愛護(hù)?，F(xiàn)在全世界災(zāi)難信息管理的共性大部分都是根據(jù)災(zāi)難的類型進(jìn)行分部門管理，傳統(tǒng)上'各司其職'的方式無法整合資源甚至可能貽誤時(shí)機(jī)。分散在各個(gè)災(zāi)難應(yīng)急部門的信息和資源如何在最短的時(shí)間傳達(dá)、部署起來是當(dāng)今應(yīng)急管理的重要問題。

發(fā)達(dá)國家如何應(yīng)對城市新危機(jī)

在世界宏觀形勢的影響和民眾安全需求增加的推動(dòng)下，發(fā)達(dá)國家的主要城市已經(jīng)建立了比較完善的城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)，以應(yīng)對各類突發(fā)性公共大事的發(fā)生，其應(yīng)急法制總體上具有如下特點(diǎn)和進(jìn)展趨勢：

１．應(yīng)急法律規(guī)范的特地化、體系化。相當(dāng)一些國家具有一部統(tǒng)一的緊急狀態(tài)（或危機(jī)管理）法律，通常規(guī)定宣布緊急狀態(tài)權(quán)力的行使主體、程序、對公民權(quán)利的限制以及權(quán)利救濟(jì)等內(nèi)容。

２．機(jī)構(gòu)人員的特地化、專業(yè)化。設(shè)置特地的危機(jī)管理體制和機(jī)構(gòu)主要有如下幾種模式：一是美國的聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局模式；二是俄羅斯的緊急狀況部模式；三是新加坡在國內(nèi)事務(wù)部下設(shè)立民防部隊(duì)的模式。

３．危機(jī)管理體系消失多元化、立體化、網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)展趨勢。很多公共危機(jī)需要來自不同部門和機(jī)構(gòu)的聯(lián)合與協(xié)調(diào)，故需以多元化、立體化、網(wǎng)絡(luò)化的管理體系來應(yīng)對危機(jī)。

４．危機(jī)管理中的政府應(yīng)急管理行為程序的規(guī)范化、制度化、法定化。很多國家的危機(jī)管理行為都有相應(yīng)的法律規(guī)范作為依據(jù)和準(zhǔn)則，政府機(jī)構(gòu)所制定的政策、實(shí)行的措施需以議會(huì)的立法作為依據(jù)，這有利于保證突發(fā)大事應(yīng)對處理措施的正值性和高效性。

５．危機(jī)預(yù)警機(jī)制、資源儲(chǔ)備與調(diào)動(dòng)機(jī)制、危機(jī)化解機(jī)制逐步完備。

６．民間力氣的參加。在危機(jī)管理領(lǐng)域，政府在掌控資源、人員結(jié)構(gòu)、組織體系等方面雖有優(yōu)勢，但不行避開地存在局限性，因此不管是在危機(jī)預(yù)警、危機(jī)預(yù)備階段，還是在危機(jī)發(fā)生后的災(zāi)難救助階段，都應(yīng)樂觀吸納和發(fā)揮民間力氣的作用，提高