第八課-一、崇尚程序正義

第八課_一、崇尚程序正義第一頁，共62頁。思維激辯：在法治社會里，公民的合法權(quán)益受到侵犯后第一選擇就是通過法律途徑來維權(quán)。在執(zhí)法過程中司法機關(guān)的最高期望就是：不冤枉一個好人，不放走一個壞人。如果按目標重要性進行排序，你會優(yōu)先實現(xiàn)那一個目標？為什么？2第二頁，共62頁。中國糾錯第一案美國世紀大審判第三頁，共62頁。呼格案案件經(jīng)過1996年04月09日：呼和浩特一女子被掐死在公廁內(nèi)。1996年05月23日：呼和浩特市中級人民法院認定呼格犯流氓罪、故意殺人罪，判處死刑1996年06月05日：內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院二審“維持原判”，核準死刑。1996年06月10日：呼格被執(zhí)行槍決，距離案發(fā)只有62天。2005年10月23日：系列強奸、搶劫、殺人案的犯罪嫌疑人趙志紅落網(wǎng)，主動交代了其1996年在呼市一毛家屬院公廁犯下的殺人案2006年03月：內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委組成了案件復(fù)核組對案件進行調(diào)查。2006年08月：復(fù)核得出結(jié)論，“呼格案”確為冤案。2006年11月28日：呼和浩特市中級人民法院對趙志紅案進行了不公開審理，未提“四·九”女尸案。2014年10月30日：內(nèi)蒙政法委、公安廳等機構(gòu)證實，最快下月開始啟動針對呼格吉勒圖的法律重審程序。2014年11月20日：內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審?fù)ㄖ獣?，呼格吉勒圖案進入再審程序。2014年12月15日：內(nèi)蒙古自治區(qū)高院宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。第四頁，共62頁。真兇現(xiàn)身2005年初內(nèi)蒙古烏蘭察布市接連發(fā)生數(shù)起奸殺案。警方鑒定確認，案件系同一人所為。2005年10月23日，系列強奸、搶劫、殺人案的犯罪嫌疑人趙志紅落網(wǎng)。落網(wǎng)后，趙志紅主動交代了其1996年犯下的第一起強奸殺人案，就在呼和浩特賽罕區(qū)鄰近卷煙廠的公廁里，并準確指認了早就被拆除重新建設(shè)的案發(fā)地點。趙志紅甚至說出了諸如“南北朝向，女廁在南”的廁所方位、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、被害人身高、年齡、當(dāng)時扼頸殺死被害人的方式、尸體擺放位置等其他作案細節(jié)，都有清晰、肯定的記憶。趙志紅對案件表述的準確程度遠遠超過了1996年就已經(jīng)被執(zhí)行槍決的呼格吉勒圖。第五頁，共62頁。呼格母親：9年來，幾乎一個星期去一次高院呼格母親尚愛云接受記者采訪時表示：我去找過高院很多次，9年來我?guī)缀跏且粋€星期去一次，希望他們能快一點處理我兒子的事情。真兇逮住了，應(yīng)該給我一個明確的說法，但他們就說讓我們等一等，說“快了”。這一“快”卻是9年。

提出重審湯計五篇內(nèi)參第一篇背景：湯計接觸呼格父母了解案情，并接觸專案組初步了解案情2005年11月23日，《內(nèi)蒙古一死刑犯父母呼吁警方盡快澄清十年前冤案》第二篇背景：2006年11月28日，趙志紅案不公開審理，10條命案只起訴9條，呼格案沒有起訴2006年12月8日，《呼市“系列殺人案”尚有一起命案未起訴讓人質(zhì)疑》2006年12月20日，加急情況反映《“殺人狂魔”趙志紅從獄中遞出“償命”申請》，并附上“償命申請書”第三篇背景：呼市中院稱，僅有趙志紅的口供，沒有犯罪物證，不能認定真兇就是趙志紅，那也就不存在呼格吉勒圖案的錯判問題2007年初，《死刑犯呼格吉勒圖被錯殺？—呼市1996年“4·09”流氓殺人案透析（上）》，《死者對生者的拷問：誰是真兇？—呼市1996年“4·09”流氓殺人案透析（下）》第四篇背景：與時任內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察長邢寶玉聊過后，針對法院程序提出跨省區(qū)異地審理2007年11月28日，《內(nèi)蒙古法律界人士建議跨省區(qū)異地審理呼格吉勒圖案件》第五篇背景：胡毅峰上任內(nèi)蒙古高院院長，積極推動呼格案復(fù)查2011年5月5日，《呼格吉勒圖冤死案復(fù)核6年陷入僵局，網(wǎng)民企盼讓真兇早日伏法》第六頁，共62頁。2014年11月20日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院立案庭庭長暴巴圖代表高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審?fù)ㄖ獣?，呼格吉勒圖案進入再審程序。高院再審

第七頁，共62頁。涉案人：呼格吉勒圖首判死刑1996年6月10日，呼格吉勒圖被執(zhí)行槍決。二審結(jié)果二審“維持原判”，核準死刑。終審結(jié)果2014年12月15日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案作出再審判決，撤銷內(nèi)蒙古高院1996年作出的關(guān)于呼格吉勒圖案的二審刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院1996年對呼格吉勒圖案作出的一審刑事判決，宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，并向其父母送達了再審判決書。終判內(nèi)容再審判決主要內(nèi)容：一、撤銷內(nèi)蒙古高級人民法院（1996）內(nèi)刑終字第199號刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院（1996）呼刑初字第37號刑事判決；二、原審被告人呼格吉勒圖無罪。人員追責(zé)2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院決定成立調(diào)查組，對檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒圖錯案負有責(zé)任的人員展開調(diào)查。有關(guān)機關(guān)和部門迅速啟動追責(zé)程序，依法依規(guī)對呼格吉勒圖錯案負有責(zé)任的27人進行了追責(zé)。

案件結(jié)果

第八頁，共62頁。國家賠償

向李三仁、尚愛云支付呼格吉勒圖生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.40元；向賠償請求人李三仁、尚愛云支付精神損害撫慰金100萬元。以上合計2059621.4元。第九頁，共62頁。

社會影響

公正是法治的生命線。呼格吉勒圖案之所以引發(fā)輿論關(guān)注，與“一案兩兇”的懸疑有關(guān)，更與疑案持續(xù)18年得不到重審密不可分。媒體和公眾所期望看到的，是案件真相的還原，是重審程序一拖再拖的因由調(diào)查。期待通過這一案件，向公眾彰顯法律的公道正義。

反思這起錯案的形成以及依法糾正的過程和結(jié)果，對于推動法制建設(shè)的意義非常重大，甚至可以說是一個里程碑式的案例。無論是糾正錯案，還是推動制度建設(shè)，無疑都需要極大的勇氣和決心。內(nèi)蒙古法院依法糾正“呼格案”，還當(dāng)事人以遲到的正義，還法律以尊嚴，雖然過程一波三折，也離不開外界人士的不懈推動，但畢竟是法院系統(tǒng)在法律框架內(nèi)部通過正常法律程序完成的，這與具有“人治”色彩的“平反”相比，法治是最終的贏家。第十頁，共62頁。十八屆四中全會十八屆四中全會發(fā)布的依法治國綱領(lǐng)性文件《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，其中提到“健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度?！痹凇昂舾癜浮钡脑賹忂^程中，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院認為“原判認定呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪的事實不清，證據(jù)不足”，從而依法作出“無罪判決”。最高人民法院院長周強曾告誡全國法官們，要堅決依法糾正冤錯案，發(fā)現(xiàn)一起、查實一起、糾正一起。要正確理解和貫徹罪刑法定、疑罪從無、證據(jù)裁判等原則，切實尊重和保障人權(quán)，在刑事、民商事、行政等各個審判領(lǐng)域都要堅決防止冤錯案，盡最大努力保證公正裁判。“要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯案”。要從源頭上杜絕錯案、冤案，需要風(fēng)清氣正的良好政治氣候，更需要法律自身的作用。有法律保駕護航，真正做到“有法可依、有法必依，執(zhí)法必嚴、違法必究”，正義終將抵達。第十一頁，共62頁。法糾錯得以取得突破源于兩股動力：一是建立司法公正的追求，回應(yīng)民眾訴求，切實解決歷史長期留下的多年申訴案件；二是十八屆三中全會、四中全會，以及新一輪的司法改革，都強調(diào)糾正冤假錯案，堅持無罪推定、疑罪從無的精神，使得糾正冤案成為共識。第十二頁，共62頁。個案糾錯推動司法改革2014年，是中國深化司法改革卓有成效的一年。這一年，福建“念斌案”與內(nèi)蒙古“呼格案”的先后平反，讓人們看到“司法糾錯”的進步，并對完善司法糾錯機制給予期待。司法改革，需要頂層設(shè)計，也要個案推動。2014年，通過一些典型司法個案的糾錯，司法公信力得到了有效提升。其中，最為突出的是，念斌案與呼格吉勒圖案，充分表現(xiàn)了依法治國大背景下司法改革的進步。在法律界看來，念斌案體現(xiàn)了“疑罪從無”的法律原則，而呼格吉勒圖案是真兇再現(xiàn)后的平反，兩者的本質(zhì)都是體現(xiàn)了司法公平與正義，反映了司法糾錯的進步。第十三頁，共62頁。制度層面設(shè)計司法糾錯機制已經(jīng)開始。2013年新刑訴法就首次規(guī)定了不得強迫自證其罪、嚴禁刑訊逼供。同年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》也強調(diào)了堅持尊重和保障人權(quán)，通過機制的強化、完善來防范冤假錯案。而黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，更是明確提出要“健全冤假錯案有效防范、及時糾正機制”。針對司法糾錯現(xiàn)象，《人民法院報》發(fā)表評論認為，這正成為推動中國司法進步的一股內(nèi)動力和新常態(tài)，更加堅定了人民群眾對法治的信心。

第十四頁，共62頁。糾錯十八大以來，我國加速了糾正冤假錯案的步伐。十八屆四中全會也進一步確立了我國“依法治國”的方略，讓“法治中國”的構(gòu)想更趨清晰。冤假錯案不僅會令大眾不寒而栗，也給受害人及其家庭造成了難以彌補的傷害。所以，敢于、勇于糾錯彰顯的正是法治精神，大眾呼喚“司法公正”有錯必糾，則是“遲到”的公平正義。第十五頁，共62頁。辛普森殺妻案第十六頁，共62頁。案發(fā)背景辛普森于1947年生于舊金山市的黑人貧困家庭。他曾獲得全美大學(xué)橄欖球聯(lián)賽的最高榮譽獎海斯曼獎。進入職業(yè)聯(lián)賽后，他創(chuàng)造過一個賽季帶球沖刺2003碼的驚人記錄（至今未被打破），被譽為橄欖球職業(yè)比賽史上的最佳跑鋒。辛普森成名之后，一向有“花花公子“和“外黑內(nèi)白”的名聲。與空中飛人喬丹和魔術(shù)師約翰遜等著名黑人球星不同，辛普森對贊助黑人貧民區(qū)的活動和投資項目毫無興趣，卻熱衷于躋身富有白人的高爾夫球俱樂部。

1985年辛普森與妮可結(jié)婚，因妮可懷疑他在外面有外遇，兩人關(guān)系開始出現(xiàn)裂痕。妮可曾多次打電話報警，指控辛普森對她拳打腳踢。第十七頁，共62頁。案件始末

案發(fā)一九九四年六月十二日深夜，洛杉磯西部一豪華門前發(fā)現(xiàn)兩具血淋淋的尸體。死者是妮克·布朗·辛普森和餐館的侍生郎·高曼。兩人渾身血痕，而且被利器割斷喉嚨而死。死亡時間是晚上十點多。案發(fā)后凌晨，四名警察部偵探來到死者前夫即著名的黑人美式足球明星辛普森住所，在門外發(fā)現(xiàn)其白色的不朗哥型號汽車染有血跡，車道上也發(fā)現(xiàn)血跡。偵探爬墻而入，在后園找到一只染有血跡的手套和其它證據(jù)。案件主要證人是當(dāng)時住在客房的朋友基圖，他作供說客房墻外有像地震一樣的響聲。此外一個被電話預(yù)約的接辛普森去機場的司機說：十時左右他到辛普森家按門鈴無人回應(yīng)，接近十一點時，發(fā)現(xiàn)一高大黑人（與辛普森相似）匆匆從街外跑回屋，再按門鈴后辛普森回應(yīng)了，出來說他睡著了，然后坐車到機場去芝加哥。第十八頁，共62頁。第十九頁，共62頁。案件始末

案發(fā)后凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死訊，清早趕回加州。回來辛普森在律師極力反對下單獨接受了警察一小時的問話。當(dāng)時警察發(fā)現(xiàn)辛普森受傷。他解釋說，接到前妻死訊過于激動打破鏡子而受傷的。警察經(jīng)過幾天調(diào)查后，決定將辛普森列為主要疑犯準備逮捕。六月十七日，辛普森的律師準備陪同辛普森回警察局時，發(fā)現(xiàn)本來在樓上休息的辛普森已不知去向。隨后全國觀眾在電視上看見了難忘的鏡頭：天上直升機隊，地上巡邏車隊全面出動，幾小時終于發(fā)現(xiàn)辛普森的白色小車。幾十輛警車在洛杉磯公路上展開飛車追逐。最后辛普森被逮捕。逮捕第二十頁，共62頁。案件始末

審理正式審判開始后，在開庭陳詞時檢方指控辛普森預(yù)謀殺妻，作案動機是嫉妒心和占有欲。離婚之后，辛普森對妮克與年輕英俊的男人約會非常吃醋，一直希望破鏡重圓，但希望日益渺茫。案發(fā)當(dāng)天，在女兒的舞蹈表演會上妮克對辛普森非常冷淡，使他萌動了殺機。戈德曼則屬于誤闖現(xiàn)場，偶然被殺。法醫(yī)鑒定表明，被害人死亡時間大約在晚上10點到10點15分之間。辛普森聲稱，當(dāng)晚9點40到10點50之間他在家中獨自睡覺，無法提供證人。在整個審判過程中，根據(jù)律師的建議，辛普森依法要求保持沉默，拒絕出庭作證。第二十一頁，共62頁。案件始末

審理但是，檢方關(guān)于預(yù)謀殺人的指控似乎不合情理，主要原因是：辛普森當(dāng)晚要趕飛機，他已預(yù)約了豪華出租車送自己去機場。這一安排實際上堵死了他本人作案的后路，因為他必須在短短1小時10分鐘之內(nèi)驅(qū)車前往現(xiàn)場，選擇作案時機，執(zhí)刀連殺兩人，逃離兇案現(xiàn)場，藏匿血衣兇器，洗凈殘留血跡，啟程前往機場，整個環(huán)節(jié)稍有差錯閃失就會耽誤飛機起飛的鐘點，這時，出租車司機便會成為重要證人。另外，對辛普森這種缺乏訓(xùn)練和經(jīng)驗的“業(yè)余殺手”來說，使用槍支是最佳選擇，根本沒必要用利刃割喉殺人。這種作案方式不僅弄得自己滿身血跡，而且會在兇殺案現(xiàn)場、白色野馬車和自己住宅中留下難以抵賴的“血證”。第二十二頁，共62頁。案件始末

審理辨方認為，妮克有可能被販毒集團或黑手黨殺害，因為妮克有吸毒歷史，如果她大量購買毒品之后未能按時支付，就有可能被黑手黨暗下毒手，而割喉殺人正是黑社會慣用的兇殺手段。另外，戈德曼與妮可之間也不是一般關(guān)系，有人曾看見他駕駛妮可那輛價值15萬美元的白色法拉利牌高級跑車在街上兜風(fēng)。更令人生疑的是，1993年到1995兩年期間，在戈德曼打工的幾意大利餐廳竟然有四位雇員被謀殺或神秘失蹤。第二十三頁，共62頁。在美國的司法體制中，僅僅依賴間接證據(jù)就把被告定罪判刑絕非易事。如果出現(xiàn)矛盾或漏洞，則表明間接證據(jù)不夠可靠，不能作為定罪的確鑿根據(jù)。比如，在辛普森案中，檢方呈庭的間接證據(jù)之一是在殺人現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了被告人的血跡，可是，由于溫納特警長身攜辛普森的血樣在兇殺案現(xiàn)場遛噠了三個小時之久，致使這一間接證據(jù)的可信度大打折扣。在辛普森案中，由于檢方證據(jù)全都是間接證據(jù)令人失望的是，檢方呈庭的證據(jù)破綻百出，難以自圓其說，使辯方能夠以比較充足的證據(jù)向陪審團證明辛普森未必就是殺人兇手。案件始末

審理第二十四頁，共62頁。警方辦案三大失誤根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場照片，辯方專家發(fā)現(xiàn)妮可尸體裸露的肩膀上有七點血滴，從這些血滴的形狀和滴落方向看，它們不可能是妮可本人滴落的，很可能是妮可倒地后有人流著血從她尸體旁走過時滴落的，因此，如果這些血滴不是來自另一名被害人戈德曼，那一定就是兇手滴落的。這樣，如果能證明這些血滴屬于辛普森，那么他的嫌疑便倍增?？墒牵?dāng)辯方專家向警方檢驗人員提出查驗這些血滴時他們深感驚訝，因為警方完全忽視了這些血滴的重要性。妮可的尸體在解剖前已進行沖洗，這些血滴永遠消失了。

第二十五頁，共62頁。警方辦案三大失誤在審問過程中，瓦納特告訴辛普森警方已在他的住宅內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一些可疑血跡。辛普森表示愿意提供自己的血液樣品，以便澄清真相。得到辛普森的血樣后瓦納特警長并未將它立即送交一步之遙的警署刑事化驗室，反而攜帶血樣回到了32公里以外的兇殺案現(xiàn)場。瓦納特那天手持血樣在血跡遍地的兇殺現(xiàn)場遛達了三個小時之后，才磨磨蹭蹭地將血樣交給正在現(xiàn)場取樣勘查的刑事檢驗員丹尼斯·馮。在庭審時，辯方死死抓住這個重大疑點大加渲染，辯方律師卡克倫把瓦納特和福爾曼貶稱為一對大騙子，使陪審團對警方涉嫌違法亂紀、栽贓陷害的疑慮大大加深。

第二十六頁，共62頁。警方辦案三大失誤在庭審時，警署護士出庭作證時說，他那天從辛普森身上抽取了大約7.9至8.1毫升血液樣品?？墒?，辯方專家在警方實驗室只發(fā)現(xiàn)了6.5毫升的血樣。換言之，大約1.4至1.6毫升的辛普森血液樣品竟然不翼而飛。辯方借此懷疑，瓦納特攜帶血樣回到第一犯罪現(xiàn)場很可能是為了借機偽造證據(jù)。

第二十七頁，共62頁。人證物證俱全，“鐵證如山”如何翻案？（1）現(xiàn)場的留有少量辛普森的血跡，辛普森手上有傷口（2）現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)辛普森的腳?。?）辛普森家中發(fā)現(xiàn)一把刀，和尸體上刀痕吻合（4）現(xiàn)場一只血手套，辛普森車上一只血手套，居然是一對洛杉磯警局的佛曼警官，工作經(jīng)驗豐富，帶隊親臨案發(fā)現(xiàn)場，調(diào)查取證。第二十八頁，共62頁。華裔法證專家李昌鈺“鐵證”卻被一一推翻……（1）警察攜帶采集的辛普森的血樣到案發(fā)現(xiàn)場2小時，現(xiàn)場的辛普森的血跡中有抗凝劑，且血樣少了1.5毫升。（2）現(xiàn)場也在一堆被撕碎的紙片中發(fā)現(xiàn)其他人的腳印。（3）辛普森家中的刀，經(jīng)化驗根本沒有血跡，只切過水果。（4）至于手套…太小…辛普森根本戴不下去。第二十九頁，共62頁。陪審團最終裁決結(jié)果：辛普森謀殺罪名不成立。1995年10月3日，上午10點…第三十頁，共62頁。1995年10月3日，美國西部時間上午10點，當(dāng)辛普森案裁決即將宣布之時，整個美國一時陷入停頓。克林頓總統(tǒng)推開了軍機國務(wù)；前國務(wù)卿貝克推遲了演講；華爾街股市交易清淡；長途電話線路寂靜無聲。數(shù)千名警察全副武裝，如臨大敵，遍布洛杉磯市街頭巷尾。CNN統(tǒng)計數(shù)字表明，大約有1億4千萬美國人收看或收聽了“世紀審判”的最后裁決。陪審團裁決結(jié)果：辛普森無罪。案件始末

審理第三十一頁，共62頁。民意調(diào)查顯示，大多數(shù)人認為辛普森有罪，同樣，大多數(shù)人認為辛普森受到了公正的審判。審判程序和過程的公正有時甚至比結(jié)果更重要；審判程序的公正要深入人心。美國憲法和司法制度的核心是防止“苛政猛于虎”，是注重保障公民權(quán)利和遵循正當(dāng)程序。你能夠接受這個結(jié)果嗎？談?wù)勀銓Υ税傅目捶ā５谌?，?2頁。13年后的審判2009年10月3日，在美國拉斯維加斯法院的陪審團做出裁決，辛普森的綁架、武裝搶劫等12項項指控全部成立。現(xiàn)年61歲的辛普森可能面臨終身監(jiān)禁。巧合的是，13年前的這一天，辛普森接受“殺妻案”庭審裁決，并在這場堪稱“世紀審判”的漫長司法審理落幕時無罪開釋。這樁案件發(fā)生在2007年9月13日，包括辛普森在內(nèi)的6人闖入體育紀念品商人弗洛門在一家酒店的房間內(nèi)，總共奪走700余件體育紀念品，其中大部分都和辛普森有關(guān)。辛普森在三天后被捕。后來他聲稱，這些體育紀念品都是在1994年他的妻子被殺后失竊的。根據(jù)法庭的裁決，辛普森所受綁架、武裝搶劫等12項罪名指控成立，立即轉(zhuǎn)入羈押狀態(tài)，等候最終宣判。第三十三頁，共62頁。一、崇尚程序正義2、確保司法程序公正《憲法》第一百二十六條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受任何行政機關(guān)、社會團體和公民個人的干涉?！薄稇椃ā返谝话偃粭l規(guī)定：“人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受任何行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉?！薄稇椃ā返谝话偃鍡l規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執(zhí)行法律?！钡谌捻?，共62頁。一、崇尚程序正義2、確保司法程序公正司法公正，是指司法審判人員在司法和審判過程和結(jié)果中，應(yīng)堅持和體現(xiàn)公平和正義的原則，也就是要進行嚴格的依法裁判，切實保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，真正做到有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究。第三十五頁，共62頁。一、崇尚程序正義2、確保司法程序公正一次不公正的裁判，其惡果超過十次犯罪。因為犯罪不過弄臟了水流，而不公正的判決則把水源敗壞了?！喔撬痉ǖ纳?！朗讀后，說說自己的體會第三十六頁，共62頁。如何實現(xiàn)程序正義？1.裁判過程盡量公開1994年6月17日，全美電視節(jié)目中斷，改為全程直播警方追捕辛普森的現(xiàn)場實況。第三十七頁，共62頁。

杜絕司法腐敗，避免暗箱操作；使公眾對司法程序和法治的具體制度也有了直觀的了解，成了一種普及法律知識的最大課堂。想一想，媒體對本案的大肆報道有什么積極的作用？第三十八頁，共62頁。2.當(dāng)事人對等平等的地位、權(quán)力和義務(wù)第三十九頁，共62頁。3.當(dāng)事人充分參與程序正義的核心就是約束裁判者的權(quán)力。辛普森和他的律師團隊華裔法證專家李昌鈺第四十頁，共62頁。4.裁判者保持中立有的法官稱：“特別在審案的過程中，我自己就從來不看報紙和電視”你能理解這話的意思么？避免受到媒體態(tài)度的影響和干擾；恪守中立的原則，保持公正性。第四十一頁，共62頁。陪審團的回避制度想一想，生活中還有哪些常見的“回避制度”？（1）與案子有關(guān)的人員，包括與原告或被告有關(guān)聯(lián)的人不得入選。（2）由環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人不得入選，避免可能造成的不公正判斷。（3）重大案件陪審團成員必須被隔離，避免受到媒體或不合法證據(jù)的影響。第四十二頁，共62頁。43名言學(xué)習(xí)

一次不公正的裁判，其惡果超過十次犯罪。因為犯罪不過弄臟了水流，而不公正的判決則把水源敗壞了?！?/p>

弗朗西斯·培根過程的公正是司法的生命！第四十三頁，共62頁。一、崇尚程序正義2、確保司法程序公正根據(jù)我國法律的規(guī)定，判斷程序公正包含的基本原則有：獨立性原則：審判機關(guān)只能服從法律回避原則：不能有與辦案人員有利害關(guān)系的人員存在公開性原則：過程和結(jié)果要公開第四十四頁，共62頁。一、崇尚程序正義2、確保司法程序公正確保司法公正，對我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重要意義。可以依法保護和規(guī)范公平交易和有序競爭，依法懲治破壞市場經(jīng)濟秩序的犯罪行為，促進社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展；可以保障公民的合法權(quán)益，實現(xiàn)社會安定有序，促進社會主義和諧社會建設(shè)；可以加強對行政機關(guān)及其工作人員權(quán)利的制約和監(jiān)督，推動依法行政，促進社會主義政治文明建設(shè)。第四十五頁，共62頁?！懊滋m達警告”之來龍去脈1963年3月3日深夜，一位在美國亞利桑那州鳳凰城某影院工作的女孩下班回家時，被一名尾隨其后的男子強暴。該女孩被放開后，馬上跑回家給警察打了電話。根據(jù)她的描述，警察于3月13日將米蘭達抓獲。抓獲后，警察將被告進行了“排隊”，受害女孩當(dāng)場指認米蘭達就是罪犯，米蘭達也供認不諱，并寫了一份供認書，還在上面簽了名字。以米蘭達的供認書和招供情況為證據(jù)，法院判決米蘭達犯劫持罪和強奸罪，分別判處有期徒刑20年和30年。米蘭達不服，在獄中多次向美國聯(lián)邦最高法院寫信上訴，終獲成功，這便是美國刑訴領(lǐng)域中具有里程碑意義的米蘭達訴亞利桑那州案。第四十六頁，共62頁。因此，聯(lián)邦最高法院明確規(guī)定：在審訊之前，警察必須明確告訴被訊問者：（1）有權(quán)保持沉默；（2）如果選擇回答，那么所說的一切都可能作為對其不利的證據(jù)；

（3）有權(quán)在審訊時要求律師在場；（4）如果沒有錢請律師，法庭有義務(wù)為其指定律師。這就是米蘭達訴亞利桑那州一案所產(chǎn)生的著名的“米蘭達警告”。如果警察在審訊時沒有預(yù)先作出以上4條警告，那么，被訊問人的供詞一律不得作為證據(jù)進入司法程序。米蘭達案判決30多年來，這條法律規(guī)定目前在美國是婦孺皆知。第四十七頁，共62頁。議一議，你認為米蘭達規(guī)則是利大還是弊大？遵守程序法，是衡量一個國家司法公正、訴訟民主、人權(quán)保障程度的重要標志。弊：利：利大于弊減少冤假錯案，確保司法公正。會讓部分犯罪人逍遙法外；第四十八頁，共62頁。米蘭達規(guī)則是為了避免正義／司法女神朱斯提提亞女神一手持劍一手持天平，天平表示“公平”，寶劍表示“正義”，緊閉雙眼表示“用心靈觀察”。造像的背面往往刻有古羅馬的法諺：“為實現(xiàn)正義，哪怕天崩（Fiatjustitiaruatcaelum）。”第四十九頁，共62頁。一、崇尚程序正義3、增強程序正義理念程序問題在法律領(lǐng)域居于非常重要的地位。程序是法律所規(guī)定的法律行為的方式和過程。法律通過規(guī)定明確的程序來約束人們的行為，法律程序告訴人們實施某種法律行為時，應(yīng)先做什么事情，后做什么事情，以及如何做這些事情才是符合法律規(guī)定的。第五十頁，共62頁。公平與正義比太陽還要有光輝第五十一頁，共62頁。什么是公平正義？胡錦濤：“應(yīng)該堅持社會公平正義，著力促進人人平等獲得發(fā)展機會，逐步建立以權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平、分配公平為主要內(nèi)容的社會公平保障體系。概括了中國共產(chǎn)黨人的科學(xué)公平觀?！保ā对诘谖鍖脕喬?jīng)合組織人力資源部長級會議上的講話》2010年9月16日）溫家寶：“公平正義比太陽更有光輝”（《溫家寶總理答中外記者問》，《人民日報》2010年3月14日)第五十二頁，共62頁。權(quán)利公平:是指每個社會成員不分性別、年齡、民族、出身、地位等方面的差異，在生存權(quán)、發(fā)展權(quán)等基本權(quán)利方