《金色的魚鉤》人民解放軍稱號(hào)是怎樣出現(xiàn)的

《金色的魚鉤》人民解放軍稱號(hào)是怎樣出現(xiàn)的？在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，何時(shí)使用中國(guó)人民解放軍稱號(hào)？何時(shí)由自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)改為人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)？改稱的背后有哪些曲折的過程和動(dòng)人的故事？它與新聞報(bào)道又有什么關(guān)系？現(xiàn)有的文稿中往往語焉不詳，甚至傳訛。這里作些考證與分析，既澄清事實(shí)，又可看到黨的戰(zhàn)略與策略、宣傳的藝術(shù)和貢獻(xiàn)。我軍稱號(hào)沿革通常，軍隊(duì)定名是件大事，要作決定、發(fā)命令，莊嚴(yán)而隆重?？墒牵袊?guó)人民解放軍這支強(qiáng)大的人民軍隊(duì)的定名卻不是，既找不到?jīng)Q議，也見不到命令，更沒有什么命名儀式，而是在媒體上斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)，并有一個(gè)演變過程，持續(xù)時(shí)間達(dá)半年之久。因此，現(xiàn)今的黨史、軍史，甚至解放軍出版社出版的《第一野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》《第二野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》和軍事科學(xué)出版社出版的《中國(guó)人民解放軍大事記》等權(quán)威史書中，均沒有人民解放軍名稱的使用過程和定名日期?！吨袊?guó)大百科全書·軍事》卷的“中國(guó)人民解放軍”條中，用法是：“1946年6月，蔣介石公開撕毀國(guó)共雙方簽訂的停戰(zhàn)協(xié)定，以約30萬人的兵力進(jìn)攻中原解放區(qū)，接著，將戰(zhàn)火擴(kuò)大到其他解放區(qū)?！薄案鹘夥艆^(qū)軍民奮起自衛(wèi)，人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)全面展開。此后各解放區(qū)部隊(duì)陸續(xù)改稱人民解放軍?！边@里雖交代了來由，但何時(shí)，為何“陸續(xù)改稱”，沒有下文。為了說明原委，先談些背景。中國(guó)共產(chǎn)黨通過“八一”起義、秋收暴動(dòng)等組建的人民軍隊(duì)，開始稱中國(guó)工農(nóng)革命軍。1928年5月，黨中央決定，各地工農(nóng)革命軍正式定名為紅軍。1930年后，又逐漸改稱中國(guó)工農(nóng)紅軍。1937年7月，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，國(guó)共合作形成，8月28日，國(guó)民政府宣布中國(guó)工農(nóng)紅軍主力部隊(duì)改編為國(guó)民革命軍第八路軍（從9月11日起，按戰(zhàn)斗序列又稱第18集團(tuán)軍）。10月12日，國(guó)民政府軍事委員會(huì)宣布將湘、贛、閩、粵、浙、鄂、豫、皖8省邊界地區(qū)的中國(guó)工農(nóng)紅軍游擊隊(duì)和紅軍第28軍改編為國(guó)民革命軍陸軍新編第四軍（簡(jiǎn)稱新四軍）。隨即，這兩支部隊(duì)開赴抗日前線，在敵人占領(lǐng)區(qū)縱橫馳騁，奮勇殺敵，并創(chuàng)建了一片片抗日根據(jù)地，贏得了廣大人民群眾的信賴和支持，八路軍、新四軍的名聲譽(yù)滿中外。這期間，蔣介石雖發(fā)動(dòng)三次反共高潮，屢屢進(jìn)攻八路軍，并制造皖南事變，誣新四軍為“叛軍”，宣布取消其番號(hào)，但我黨我軍為了團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，仍堅(jiān)持使用八路軍、新四軍稱號(hào)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，國(guó)民黨軍隊(duì)整編，番號(hào)作了大的調(diào)整，我黨為了國(guó)家的和平統(tǒng)一，依然保留八路軍、新四軍稱號(hào)，只是把挺進(jìn)東北的八路軍、新四軍和東北抗日聯(lián)軍合編為東北人民自治軍，后改稱東北民主聯(lián)軍。因此，解放軍戰(zhàn)爭(zhēng)初期的新聞報(bào)道中，關(guān)內(nèi)各戰(zhàn)場(chǎng)，除泛指的名稱，如“中原我軍”“我蘇皖前線部隊(duì)”“晉察冀子弟兵”等以外，大量使用的“蘇中新四軍”“冀魯豫八路軍”“膠濟(jì)前線八路軍主力”“平漢北段八路軍游擊隊(duì)”等仍是八年抗戰(zhàn)時(shí)的名稱。王震率領(lǐng)的三五九旅，是紅軍改編八路軍時(shí)，國(guó)民黨政府給的番號(hào)，抗戰(zhàn)有功，中原突圍到陜北，《解放日?qǐng)?bào)》社論題目就是《歡迎三五九旅勝利歸來》，連這樣的具體番號(hào)也繼續(xù)沿用。關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)，當(dāng)時(shí)用的是“被迫自衛(wèi)”“奮起自衛(wèi)”“解放區(qū)軍民義憤填膺地投入自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”。在《全解放區(qū)人民動(dòng)員起來，粉碎蔣介石進(jìn)攻》的重要社論中，也只講“中國(guó)人民已被蔣介石再一次拋入全面內(nèi)戰(zhàn)，規(guī)模之大，是數(shù)十年所未有”，“因此，中國(guó)人民決不能輕視此次蔣介石的進(jìn)攻，必須團(tuán)結(jié)起來，努力奮斗，將這次進(jìn)攻，予以粉碎?！睆男侣剤?bào)道中“誕生”的光榮稱號(hào)開始使用人民解放軍和人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)稱謂的，是內(nèi)戰(zhàn)打四個(gè)月以后，蔣介石不顧共產(chǎn)黨和民主黨派、社會(huì)人士的堅(jiān)決反對(duì)，一意孤行，于11月15日召開“國(guó)民代表大會(huì)”，制定憲法，選舉總統(tǒng)。這是歷史的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折。16日下午，周恩來在南京舉行中外記者招待會(huì)，嚴(yán)正聲明：國(guó)民黨一手包辦的“國(guó)大”最后破壞了政協(xié)以來的一切決議及停戰(zhàn)協(xié)定與整軍方案，隔斷了政協(xié)以來的一切和平商談的道路。18日，毛澤東為中共中央起草的黨內(nèi)指示中指出：“此會(huì)開幕之日，即蔣介石集團(tuán)開始自取滅亡之時(shí)”“蔣介石自走絕路，開‘國(guó)大’、打延安兩著一做，他的一切欺騙全被揭破，這是有利于人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展的?！保ā睹珴蓶|選集》第4卷第1219頁）根據(jù)蔣介石關(guān)閉和平談判大門，走絕路和自取滅亡的判斷，第一次提出了人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是把戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)，由自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)改為解放戰(zhàn)爭(zhēng)。19日，周恩來從南京返回延安。在以后幾天，黨中央領(lǐng)導(dǎo)人頻頻集會(huì)、商談，擬出新的戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)斗部署。這時(shí)候，正遇朱德總司令60壽辰，黨中央破例地以中共中央名義寫了一個(gè)祝詞，并提前四天由新華社全文播發(fā)。消息的導(dǎo)語是：“本月三十日是中國(guó)人民解放軍領(lǐng)袖朱德總司令六十歲壽辰”。消息中說：“他的六十大壽，是中國(guó)共產(chǎn)黨的佳節(jié)，是中國(guó)人民解放軍的佳節(jié)，是全解放區(qū)和全國(guó)人民的佳節(jié)”。同時(shí)，發(fā)表了《朱德將軍年譜》，其中又說：“七月，蔣介石發(fā)動(dòng)全國(guó)大內(nèi)戰(zhàn)。朱德將軍率領(lǐng)全國(guó)人民解放軍，奮起抵抗，為中國(guó)的獨(dú)立和平民主而戰(zhàn)?！边@是中國(guó)人民解放軍稱謂第一次公開出現(xiàn)，也是黨中央決策、戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)開始變化的標(biāo)志。隨后（12月6日），《解放日?qǐng)?bào)》社論《時(shí)局在開始變動(dòng)》，把人民解放軍的使用具體化了。社論說：“十一月份是蔣介石在美國(guó)的帝國(guó)主義分子幫助之下發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的第五個(gè)月。這一月是戰(zhàn)局開始轉(zhuǎn)變的月份，是蔣軍開始轉(zhuǎn)入被動(dòng)而人民解放軍則開始轉(zhuǎn)入主動(dòng)的月份?！敝炜偹玖顗鄢较⒑瓦@篇社論，當(dāng)時(shí)被人民視為人民解放軍改稱的文字記載，也有人認(rèn)為這是人民解放軍稱謂使用的正式日期。是不是從此我軍均稱人民解放軍了？不是，還有近四個(gè)月的混合使用期。如：十天后的新華社《一周綜合戰(zhàn)報(bào)》（九日至十五日）中稱：“本周內(nèi)各戰(zhàn)線蔣軍連續(xù)進(jìn)犯，我人民解放軍以暫時(shí)失掉縣城三座（清豐、內(nèi)黃、濟(jì)源）的代價(jià)，殲滅蔣軍近八千人，并收復(fù)縣城兩座（垣曲、中陽），這再度說明了戰(zhàn)局已開始作有利于我的轉(zhuǎn)變?！倍闹幸玫膽?zhàn)例全是舊名：呂梁八路軍、太岳八路軍、華中新四軍等。這一時(shí)期的用法，大致三類：社論、述評(píng)幾乎全用人民解放軍；綜合戰(zhàn)報(bào)、戰(zhàn)況綜述等是兩種稱謂并用；而前線各個(gè)戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)報(bào)、消息、通訊，除用“劉伯承將軍所部”“陳毅、粟裕將軍指揮的部隊(duì)”“華東野戰(zhàn)軍”“晉察冀野戰(zhàn)部隊(duì)”等以后，仍沿用八路軍、新四軍名稱。前線戰(zhàn)報(bào)中首次使用人民解放軍稱號(hào)的是1947年1月14日。那是魯南戰(zhàn)役后期，以“新華社魯南前線”電臺(tái)連發(fā)的兩條戰(zhàn)訊：“華東人民解放軍于十一日收復(fù)魯南嶧縣城的勝利戰(zhàn)斗中，計(jì)消滅蔣軍七千余人?！薄棒斈先嗣窠夥跑娪诠鈴?fù)嶧縣大捷聲中，復(fù)乘勝收復(fù)被蔣軍侵占之棗莊東十公里的郭里集，是役殲滅蔣軍五十一師一一四旅之三四一團(tuán)團(tuán)部及另外兩個(gè)營(yíng)，生俘蔣軍千余人，現(xiàn)棗莊外圍正在激戰(zhàn)?！睆拇?，華東戰(zhàn)場(chǎng)的新聞報(bào)道中止了八路軍、新四軍名稱的使用。而其他戰(zhàn)場(chǎng)則不同，仍沿用原名。晉冀魯豫戰(zhàn)場(chǎng)是一個(gè)月后2月18日，以“河北南部蔣軍侵占的重要據(jù)點(diǎn)濮陽（注：現(xiàn)屬河南）為晉冀魯豫人民解放軍收復(fù)”“人民解放軍于十六日主動(dòng)撤出曹縣、定陶兩城”兩條消息開始使用新名的。隨后，晉察冀、晉綏和西北戰(zhàn)場(chǎng)也相繼使用新名了。但是，舊名仍時(shí)有出現(xiàn)，直到我軍撤出延安以后的五天（3月24日），還有豫北八路軍某部截獲蔣軍汽車、八路軍游擊隊(duì)俘獲蔣軍團(tuán)長(zhǎng)兩條消息。從而可以看到，從第一次改稱人民解放軍到全部使用人民解放軍，經(jīng)歷了近四個(gè)月的過渡期。當(dāng)然，東北戰(zhàn)場(chǎng)是個(gè)例外，從1946年1月，東北人民自治軍改為東北民主聯(lián)軍后，新聞報(bào)道中一直使用這個(gè)名稱。我軍撤離延安后，關(guān)內(nèi)部隊(duì)改了，而東北沒改，東北民主聯(lián)軍稱號(hào)用了兩年，直到1948年1月改為東北人民解放軍為止。這時(shí)，中國(guó)人民解放軍稱謂才真正在全國(guó)統(tǒng)一起來。軍隊(duì)改名與黨的宣傳藝術(shù)從用舊名、改名，到逐漸使用新名的過程中，可以看到在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，新聞宣傳不僅要服務(wù)于政治斗爭(zhēng)、軍事斗爭(zhēng)，使“文武兩手”相依相存，而且要善于把黨的戰(zhàn)略決策、人民群眾的呼聲愿望和高超的宣傳藝術(shù)緊密結(jié)合起來。前面講過，八路軍、新四軍是抗戰(zhàn)初期國(guó)民黨政府授予的番號(hào)，如果解放戰(zhàn)爭(zhēng)開始改名，包括民主人士在內(nèi)的全國(guó)人民會(huì)怎么看呢？我繼續(xù)使用，一方面表明我黨仍然承認(rèn)國(guó)民黨政府的領(lǐng)導(dǎo)地位，愿與其談判，促成聯(lián)合政府，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的和平統(tǒng)一，這完全符合人民的愿望。另一方面，八路軍、新四軍抗戰(zhàn)有功，蔣介石要消滅這兩支有功部隊(duì)，人們必然怨之于他，同情于我，繼續(xù)使用其番號(hào)有助于得到社會(huì)各界支持。當(dāng)蔣介石召開一手包辦的“國(guó)大”時(shí)，人們看到蔣介石關(guān)閉和平談判大門，決心要把內(nèi)戰(zhàn)打到底了。黨中央的決策是，客觀形勢(shì)迫使我們別無選擇，只有下決心以戰(zhàn)爭(zhēng)為手段解決中國(guó)的問題。所以，毛澤東說蔣介石“日暮途窮”“自走絕路”，把自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)改為人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)，在同劉少奇、周恩來一次談話中還講：“現(xiàn)在是否提打倒蔣介石？做此工作而不提此口號(hào)?！保ā睹珴蓶|年譜》1893-1949下卷，第151頁）這是毛澤東第一次提出做打倒蔣介石的工作。在這種情況下，八路軍、新四軍改名不僅勢(shì)在必行，而且會(huì)得到人民的理解和支持。但是，為了斗爭(zhēng)的有利有節(jié)，表明我方并沒有把和談大門關(guān)死，讓更多的人民群眾了解我黨的方針政策于和平誠(chéng)意，所以在人民解放軍名稱使用上采取了漸變的方法。等到國(guó)民黨軍大舉進(jìn)攻延安，蔣介石得意忘形地宣稱，“共匪巢穴”共產(chǎn)黨總部已被搗毀，現(xiàn)在只剩下股匪，并飛到延安向部下授勛章、頒嘉獎(jiǎng)令的時(shí)候，他的獨(dú)裁、反人民的面目，暴露得更加清楚了。這時(shí)候，我全部使用中國(guó)人民解放軍稱號(hào)就順理成章，適得其時(shí)了。這種做法不僅在國(guó)內(nèi)得到眾多群眾擁護(hù)，就是包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際輿論也很少聽到非議。還值得一談的是，這次改名不僅沒有決議、命令，連何時(shí)宣傳、如何宣傳的便條、批語也沒有找到一件，完全是用戰(zhàn)報(bào)、消息、評(píng)論等新聞形式來表現(xiàn)的，也就是說這樣