刑事訴訟法復習題

千里之行，始于腳下。第2頁/共2頁精品文檔推薦刑事訴訟法復習題)刑事訴訟法(復習題)

————————————————————————————————：————————————————————————————————日期：

刑事訴訟法（復習題）

一、名詞

1、刑事訴訟：訴訟是一種三方組合，其最普通的含義是：處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告知其糾紛，并哀求裁判方解決其糾紛的活動。在現(xiàn)代社會，訴訟是國家XXX活動的重要內容，國家XXX權通過訴訟活動得以實現(xiàn)，從而達到解決社會糾紛、實現(xiàn)法律正義的目的。

2、刑事訴訟法：刑事訴訟法是指國家制定或認可的調節(jié)刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。它調節(jié)的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參加人的參與下，揭露、證明、懲處犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和互相關系，當事人及其他訴訟參加人的權利、義務，以及如何舉行刑事訴訟的詳細程序等。

3、刑事訴訟模式：刑事訴訟模式，又稱刑事訴訟結構或刑事訴訟構造，

是指控辯審三方主體舉行刑事訴訟的基本方式，或者說，在刑事訴訟舉行中，控辯審三方主體的法律地位及其法律關系的基本格局。包括：1是職權主義模式2當事人主義3混合主義

4、自由心證證據(jù)制度：自由心證證據(jù)制度：是指一切證據(jù)證實力的大小以及證據(jù)的取舍及其證實運用，法律不預先作出規(guī)定，均由法官或陪審團按照自己的理性和良心自由推斷，按照其形成的內心確信認定案情的一種證據(jù)制度。

5、訴訟效率：

，6、審判組織，7、訴訟參加人，8、當事人，9、被告人，10、被害人，11、自訴人，12、管轄，13、立案管轄，14、審判管轄，15、級別管轄，16、地區(qū)管轄，17、回避，18、辯護，19、托付辯護，20、自行辯護，21、指定辯護，22、代理，23、證據(jù)，24、證實責任，25、拘傳，26、取保候審，27、監(jiān)視居住：監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院、XXX機關在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內不得離開住處或者指定的居所,并對其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強制措施。

28、拘留，

29、逮捕：逮捕是指XXX機關、人民檢察院和人民法院依法剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由、舉行羈押并予以審查的一種最為柔和的強制措施。

30、立案，31、偵查，32、搜查，33、鑒定，34、通緝，35、起訴，36、公訴，37、自訴，38、判決，39、裁定，40、執(zhí)行。

二、簡答題

1、刑事訴訟法的任務

2、彈劾式訴訟的特征

3、職權主義訴訟模式的特征

4、XXX政府的《刑事訴訟法》確立的原則

5、人民檢察院在刑事訴訟中的法律地位

6、人民法院的職權

7、無罪推定原則

8、不藏匿審理的案件范圍及其含義

9、以事實為按照，以法律為準繩原則

10、我國刑事訴訟法確立管轄的原則

11、回避的的種類

12、刑事辯護的種類

13、間接證據(jù)的概念和特點

14、刑事訴訟中的強制措施的概念和特征

15、刑事拘留與民事拘留的區(qū)分

16、送達的方式

17、提起公訴的概念和條件

18、裁定與判決的區(qū)分

19、執(zhí)行的概念和特點

20、刑事XXX幫助的內容

三、論述題

1、程序公平與實體公平并重

2、對抗制訴訟模式的主要特征

3、中國古代刑事訴訟法的特點

4、刑事訴訟基本原則的含義和特點

5、公平審判原則

6、依照法定情形不予追刑事責任

7、法定的回避理由

8、指定辯護

9、辯護人的訴訟權利

10、刑事訴訟證據(jù)的概念和特征

11、非法證據(jù)排解規(guī)章

12、刑事訴訟中的強制措施同刑罰的區(qū)分

13、不起訴的種類及適用條件

14、簡易程序的概念和適用范圍

15、全面審查原則

16、上訴不加刑原則

17、審判監(jiān)督程序的概念和特點

18、辦理未成年人犯罪案件的方針和特有原則

19、我國涉外刑事訴訟程序的特有原則

20、《公民權利與政治權利國際公約》確立的刑事訴訟準則

四、案例分析

1、郭某在國外期間，加入國外某情報組織。回國后，郭某利用職務之便向國外情報機關提供我有關重要情報，給國家造成嚴峻損失。此案由A市B區(qū)XXX機關立案、偵查終結后，由B區(qū)人民檢察院向B區(qū)人民法院提起公訴。B區(qū)人民法院經審理認定郭某犯間諜罪事實清晰，證據(jù)的確充分，且犯罪情節(jié)嚴峻，故依法判處其無期徒刑。郭某不服，向該市中級人民法院提出上訴。中級法院經審理認為一審法院認定事實正確，但量刑畸輕，改判郭某死刑立刻執(zhí)行，并上報省高級人民法院核準，待省高級人民法院院長簽發(fā)行死刑命令后對郭某執(zhí)行死刑。

問：本案中有哪些方面違反了刑事訴訟法的規(guī)定？

2、某縣XXX局長家發(fā)生爆炸，縣XXX局隨即組成以局長為指揮的專案組。經過縝密的偵查，相繼有3名犯罪嫌疑人落入法網(wǎng)，其中有一人要求XXX局長回避，對此，縣XXX局連夜召開局辦公會議討論，認為局長雖然是被害人，但案件終于須經過審查起訴和審判程序才干打算如何處置，又不是局長一人說了算，打算駁回回避申請，并告訴不得復議。

問：（1）本案中XXX局長應否回避？

（2）其回避事項應該由誰打算？

（3）縣XXX局的做法錯在何處？

3、周某（16歲）在長江旅游船上盜竊旅客梁某手提包一個，內有現(xiàn)金3萬元人民幣。后被XXX機關抓獲歸案，在偵查過程中，周某提出，他要托付一名律師，并且要求在偵查期間與他的律師會見。偵查人員答復他說，公訴案件中的犯罪嫌疑人惟獨在案件移送審查起訴之日起才干托付辯護人，偵查階段不能托付律師，后此案經XXX機關偵查終結，移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第5天，告訴周某有權托付辯護人。周某說，因為他是未成年人，按照法律規(guī)定，應該由國家為他提供律師，因此他不想自己花錢請，要求人民檢察院為他指定一名律師。人民檢察院否決了他的這一要求。

問：（1）周某在偵查階段是否有權托付律師并與律師會見？偵查人員的說法正確與否？

答：周某在被偵查機關第一次訊問后或實行強制措施之日起可以托付律師為其提供法律詢問、代理申訴、控告。偵查人員的說法是錯誤的。

（2）人民檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第5日告訴犯罪嫌疑人托付辯護人的權利，是否違背了法律的規(guī)定？

答：人民檢察院應當在收到移送審查起訴的案件材料之日起3日內告訴犯罪嫌疑人托付辯護人的權利，而不是第5日。

（3）在審查起訴階段，人民檢察院是否有義務為周某指定辯護人？

答：在審查起訴階段，人民檢察院沒有義務為周某指定辯護人。

4、某市人民檢察院對周某（16歲）盜竊一案向市中級人民法院提起公訴。市中級人民法院在開庭前10日將起訴書副本送達了周某，發(fā)覺他還沒有托付辯護人，于是指定該市的一名擔當法律救濟義務的律師夏某為周某辯護。在審理過程中，周某提出夏某對案情根本不熟，徹低是在對付，否決夏某繼續(xù)為他辯護。市中級人民法院經勸告無效，同意周某在沒有律師辯護的狀況下接受審判，并做出了一審判決。

問：（1）市中級人民法院在審判階段為周某指定律師作為其辯護人，是否正確，為什么？

（2）周某否決人民法院指定的律師為其辯護，法院在周某沒有律師的狀況下舉行審判是否合法？

5、某XXX接到報案，稱在天山公園有歹徒正在實施搶劫。按照被害人指認，XXX干警將犯罪嫌疑人甲抓獲。當夜，XXX長簽發(fā)了拘留證，48小時后，偵查人員對甲舉行了訊問。之后XXX機關提請人民檢察院對甲批準逮捕。人民檢察院在7日之內作出了不批準逮捕的打算，XXX機關認為人民檢察院的打算有錯誤，于是向上一級人民檢察院提請復核，并將甲繼續(xù)關押。

問：本案訴訟程序中有哪些錯誤？

6、高某與沈XXX常不和，此次長工資高某沒有長上，便疑惑沈某從中作梗。一天晚上，高某手持匕首來到沈家將沈某刺傷。此時，高某發(fā)覺其行為被窗外的劉某看到，便丟下匕首倉惶而逃。但其在行兇前與沈某的對話均被開著的錄音機錄下，且高某遺留在現(xiàn)場的筆記本上有行兇的方案。XXX機關按照報案，對現(xiàn)場舉行了勘驗，提取了現(xiàn)場全部的證據(jù)，抓到高某；高某供認了所有犯罪事實后稱自己有間歇性精神病，到指定的精神病院對高某作XXX鑒定，得出書面結論：高某一切正常。劉某和沈某分離到XXX機關對案情作了陳述。

問：（1）什么叫證據(jù)?法定的證據(jù)有幾種?

（2）此案中有哪些內容可以作為證據(jù)?各自屬于什么類型的證據(jù)?

7、在一次同事聚會上，謝某借酒勁要平日與己不和的馬某與自己劃拳喝酒，馬某否決。謝某惱羞成怒，從身上掏出一把XXX一邊謾罵一邊向馬某刺來。謝某因為飲酒過多，難以自控，摔倒在地后被馬某一把奪過刀子。謝某不甘罷休，爬起來操了一把條帚又向馬某撲來。馬某忍無可忍將手中的刀子向謝某刺去，致其腹部受傷并致終身殘疾。此案XXX機關偵查終結后，移送檢察院。檢察院審查后認為馬某的行為屬自衛(wèi)過當，做出不起訴的打算。對此馬某與謝某都不服。

問：（１）檢察院可否對已構成犯罪的自衛(wèi)過當做不起訴處理？

（2）依據(jù)《刑事訴訟法》，馬某不服不起訴打算，可實行什么行為？

（3）依據(jù)《刑事訴訟法》，謝某不服不起訴打算，可實行哪些行為？

8、司機甲因違章駕車將某市政府機關的車撞翻，致車內乙重傷、丙輕傷，車報廢。甲被以交通肇事罪提起公訴。乙、丙同時提起附帶民事訴訟，要求賠償乙各種費用10萬元、賠償丙各種費用2萬元。檢察院曾咨詢某市政府是否也提起附帶民事訴訟，其領導說，任憑。檢察院遂在提起公訴時也提起附帶民事訴訟，要求甲賠償某市政府因車報廢造成的損失8萬元。某區(qū)法院在一審中，對要求賠償乙各種費用10萬元、賠償丙各種費用2萬元和賠償某市政府報廢的車8萬元的附帶民事訴訟舉行調解無效后，判決甲有期徒刑3年，賠償乙9萬元、賠償丙2萬元、賠償某市政府8萬元。甲不服提出上訴，肇事時在車上的丁因后來查出有內傷而于此時提起附帶民事訴訟，二審法院審理后，判決甲賠償丁9萬元，其余部分維持原判。后乙、丙和丁向二審法院申請執(zhí)行。二審法院在執(zhí)行時發(fā)覺被告人甲沒有財產可供執(zhí)行，遂裁定撤銷附帶民事訴訟的判決。

問：本案對附帶民事訴訟的處理有哪些錯誤?

9、楊二、張三、李四因搶劫劉有災被一審法院分離判處有期徒刑7年、5年、1年，并判處賠償劉有災醫(yī)療費等計人民幣5000元。一審判決宣告并送達后，楊二以量刑過重為由提出上訴，劉有災以賠償數(shù)額太少為由對附帶民事部分提出上訴。

問：(1)楊二、劉有災提出上訴，其訴訟程序應該如何舉行?

(2)對附帶民事訴訟部分上訴，上訴期限如何確定?

(3)其次審人民法院審理該案，應如何貫徹全面審查原則?

(4)其次審人民法院審理該案，應如何貫徹上訴不加刑原則?

10、張大因XXX謀殺情婦被縣人民法院一審判處有期徒刑15年。張大上訴、人民檢察院抗訴后，市中級人民法院終審判處張大無期徒刑。后殺害張大情婦的真兇被XXX機關抓獲。省人民檢察院認為原判決確有錯誤，遂按審

判監(jiān)督程序向市中級人民法院提起抗訴。市中級人民法院接到抗訴后制作再審打算書，并在接受抗訴之日起將近3個月的時候打算指令下級人民法院再審。

問：本案中審判監(jiān)督程序有何錯誤?

11、被告人甲、乙共同將被害人丙殺害。一審程序中，在公訴人對被告人甲、乙同時舉行訊問后，經審判長許可丙的父親丁以附帶民事訴訟原告的身份，就犯罪及財產損失事實向甲、乙發(fā)問。丙所居住社區(qū)的物業(yè)管理人員戊旁聽了案件審理，并應控方要求就丙的被害狀況向法庭作證，先后回答了辯護人、公訴人及審判長的發(fā)問。庭審中合議庭對戊的證言及其他證據(jù)發(fā)覺疑問，遂宣布休庭，就被害人死亡時光及緣由進一步調查核實。

問：請指出以上案例中在程序方面的不當之處？并簡要分析緣由。

12、張某、王某、李某共同XXX一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認為起訴書事實不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補充偵查。檢察機關補充偵查后再起訴。一審法院經過審理，以XXX罪判處張某有期徒刑８年，王某有期徒刑５年，李某有期徒刑２年緩刑２年。一審宣判后，張某向市中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某由市中級法院舉行二審。二審法院經過審理認為一審適用法律不當，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。一審法院由原合議庭成員對案件重新審理后，改判張某有期徒刑５年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。

問：按照刑事訴訟法的規(guī)定，此案在處理上，存在哪些訴訟程序上的錯誤，并請簡要說明理由。

13、被告人甲、乙共同將被害人丙殺害。在一審法庭調查中，公訴人發(fā)覺被告人乙尚有遺漏的犯罪事實，當庭提出要求撤回起訴，法庭審查后作出同意撤回起訴的打算。后重新起訴甲、乙分離被判處死刑并賠償原告損失10萬元。宣判后乙提出上訴，二審法院僅就乙的犯罪部分舉行了審查，認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當，維持了原判，并上報XXX核準。

問：請指出以上案例中在程序方面的不當之處，并簡要分析緣由。

14、某市檢察院對一起挪用公款案打算依法對犯罪嫌疑人蘇某予以逮捕，即派本案偵查員將蘇某逮捕。該案偵查終結后市檢察院以挪用公款罪向市中級人民法院提起公訴。公訴人在庭審質詢中發(fā)覺，蘇某還有XXX公款行為，且已構成犯罪。公訴人隨即當庭指控蘇某另犯有XXX罪。對檢察院所指控的挪用公款罪和XXX罪舉行審理后，合議庭認為，挪用公款罪證據(jù)不足、指控的犯罪不成立，但XXX行為事實清晰，證據(jù)的確充分，應認定構成犯罪。后判處蘇某犯XXX罪處五年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立。判決后某市檢察院又發(fā)覺了蘇慶挪用公款罪的新證據(jù)。檢察機關依此證據(jù)，根據(jù)審判監(jiān)督程序向法院提出抗訴。法院經再審審判后認定蘇慶犯有挪用公款罪，并處以相應刑罰。

問：檢察機關在本案訴訟中有哪些違背訴訟程序規(guī)定的狀況，為什么？

15、某區(qū)人民法院對王某偷稅一案作出判決，判處被告人王某有期徒刑3年，緩刑3年。檢察院認為一審法院對被告人王明量刑過輕，直接向二審法院提交抗訴狀，提起抗訴。二審法院經不開庭審理后，認為一審法院認定事實正確，但量刑過輕，裁定撤銷原判，改處被告人王明有期徒刑7年。

問：該案中有哪些程序不合法?

16、某市中級人民法院開庭審理李某挪用公款案。辯護律師在庭審時申請傳喚知情人出庭作證。合議庭同意該申請，打算中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時，公訴人在質詢中發(fā)覺，李某還有以虛報差旅費的方式XXX公款的行為，且已構成犯罪。公訴人隨即當庭指控李某另犯有XXX罪。辯護人以公訴人增強了控訴為由，哀求延期審理。合議庭接受辯護人哀求，打算延期審理。之后重新開庭對檢察院所指控的挪用公款罪和XXX罪舉行了審理，合議庭認為，指控李某挪用公款罪證據(jù)不充分，因而不能定罪，但不安對此罪不予認定，檢察院可能會提出抗訴，為此，將案件提請院長打算提交審判XXX會研究。審判XXX會研究后打算，挪用公款罪證據(jù)不足、指控的犯罪不成立，但XXX行為事實清晰，證據(jù)的確充分，應認定構成犯罪。合議庭按照此打算，作出了判決。

問：法院在一審時有哪些做法不符合刑事訴訟法的規(guī)定，為什么？

17、某市中級人民法院對劉某XXX挪用公款和XXX一案舉行了審理，合議庭認為，挪用公款罪證據(jù)不足、指控的犯罪不成立，XXX行為事實清晰，證據(jù)的確充分，應認定構成犯罪，判處劉某犯XXX罪處五年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，劉某即提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴。檢察院對該一審判決未提出抗訴。二審法院審查劉某撤回上訴的要求后認為，原判決正確無誤，因此，作出準予撤回上訴的打算書。之后某市檢察院又發(fā)覺了蘇慶挪用公款罪的新證據(jù)。檢察機關依此證據(jù)，根據(jù)審判監(jiān)督程序向法院提出抗訴。法院對抗訴審查后，作出了再審打算書。經再審審判后，法院認定蘇慶犯有挪用公款罪，處以相應刑罰。

問：法院在二審及再審程序中有何違背刑事訴訟規(guī)矩定的做法？為什么？

18被告人李某，男，28歲。一天，李某發(fā)覺街坊衰老的寡婦許某一人在家，遂起XXX之心。當日深夜，李某攜帶一把水果刀，攀墻翻窗進入寡婦許某家，趁許某熟