全球化下視域下的網(wǎng)絡(luò)犯罪法律規(guī)制研究,法律畢業(yè)論文

全球化下視域下的網(wǎng)絡(luò)犯罪法律規(guī)制研究,法律畢業(yè)論文內(nèi)容摘要：全球化下網(wǎng)絡(luò)犯罪逐年增長,網(wǎng)絡(luò)犯罪法律規(guī)制的緊迫性日益凸出。應(yīng)在制定網(wǎng)絡(luò)犯罪單行法,制定(刑法〕的出發(fā)點應(yīng)從軟件、系統(tǒng)等升格到網(wǎng)絡(luò)思維,(刑法〕規(guī)制的重點在于確立網(wǎng)絡(luò)犯罪的三種基本類型為核心的思路下,制定完善的網(wǎng)絡(luò)犯罪法律法規(guī)。本文關(guān)鍵詞語：網(wǎng)絡(luò)犯罪;特點:構(gòu)成;難點問題;法律規(guī)制;一、全球化下網(wǎng)絡(luò)犯罪概述互聯(lián)網(wǎng)在為人們的生活帶來極大便利的同時,也帶來了宏大的風(fēng)險。華而不實,網(wǎng)絡(luò)犯罪已然開場嚴(yán)重危及公共安全和公眾的生命、財產(chǎn)安全。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛提升、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身所具有的特點、其瞬息萬變的發(fā)展趨勢,法律卻未跟上網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,一方面是由于成文法固有的滯后性,另一方面是需要加快立法的腳步。從宏觀的角度看,網(wǎng)絡(luò)安全是將來各國維護安全中的重中之重,并且是單獨各國無法完成的目的,因而,呼吁全球網(wǎng)絡(luò)安全必須由各個國家一起合作進行治理。從微觀的角度看,網(wǎng)絡(luò)犯罪必然成為各個國家犯罪現(xiàn)象中的熱門和難點案件,亟需加大刑事打擊力度。當(dāng)前,(中國刑法〕(下面簡稱(刑法〕)中,牽涉的相關(guān)罪名主要是針對計算機信息系統(tǒng)犯罪,也就是把計算機系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)作為犯罪對象的犯罪。而針對當(dāng)下危害較大的對網(wǎng)絡(luò)犯罪,也就是把計算機系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具的犯罪的有關(guān)規(guī)定,主要是具體表現(xiàn)出在2008年頒布的(刑法修正案(七)〕。在這個修正案中,規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)犯罪詳細(xì)內(nèi)容,從罪名上看,增設(shè)了非法獲取計算機數(shù)據(jù)罪,非法控制計算機信息系統(tǒng)罪,為非法侵入、控制計算機信息系統(tǒng)提供程序、工具罪三種典型且具有較大危害性的網(wǎng)絡(luò)犯罪。除此之外,最高人民法院和最高人民檢察院也特別關(guān)注網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展趨勢和動態(tài),于2018年出臺了(關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋〕,該解釋對新設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)犯罪怎樣詳細(xì)進行適用、適用中的焦點問題等進行了解釋。這些新立法和司法解釋針對當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)犯罪的新特點、新類型作了有操作性的規(guī)定,進而有效地規(guī)制了網(wǎng)絡(luò)犯罪。但是,隨著更多類型網(wǎng)絡(luò)犯罪的不斷涌現(xiàn),對當(dāng)下我們國家網(wǎng)絡(luò)犯罪法律規(guī)定和司法適用進一步討論,進而愈加有效地遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪仍然是當(dāng)務(wù)之急。二、網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念、特點和構(gòu)成分析(一)網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念國外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪概念有一些主流界定。例如,(網(wǎng)絡(luò)犯罪國際公約〕提出:網(wǎng)絡(luò)犯罪,是指危害計算機系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和計算機數(shù)據(jù)的保密性、完好性和可用性,以及濫用這些系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和資料的行為。法國學(xué)者達(dá)尼埃爾馬丁對網(wǎng)絡(luò)犯罪概念的看法較具有典型性,他以為網(wǎng)絡(luò)犯罪,一是以信息技術(shù)為犯罪對象的犯罪,人們將此類犯罪稱為純正的信息犯罪;二是以信息技術(shù)為施行犯罪方式方法的犯罪,這類犯罪就是與信息和通信新技術(shù)有關(guān)的犯罪。國內(nèi)學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)犯罪概念界定,進行了廣泛的討論。于志剛和于沖的看法較普遍,他們以為,網(wǎng)絡(luò)犯罪主要是以計算機為犯罪對象,以及以計算機和網(wǎng)絡(luò)為犯罪工具的犯罪。這里的計算機不是指計算機硬件,而是指計算機信息系統(tǒng),包括計算機程序、計算機的存儲信息和計算機信息系統(tǒng)的整體。張光芒的觀點也具有一定的代表意義,以為網(wǎng)絡(luò)犯罪主要是指以計算機網(wǎng)絡(luò)為犯罪工具,包括以計算機網(wǎng)絡(luò)為犯罪所指向的目的,以及其他各種以計算機網(wǎng)絡(luò)為犯罪收益來源的犯罪行為。張光芒強調(diào)了獲利性這個特點,以為網(wǎng)絡(luò)犯罪的本質(zhì)在于,犯罪嫌疑人犯罪的動力和做法都是基于從網(wǎng)絡(luò)獲利這一點。也有學(xué)者僅僅把網(wǎng)絡(luò)犯罪從行為的角度來討論,如馮衛(wèi)國、張立宇以為,網(wǎng)絡(luò)犯罪是指犯罪嫌疑人在網(wǎng)絡(luò)空間中,運用自個所把握的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),主要是依靠網(wǎng)絡(luò)空間或以網(wǎng)絡(luò)為對象施行的具有一定社會危害性的行為。綜上所述,本研究將網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念界定為:網(wǎng)絡(luò)犯罪是在網(wǎng)絡(luò)空間施行犯罪行為,以計算機為犯罪對象或犯罪工具。網(wǎng)絡(luò)犯罪的本質(zhì)特征在于危害網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全,嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)秩序。大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)犯罪中犯罪嫌疑人以追求利益為特征,但不應(yīng)界定網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪目的僅僅僅是獲利。(二)網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點1.犯罪方式智能化、專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)犯罪之所以不容易被發(fā)現(xiàn),在于網(wǎng)絡(luò)犯罪往往是高技術(shù)的智能犯罪。施行網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪分子通常具有較高的智商和知識水平,如把握計算機技術(shù)的專業(yè)研究人員,可以能是對計算機有特殊喜好、把握豐富的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的一般人。由于他們非常熟悉計算機和網(wǎng)絡(luò)的性能、功能、特性,又能夠發(fā)現(xiàn)并利用計算機及網(wǎng)絡(luò)的缺陷和漏洞,因而他們所采取的犯罪方式通常很難辨別,尤其是他們憑借自個的技術(shù)優(yōu)勢,采取一般人很難采取甚至是想都想不到的犯罪方式,使得犯罪預(yù)防愈加困難,而且一旦施行,犯罪后果也愈加惡劣。2.犯罪手段的多樣化當(dāng)下,隨著社會的網(wǎng)絡(luò)化、網(wǎng)絡(luò)社會化,網(wǎng)絡(luò)已浸透到了人們生活的各個方面,而網(wǎng)絡(luò)犯罪也隨之進入人們生活的每個角落。網(wǎng)絡(luò)犯罪,從宏觀的角度看,可能牽涉國家安全、軍事機密。從微觀的角度看,牽涉?zhèn)€人信息和隱私,如從你的信譽卡密碼到你剛剛閱讀過的網(wǎng)頁,犯罪嫌疑人也因勢利導(dǎo)采取了各種各樣的犯罪手段,傳統(tǒng)的竊取機密、修改賬戶等,以及新型的網(wǎng)絡(luò)詐騙,根據(jù)所竊取的當(dāng)事人的各種信息,進行有針對性的詐騙,進而導(dǎo)致人們遭到宏大損失。隨著網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展,各種犯罪分子所采取的犯罪手段之多之新,確實讓人們應(yīng)接不暇。3.犯罪成本低,作案工具簡單網(wǎng)絡(luò)犯罪最為可怕的是,其與傳統(tǒng)犯罪相比,犯罪嫌疑人所冒的風(fēng)險很小,但收益卻增加了很多,犯罪成本尤其低,只需要一臺電腦,能夠上網(wǎng)就能夠施行犯罪。4.宏大的社會危害性網(wǎng)絡(luò)在給人們生活帶來便捷的同時,給人們帶來的困惑也越來越多。網(wǎng)絡(luò)犯罪的新型手段讓人們防不勝防,往往具有很大的欺騙性,不僅僅僅是傳統(tǒng)意義上的犯罪預(yù)防就能夠解決的。網(wǎng)絡(luò)犯罪的危害程度比一般犯罪高很多,網(wǎng)絡(luò)犯罪使得國家的界線變得容易突破,施行的危害公共安全和國家安全的犯罪就愈加容易。網(wǎng)絡(luò)犯罪的危害面非常廣泛,一旦施行,比傳統(tǒng)的犯罪牽涉的受害人數(shù)多,社會影響愈發(fā)惡劣。(三)網(wǎng)絡(luò)犯罪的構(gòu)成1.犯罪客體網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪客體與現(xiàn)實的犯罪客體具有一致性,都是為(刑法〕所保衛(wèi)的、而為犯罪所侵犯的社會關(guān)系,不同的是,這里的犯罪是網(wǎng)絡(luò)犯罪,是發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間的犯罪。華而不實,網(wǎng)絡(luò)犯罪是以網(wǎng)絡(luò)作為犯罪對象,主要是指網(wǎng)絡(luò)本身或網(wǎng)絡(luò)包含的元素成為犯罪行為所作用的客觀存在的詳細(xì)物。較常見的如黑客或駭客對計算機信息系統(tǒng)進行攻擊,有些不良存心的人機密竊取計算機上的相關(guān)數(shù)據(jù),以不當(dāng)手段獲取公民個人信息等。2.犯罪客觀網(wǎng)絡(luò)犯罪具有一定的互動性、隱蔽性高的特點。網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實空間有較大的不同。在網(wǎng)絡(luò)上人們能夠很輕易地接觸到任何人,能夠隨時隨地與任何人溝通和溝通,網(wǎng)絡(luò)打破了傳統(tǒng)的時空概念。也正由于網(wǎng)絡(luò)的開放性和不確定性,使得網(wǎng)絡(luò)犯罪比現(xiàn)實犯罪愈加難以辨別,大大增加了網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的偵破難度。3.犯罪主體網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪主體呈現(xiàn)多元化、年輕化的特點。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,越來越多的人使用網(wǎng)絡(luò),無論其年齡、職業(yè)、工作、學(xué)歷。由于網(wǎng)絡(luò)犯罪具有的低成本,什么樣的人在網(wǎng)絡(luò)上施行犯罪都變得容易。據(jù)統(tǒng)計,網(wǎng)絡(luò)犯罪主體中,青少年所占比例最大,這與青少年更有時間上網(wǎng)、更精通網(wǎng)絡(luò)操作有非常大的關(guān)系。4.犯罪主觀網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪主觀是存心故意或過失,常見是存心故意犯罪。網(wǎng)絡(luò)犯罪與現(xiàn)實犯罪有不同的表現(xiàn),如有的網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪嫌疑人初期并不具有犯罪存心故意,只是出于對網(wǎng)絡(luò)世界的一種好奇。當(dāng)然,其他常見的網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪主觀方面也顯示出了較強的犯罪存心故意,三、網(wǎng)絡(luò)犯罪的難點問題分析(一)非法侵入計算機系統(tǒng)罪相關(guān)問題分析最早(刑法〕中出現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)的規(guī)定主要具體表現(xiàn)出在第285條中:非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪。該罪出臺后,對有效打擊計算機犯罪起到了非常重要的作用。在該罪中,犯罪行為主要是針對國家事務(wù)、國防事務(wù)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)。這一規(guī)定在立法時是符合當(dāng)時的客觀實際情況的。(刑法〕調(diào)整的范圍不宜過寬,在當(dāng)初立法的時候,計算機的運用并不像今天這樣的普及,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也未發(fā)展到像今天這樣離開網(wǎng)絡(luò)人們寸步難行的地步。但如今我們會發(fā)現(xiàn),中國人民銀行總行的核心數(shù)據(jù)庫,在(刑法〕第285條中是無法得到保衛(wèi)的,其重要性不言而喻。針對這一點,能夠考慮通過最新設(shè)立的非法控制計算機信息系統(tǒng)罪進行規(guī)制。(二)網(wǎng)絡(luò)詐騙罪相關(guān)問題分析網(wǎng)絡(luò)詐騙作為一種新的詐騙犯罪類型,其詐騙手法較新,由于人們對此不了解,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)詐騙屢屢得逞。同時,由于網(wǎng)絡(luò)詐騙的手段較新,從現(xiàn)有法律規(guī)定來認(rèn)定有一定的難度,案件取證難度不斷加大,司法實踐認(rèn)定存在較多問題和爭議,較突出的是詐騙數(shù)額確定、主觀明知與否、既遂與未遂、一罪還是數(shù)罪、主從犯區(qū)分等法律適用和事實認(rèn)定的各種難題。常見的網(wǎng)絡(luò)詐騙手段,如冒充領(lǐng)導(dǎo)借錢、銀行卡涉案、社?？ㄉ姘浮⒂啓C票退款、銀行積分兌現(xiàn)、信譽卡提升額度等,需要受害人為一定的行為進行配合。之前網(wǎng)絡(luò)詐騙主要指向一般不特定群體,而當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)詐騙的對象呈現(xiàn)特定化的趨勢,通常是非法獲取公民個人信息后,根據(jù)公民個人的特定職業(yè)、年齡等,采取不同的詐騙手段進行詐騙。(三)掩飾、隱瞞非法獲取的數(shù)據(jù)和控制權(quán)行為的犯罪化問題分析在網(wǎng)絡(luò)黑色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈中,有一部分犯罪群體專門轉(zhuǎn)移收購、代為銷售別人非法獲取別人的數(shù)據(jù)、非法獲得的計算機信息系統(tǒng)的控制權(quán),并從中謀取非法利益。從傳統(tǒng)意義上看,數(shù)據(jù)和計算機信息不屬于犯罪對象中的物,這導(dǎo)致實踐中各地的檢察機關(guān)和法院,對怎樣處理這些行為時產(chǎn)生了非常大的分歧。在最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋對傳統(tǒng)意義上的犯罪所得進行了擴大解釋后,才明確了非法獲取數(shù)據(jù)和非法獲得控制權(quán)均認(rèn)定為犯罪所得。這一司法解釋的意義重大,不僅僅僅是解決了單一的一個法律問題,而是反映了法制建設(shè)積極跟進時代的進步和發(fā)展。(四)網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事相關(guān)問題分析網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事,不是(刑法〕規(guī)范化的罪名,只是尋釁滋事罪在網(wǎng)絡(luò)空間的詳細(xì)表現(xiàn),或者講是,尋釁滋事罪結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間后的一種新的表現(xiàn)形式罷了。常見的或者叫現(xiàn)實生活中的尋釁滋事罪,主要是針對公共秩序而言,無所事事、尋釁挑事、造成公共秩序的混亂。同樣的行為在網(wǎng)絡(luò)空間可以能發(fā)生,并且發(fā)生的概率大了很多。那么問題出來了,網(wǎng)絡(luò)秩序能否屬于公共秩序?這一點早就具體表現(xiàn)出在網(wǎng)絡(luò)空間能否是公共空間的討論中。當(dāng)下對此較一致的看法是,公共空間應(yīng)包括網(wǎng)絡(luò)空間,或者講網(wǎng)絡(luò)空間并不是獨立的另外一個空間,而應(yīng)認(rèn)定為公共空間組成部分,由此,應(yīng)認(rèn)定公共秩序包括網(wǎng)絡(luò)秩序。在認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事相關(guān)行為時,主要的法律根據(jù)除(刑法〕外,應(yīng)參照最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的(關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)施行誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋〕。四、完善網(wǎng)絡(luò)犯罪法律規(guī)制的建議(一)制定網(wǎng)絡(luò)犯罪單行法面對不斷擴大的網(wǎng)絡(luò)犯罪,在合適的機會應(yīng)把網(wǎng)絡(luò)犯罪單獨在(刑法〕分則中列一個章節(jié),或制定專門的網(wǎng)絡(luò)犯罪單行法律?？山梃b美國當(dāng)年的做法,在網(wǎng)絡(luò)犯罪方面制定專門的(計算機濫用修正案〕,并最終被納入(美國法典〕。同時,在行政法律關(guān)系方面的調(diào)整上,在行政處理懲罰上采用好像對駕照的處理懲罰方式方法實行資格刑,這主要針對專門的技術(shù)性人員。(二)制定(刑法〕的出發(fā)點應(yīng)從軟件、系統(tǒng)等升格到網(wǎng)絡(luò)思維網(wǎng)絡(luò)犯罪在1997年修訂(刑法〕時有所牽涉,也就是講我們國家刑事立法對網(wǎng)絡(luò)犯罪是關(guān)注的,在刑法條文、司法解釋及后續(xù)的(刑法〕修正案均有具體表現(xiàn)出。之后,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)犯罪所觸及的不僅僅僅是軟件、系統(tǒng)等問題,更多更新的網(wǎng)絡(luò)犯罪反映出刑事立法的滯后。網(wǎng)絡(luò)思維是解決這一問題的好辦法,將網(wǎng)絡(luò)思維引入(刑法〕制定中,能夠更有效地構(gòu)成科學(xué)、客觀且具有實效性的(刑法〕反響體系。(三)(刑法〕規(guī)制的重點在于確立網(wǎng)絡(luò)犯罪的三種基本類型為核心網(wǎng)絡(luò)犯罪形式固然多種多樣,但是究其本質(zhì),主要是以網(wǎng)絡(luò)作為犯罪對象、犯罪工具、犯罪空間這三種形式。最早出如今(刑法〕規(guī)定中,網(wǎng)絡(luò)犯罪并未具體表現(xiàn)出出網(wǎng)絡(luò)化、全球化的特點,而主要是停留在網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具或犯罪對象。隨著時代的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的深切進入社會,網(wǎng)絡(luò)空間作為網(wǎng)絡(luò)犯罪的常態(tài)出現(xiàn)。因而,在研究網(wǎng)絡(luò)犯罪、進行法律規(guī)制的時候,必須緊緊扣住網(wǎng)絡(luò)犯罪這三種