博弈與決策網上作業(yè)答案

博弈與決策網上作業(yè)答案第一次作業(yè)答案博弈當中通常包括下面的內容，除了（支付）。TOC\o"1-5"\h\z博弈論中，局中人從一個博弈中得到的結果常被稱為（損益）—個博弈中，直接決定局中人損益的因素是（策略組合）下列關于策略的敘述哪個是錯誤的（一個局中人在原博弈中的策略和在子博弈中的策略是相同的）囚徒困境說明（雙方都獨立依照自己的利益行事，則雙方不能得到最好的結果）在具有占優(yōu)策略均衡的囚徒困境博弈中（兩個囚徒都會坦白）策略式博弈，正確的說法是（策略式博弈無法表明行動順序）市場交易中普遍存在的討價還價屬于哪種博弈。（完全信息動態(tài)博弈）公共物品的特征是（不用購買就可消費）下面哪一項物品具有非排他性（國防）在一個博弈中博弈方可以有很多個V在一個博弈中只可能存在一個納什均衡。X在博弈中知道越多的一方越有利。X在博弈中納什均衡是博弈雙方能獲得的最好結果。X在博弈中如果某博弈方改變策略后得益增加則另一博弈方得益減少。X

納什均衡即任一博弈方單獨改變策略都只能得到更小利益的策略組合。V囚徒困境說明個人的理想選擇不一定是集體的理想選擇。V18囚徒的困境博弈中兩個囚徒之所以會處于困境，無法得到較理想的結果，因為兩囚徒都不在乎坐牢時間長短本身，只在乎不能比對方坐牢的時間更長。X納什定理說明在任何一個有n個博弈方存在的有限博弈中，都至少存在一個納什均衡。V根據參與人行動的是否同步來區(qū)分，博弈可以劃分為靜態(tài)博^(staticgame)和動態(tài)博弈(dynamicgame)。V在動態(tài)博弈中，因為后行動的博弈方可以先觀察對方行為后再選擇行為，因此總是有利的。X子博弈可以從一個多節(jié)點信息集開始。X公共物品實際上就是公用的物品。X公共物品的存在說明了依靠市場機制可以實現(xiàn)資源的有效配置。X混合策略納什均衡是普遍存在的，純策略納什均衡只是混合納什均衡的一種特例。V第二次作業(yè)答案在一個博弈中博弈方可以有很多個。V市場交易中普遍存在的討價還價屬于哪種博弈。(完全信息動態(tài)博弈)一個博弈中，直接決定局中人損益的因素是(策略組合)囚徒的困境博弈中兩個囚徒之所以會處于困境，無法得到較理想的結果，因為兩囚徒都不在乎坐牢時間長短本身，只在乎不能比對方坐牢的時間更長。X20.20.公共物品的特征是（不用購買就可消費）在博弈中納什均衡是博弈雙方能獲得的最好結果。X在博弈中如果某博弈方改變策略后得益增加則另一博弈方得益減少。X在動態(tài)博弈中，因為后行動的博弈方可以先觀察對方行為后再選擇行為，因此總是有利的。X囚徒困境說明（雙方都獨立依照自己的利益行事，則雙方不能得到最好的結果）公共物品實際上就是公用的物品。X在博弈中知道越多的一方越有利。X在具有占優(yōu)策略均衡的囚徒困境博弈中（兩個囚徒都會坦白）囚徒困境說明個人的理想選擇不一定是集體的理想選擇。V博弈當中通常包括下面的內容，除了（支付）。納什定理說明在任何一個有n個博弈方存在的有限博弈中，都至少存在一個納什均衡。V子博弈可以從一個多節(jié)點信息集開始。X混合策略納什均衡是普遍存在的，純策略納什均衡只是混合納什均衡的一種特例。V根據參與人行動的是否同步來區(qū)分，博弈可以劃分為靜態(tài)博弈（staticgame）和動態(tài)博弈（dynamicgame）。V公共物品的存在說明了依靠市場機制可以實現(xiàn)資源的有效配置。X策略式博弈，正確的說法是（策略式博弈無法表明行動順序）博弈論中，局中人從一個博弈中得到的結果常被稱為（損益）納什均衡即任一博弈方單獨改變策略都只能得到更小利益的策略組合。V下面哪一項物品具有非排他性（國防）在一個博弈中只可能存在一個納什均衡。X下列關于策略的敘述哪個是錯誤的（一個局中人在原博弈中的策略和在子博弈中的策略是相同的）第三作業(yè)答案斗雞博弈描述的是兩個強者在發(fā)生對抗沖突時，如何讓自己占據優(yōu)勢，力爭獲得最大收益，確保損失最小。V博弈的均衡策略是（行動，等待），即大豬去踩踏板，小豬選擇等待。V為使資源得到最有效配置，游戲規(guī)則的設計者本身是不愿意看見有人搭便車，但無論怎么設計游戲規(guī)則，都無法避免搭便車問題的產生。X獵鹿策略具有較大的風險，博弈結果不僅依賴于參與者之間的行為預期、還要依賴于博弈支付大小與策略的風險性大小。V我們參與大規(guī)模協(xié)調博弈時，我們選擇某種產品僅考慮產品本身的質量和功能因素。X只要是一個有限的次數的重復博弈，只要能夠確定博弈存在最后一次，就和一次簡單的囚徒困境博弈沒有差別。V7..在重復博弈中，由于長期利益對短期行為的制約作用，因此有一些在一次性博弈中不可行的威脅或諾言在重復博弈中會變?yōu)榭尚诺?，那么就會形成一種持續(xù)合作的態(tài)勢。XKMRW聲譽模型的提出者是美國經濟學家曼柯?奧爾遜。X演化穩(wěn)定策略說的是，如果均衡一旦得以形成,此后偏離均衡的運動就會受到自然選擇的打擊。V聲譽模型表明，博弈參與者具有外生的合作傾向。X冷酷策略是指參與人在開始時選擇合作，在接下來的博弈中，如果對方合作則繼續(xù)合作，而如果對方一旦背叛，則永遠選擇背叛，永不合作。V討價還價是一個非零和博弈，即博弈的當事人的利益是對立的，任何一個人效用的增加會損害其他一個人的利益。V討價還價由哈佛大學教授謝林在發(fā)表得經典著作《沖突的戰(zhàn)略》中提出。V討價還價的過程總是需要成本，經濟學稱為“機會成本”。X霍特林模型分析的是，為了在競爭中勝出，廠商一般首先考慮的是位置選擇問題。X重復博弈指就是同樣結構的博弈重復許多次，其中的每次博弈稱為'階段博弈”。V在最后通牒式博弈中，當博弈是雙數階段時，先報價者具有“先動優(yōu)勢”X在鷹鴿博弈中，選址鷹策略更好，因為兇悍霸道總是可以擊敗對手。X選址博弈的結果是A和B兩個快餐店從分別布局在這條城際公路上距離甲和乙兩座城市1/4處逐漸移動到都布點在甲和乙兩座城市的中點附近。V邊緣政策（Brinksmanship）博弈是一種將博弈參與者和其他對手置于災難發(fā)生的可能性逐步增大的風險中的一種戰(zhàn)略，災難結果實際上發(fā)生與否在發(fā)出威脅一方的控制之中。X一個企業(yè)采取的行為與另一個企業(yè)在前一階段采取的行為一致，這種策略是一種（一報還一報策略）。TOC\o"1-5"\h\z市場交易中的討價還價，屬于那種博取不完全信息動態(tài)博弈）影響重復博弈均衡結果的主要因素是（博弈重復的次數）以下那種博弈不屬于協(xié)調博弈的內容（鷹鴿博弈）下列關于重復博弈的敘述中哪一條是錯誤的（重復博弈又稱為序貫博弈）第四次作業(yè)答案信息是博弈的籌碼，掌握的信息越多，正確決策的可能性就越大。V在法律上，當某人A授權某人B代表A從事某種活動時，就發(fā)生了“委托一代理”關系。其中A是“代理人”，B是“委托人”。V在信息經濟學中，擁有私人信息的一方常被稱為“委托人”，就是知情者；處于信息劣勢的一方則被稱作“代理人”，就是不知情者。X博弈中沒有私人信息的一方為減弱非對稱信息對自己的不利影響，也可以采取某些辦法，比如契約或者某種條件，區(qū)別不同類型的交易對象，這是信號甄別問題。X博弈中沒有私人信息的一方為減弱非對稱信息對自己的不利影響，也可以采取某些辦法，比如契約或者某種條件，區(qū)別不同類型的交易對象，這是信號甄別問題。V“檸檬市場”的概念由美國經濟學家約瑟夫?斯蒂格利茨首先提出。X7經濟社會中，僅存在單一的“委托——代理”關系。X攤主在西瓜上劃一個三角形口子很好的解釋了信號顯示理論。V道德風險是指從事經濟活動的代理人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利于委托人的行動。V事前的信息不對稱可能產生道德風險問題，事后的信息不對稱可能產生逆向選擇的問題。X要讓代理人為委托人努力地工作，就必須在委托人給定的合同下滿足'保留效用”和“個人理性約束”兩個約束。V對于博弈參與各方而言，我們不能簡單地說某一方是委托人、某一方是代理人，而是要具體分析他們之間委托一代理關系的屬性。V對于普通基層員工，最好的激勵方式是實施員工持股計劃。X委托人提供一個合約，讓代理人在努力工作時所獲得的收益大于不努力工作時的收益，這就是激勵相容約束。V“保留效用”一般發(fā)生在“委托一一代理”關系建立之后。X在現(xiàn)實生活中，企業(yè)付給我們工資主要是因為我們付出了等量的勞動。X信息不對稱下的道德風險問題由美國經濟學家喬治?阿克洛夫提出。X逆向選擇問題、信號顯示或信號傳遞問題、信號篩選或信息甄別問題、道德風險問題都屬于信息不對稱理論的內容。V自己是否符合崗位要求，這就屬于（自己是否符合崗位要求，這就屬于（信號篩選）問題。彈性的薪酬制度可以很好的避免搭便車問題。V在不考慮風險的前提下，根據員工的業(yè)績來支付薪酬，可以起到激勵作用。V在一般產品銷售市場上，以下種原因導致了逆向選擇。（私人信息）信息不對稱理論的提出者不包括以下哪位經濟學家（曼柯?奧爾遜