企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)行業(yè)發(fā)展生態(tài)分析

發(fā)展生態(tài)分析任何一個(gè)時(shí)期的用戶(hù)選擇，總會(huì)呈現(xiàn)出那個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)，這一切都與用戶(hù)業(yè)務(wù)與需求的變化有——題記從對(duì)象存儲(chǔ)“黃金五年”來(lái)看用戶(hù)的選擇早在一年左右之前，也就是2017年9月，IDC發(fā)布的《2017-2021年全球文件與對(duì)象存儲(chǔ)預(yù)測(cè)》顯示：全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)容量在2017年到2021年間預(yù)計(jì)將會(huì)實(shí)現(xiàn)34.2%的年復(fù)合增長(zhǎng)率，到2021年將達(dá)到333.1EB?？梢?jiàn)，對(duì)象存儲(chǔ)市場(chǎng)還是非常有發(fā)展?jié)摿?，況且對(duì)象存儲(chǔ)已經(jīng)存在了很多年，現(xiàn)在依然成為一個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域就更值得業(yè)界關(guān)注。而2017年到2021年的五年間也將成為全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)發(fā)展的黃金事實(shí)上，現(xiàn)在的對(duì)象存儲(chǔ)應(yīng)用早就比較廣泛，比如電子郵件歸檔、文檔歸檔、文件服務(wù)器/NAS歸檔、錄音歸檔、醫(yī)療成像歸檔等等。對(duì)于大型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如阿里巴巴、騰訊、京東等，也是很早基于自身的業(yè)務(wù)應(yīng)用在開(kāi)源軟件的基礎(chǔ)上自己開(kāi)發(fā)對(duì)象存儲(chǔ)平臺(tái)。后來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的公有云業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，對(duì)象存儲(chǔ)也進(jìn)入了阿里云、騰訊云、京東云等公有云服務(wù)菜單里面。對(duì)于中小規(guī)模的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，直接采用公有云的對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)，也可以方便解決自身非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)問(wèn)題。但是，對(duì)于企業(yè)級(jí)用戶(hù)的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的對(duì)象存儲(chǔ)選擇上，就不得不尋求一個(gè)經(jīng)過(guò)問(wèn)題馬上就來(lái)了，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，如何選擇一個(gè)對(duì)象存儲(chǔ)呢？參考一下IDCMarketScape：2018年全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)供應(yīng)商評(píng)估報(bào)告，其中入圍了Caringo、Scality、StorageCraft、SUSE、SwiftStack和WesternDigital(WD)總計(jì)13個(gè)全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)領(lǐng)域的優(yōu)秀廠商。在IDC看來(lái)，建議最終用戶(hù)從安全性、多云戰(zhàn)略舉措、存儲(chǔ)性能、信息生命周期管理(ILM)、成本這五個(gè)維度去思考。在安全性方面，需要考慮移動(dòng)到對(duì)象存儲(chǔ)平臺(tái)的數(shù)據(jù)類(lèi)型，針對(duì)加密、用戶(hù)驗(yàn)證、防勒索軟件、無(wú)法預(yù)料的事件等的安全服務(wù)方面，評(píng)估對(duì)象存儲(chǔ)平臺(tái)的功能和支持能力。在多云戰(zhàn)略方面，需要考慮對(duì)象存儲(chǔ)解決方案支持公有云的數(shù)據(jù)分層能力，以及針對(duì)公有云原生格式的數(shù)據(jù)移動(dòng)的支持能力，此外在訪問(wèn)數(shù)據(jù)時(shí)通過(guò)對(duì)象存儲(chǔ)解決方案的專(zhuān)有接口設(shè)置情況。在性能方面，需要考慮對(duì)象存儲(chǔ)解決方案支持特定生產(chǎn)工作負(fù)載的高性能表現(xiàn)，以及在通過(guò)文件系統(tǒng)以原生方式支持文件訪問(wèn)協(xié)議(NFS和SMB)上表現(xiàn)能力。在信息生命周期管理(ILM)方面，需要考慮對(duì)象存儲(chǔ)解決方案在本地部署、公有云、磁帶或光學(xué)介質(zhì)等環(huán)境下的整體數(shù)據(jù)管理能力。在成本方面，需要考慮對(duì)象存儲(chǔ)解決方案在降低資本支出或運(yùn)營(yíng)費(fèi)用上的具體舉措，并且需要考量在5-10年內(nèi)持續(xù)節(jié)約成本的效應(yīng)。不過(guò)，從IDC所建議的五個(gè)維度進(jìn)一步分析來(lái)看，不外乎建議用戶(hù)首要考慮必須是成熟商用的對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品。其次需要從兩種典型用戶(hù)需求的不同側(cè)重來(lái)區(qū)分選擇。對(duì)于企業(yè)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該多考量供應(yīng)商在Capabilities(能力)上表現(xiàn)；對(duì)于云存儲(chǔ)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該多考量供應(yīng)商在Strategies(戰(zhàn)略)上的表現(xiàn)。慎重選擇基于開(kāi)源軟件的對(duì)象存儲(chǔ)解決方案，IDC分析認(rèn)為這類(lèi)解決方案的成熟性還“以史為鑒，可以知興衰?！辈环辆痛朔匆幌?，IDCMarketScape全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)供應(yīng)商評(píng)估在過(guò)去幾年的表現(xiàn)，或許從中我們可以得到一些新的啟發(fā)。查閱資料發(fā)現(xiàn)，IDCMarketScape全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)供應(yīng)商評(píng)估報(bào)告只發(fā)布了2014年、2016年和2018年，其中2015年、2017年沒(méi)有看到任何資料，估計(jì)這份報(bào)告就是隔一年發(fā)布一次吧。在看對(duì)象存儲(chǔ)供應(yīng)商最近發(fā)布的新聞中，也只提到了2014年、2016年和2018年這三次統(tǒng)計(jì)的情況。那就先把這三次的IDCMarketScape全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)供應(yīng)商評(píng)估區(qū)間圖發(fā)出來(lái)，各位先瀏覽一不過(guò)，要解讀一下IDCMarketScape：全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)廠商評(píng)估的區(qū)間圖，就必須首先明白這個(gè)圖是如何統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，都代表什么意思。Capabilities和戰(zhàn)略Strategies。供應(yīng)商在Y軸上的位置代表供應(yīng)商目前的能力和服務(wù)項(xiàng)目，以及供應(yīng)商提供的能力與服務(wù)與客戶(hù)需求之間的匹配程度。能力類(lèi)別側(cè)重于公司和產(chǎn)品的當(dāng)前能力。在這一類(lèi)別中，IDC分析師將著眼于供應(yīng)商如何構(gòu)建/交付能力，能否在市場(chǎng)上執(zhí)行其所選的戰(zhàn)略。X軸表示戰(zhàn)略，即供應(yīng)商的未來(lái)戰(zhàn)略與客戶(hù)未來(lái)三至五年的需求之間的匹配程度。戰(zhàn)略類(lèi)別側(cè)重于高管層決策，以及對(duì)未來(lái)三至五年的產(chǎn)品、客戶(hù)群、業(yè)務(wù)和市場(chǎng)進(jìn)駐計(jì)劃的基本假設(shè)。在IDCMarketScape圖表中，每家供應(yīng)商都用一個(gè)對(duì)應(yīng)的標(biāo)記來(lái)表示。這些標(biāo)記的大小代表了這些供應(yīng)商在所評(píng)估的特定細(xì)分市場(chǎng)內(nèi)的市場(chǎng)份額。其中，從低到高的區(qū)間分為：參與者(Participants)、競(jìng)爭(zhēng)者(Contenders)、主要參與者 (MajorPlayers)和領(lǐng)導(dǎo)者(Leaders)。按照字母順序來(lái)看看這些對(duì)象存儲(chǔ)供應(yīng)商從2014年到2018年的表現(xiàn)，都發(fā)生了什么變化？Caringo作為對(duì)象存儲(chǔ)領(lǐng)域比較早的技術(shù)廠商，在2014年和2016年都位于主要參與者區(qū)間，在2018年位置明顯下移，跌入了競(jìng)爭(zhēng)者區(qū)間，同時(shí)氣泡在2018年也變小了，說(shuō)明整體上的能力降低，市場(chǎng)銷(xiāo)售也在下滑。不過(guò)Caringo對(duì)于市場(chǎng)上的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)管理供應(yīng)商如Veritas、Commvault有過(guò)專(zhuān)門(mén)的集成，同時(shí)也支持微軟Azure、OpenStack、Spark以及Hadoop等平臺(tái)。CloudianInc.對(duì)象存儲(chǔ)的可擴(kuò)展性還可以，多租戶(hù)支持，也對(duì)接AmazonS3等公有云。但是從其對(duì)象存儲(chǔ)整體解決方案的分層支持以及與多云環(huán)境的契合上，存在一定的問(wèn)題。因而我們看到Cloudian在2014年差點(diǎn)進(jìn)入了領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)間，在主要參與者與領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)間擦邊而過(guò)。到了Cloudian與聯(lián)想全球存儲(chǔ)業(yè)務(wù)部門(mén)有過(guò)合作，可能帶來(lái)了很大的幫助。但到2018年就在主要參與者區(qū)間位列靠后位置了，同時(shí)銷(xiāo)售情況也明顯減弱，這可能也說(shuō)明Cloudian與聯(lián)想之間的合作情況有變，自身銷(xiāo)售表現(xiàn)并不理想。Cohesity在2018年找到了一個(gè)“奶媽”叫SoftBank軟銀，就在6月消息傳出2.5億美元的投資，對(duì)于Cohesity在對(duì)象存儲(chǔ)領(lǐng)域的發(fā)展還是挺有幫助的。這也是軟銀投資的第二家企業(yè)軟件公司，可謂相當(dāng)重視了。此前投資的企業(yè)軟件公司是SaaS領(lǐng)域的企業(yè)協(xié)作服務(wù)Slack。因?yàn)檐涖y的介入，Cohesity對(duì)自己發(fā)展更有信心了，2018年有望收入大幅度增加。雖然在2014年和2016年Cohesity都沒(méi)有入選IDC對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估的區(qū)間，但在2018年突然出現(xiàn)就位于主要參與者區(qū)間邊上，也是有原因的，背后的推手除了軟銀，還有思科投資、惠普企業(yè)、摩根士丹利和紅杉資本。DellEMC的對(duì)象存儲(chǔ)當(dāng)然是ElasticCloudStorage(ECS)了，這是專(zhuān)為傳統(tǒng)和下一代工作負(fù)載設(shè)計(jì)的對(duì)象存儲(chǔ)，因?yàn)橛辛薖owerEdge14G服務(wù)器的加持，因而也獲得了一定的新活力。ECS可以為用戶(hù)數(shù)據(jù)中心帶來(lái)公共云的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)可控制成本，在深度歸檔、Hadoop的區(qū)域防護(hù)、物聯(lián)網(wǎng)、媒體流和Web服務(wù)等工作負(fù)載上具備一定的優(yōu)勢(shì)。雖然DellEMC在2002年就有了DellEMCCentera，在2007年就推出了DellEMCAtmos，2013年左右就有了ECS，但是在IDC對(duì)象存儲(chǔ)區(qū)間2014表現(xiàn)上剛進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)者，發(fā)展到2016有所位置上移并有銷(xiāo)售提增的表現(xiàn)，但是到了2018年卻有所退位到領(lǐng)導(dǎo)者的邊緣區(qū)不過(guò)，IDC對(duì)其對(duì)象存儲(chǔ)的評(píng)價(jià)是這樣子的：清晰的價(jià)格，無(wú)所不包的軟件，無(wú)憂(yōu)的數(shù)據(jù)遷移，DellEMC對(duì)象存儲(chǔ)解決方案在過(guò)去一年半的時(shí)間里擁有許多回頭客和大量的新客戶(hù)。HitachiVantara的對(duì)象存儲(chǔ)在IDCMarketScape全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)供應(yīng)商2018評(píng)估區(qū)間圖中位于領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)間前列。與其位置靠得比較近的IBM對(duì)比，在戰(zhàn)略上HitachiVantara略靠后一小步，但是HitachiVantara在整體綜合能力表現(xiàn)上還是超越了IBM。再?gòu)?014年、2016年、2018年的三年IDCMarketScape全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)評(píng)估表現(xiàn)來(lái)看，HitachiVantara是全球?qū)ο蟠鎯?chǔ)領(lǐng)域中為數(shù)不多處于明顯上升勢(shì)頭的領(lǐng)導(dǎo)者供應(yīng)商。2018年也是HitachiVantara第三次入選該領(lǐng)導(dǎo)者象限。IDC對(duì)入選該象限區(qū)間的廠商也有特別要求，如果通過(guò)簡(jiǎn)單的直觀UI在公有云中支持?jǐn)?shù)據(jù)分層的解決方案，以及支持搜索和數(shù)據(jù)分析報(bào)告能力的解決方案，就可以獲得更高分?jǐn)?shù)。正好，HitachiVantara的HCP(HitachiContentPlatformsolution)對(duì)象存儲(chǔ)解決方案允許客戶(hù)Azure、HitachiCloudPartnerServices或任何基于S3的多云服務(wù)。HCP擁有大量技術(shù)合作伙伴，可支持多種傳統(tǒng)和下一代用例，如大數(shù)據(jù)分析、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)以及企業(yè)文件同步和共享。IBM在2014年還沒(méi)有出現(xiàn)在IDC統(tǒng)計(jì)的對(duì)象存儲(chǔ)區(qū)間中，但是，2015年IBM以13億美金收購(gòu)對(duì)象存儲(chǔ)CleverSafe后，2016年IDC更新的對(duì)象存儲(chǔ)Marketscape中，就出現(xiàn)了IBM。并且IBM借助收購(gòu)Cleversafe已然躍居這個(gè)評(píng)估區(qū)間的領(lǐng)導(dǎo)者榜首，圖表中顯示的氣泡也是最大的。但是，在2018年這樣的形式就被改變了，IBM整體對(duì)象存儲(chǔ)能力立刻落到了HitachiVantara的后面一點(diǎn)。IBM云對(duì)象存儲(chǔ)部署方式包括了On-Premise企業(yè)自建、Dedicated私有云/專(zhuān)屬云、Public公有云、Hybrid混合云等多種方式，可能更多專(zhuān)注在云上部署，與IBM整體轉(zhuǎn)向云領(lǐng)域有關(guān)，在針對(duì)企業(yè)級(jí)服務(wù)上有所放松。在當(dāng)初IBM收購(gòu)Cleversafe的時(shí)候，就是IBM存儲(chǔ)硬件部門(mén)和云部門(mén)的聯(lián)合舉措，為此云計(jì)算部門(mén)還成立了云對(duì)象存儲(chǔ)部門(mén)，對(duì)客戶(hù)輸出云端對(duì)象存儲(chǔ)能力。未來(lái)如果可以在提增云端對(duì)象存Marketscape中還會(huì)表現(xiàn)更出色一些。NetApp是企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)領(lǐng)域比較早強(qiáng)調(diào)與公有云結(jié)合的供應(yīng)商之一，也是推出相關(guān)與云相關(guān)的存儲(chǔ)服務(wù)的代表之一。NetAppStorageGRID也是對(duì)象存儲(chǔ)領(lǐng)域的代表之一，隨著2017年StorageGRIDWebscale對(duì)象存儲(chǔ)軟件的推出，因而可以助力用戶(hù)以云的速度輕松地開(kāi)發(fā)、部署和使用現(xiàn)代應(yīng)用程序。但是從2014、2016、2018年三次的IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估表現(xiàn)來(lái)看，NetApp雖然從當(dāng)初的主要參與者區(qū)間上升到了領(lǐng)導(dǎo)者位置，但是2018年相比之前2016年的表現(xiàn)沒(méi)有太大的變化。業(yè)內(nèi)人士分析，這估計(jì)是因?yàn)镹etApp在權(quán)衡強(qiáng)勢(shì)的NAS產(chǎn)品與對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品之間的遲疑所致，逆水行舟不進(jìn)則退，如果在后面的時(shí)間內(nèi)還不能對(duì)StorageGRID進(jìn)行更多的技術(shù)更新，恐怕在下一次IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估圖出來(lái)后，NetApp就可能難保繼續(xù)保留在領(lǐng)導(dǎo)者RedHat在Gartner2016年分布式文件系統(tǒng)和對(duì)象存儲(chǔ)魔力象限中位于遠(yuǎn)見(jiàn)者象限，但Gartner指出了RedHat在Gluster和Ceph之間日益嚴(yán)重的產(chǎn)品重疊現(xiàn)象感到很困惑。這自然就會(huì)導(dǎo)致RedHat在對(duì)象存儲(chǔ)整體領(lǐng)域上的失色不少。因而在IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)2014、2016、2018評(píng)估表現(xiàn)中，RedHat在2016年本來(lái)出現(xiàn)了一些新的變化，整體能力加強(qiáng)的基礎(chǔ)上又提升了市場(chǎng)銷(xiāo)售，但是到了2018年卻又“一朝回到解放前”，與2014年的位置表現(xiàn)沒(méi)有太大出入了。因此，未來(lái)RedHat不在對(duì)象存儲(chǔ)上有所更多的專(zhuān)注與取舍，恐怕會(huì)真的耽擱未來(lái)的發(fā)展。Scality在對(duì)象存儲(chǔ)領(lǐng)域還是表現(xiàn)比較牛的供應(yīng)商了，Scality的RING在業(yè)界還是享有盛譽(yù)的。在2014年的IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估中，Scality就位于了領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)先位置，在2016年的表現(xiàn)中稍微比領(lǐng)導(dǎo)者的IBM弱小一些，但是在整體能力上幾乎與IBM平起平坐。但是到了2018年，以軟件作為主要的對(duì)象存儲(chǔ)出口的Scality，在IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估圖中立刻退到了領(lǐng)導(dǎo)者的邊緣位置。如果在后面的時(shí)間內(nèi)，Scality還不能找到更好整體能力提升模式，恐怕與NetApp、DellEMC一起都有可能離開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)間了吧。StorageCraft通過(guò)收購(gòu)對(duì)象存儲(chǔ)Exablox廠商，從而在2018年的IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估圖中首次出現(xiàn)了。不過(guò)，2014年和2016年Exablox就已經(jīng)出現(xiàn)在了IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估圖的主要參與者位置。并購(gòu)并沒(méi)有將Exablox帶向IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估圖更好的位置，恐怕，這應(yīng)該是公司整體實(shí)力與組合上存在的后勁不足吧。同時(shí)在技術(shù)能力上，S3API的支持StorageCraft還需要跟進(jìn)，此外，對(duì)公有云數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的分層支撐，以及數(shù)據(jù)保護(hù)上都需要加強(qiáng)，品牌知名度更需要提升了。否則，到下一次的IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估統(tǒng)計(jì)中，可能這個(gè)主要參與者區(qū)間StorageCraft也難以邁進(jìn)了。SUSE雖然在2016年10月就入選了Gartner分布式文件系統(tǒng)和對(duì)象存儲(chǔ)魔力象限，但是直到2018年才第一次出現(xiàn)在IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估圖中，也是位于主要參與者區(qū)間，屬于后來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)者。SUSE的對(duì)象存儲(chǔ)根基還是基于Ceph的EnterpriseStorage(SES)，因?yàn)镃eph生態(tài)的擴(kuò)大，因而SUSE的對(duì)象存儲(chǔ)也沾光不少。同時(shí)，SUSE也在不斷擴(kuò)大的合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)、致力于開(kāi)源軟件技術(shù)商業(yè)化的舉措，以及提供一種產(chǎn)品和方案的整合平臺(tái)的長(zhǎng)期戰(zhàn)展下去，未來(lái)的表現(xiàn)可能會(huì)更好一些。SwiftStack的發(fā)展離不開(kāi)OpenStack的支撐，但是SwiftStack從2014年、2016年、2018年的IDCMarketscape對(duì)象存儲(chǔ)評(píng)估中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有太多變化。其中的原因在于，SwiftStack公司近年來(lái)一直在嘗試從對(duì)象存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)管理平臺(tái)的過(guò)渡，自然對(duì)象存儲(chǔ)業(yè)務(wù)不太可能獲得大幅度的變化。與此同時(shí)，SwiftStack的公司品牌和合作伙伴戰(zhàn)略也沒(méi)有太多的新意。因此也就很難獲得一個(gè)很好的評(píng)