2023年意識形態(tài)微黨課PPT透視西方民主的假象PPT課件（帶內(nèi)容）

透視西方民主假象青年團課ppt課件授課人XXX前

言

黨的二十大報告指出：“人民民主是社會主義的生命，是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的應(yīng)有之義?！边@和西方民主有著根本區(qū)別。作為人類社會發(fā)展變遷的產(chǎn)物，西方民主有其歷史進步意義，“曾經(jīng)起過非常革命的作用”。然而，縱觀資本主義發(fā)展史，西方民主往往和霸權(quán)主義、強權(quán)政治、殖民剝削、武力侵略等霸道行為緊密聯(lián)系在一起。如今，世界各國人民不是苦于西方資本主義民主的不發(fā)展，而是苦于其過度發(fā)展，西方民主日益顯露出局限性和自私性，乃至反民主性。目

錄01西方民主霸道自私的實質(zhì)0203西方民主霸道自私的表現(xiàn)西方民主霸道自私的后果壹西方民主霸道自私的實質(zhì)Partone習(xí)近平總書記指出“和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流不可阻擋”“恃強凌弱、巧取豪奪、零和博弈等霸權(quán)霸道霸凌行徑危害深重”，要堅決反對。

西方民主的霸道，暴露的是資本主義國家利己主義和階級利己主義的橫行。為了維護本國和本階級的利益，資產(chǎn)階級及其代理人的行為必然是霸道的、自私的。這種霸道和自私，有其深層的經(jīng)濟動因。

資產(chǎn)階級生存和統(tǒng)治的根本條件，是財富的積累和資本的增殖。在資本主義的社會制度和運行邏輯下，資本增殖的絕對性帶來了資本運動的霸道性，資產(chǎn)階級國家機器、民主制度及其代理人為了維護本國的資本利益，便會在國際上不擇手段、巧取豪奪。從國內(nèi)來看，在資本主義的選舉政治場景下，國內(nèi)選民決定資產(chǎn)階級政黨、政府代理人的上位與否，為了最大限度地拉攏選民，資產(chǎn)階級及其代理人便會玩弄政治、操縱選舉、博取利益，刻意將自己扮演成全民的代表，實際上仍然不過是實現(xiàn)資產(chǎn)階級統(tǒng)治的工具而已。西方民主不是全民的民主、世界性的民主

而僅僅是資產(chǎn)階級的民主，是建立在資本運行邏輯之上、服務(wù)于資本增殖需求的民主。列寧曾教導(dǎo)工人要看到，雖然資產(chǎn)階級民主“同封建制度相比是歷史上的一大進步，但是一分鐘也不要忘記這種‘民主’的資產(chǎn)階級性質(zhì)，忘記它是有歷史條件的和有歷史局限性的……資產(chǎn)階級不得不偽善地把實際上是資產(chǎn)階級專政，是剝削者對勞動群眾的專政的（資產(chǎn)階級的）民主共和國說成‘全民政權(quán)’或者一般民主，純粹民主”。刪除色塊有圖片貳PartTWO西方民主霸道自私的表現(xiàn)在政治上，體現(xiàn)為與直接武裝侵略、軍事顛覆為主要形式的傳統(tǒng)干涉主義有所不同的新干涉主義。這種新干涉主義打著捍衛(wèi)人道主義和價值觀的旗號，高談“人權(quán)高于主權(quán)”“人類普世價值觀”，搶占所謂道義制高點，以合法外衣掩蓋違法實質(zhì)，具有較大的欺騙性和迷惑性。新干涉主義為達到自私的目的，在國際政治中杜撰和演繹貌似合法的行動說辭，這是西方民主在當(dāng)代最突出的霸道表現(xiàn)，近年更公然在所謂“本國優(yōu)先”“本國國家利益至上”的口號下，推行單邊主義，而它所維護的只不過是扭曲的、虛假的共同體利益在經(jīng)濟上，體現(xiàn)為貿(mào)易保護主義和經(jīng)濟霸凌行徑。個別西方發(fā)達國家所堅持的極端貿(mào)易保護主義和采取的經(jīng)濟霸凌行徑，與經(jīng)濟全球化的世界潮流格格不入，與全球通力合作攜手走出世界經(jīng)濟低迷困局的時代要求背道而馳。比如，不遵守國際貿(mào)易規(guī)則，肆意踐踏國際公認(rèn)、國際通行的規(guī)則與秩序；為了自身的私利肆意破壞國際團結(jié)與合作，損害人類社會的整體和長遠(yuǎn)利益；動輒對其他國家揮舞經(jīng)濟大棒，進行經(jīng)濟恫嚇、訛詐和欺凌，動搖了世界經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展基礎(chǔ)，等等。在文化上，體現(xiàn)為建立在資本主義道路自負(fù)基礎(chǔ)上的文化優(yōu)越感。自誕生以來，一些發(fā)達資本主義國家始終懷有一種“歷史終結(jié)感”，認(rèn)為資本主義制度是人類最好最后的制度，資本主義的價值觀是“普世”的價值觀，一切異己的道路、制度、文化和價值觀都是落后的，都是應(yīng)該被資本主義所代替的。資產(chǎn)階級打著言論自由的旗號，對其他國家尤其是發(fā)展中國家指手畫腳，不尊重其他國家的歷史文化、不尊重其他國家的人民，片面地維護自身的所謂民主和言論自由，這種民主就是一種自私的民主。當(dāng)以維護這樣的民主和自由為借口去侵犯他國人民的權(quán)利和自由時，這樣的民主就演變?yōu)榘缘赖拿裰鳌ＨartTHREE西方民主霸道自私的后果作為反面教材使人更為清楚地看清西方民主的本性和真實面目。以最好和最后的制度自居的西方民主制度，在面臨著利益取舍的時候，連自己主導(dǎo)建立的國際規(guī)則和國際秩序都不能遵守，如何在國際上兜售所謂的“普世價值”、奢談所謂的公平正義？西方民主始終走不出矛盾重重的歷史怪圈，嚴(yán)重消解了自身制度的說服力和影響力。同時，西方民主主導(dǎo)型國家的霸道和自私，在資本主義內(nèi)部其對自身制度體系的破壞性更大，會極大地沖擊和破壞西方民主的制度體系及其運行機制，造成西方陣營的分裂和混亂。給許多發(fā)展中國家的人民帶來極大痛苦和災(zāi)難。政治上的干涉破壞了這些國家的自主發(fā)展進程，打亂了這些國家的發(fā)展計劃，甚至使一些曾經(jīng)欣欣向榮的國家在很短時間內(nèi)迅速坍塌淪為“失敗國家”。新干涉主義給一些發(fā)展中國家和地區(qū)帶來極大混亂和困擾，甚至造成嚴(yán)重的人道主義危機。肆意干涉他國內(nèi)政，對其他國家任意指手畫腳，西方發(fā)達國家往往成為造成發(fā)展中國家和地區(qū)混亂進而影響世界和平與安全的總禍源，這已經(jīng)成為當(dāng)代國際政治現(xiàn)實的一個鮮明特征。嚴(yán)重影響了國際社會團結(jié)合作解決人類共同問題的進程。在世界經(jīng)濟增長乏力的背景下，這種不合作的霸道和自私行為，嚴(yán)重影響了全球經(jīng)濟復(fù)蘇，使世界各國走出危機的努力更為困難，因而極大地阻礙了全球的繁榮、發(fā)展與進步，對人類文明長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)不利影響。當(dāng)今世界的發(fā)展日益形成了你中有我、我中有你的休戚與共的命運共同體，團結(jié)協(xié)作、互利