我方認(rèn)為活取熊膽不合法

我方認(rèn)為活取熊膽不合法。據(jù)亞洲動(dòng)物基金數(shù)據(jù)，截至2010年5月，全國(guó)有11個(gè)省份存在約97個(gè)養(yǎng)熊場(chǎng)，這主要是存欄量10頭以上的養(yǎng)熊場(chǎng)，這里的黑熊被活體抽膽。其中四川省基本上是無(wú)管取膽，有管取膽主要存在于東三省。核心提示：2月初，一家名為歸真堂的企業(yè)謀求上市引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，其“活取熊膽”的技術(shù)手段被指非常殘忍，遭到了亞基會(huì)等動(dòng)物保護(hù)組織的譴責(zé)和抵制,有動(dòng)物保護(hù)組織認(rèn)為，歸真堂如果上市，其規(guī)模就會(huì)變得更大，從而傷害到更多黑熊。身處巨大的輿論漩渦之中的歸真堂，因動(dòng)物保護(hù)者質(zhì)疑其殘忍，于是力求證明熊很“舒服”,甚至在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)與記者發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。而中藥協(xié)的“陰謀論”觀點(diǎn)，也讓此事爭(zhēng)端進(jìn)一步升級(jí)，中藥協(xié)的官網(wǎng)還曾因此一度被黑。該事件在最近一段時(shí)間一直是網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題對(duì)于“活取熊膽”的爭(zhēng)議至今沒(méi)有平息。而在筆者看來(lái)，因?yàn)闊o(wú)論是歸真堂，還是中藥協(xié)，還是激憤的動(dòng)物保護(hù)者，在這次“口水仗”中，都沒(méi)有切中問(wèn)題的要害。而此次爭(zhēng)論至今喋喋不休的更主要的原因，還是權(quán)威聲音的“失語(yǔ)”。首先，“活取熊膽”爭(zhēng)議的核心顯然是熊膽。熊膽是亞洲傳統(tǒng)藥材，更與犀角、麝香、羚羊角這四味藥材并稱“中國(guó)四大名貴藥材”。而且,由于傳統(tǒng)中醫(yī)醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代西醫(yī)醫(yī)學(xué)的理念不同,公眾普遍認(rèn)為中藥越是“天然”的才是更好的。不過(guò)由于醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，一些中草藥是完全可以被替代的，而《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》等中醫(yī)經(jīng)典也認(rèn)為,在一些病癥中，熊膽的作用是可以被其他中草藥替代的。那么問(wèn)題就在于，作為“中國(guó)四大名貴藥材”的熊膽,目前沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的專家或者學(xué)者站出來(lái)告訴公眾，熊膽這味藥材名貴之處在哪，其醫(yī)學(xué)地位是否重要,在其他一些病癥的治療上，熊膽是否具有不可替代性?關(guān)于這些問(wèn)題，動(dòng)物保護(hù)者援引的聲音很微弱，公眾依然不明就里；歸真堂忙著證明熊是否“舒服”，也沒(méi)有提及。如果能有更權(quán)威的聲音將問(wèn)題進(jìn)行客觀的解答，那么無(wú)疑能讓公眾更全面地了解熊膽，看待爭(zhēng)議時(shí)更為客觀，也有利于為“活取熊膽”之爭(zhēng)“降溫”。對(duì)于歸真堂和動(dòng)物保護(hù)者來(lái)說(shuō),無(wú)論眼下的爭(zhēng)論將歸于何處，都只有權(quán)威的聲音才能夠以理服人，作出裁決。而且，不管最后結(jié)果如何，也無(wú)論是歸真堂還是一些壟斷的暴力行業(yè)，對(duì)于確實(shí)容易引起公眾的“痛感”的企業(yè)，還是需要用制度和法律來(lái)規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)行為，并讓其承擔(dān)相對(duì)更多的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)，這才是能讓公眾滿意也對(duì)公眾有益的做法。2011年年底，中藥協(xié)以紅頭文件方式給若干媒體發(fā)出“溝通函”，聲稱“亞洲動(dòng)物基金會(huì)假借動(dòng)物保護(hù)名義，反對(duì)黑熊養(yǎng)殖及名貴中藥企業(yè)的宣傳”，“其目的在于限制中藥的使用，削弱中藥競(jìng)爭(zhēng)力”。人與自然和諧相處，人與動(dòng)物是平等尊重，破壞自然就等于毀滅人類自己（自然與人的關(guān)系）寵物和野獸都有權(quán)利享受自由的生活，不應(yīng)被虐待熊本身，（痛苦）2012年2月上旬，活熊取膽現(xiàn)場(chǎng)視頻被上傳至互聯(lián)網(wǎng)。根據(jù)視頻內(nèi)容，可見在取膽時(shí)，熊疼痛難忍，撕咬自己的四肢鹵?；钊⌒苣懙氖卤仨毷艿椒韶?zé)任，否則上市之后歸真堂如果上市，其規(guī)模就會(huì)變得更大，從而傷害到更多黑熊。福建的歸真堂上市募資將用于年產(chǎn)4000公斤熊膽粉、年存欄黑熊1200頭等兩項(xiàng)目。已經(jīng)省廳初查并且通過(guò)了！如果真上市，那今年就是黑熊的末日。馬云在倡議書中說(shuō)：有人告訴我，假如聽過(guò)黑熊被活取膽汁時(shí)的慘叫聲，那會(huì)是這輩子最折磨心靈的聲音。寵物和野獸都有權(quán)利享受自由的生活，不應(yīng)被虐待！如果我們?cè)?jīng)因?yàn)榭謶只蜇澙愤^(guò)度傷害黑熊，而那些致殘的黑熊只能被拯救，再難被溫暖，那么，請(qǐng)從現(xiàn)在開始停止傷害，拒絕活取熊膽，拒絕熊膽制品！時(shí)人道一是歸真堂主營(yíng)的熊膽業(yè)務(wù)不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策。國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策是不斷限制野生動(dòng)物入藥數(shù)量，而歸真堂卻計(jì)劃通過(guò)上市融資，擴(kuò)大養(yǎng)熊場(chǎng)規(guī)模，這顯然與國(guó)家倡導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向相悖；二是隨著社會(huì)各界對(duì)“活熊取膽”的強(qiáng)烈抵制，熊膽行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境可能發(fā)生重大變化，并對(duì)歸真堂的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響；三是歸真堂在最近三年內(nèi)存在違法行為。衛(wèi)生部和國(guó)家林業(yè)局、工商總局等機(jī)構(gòu)都曾發(fā)文，對(duì)熊膽粉的應(yīng)用范圍做出要求。但據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，歸真堂不顧上述國(guó)家規(guī)定，擅自出售未獲得保健品批號(hào)和藥品批號(hào)的熊膽茶，侵害消費(fèi)者健康權(quán)，損害社會(huì)公共利益，實(shí)屬違法。響當(dāng)事人回應(yīng)面對(duì)反對(duì)聲音，作為人大代表的邱淑花十分生氣，由她祭出了“合法”的擋箭牌:“養(yǎng)熊是林業(yè)部頒發(fā)批文，生產(chǎn)熊膽粉是1995年衛(wèi)生部頒發(fā)藥準(zhǔn)字號(hào)，都合法?！?，“可以說(shuō)，如果反對(duì)我們就等于反對(duì)國(guó)家?！丙u，“我們的熊非常健康，又能繁殖，像在幼兒園一樣非常舒服，比創(chuàng)始人還舒服。膽汁對(duì)它沒(méi)有任何傷害?！眅2月22日，歸真堂召開新聞發(fā)布會(huì)，董事長(zhǎng)張志軍在發(fā)布會(huì)上說(shuō):“熊看起來(lái)不痛”可記者隨即問(wèn)道：“你又不是熊，你怎么知道熊不痛？！”*遭到記者嗆聲的張志軍勃然大怒，“你又不是熊，你怎么知道熊痛不痛反對(duì)的聲音中國(guó)大陸2012年2月上旬，活熊取膽現(xiàn)場(chǎng)視頻被上傳至互聯(lián)網(wǎng)。根據(jù)視頻內(nèi)容，可見在取膽時(shí)，熊疼痛難忍，撕咬自己的四肢鹵。2012年2月下旬，正當(dāng)關(guān)于歸真堂活取熊膽事件成為輿論關(guān)注和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)時(shí)，部分網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上提出其已過(guò)世的朋友的微博賬號(hào)發(fā)出了在事件中支持歸真堂的相關(guān)內(nèi)容，隨即懷疑為網(wǎng)絡(luò)及媒體公關(guān)公司所為，其中涉嫌盜取他人的微博賬號(hào)并發(fā)布信息，之后一些網(wǎng)絡(luò)媒體也對(duì)此進(jìn)行了跟進(jìn)和報(bào)道。[10][11][12][13]報(bào)道中提及：新浪微博網(wǎng)友Raiven_s向記者介紹說(shuō)，Shina719是和他在一個(gè)論壇的朋友，已于2011年11月8日因白血病離世，當(dāng)時(shí)很多網(wǎng)友還自發(fā)的在網(wǎng)絡(luò)上為Shina719舉行了悼念活動(dòng)。沒(méi)想到突然看到他的微博帳號(hào)重新開始發(fā)言，還是企業(yè)的公關(guān)行為，對(duì)這種行為Raiven_s表示十分憤慨。隨后，記者根據(jù)關(guān)鍵詞：“關(guān)于'歸真堂養(yǎng)殖基地’24日開放日的登記說(shuō)明”在新浪微博進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)有61條一模一樣的內(nèi)容，其中前兩條分別有2000余次和1400余次的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。這些評(píng)論大多數(shù)都是支持歸真堂的言論。對(duì)此，有網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人士認(rèn)為，這種情況的發(fā)生有兩個(gè)可能，第一個(gè)可能是歸真堂從墨客組織中購(gòu)買了一些被黑客盜取的帳號(hào)進(jìn)行水軍營(yíng)銷；第二個(gè)可能是歸真堂從官方直接購(gòu)買了一些曾經(jīng)活躍但是又長(zhǎng)期不登錄的“沉默用戶”的帳號(hào)。曲此事引起了逝者親友及輿論的憤怒和撻伐，但被指疑與此相關(guān)的北京世紀(jì)隆文品牌管理有限公司，拒絕對(duì)此事進(jìn)行澄清。大陸多家傳統(tǒng)媒體，包括報(bào)紙、電視臺(tái)等開始關(guān)注此次水軍盜用逝者賬號(hào)行為，同時(shí)歸真堂也明確指出其本身也系水軍受害者。逝者的朋友們正呼吁歸真堂方面與其攜手徹查此事，還逝者安寧，也還事實(shí)一真相。此事成為所謂“網(wǎng)絡(luò)水軍”惡意宣傳炒作后引起反彈的又一事例，同時(shí)部分網(wǎng)友也對(duì)提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)商保護(hù)和管理個(gè)人賬號(hào)的能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。?馬云在阿里巴巴發(fā)出倡議書:拒絕活取熊膽，拒絕熊膽制品，拒絕在阿里巴巴賣熊膽制品。同時(shí)，阿里巴巴舉行義賣，拯救黑熊；從2012年開始，定期組織員工去看被拯救的黑熊。川馬云在倡議書中說(shuō)：有人告訴我，假如聽過(guò)黑熊被活取膽汁時(shí)的慘叫聲，那會(huì)是這輩子最折磨心靈的聲音。寵物和野獸都有權(quán)利享受自由的生活，不應(yīng)被虐待！如果我們?cè)?jīng)因?yàn)榭謶只蜇澙愤^(guò)度傷害黑熊，而那些致殘的黑熊只能被拯救，再難被溫暖，那么，請(qǐng)從現(xiàn)在開始停止傷害，拒絕活取熊膽，拒絕熊膽制品！時(shí)?北京愛(ài)它動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)聯(lián)名TCL董事長(zhǎng)李東生、天使投資人薛蠻子、好利來(lái)公司總裁羅紅、作家畢淑敏、歌手韓紅等70位名人致函證監(jiān)會(huì),反對(duì)歸真堂上市，并且幕后支持者中國(guó)中藥協(xié)會(huì)就指責(zé)本基金會(huì)是“西方贊助陰謀論”道歉。時(shí)其《致中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的吁請(qǐng)函》中說(shuō)：?《新聞晨報(bào)》楊耕身:“反對(duì)我們就等于反對(duì)國(guó)家”，這句話不知讓多少人恍然生出時(shí)空錯(cuò)位之感。誰(shuí)是國(guó)家，誰(shuí)能代表國(guó)家，而你所代表的國(guó)家為什么一定是正確而不容質(zhì)疑的？這且不論，關(guān)鍵在于邱淑花的邏輯中，的確有將“國(guó)家”拿來(lái)陪綁的意味。我不能核實(shí)這樣的一家企業(yè)，是否真的曾經(jīng)拿到過(guò)有關(guān)部委的批示，但對(duì)于“國(guó)家”來(lái)說(shuō)，卻顯然不應(yīng)甘于這樣的“綁架”，為某一個(gè)人所利用?《羊城晚報(bào)》：“抵制活熊取膽，是推己及獸的人道”?《新民晚報(bào)》：“'活取熊膽’企業(yè)豈能上市融資？?《錢江晚報(bào)》：“力挺活熊取膽是替利益集團(tuán)代言”?學(xué)者肖雪慧:“美麗、智慧、堅(jiān)韌的動(dòng)物，被取膽黑熊的痛苦和屈辱超乎人想像。抵制活熊取膽，是發(fā)乎內(nèi)心之善的人道，是由人及獸的同情心。”[17]?著名脫口秀主持人周立波《壹周?立波秀》：“中國(guó)每年有上萬(wàn)頭活熊被取膽?；钚苋∧懀瑥母共繌?qiáng)行抽取膽汁，然后再練成熊膽粉，據(jù)說(shuō)這東西是養(yǎng)生之寶。唉，你說(shuō)養(yǎng)生，你養(yǎng)生了，熊養(yǎng)死了，要真是死了，這也就算了，這些熊真的是非常非?？蓱z，叫求生不得求死不能，在這里，我希望有關(guān)部門早日取締活熊取膽這種可怕的行徑。讓我們可愛(ài)的熊寶寶健康的活下去，同時(shí)也奉勸那些不法商家有些錢是不能賺的。熊是瞎子，但是大眾的眼睛是雪亮的?！盩W?2月22日，北京愛(ài)它動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)向證監(jiān)會(huì)提交第二份請(qǐng)?jiān)感?，?8位社會(huì)知名人士的聯(lián)署名單m：?著名哲學(xué)家周國(guó)平在其新浪博客撰文批判歸真堂活取熊膽，他的博客標(biāo)題寫到：“活熊取膽是全體中國(guó)人的恥辱”，并在博客中引用了兩位資深批評(píng)家的文章《可憐的熊媽媽和她可憐的的孩子》和《熊在中國(guó)，成了世界上命最苦的動(dòng)物》。出?2月26日下午三點(diǎn)，十幾個(gè)深圳市民在深圳市寶安北路歸真堂藥店高舉抗議牌對(duì)歸真堂進(jìn)行抗議，隨后，路過(guò)的群眾也加入抗議人群，用在該歸真堂藥店門口靜站的方式進(jìn)行抗議。e該活動(dòng)組織者深圳貓網(wǎng)網(wǎng)友“多熊”向媒體說(shuō):“就像聽到一個(gè)拐賣兒童的企業(yè)要上市一樣震驚?！保⒈硎龃舜位顒?dòng)是提醒址“活熊取膽企業(yè)的殘忍、唯利是圖”的本質(zhì)，強(qiáng)烈抵制其上市。e遭遇到靜站抗議之后，該歸真堂分店關(guān)門歇業(yè)。成?著名動(dòng)物保護(hù)公益律師安翔在它基金北京梅地亞中心舉辦的“人工熊膽，路在何方？”研討會(huì)上說(shuō)：“熊膽不可用于任何保健食品，歸真堂自認(rèn)違法已有十年；國(guó)家早已規(guī)定停止零售熊膽粉，歸真堂涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng)。”指出歸真堂上市有幕后黑手，以及歸真堂蒙騙中華人民共和國(guó)政府和公民，暗地里違法制作熊膽制品已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)十年之久的歷史。M中央社會(huì)主義學(xué)院教授莽萍在研討會(huì)上說(shuō):“我們?cè)诨钚苋∧戇@件事上，不僅僅是我們時(shí)代的傷痛，我覺(jué)得它是我們時(shí)代的恥辱?！?，并且明確反對(duì)歸真堂教授講的“黑熊是資源”的言論，指出活熊取膽不合理，反對(duì)其上市。TW?中國(guó)政法大學(xué)終身教授江平向騰訊記者說(shuō):“有些手段是很殘忍的，尤其是從活熊的身上來(lái)榨取膽汁，這對(duì)熊來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常痛苦的過(guò)程。我們用這種辦法來(lái)謀取商業(yè)利益，我覺(jué)得是很不人道的?！币仓赋鲈撌录c禁煙事件類似，政府是做做官樣文章，呼吁社會(huì)力量參與和制止活熊取膽。洞?中國(guó)藝術(shù)研究院研究員梁治平說(shuō):“活熊取膽的殘酷性一望即知，社會(huì)公眾對(duì)這種行為的厭惡和憤概，用古人的話說(shuō)，發(fā)乎天良。所以我認(rèn)為，對(duì)于這樣的要求，媒體應(yīng)該嚴(yán)肅對(duì)待，相關(guān)政府機(jī)構(gòu)更應(yīng)當(dāng)認(rèn)真檢討現(xiàn)行政策，順應(yīng)民意，做出改變?！蓖駝裰腥A人民共和國(guó)政府早日立法禁止活取熊膽這種類似事件。E?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員賀海仁指出:“活熊取膽本身就是一種惡，違反社會(huì)公德的行為，當(dāng)我們對(duì)社會(huì)公德做出解釋的時(shí)候，那么我認(rèn)為頒發(fā)行政許可就是違法的，要求收回。”呼吁中華人民共和國(guó)政府收回賜給歸真堂的保護(hù)傘。成?兩會(huì)代表主持人敬一丹、中國(guó)道教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃信陽(yáng)、全國(guó)政協(xié)委員賈寶蘭，主持人趙忠祥、《新民周刊》編輯胡展奮，社會(huì)名人歌手莫文蔚、張?jiān)?、孫儷、王一楠紛紛在微博呼吁，“反對(duì)活熊取膽！”。[29]?新都亞洲黑熊救護(hù)中心飼養(yǎng)組組長(zhǎng)王善海:“如果可以，我會(huì)一輩子在這兒守著它們，我們中國(guó)人90%都不知道它們可憐的故事，我要一遍遍告訴我碰到的人：我們是把動(dòng)物當(dāng)畜牲，羅女士他們把動(dòng)物當(dāng)生命?！?，閔“我要指出，我們的有關(guān)部門說(shuō)建養(yǎng)熊廠是為了更好的保護(hù)野生的黑熊，可是送到我們這兒的黑，10%是缺胳膊的。你想一想為什么？還不是利益驅(qū)使這些場(chǎng)主在野外捕新熊夾斷了熊膀?！绷衼?lái)自蘇格蘭的獸醫(yī)郭慧鈴說(shuō):“每一頭熊能救活，都是奇跡?！焙觼?lái)自青島志愿者王長(zhǎng)青:“從對(duì)一種動(dòng)物折磨時(shí)間與痛苦程度來(lái)說(shuō)，黑熊取膽在幾千年的世界歷史中可以排第一，但這在中國(guó)是合法的。”曲2012年2月18日,前美職籃球星姚明和妻子葉莉前往四川新都龍橋黑熊保護(hù)中心探訪黑熊，姚明在保護(hù)中心為黑熊剪了指甲并和黑熊握手；姚明在黑熊墓地向社會(huì)呼吁：“黑熊是我們大自然美麗的動(dòng)物，讓我們大家一起來(lái)關(guān)愛(ài)黑熊”o[31]2012年2月22日,央視著名主持人趙忠祥從北京到成都北郊的“新都亞洲黑熊救護(hù)中心”探望正在搶救的黑熊，他看到傷殘的黑熊，哭著說(shuō)：“如此殘酷活熊取膽，傷害動(dòng)物，真是丟中國(guó)人的臉!”b2012年2月27旦，趙忠祥接受記者媒體采訪，六個(gè)問(wèn)題質(zhì)詢歸真堂“活熊取膽”[32]：第一，黑熊是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，這一點(diǎn)我理解為應(yīng)歸全民所有，即共享?yè)碛袡?quán)利與保護(hù)義務(wù)。為什么某些人取了熊的膽汁，歸他們自己贏利？第二，黑熊在野外大部分，會(huì)進(jìn)入冬眠狀態(tài)，放到南方養(yǎng)黑熊，是否不必讓它有冬眠期？可以一年四季，讓賣熊膽的那些人抽膽汁？據(jù)目擊者稱一邊取膽汁一邊給熊吃東西好似溫情，其實(shí)喂食時(shí)黑熊，才會(huì)大量分泌膽汁。我要問(wèn)不取膽汁時(shí)，是否餓著這些可憐的黑熊？第三，熊膽到底救過(guò)什么人？如不取熊膽，會(huì)死人或無(wú)法造福大多數(shù)中國(guó)人？我就理解取膽的人的心了。關(guān)鍵問(wèn)題是這些個(gè)人有仁者之心嗎？第四，活熊被插管后怎么清理創(chuàng)面與傷口？用什么辦法防止與治療感染？如用藥會(huì)不會(huì)浸入膽汁內(nèi)從而再輸入到使用這些膽汁的人體內(nèi)？第五，中國(guó)有多少只黑熊？你們把它們?nèi)猛炅耍覀冏訉O后代若確急需怎么辦？第六：中醫(yī)藥幾千年來(lái)在救死扶傷，保健延年，造福人類的實(shí)踐中發(fā)揮了無(wú)可替代的偉大作用。當(dāng)然有名醫(yī)也有少數(shù)庸醫(yī)和江湖騙子。用活熊取膽的人要允許當(dāng)今有科學(xué)理念的人民群眾了解你們的良心?？梢詥?？?2012年2月28日，上海紀(jì)實(shí)頻道《真實(shí)第25小時(shí)》在全球獨(dú)家首播紀(jì)錄片《月亮熊》，揭露黑熊養(yǎng)殖業(yè)的黑幕和活熊取膽全過(guò)程，此片拍攝歷時(shí)四年，自籌經(jīng)濟(jì)來(lái)源，因拍攝暴露了黑熊活熊取膽的巨額利益黑幕，他們?cè)啻卧馐芎谛莛B(yǎng)殖業(yè)主的百般阻撓。[33]香港?亞洲動(dòng)物基金會(huì)創(chuàng)始人謝羅便臣:“如果企業(yè)上市，無(wú)疑會(huì)刺激黑熊養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展?！保珽“我們每個(gè)人都有改變自己命運(yùn)的可能。選擇傾聽向我們傳來(lái)的信息或是轉(zhuǎn)身離開，將決定我們能在多大程度上改變自己與其它生命的未來(lái)。”，貿(mào)“目前眾多大養(yǎng)熊場(chǎng)主欺騙政府無(wú)管引流是'人道的'，并大量使用假無(wú)管引流，可是中央某部門官員并不知情，也不愿意聽取我們的反應(yīng)。這讓我很氣憤與無(wú)奈。如果男性官員都是這樣，我們會(huì)尋找女官員的幫助。"曲?亞洲動(dòng)物基金一直致力于反對(duì)歸真堂的殘忍牟利行為，外事總監(jiān)張小海說(shuō)：“我們不是針對(duì)歸真堂這個(gè)企業(yè)，更不是要阻止它上市，我們是針對(duì)這個(gè)行業(yè)。我們就是反對(duì)活熊養(yǎng)殖業(yè)務(wù)，特別反對(duì)