步步為贏18《楊修之死》導(dǎo)學(xué)案

【步步為贏】18《楊修之死》導(dǎo)學(xué)案一、學(xué)習(xí)目標(biāo)、重點(diǎn)、難點(diǎn)（一）學(xué)習(xí)目標(biāo)1、學(xué)習(xí)通過(guò)典型事件刻畫人物。2、分析曹操和楊修的性格特征。3、從歷史和藝術(shù)的角度辯證的認(rèn)識(shí)曹操。（二）學(xué)習(xí)重點(diǎn)分析曹操和楊修的性格特征。（二）學(xué)習(xí)難點(diǎn)從歷史的角度，藝術(shù)的角度，認(rèn)識(shí)曹操。二、知識(shí)概覽圖三、新課導(dǎo)引東漢過(guò)后，中國(guó)歷史上出現(xiàn)了魏、蜀、吳三國(guó)鼎立的局面，三國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等各個(gè)領(lǐng)域均產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，留下許多膾炙人口的故事。同學(xué)們，你們知道哪些出自我國(guó)長(zhǎng)篇古典小說(shuō)《三國(guó)演義》的故事呢?今天讓我們?cè)俅巫哌M(jìn)三國(guó)的歷史天空，去感受那金戈鐵馬、唇槍舌劍、氣勢(shì)恢弘的歷史畫面。四、教材精華操屯兵日久，欲要進(jìn)兵，又被馬超拒守；欲收兵回，又恐被蜀兵恥笑：心中猶豫不決。適庖官進(jìn)雞湯。操見碗中有雞肋，因而有感于懷。正沉吟間，夏侯惇入帳，稟請(qǐng)夜間口號(hào)。操隨口曰：“雞肋!雞肋!”惇傳令眾官，都稱“雞肋”。【段析】交代故事發(fā)生的背景，點(diǎn)明人物心境，引出矛盾的導(dǎo)火線——“雞肋”。為下文寫曹操殺楊修設(shè)伏筆?！酒肺丁?jī)蓚€(gè)“欲”字，寫出了曹操進(jìn)退兩難的矛盾心理?！半u肋”本是食之無(wú)肉、棄之可惜的東西，這自然觸動(dòng)了曹操的心事?！半S口曰”，意為不假思索、脫口而出。行軍主簿楊修，見傳“雞肋”二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準(zhǔn)備歸程。有人報(bào)知夏侯惇。惇大驚，遂請(qǐng)楊修至帳中問(wèn)曰：“公何收拾行裝?”修曰：“以今夜號(hào)令，便知魏王不日將退兵歸也。雞肋者，食之無(wú)肉，棄之有味。今進(jìn)不能勝，退恐人笑，在此無(wú)益，不如早歸：來(lái)日魏王必班師矣。故先收拾行裝，免得臨行慌亂。”夏侯惇曰：“公真知魏王肺腑也!”遂亦收拾行裝。于是寨中諸將，無(wú)不準(zhǔn)備歸計(jì)?！酒肺丁俊皽?zhǔn)備歸程”，寫楊修的才華出眾，能猜透曹操的心思。【段析】寫楊修見傳“雞肋”二字而叫軍士準(zhǔn)備歸程。楊修的才干在眾人之上，能猜透曹操的心思，但擅自行動(dòng)，客觀上起到了“惑亂軍心”的作用，是違反軍紀(jì)的。對(duì)于“雞肋”的詮釋入情入理，顯示了楊修的聰明過(guò)人，但擅自行動(dòng)，卻成了他被殺的罪名?！肮嬷和醴胃病保砻飨暮類獙?duì)楊修的無(wú)比欽佩。當(dāng)夜曹操心亂，不能穩(wěn)睡，遂手提鋼斧，繞寨私行。只見夏侯悖寨內(nèi)軍士，各準(zhǔn)備行裝。操大驚，急回帳召悼問(wèn)其故。惇曰：“主簿楊德祖先知大王欲歸之意。”操喚楊修問(wèn)之，修以雞肋之意對(duì)。操大怒曰：“汝怎敢造言，亂我軍心!”喝刀斧手推出斬之，將首級(jí)號(hào)令于轅門外。【段析】寫曹操以“惑亂軍心”為名處死楊修。殺得似乎有根有據(jù)，合情合理，這正是曹操為人奸詐險(xiǎn)惡之處。第一部分：寫曹操借“雞肋”一事，以惑亂軍心之罪殺死楊修，這是故事的發(fā)展。【品味】“繞寨私行”，再一次點(diǎn)明了曹操進(jìn)退兩難、夜不能寐的心理?！霸煅浴庇玫脺?zhǔn)確。因?yàn)椴懿佼吘箾](méi)有說(shuō)過(guò)這樣的話，不過(guò)是楊修的分析。強(qiáng)加于人，自然是造言，即編造的話。楊修被殺，正是他的性格造成的，楊修身為行軍主簿，豈有不知軍紀(jì)之理，明知而故犯，表現(xiàn)了他的恃才放曠。原來(lái)?xiàng)钚逓槿耸巡欧艜?，?shù)犯曹操之忌。操嘗造花園一所；造成，操往觀之，不置褒貶，只取筆于門上書一“活”字而去。人皆不曉其意。修曰：“‘門’內(nèi)添‘活’字，乃‘闊’字也。丞相嫌園門闊耳。”于是再筑墻圍。改造停當(dāng)，又請(qǐng)操觀之。操大喜，問(wèn)曰：“誰(shuí)知吾意?”左右曰：“楊修也。”操雖稱美，心甚忌之?！径挝觥繉懖懿儆陂T內(nèi)書一“活”字被楊修悟出其用意?！酒肺丁慨嬀€句點(diǎn)明曹、楊矛盾的癥結(jié)所在，是承上啟下的過(guò)渡句。接下來(lái)文章內(nèi)容轉(zhuǎn)入插敘，“數(shù)犯曹操之忌”一句，引出六個(gè)事例，同時(shí)，這句也是六個(gè)事例的總敘?！安恢冒H”“書一‘活’宇而去”，寫出曹操是一個(gè)城府很深的人，雖小事也不直言?！叭私圆粫云湟狻迸c楊修的話對(duì)比，突出楊修的才華。又一日，塞北送酥一盒至。操自寫“一合酥”三字于盒上，置之案頭。修人見之，竟取匙與眾分食訖。操問(wèn)其故。修答曰：“盒上明書‘一人一口酥’，豈敢違丞相之命乎?”操雖喜笑，而心惡之?！径挝觥繉憲钚抟晕鲎值姆椒ǚ殖粤瞬懿俚摹耙缓纤帧薄１砻婵词莻€(gè)惡作劇，實(shí)質(zhì)是楊修賣弄小聰明不把曹操放在眼里的表現(xiàn)?！酒肺丁坎鸱帧耙缓纤帧比郑菞钚蕖笆巡欧艜纭毙愿竦挠忠淮误w現(xiàn)。“雖喜笑，而心惡之”，又一次寫曹操的心口不一，由前文的“忌”而“惡”，曹、楊兩人的矛盾又加深了一步。操恐人暗中謀害己身，常分付左右：“吾夢(mèng)中好殺人；凡吾睡著，汝等切勿近前。”一日晝寢帳中，落被于地。一近侍慌取復(fù)蓋。操躍起拔劍斬之，復(fù)上床睡。半晌而起，佯驚問(wèn)：“何人殺吾近侍?”眾以實(shí)對(duì)。操痛哭，命厚葬之。人皆以為操果夢(mèng)中殺人。惟修知其意，臨葬時(shí)指而嘆曰：“丞相非在夢(mèng)中，君乃在夢(mèng)中耳!”操聞而愈惡之。【段析】寫曹操“夢(mèng)中殺人”的伎倆被楊修揭穿。“夢(mèng)中好殺人”是曹操為防止他人暗害自己而編造的謊言，并通過(guò)“夢(mèng)中”殺一近侍的實(shí)例來(lái)證明是真話，讓人們相信，體現(xiàn)了曹操的虛偽和多疑?！酒肺丁俊把痼@問(wèn)”“痛哭”“厚葬”，寫出了曹操的虛偽。本來(lái)就是故意殺人，卻要裝作是在“夢(mèng)中”，其險(xiǎn)惡虛偽可見一斑。“人皆以為……惟修知其意”，以眾人與楊修進(jìn)行對(duì)比，突出楊修的才華過(guò)人。臨葬時(shí)，楊修的“指而嘆”，再次激起了曹操的不滿?！坝鷲褐保f(shuō)明曹操對(duì)楊修的厭惡日益嚴(yán)重，曹、楊兩人的矛盾又進(jìn)一步加深。操第三子曹植，愛修之才，常邀修談?wù)摚K夜不息。操與眾商議，欲立植為世子。曹丕知之，密請(qǐng)朝歌長(zhǎng)吳質(zhì)人內(nèi)府商議；因恐有人知覺(jué)，乃用大簏藏吳質(zhì)于中，只說(shuō)是絹匹在內(nèi)，載人府中。修知其事，徑來(lái)告操。操令人于丕府門伺察之。丕慌告吳質(zhì)。質(zhì)曰：“無(wú)憂也。明日用大簏裝絹，再入以惑之?！必缙溲裕源篌d絹人。使者搜看簏中，果絹也，回報(bào)曹操。操因疑修譖害曹丕，愈惡之?！径挝觥繉懖苤才c楊修的關(guān)系，突出了曹植的愛才和好學(xué)。本段寫楊修到曹操處告密，反被曹操疑惑，說(shuō)明楊修已卷入了曹氏內(nèi)部爭(zhēng)奪繼承權(quán)的政治斗爭(zhēng)?！酒肺丁俊俺Ｑ迸c“密請(qǐng)”對(duì)比，襯托出曹丕處事精細(xì)，不動(dòng)聲色。畫線句寫出了曹丕辦事審慎練達(dá)?！皬健弊謱懗鰲钚薜妮p率大意，雙方相爭(zhēng)，一個(gè)精細(xì)縝密，一個(gè)輕率大意，輸贏已成定局。又一次用“愈惡之”，說(shuō)明曹、楊矛盾又深一層。操欲試曹丕、曹植之才干。一日，令各出鄴城門；卻密使人分付門吏，令勿放出。曹丕先至，門吏阻之，丕只得退回。植聞之，問(wèn)于修。修曰：“君奉王命而出，如有阻當(dāng)者，竟斬之可也。”植然其言。及至門，門吏阻住。植叱曰：“吾奉王命，誰(shuí)敢阻當(dāng)！”立斬之。于是曹操以植為能。后有人告操曰：“此乃楊修之所教也。”操大怒，因此亦不喜植?！径挝觥繉憲钚匏羰共苤膊活欁钄r、立殺門吏，從而使曹植贏得曹操的肯定。但卻被人告密，使曹操更加嫉恨楊修?！酒肺丁織钚藿趟舨苤擦㈤T吏，說(shuō)明他已猜透了曹操的用意。他的計(jì)策使曹植贏得曹操的贊賞，但結(jié)果被人告密，說(shuō)明他無(wú)所顧忌，辦事不夠穩(wěn)重，又一次反勝為敗?！按笈薄安幌仓病?，表明曹操對(duì)楊修由“忌”而“惡”，由“惡”而“大怒”，兩人之間的矛盾又加深了一步。修又嘗為曹植作答教十余條。但操有問(wèn)，植即依條答之。操每以軍國(guó)之事問(wèn)植，植對(duì)答如流。操心中甚疑。后曹丕暗買植左右，偷答教來(lái)告操。操見了大怒曰：“匹夫安敢欺我耶！”此時(shí)已有殺修之心。今乃借惑亂軍心之罪殺之。修死年三十四歲。(本文中屬于插敘的內(nèi)容如果刪掉有什么不好?)【段析】寫曹、楊矛盾逐漸加深，已達(dá)到一觸即發(fā)之勢(shì)。“今乃借……”句中一個(gè)“借”字點(diǎn)明“惑亂軍心”只不過(guò)是曹操殺楊修的借口，這一句在文中起小結(jié)的作用。第二部分：作者插敘六個(gè)事例，說(shuō)明楊修之死是曹、楊矛盾發(fā)展的必然結(jié)果?！酒肺丁俊耙罈l答之”“對(duì)答如流”，從側(cè)面寫楊修之才。“此時(shí)已有殺修之心”，矛盾達(dá)到一觸即發(fā)之勢(shì)，只待機(jī)會(huì)來(lái)到。曹操既殺楊修，佯怒夏侯惇，亦欲斬之。眾官告免。操乃叱退夏侯悖，下令來(lái)日進(jìn)兵。次日，兵出斜谷界口，前面一軍相迎，為首大將乃魏延也。操招魏延歸降，延大罵。操令龐德出戰(zhàn)。二將正斗間，曹寨內(nèi)火起。人報(bào)馬超劫了中后二寨。操拔劍在手曰：“諸將退后者斬！”眾將努力向前。魏延詐敗而走，操方麾軍回戰(zhàn)馬超，自立馬于高阜處，看兩軍爭(zhēng)戰(zhàn)。忽一彪軍撞至面前，大叫：“魏延在此!”拈弓搭箭，射中曹操，操翻身落馬。延棄弓綽刀，驟馬上山坡來(lái)殺曹操。刺斜里閃出一將，大叫：“休傷吾主！”視之，乃龐德也。德奮力向前，戰(zhàn)退魏延，保操前行。馬超已退。操帶傷歸寨：原來(lái)被魏延射中人中，折卻門牙兩個(gè)，急令醫(yī)士調(diào)治。方憶楊修之言，隨將修尸收回厚葬，就令班師?！径挝觥坎懿?gòu)?qiáng)行進(jìn)兵，結(jié)果慘遭失敗，險(xiǎn)些送了性命。粗看，這部分不過(guò)是情節(jié)的繼續(xù)，與“楊修之死”這個(gè)題目無(wú)關(guān)。但和“方憶楊修之言……”聯(lián)系起來(lái)，就可知這些內(nèi)容證明了楊修死前的分析和預(yù)見是非常正確的。文章以“身死因才誤”一線貫串，情節(jié)從“屯兵日久”至“就令班師”，結(jié)構(gòu)完整，曲折有致。第三部分：這是故事的結(jié)局。次日出戰(zhàn)，被迫退兵。事實(shí)證明楊修死前的分析和預(yù)見是非常正確的?；畈懿佥斢谒罈钚?，說(shuō)明楊修真的有才，寫此段的目的仍在揭露曹操殺楊修是忌才，而“惑亂軍心”只是一個(gè)借口。【品味】“佯怒”，即假裝發(fā)怒，以此來(lái)掩飾殺楊修之心虛。由“猶豫不決”到“兵出斜谷界口”，強(qiáng)改“退兵”為“進(jìn)兵”，掩蓋殺楊修的用心，掩蓋想退兵的心事，表現(xiàn)出曹操的虛偽狡詐，令人莫測(cè)?！昂裨帷睏钚夼c“厚葬”近侍一樣，都表現(xiàn)了曹操的陰險(xiǎn)和虛偽?！熬土畎鄮煛边@個(gè)結(jié)局暗示楊修預(yù)見正確，不是惑亂軍心。這里曹操是給自己一個(gè)臺(tái)階，借機(jī)退兵，“厚葬”與前面“惡之”形成鮮明對(duì)照，具有一定的諷刺意味。答案速查去掉這部分內(nèi)容，雖然從行文上看，前后仍然連貫，但是這部分內(nèi)容是作者對(duì)楊修之死的原因的探究。用上這部分內(nèi)容有助于人們更深入地理解曹操殺楊修的原因；同時(shí)，有助于讀者更好地認(rèn)識(shí)楊修“恃才放曠”和曹操“忌才多疑”的性格特點(diǎn)。五、課堂檢測(cè)煮酒論英雄羅貫中卻說(shuō)董承等問(wèn)馬騰日：“公欲用何人?”馬騰日：“見有豫州牧劉玄德在此，何不求之?”承日：“此人雖系皇叔，今正依附曹操，安肯行此事耶?”騰日：“吾觀前日圍場(chǎng)之中，曹操迎受眾賀之時(shí)，云長(zhǎng)在玄德背后，挺刀欲殺操，玄德以目視之而止。玄德非不欲圖操，恨操牙爪多，恐力不及耳。公試求之，當(dāng)必應(yīng)允?！眳谴T日：“此事不宜太速，當(dāng)從容商議?！北娊陨⑷?。次日黑夜里，董承懷詔，徑往玄德公館中來(lái)。門吏入報(bào)，玄德出迎，請(qǐng)入小閣坐定。關(guān)、張侍立于側(cè)。玄德日：“國(guó)舅夤夜至此，必有事故。”承日：“白日乘馬相訪，恐操見疑，故黑夜相見。”玄德命取酒相待。承日：“前日圍場(chǎng)之中，云長(zhǎng)欲殺曹操，將軍動(dòng)目搖頭而退之，何也?”玄德失驚日：“公何以知之?”承日：“人皆不見，某獨(dú)見之?！毙虏荒茈[諱；遂日：“舍弟見操僭越，故不覺(jué)發(fā)怒耳?！背醒诿娑奕眨骸俺⒊甲樱舯M如云長(zhǎng)，何憂不太平哉!”玄德恐是曹操使他來(lái)試探，乃佯言曰：“曹丞相治國(guó)，為何憂不太平?”承變色而起日：“公乃漢朝皇叔，故剖肝瀝膽以相告，公何詐也?”玄德日：“恐國(guó)舅有詐，故相試耳?！庇谑嵌腥∫聨гt令觀之，玄德不勝悲憤。又將義狀出示，上止有六位：一、車騎將軍董承；二、工部侍郎王子服；三、長(zhǎng)水校尉種輯；四、議郎吳碩；五、昭信將軍吳子蘭；六、西涼太守馬騰。玄德日：“公既奉詔討賊，備敢不效犬馬之勞?”承拜謝，便請(qǐng)書名。玄德亦書“左將軍劉備”，押了字，付承收訖。承日：“尚容再請(qǐng)三人，共聚十義，以圖國(guó)賊?！毙氯眨骸扒幸司従徥┬校豢奢p泄?！惫沧h到五更，相別去了。玄德也防曹操謀害，就下處后園種菜，親自澆灌，以為韜晦之計(jì)。關(guān)、張二人日：“兄不留心天下大事，而學(xué)小人之事，何也?”玄德日：“此非二弟所知也?！倍四瞬粡?fù)言。一日，關(guān)、張不在，玄德正在后園澆菜，許褚、張遼引數(shù)十人入園中日：“丞相有命，請(qǐng)使君便行。”玄德驚問(wèn)日：“有甚緊事?”許褚曰：“不知。只教我來(lái)相請(qǐng)。”玄德只得隨二人入府見操。操笑日：“在家做得好大事！”唬得玄德面如土色。操執(zhí)玄德手，直至后園，日：“玄德學(xué)圃不易!”玄德方才放心，答曰：“無(wú)事消遣耳?！辈僭唬骸斑m見枝頭梅子青青，忽感去年征張繡時(shí)，道上缺水，將士皆渴；吾心生一計(jì)，以鞭虛指曰：‘前面有梅林。’軍士聞之，口皆生唾，由是不渴。今見此梅，不可不賞。又值煮酒正熟，故邀使君小亭一會(huì)?！毙滦纳穹蕉?。隨至小亭，已設(shè)樽俎：盤置青梅，一樽煮酒。二人對(duì)坐，開懷暢飲。酒至半酣，忽陰云漠漠，驟雨將至。從人遙指天外龍掛，操與玄德憑欄觀之。操日：“使君知龍之變化否?”玄德日：“未知其詳?！辈偃眨骸褒埬艽竽苄?，能升能隱。大則興云吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰于宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內(nèi)。方今春深，龍乘時(shí)變化，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之英雄。玄德久歷四方，必知當(dāng)世英雄。請(qǐng)?jiān)囍秆灾！毙氯眨骸皞淙庋郯沧R(shí)英雄?”操日：“休得過(guò)謙。”玄德日：“備叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，實(shí)有未知?！辈偃眨骸凹炔蛔R(shí)其面，亦聞其名?！毙氯眨骸盎茨戏钚g(shù)，兵糧足備，可為英雄?”操笑日：“冢中枯骨，吾早晚必擒之!”玄德日：“河北袁紹，四世三公，門多故吏。今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄?”操笑日：“袁紹色厲膽薄，好謀無(wú)斷；干大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也。玄德曰：“有一人名稱八俊，威鎮(zhèn)九州：劉景升可為英雄?”操曰：“劉表虛名無(wú)實(shí)，非英雄也。”玄德日：“有一人血?dú)夥絼?，江東領(lǐng)袖——孫伯符乃英雄也。”操日：“孫策籍父之名，非英雄也?！毙氯眨骸耙嬷輨⒓居瘢蔀橛⑿酆?”操日：“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄?”玄德日：“如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如?”操鼓掌大笑日：“此等碌碌小人，何足掛齒!”玄德日：“舍此之外，備實(shí)不知?！辈僭唬骸胺蛴⑿壅撸貞汛笾?，腹有良謀，有包藏宇宙之機(jī)，吞吐天地之志者也?！毙氯眨骸罢l(shuí)能當(dāng)之?”操以手指玄德，后自指，日：“今天下英雄，惟使君與操耳!”玄德聞言，吃了一驚，手中所執(zhí)匙箸，不覺(jué)落于地下。時(shí)正值天雨將至，雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰：“一震之威，乃至于此?！辈傩θ眨骸罢煞蛞辔防缀?”玄德日：“圣人迅雷風(fēng)烈必變，安得不畏?”將聞言失箸緣故，輕輕掩飾過(guò)了。操遂不疑玄德。后人有詩(shī)贊日：勉從虎穴暫趨身，說(shuō)破英雄驚殺人。巧借聞雷來(lái)掩飾，隨機(jī)應(yīng)變信如神。天雨方住，見兩個(gè)人撞入后園，手提寶劍，突至亭前，左右攔擋不住。操視之，乃關(guān)、張二人也。原來(lái)二人從城外射箭方回，聽得玄德被許褚、張遼請(qǐng)將去了，慌忙來(lái)相府打聽；聞?wù)f在后園，只恐有失，故沖突而入。卻見玄德與操對(duì)坐飲酒，二人按劍而立。操問(wèn)二人何來(lái)。云長(zhǎng)日：“聽知丞相和兄飲酒，特來(lái)舞劍，以助一笑。”操笑日：“此非鴻門會(huì)，安用項(xiàng)莊、項(xiàng)伯乎?”玄德亦笑。操命：“取酒與二‘樊噲’壓驚?！标P(guān)、張拜謝。