版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1/1四年級語文期末試卷分析(必備7篇)
四年級語文期末試卷分析第1篇一、學生考試情況分析
本次素質檢測全鄉(xiāng)四年級共有人參加考試,總分分,平均分分,及格率為%,優(yōu)秀率為%。四年級語文試卷,無論是學生,還是教師都會感到試題變得更靈活了,更務實了,一切都更貼近學生的生活實際了。
二、試題結構特點
試卷共分三大部分:基礎知識閱讀習作。
試卷難易程度基本適中,本張試卷突出顯示了以人為本,回歸本色語文,綠色語文的特點。以課本為載體,輻射相應的訓練項目。這份試卷命題堅持力求體現(xiàn)新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。通過試卷我們不難看出:命題人員希望通過試卷,對教師的教學提出建議:不要只圍繞課本教書,而應注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養(yǎng)。試卷力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設計出自己理想的答案,培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力。試卷還力求體現(xiàn)人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現(xiàn)了“三重”,即重基礎(基礎知識和基本技能),重能力(寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力),重創(chuàng)新(運用所學知識創(chuàng)造性地解決問題)。
三、學生答題情況
1、答卷情況
通過學生答卷情況來看,學生掌握及運用知識的情況大致可分為三個層次:
掌握較好的是基本知識題:“基礎知識”中的第一、二、三題,學生的得分情況很好,基本上沒有什么失分。第五題學生基本上能區(qū)分題型要求,就能很好但做題。第八題的回答不是很好,有些回答有些困難,這說明學生平時的詞語積累不是很豐富,今后應加強這方面的練習。
靈活性較強的題,學生回答較差。讓學生給老師寫一條名人名言,學生的答卷情況不是很理想,對于一些課外拓展的題目,學生無從下手,不知該如何來做題。有的同學沒有認真讀題,要么寫的答案沒有一個中心,比較散,因此被扣掉了一定的分數(shù),今后應讓學生認真審題然后再答題。
對于靈活性強的題,學生回答更差。如第五題閱讀:很多學生看到這樣的題目總是感到害怕,不敢去做這樣的題目,因此他們不理解題意,尤其是對于理解性的題目,如:理解“順序”的意思,學生根本不會去理解,有的學生知道意思但語言表達的不規(guī)范。
對于習作“寫話”讓學生根據(jù)提示寫出母愛是什么?學生對于這樣的作文寫的很空,不能寫清母愛像什么,把母愛比喻成什么,從中看出學生的習作能力很差,缺少童真、童趣。作文習作普遍很好,是一篇想象作文,但還有差錯,今后應加強學生的習作訓練,讓學生能寫出一篇文通字順的文章。
2、從考卷中發(fā)現(xiàn)的問題。
這份試題做到全、新、活,難度稍大,但符合學生的知識水平,認知規(guī)律和心理特征。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發(fā)展。以適應新課標提出的“學生的全面發(fā)展和終身學習”的總目標??v觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題。
(1)詞語積累不夠。
重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。
(2)綜合能力薄弱。
由于學生平時學的知識較規(guī)范,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于平時對新舊知識前后滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。
(3)邏輯思維能力欠佳。
本次質量檢測作文素材雖都來源于學生自身的生活實踐,但由于學生基本功不夠扎實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯(lián)系??赵?、套話、假話太多,童真、童趣體現(xiàn)不夠??梢娫谶@方面,學生還是較為薄弱。在今后的教學中更應加強對學生邏輯思維能力的訓練。
(4)書寫不規(guī)范。
從整體卷面看,學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規(guī)范。
四、改進措施
通過這次素質檢測,看到了學生們的進步,也很好地反觀了教師們的教學情況,有欣喜也有不足和遺憾。為進一步加強下一學段的教學,采取如下教學措施:
1、注重語言積累的靈活性。教學中注重語言的積累,但是比較機械,死記硬背的現(xiàn)象嚴重,忽視理解記憶。隨著年級的升高,引導學生在理解的基礎上積累,逐漸加強意義識記,這既是基本的認識規(guī)律,也尊重了學生的心理特點,要求熟背的內容還要求學生會寫。書本上的優(yōu)秀片段、包括課外的,讓他們多讀,感悟中華語言的魅力,受到美妙語言的熏陶,以致在語言中提高語言鑒賞能力、寫作水平。
2、潛心解讀文本。文本文本,教學之本。在深刻、充分、多元解讀文本的基礎上,再進行教學設計。錯別字的出現(xiàn)、標點運用的不當、詞匯量的不足、語言的干癟蒼白,都是訓練量的不足、訓練法的不到位所致。由于理解與認識的偏頗,語文教學過分強調其人文性,而對工具性有所削減,因此語文課堂仍須加強學生理解與運用語言“能力”的訓練。在課堂上加強學生對生字的記憶準確性,在課堂上就多寫多練。這一點教師要嚴格要求,規(guī)范書寫,加強易混淆字、詞的區(qū)分、認識。
3、重視運用語言的訓練。加強學生的課外閱讀練習和小筆頭的練習,指導學生多讀多寫。進入中年級后的習作訓練,不僅要激勵學生“樂于寫”,引導學生“寫得出”,而且要注意基本方法的訓練,逐漸讓學生“寫得好”。平時讓學生勤動筆寫日記,不論水平如何,只要能堅持下來,同時教師要做榜樣。從中也要運用激勵措施,讓學生愿意動筆寫,找到寫作的興趣。寫作與生活緊密聯(lián)系,不光要從生活中選材,還要對寫法及時指導。
4、課堂教學中培養(yǎng)學生對文章的分析、概括能力,全面了解文章的內容,并多教“設身處地想”、“聯(lián)系上下文”等方法,授之以漁。
一個語文教師要承擔的很多,引領學生感受中華上下五前年泱泱大國的語言魅力,我們所做的只是滴水之功,真正將學生領進文學寶殿,我們所做的還有很多,在要求學生的同時,我還感到自己必須善用時間,為自己充電,從而為學生當好引路人、鋪路石。
四年級語文期末試卷分析第2篇本次語文考試四年級共有276人參加,年級平均分為80,及格率%,優(yōu)秀率%。語文試卷結構方面還是包含四大類:口語交際積累運用閱讀理解快樂習作,題型方面更加靈活,更加開放。
典型錯題:
拮據(jù)的“據(jù)”拼音選錯;
你難道要違背人類的真理嗎?(換一種表達,意思不變);
如果不是我們,這些海龜就不會受到那樣的傷害。(加點的詞語的作用)
那只先出來的幼龜,原來是龜群的“偵察兵”。句中引號的作用?
請你為漓江的旅游推廣設計一條廣告語。
經(jīng)過分析,產(chǎn)生典型錯題的原因是:
基礎知識訓練不扎實,書本上的不分內容老師們沒有足夠重視;
學生思維固化,換個提問方式就看不懂題意。平常訓練都是反問句改成陳述句,學生都會做,但是變成“換一種表達,意思不變”,他們就看不懂了;
廣告語、標語、導游詞等這類開放的題型,平時很少積累。
通過這次測試,看到了學生的優(yōu)點和不足,也反觀了教師的教學情況。有欣喜也有不足和遺憾,為進一步加強下一學段的教學,采取如下改進措施:
注重語言積累的靈活性。避免機械的死記硬背,重視理解記憶。隨著年級的升高,引導學生在理解的基礎上積累,逐漸加強意義識記。引導學生對積累的語言進行有效的運用。
認真研讀解讀文本。下學期全部使用統(tǒng)編版教材,與現(xiàn)行人教版教材有很大的區(qū)別,又沒有先行的可用教學資源,我們必須提前認真研讀課本和教師用書。
加強閱讀能力的培養(yǎng)。統(tǒng)編教材對學生的閱讀能力也提出了很高的要求,教材中也有明顯提升閱讀速度的單元安排。下學期,除了課本內的課文,要將課外閱讀數(shù)目也安排到語文課堂上,通過集體閱讀、好書推薦、讀書小報、讀書打卡等一系列活動增加學生閱讀的興趣,提高閱讀能力。
四年級語文期末試卷分析第3篇時間如流水,轉眼就一學期就過去了一半。在緊張忙碌中期中考試圓滿結束了。為了了解和掌握本班學生的學習狀況,彌補不足的地方,現(xiàn)對我班的期中考試情況作如下分析,以便今后更有針對性的開展語文教育教學工作:
一、試卷分析
本次期中考試,試卷題型新穎。整份試卷密切聯(lián)系教材,關注學生的實際,題量、難易適中,覆蓋面較廣,體現(xiàn)出靈活性和綜合性,側重考查學生聯(lián)系語言環(huán)境和生活實際理解語言、運用語言的能力,考核學生綜合運用知識的基本技能。本套詩題是在夯實學生基礎的前提下進行拔高性的考察,特別是課外閱讀要求學生具有整體把握文章結構的能力,符合《新課程標準》的要求。
二、卷面分析
本次考試應考10人,實考10人,總分分,人均分。及格人數(shù)為10人,及格率為100%,優(yōu)秀5人,優(yōu)秀率50%;在本次考試中,我班趙紹鑫成績不理想,平時很優(yōu)秀的一位同學在考試中錯了很多不改錯的,令人很意外。另外李依晨、馮圓、賈新穎成績差,我為他們制定了不同于其他同學的教學計劃,主要是從基礎著手,重點放在認識字詞、會寫字詞、能夠讀順文章,理解文章表達的意思這幾方面。
三、答題情況
(一)取得的成績
1、多數(shù)學生對基礎知識和基本技能掌握比較理想。
這份卷子基本考察了本學期詞語的運用、破折號的用法、判斷句子所運用的修辭手法、按要求寫句子、課內重點課文積累、課內外閱讀理解,習作這幾方面,基本達到了《課標》要求。從學生答卷情況看,本次期中考試同學們對穿越積累運用林掌握的不錯,尤其上了90分以上的同學幾乎沒有失分。另外5個同學失分也甚少;看來半個學期的強化復習收效不錯。本學期來,教師注重了基礎知識的教學,開展的各類訓練非常扎實;同時也注重了平時課內知識的積累,以及對課外生活中的一些現(xiàn)象、問題的觀察和積淀,讓學生的記憶、理解及應用能力得到了較大提高,學生已具備了一定的形象思維能力和邏輯思維能力。
2、學生的習作水平有明顯提高。
本次習作,寫《我最喜歡的一種小動物》,大多數(shù)學生寫出了自己喜歡的原因。從中可以看出,通過半個學期的寫話、日記訓練,學生的習作水平已有了明顯提高。
(二)存在的問題。
個別學生對一些基礎知識掌握的還是不夠牢固做不到靈活運用:如第一大題里面的含有動物的成語這是第四單元的日積月累,在復習時不僅背了還要求默寫,可到考試出來還是失分;第四小題考察的'是破折號的作用這道題失分較多,還有馮圓、賈欣穎、溫云燕、侯雨霞、李欣怡這幾位縮句給失分。另外馮圓、溫云燕、趙紹鑫這三位同學失分在詩詞更美環(huán)節(jié),對于課內課外古詩積累運用掌握的不夠好,他們不能靈活運用,其實這類型題在復習時講到過只不過是換了種說法他們就不知道填什么了。
2、作文方面,存在以下問題:
(1個別學生還達不到本年級段習作的基本要求:習作內容不充實,三言兩語極其簡單的完成習作,語言表達不清晰,語句不夠通順,有明顯的語病。(2)個別學生語文基礎知識不扎實,錯字率高,標點應用不正確。作文書寫潦草,欠規(guī)范,卷面不整潔,內容貧乏,句子枯燥,
語言組織能力還有待提高,這個問題突出表現(xiàn)在跨越綜合實踐河、閱讀理解組織語言中。
6、學生的閱讀量不夠,閱讀能力有待提高。沒有上90分以上的失分也就在這塊,對于課內閱讀大部分學生能掌握,還有個別學生比如馮圓、賈新穎、李依晨、溫云燕這幾位他們對于課文還是沒有真正理解,尤其是這段話圍繞那句話來寫的?這段話從哪三方面圍繞這句話來寫的。根本就沒做。課外閱讀失分嚴重:對文章結尾寫“扣花在陽光照耀下熠熠閃光”有哪兩層含義沒有理解透意思,還是以上幾位學生對聾啞人會說些什么、是他拾到了我被擠掉的扣花,并交還給我,可我竟、聯(lián)系上下文把省略號的意思補出來;這里省略號表達了我什么,竟然一個字都沒寫。雖然已注重了對學生閱讀的積累,但有部分學生平時的閱讀只是草草讀過,沒有養(yǎng)成良好的閱讀習慣,不會精讀,缺少思考。
7、學生的語文素養(yǎng)還有待提高。本次測試中學生的積累、閱讀、習作從整體上來看是有進步的。但學生的思維還不廣,個性化的理解還不夠理想,這就需要老師在平時的教學中多鼓勵學生拓展思維,培養(yǎng)學生觀察、搜集、查找、創(chuàng)造的能力。
改進措施
1、注重基礎知識的鞏固落實和學生基本技能的訓練。
2、注重學生審題能力的培養(yǎng),要鼓勵學生自己學會思考,提高學生的審題能力。
3、加強習作教學,平時讓學生多練筆,養(yǎng)成善于觀察身邊的人和事的習慣,為寫作提供素材,教給學生寫作技巧,要求學生堅持寫隨堂小片段,循序漸進,扎實提高寫作水平。
四年級語文期末試卷分析第4篇一、試卷特點。
四年級語文試卷,覆蓋面廣,既考查了學生識字寫字能力,又考查了學生對課文內容的理解,主旨的把握,語言的積累運用,閱讀理解、分析及習作能力。更重要的是對近幾年來國家對國學知識要求的考察。
二、答卷情況。
(一)看拼音寫詞語本題既考查學生對要求會寫的字的掌握情況,又考查了學生的課外知識。錯誤多出“潛”“巡視”等詞這些詞。還應加強訓練。
(二)選擇正確讀音
針對本冊易錯字的讀音掌握,從這可以看到一些學生在“頰”字上疏忽了。本題考查在一些字詞的讀法。
(三)辨字組詞和成語填空
學生做的比較好,說明對這些能區(qū)分開。而且成語運用得當,但還需提高、努力。要做一個不斷學習的人。
(四)句式題中
考試中,一些學生躡手躡腳,不敢放手去做,結果,得分偏低,需多加練習。但大多數(shù)同學還是認真完成任務。
(五)詩句積累及國學知識
針對日積月累和所學詩句以及對詩句知識活用,本題意在考查學生對古詩默寫的掌握情況。錯誤出現(xiàn)在個別字的書寫上,整體來說,學生的掌握的不錯,在此,我鄭重提出一點,“《送元二使安西》中寫景的詩句————。傳遞出都是對好友戀戀不舍的一片深情。”出題人的意圖欠考慮,是“渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳_新。”還是“勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人?!逼渲幸馕叮苁琴M解啊。
課外知識積累中。本題著重讓學生活學活用知識。本題最多的不足,就是對國學知道的貧乏,在《三字經(jīng)》和《弟子規(guī)》中,學生普遍不會。
(六)口語交際
重點考查學生的說話能力,如何在不同場合說不同的話,進行角_的轉換。
(七)閱讀理解
本題為課內閱讀和,課內閱讀學生們掌握的普遍不錯,而且都能得上六七分。課外閱讀重點考查對課文的深層理解、和課文內容的把握,這是一篇童話故事,而且深有寓意。學生們在考試中,閱讀不到位,往往出現(xiàn)理解不清或層次不高等,需要提高閱讀水平。
(八)習作。
辭舊迎新之際,對親人、朋友傾訴你的心里話,寫一封信。近些年來,隨著科技的發(fā)展,書信漸漸有退出通信界之趨勢,然而這是萬萬不會退出歷史舞臺的。寫作中,重點考查書信的格式和書寫的內容。在考試中,全班同學的書信格式大體掌握了,但是其中一小部分的學生書信內容還是有所欠缺,需要下力積極引導、多加練習,提高習作水平。
三、今后應做到:
1、加強學生的雙基訓練,同時,注重培養(yǎng)學生靈活運用的能力。
2、注重學生的語言積累運用,提高學生的寫作水平。
3、加強課外閱讀,尤其是國學知識的學習。
4、努力在日常的教學中培養(yǎng)學生的學習習慣。
5、部分學生書寫不規(guī)范,在平時的教學中還要嚴格要求。
四年級語文期末試卷分析第5篇對檢測情況的分析
1、學生知識能力現(xiàn)狀:
1、學生語文基礎知識掌握的不牢固,導致基礎的字詞失分率較大。[震撼"[校徽"[膝蓋"這些字的書寫錯誤率較高。[扒開"[剝開"這樣的多音字讀音掌握得不好。
2、對課文內容的把握不夠準確,語言表達能力存在著欠缺。按課文內容填空題的失分率較高。部分學生知道該填哪課的的知識點,但卻不會填寫,就說明文章讀的不熟,要求掌握得內容掌握不牢固。
3、閱讀能力較差,在做閱讀題時不知如何下手,文章讀的太少,缺乏分析問題、解決問題的能力。
3、作文書寫不規(guī)范、不整潔,標點符號的使用不是很準確,部分同學還存在跑題問題。有些同學的句子不通順,語言不夠優(yōu)美,表達能力差
4、學生處于死記硬背的階段,不會在具體的語言環(huán)境中運用。
2、學生答卷存在問題的成因及分析(從教、學雙方面):
1、教學方面:①對教研室提出的單元教學目標落實的不細致,精髓內容練習的不是很透徹。②平時基礎知識的積累過多的靠學生本身,難寫字、易錯字應該在課上多強調、多練習,課上練習的少,導致學生的印象不深刻,監(jiān)管不到位。③平時沒有讓學生養(yǎng)成良好的閱讀習慣,對閱讀的指導不夠全面,沒能有效的激發(fā)學生閱讀的積極_,好多學生怕做閱讀題,應該采取多種教學手段提高學生的閱讀興趣。④作文指導不夠深入,學生平時積累的好詞佳句沒有能夠真正運用到自己的寫作之中。
2、學習方面:①基礎知識掌握的不牢固,沒有養(yǎng)成良好的學習習慣。②死記硬背,沒能更深入的理解字、詞、句在具體語言環(huán)境中的含義,③閱讀量小,缺乏分析能力,導致閱讀題失分較多。④平時寫作練習較少,為了完成老師留的作文而應付,缺乏真情實感。寫作時字跡潦草、不規(guī)范,沒有良好的書寫習慣。
3、今后改進設想(或措施):
1、嚴格按照教研室單元教學目標的要求進行教學,注重基礎知識的積累。每天學的文章要求學生掌握的字詞必考,要求理解的重點詞語、句子、段落,爭取在課堂上講解透徹,并充分發(fā)揮學生的主動_,讓他們充分表達自己的想法。
2、規(guī)范學生的書寫,按照教材嚴格準確地進行書寫,加大監(jiān)管力度。堅持每天練一篇書寫規(guī)范的字帖。書寫時一定做到準確、規(guī)范、整潔。
3、每天早讀堅持讓學生大聲朗讀,形成良好的朗讀習慣,培養(yǎng)語感。[書讀百遍其義自見",在此基礎上加大對閱讀的指導,使學生掌握一些閱讀技巧,激發(fā)學生的閱讀積極_,使他們從[怕"閱讀到[愛"閱讀。
4、加大對學困生的關注力度,給他們留一些他們能夠做到的練習,慢慢激發(fā)他們的學習興趣。讓他們也做到今日事今日畢。
四年級語文期末試卷分析第6篇一、命題目的、范圍及特點。
通觀四年級的語文試卷,我們不難看出其命題目的、范圍及特點。這份試卷命題堅持力求體現(xiàn)新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。命題人員希望通過試卷,對教師的教學提出建議:不要只圍繞課本教書,而應注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養(yǎng)。試卷力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設計出自己理想的答案,培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力。試卷還力求體現(xiàn)人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現(xiàn)了“三重”,即重基礎(基礎知識和基本技能),重能力(識字能力、寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力),重創(chuàng)新(運用所學知識創(chuàng)造性地解決問題)。
二、成績統(tǒng)計:
我所教學的四年級語文,此次考試:參考人數(shù):77人,總分:5265分,平均分:分,及格:63人,及格率:%,優(yōu)生:17人,優(yōu)秀率:22%,不及格:14人,分:90分,最低分:17分。
三、學生答題情況。
1、答卷情況。
過學生答卷情況來看,學生掌握及運用知識的情況大致可分為三個層次:
掌握較好的是基本知識題:(1)、“音”部分:如第1、2小題;(2)、“字”部分:如第1、2小題;(3)“詞”部分:如第1小題;(4)、“句子”部分:如第1小題,其中“眨著眼睛”幾個字下加上著重號,學生認為是仿寫句子必須加上這幾個字;(5)、“詩”部分。如第1小題;(6)、“閱讀”部分:如第1小題不能準確地揣摩第二自然段的意思,就不可能找出合適的關聯(lián)詞:“如果(只要)——就”;第2小題中的用數(shù)筆畫查字法查幾畫,學生誤認為是除去部首外,剩下的筆畫,學生沒有分清。第3——5小題中,第5小題“用‘——’劃出文中直接描寫小草頑強的句子”,能準確劃出的人太少。靈活性較小的基礎知識題,學生掌握得較好,各題得分率平均可達75%.對于一些較規(guī)范的題目答得得心應手,駕輕就熟。學生積累課內知識,積累語言的情況還是較為可喜的。
靈活性較強的題,學生回答較差。如(1)“詞”部分:如第2——4題讀題失誤,誤認為是從第1小題中選各類成語,且成語分類失誤大,得分率只有55%;(2)“句子”部分:如第2小題本應寫動物、植物,但有的是寫人,得分率只有60%,第3小題得分率只有50%,第4小題歇后語掌握太少,且不能在句子中準確運用,得分率只有45%;(3)、“詩”部分:如第2小題可以想到“春蠶到死絲方盡”,但想不出下一句“蠟炬成灰淚始干”。沒有一個人能想到把老師比作人梯的詩句,現(xiàn)代詩句更是無人能寫出一句,得分率只有65%;(4)“根據(jù)課文內容填空”部分:得分率只有60%;(5)、“閱讀”部分:第6小題學生寫的喜歡句子的原因不太準確,得分率只有55%;第7小題提的問題不實在,得分率只有45%.
對于靈活性強,學生回答更差。如(1)、“寫話”部分:雖然學生人人了解自己的家鄉(xiāng),但真正能達到以導游的身份和語氣介紹家鄉(xiāng),做到富有激情、生動、優(yōu)美的人太,得分率只有:45%.這道題給廣大語文教師提了個醒:語文來源于生活,必須回歸生活,必須服務于生活。(2)、“作文”部分:《我家的一個星期天》雖然人人都能寫,但是寫不深,寫不出新意,條理不太清,得分率只有:60%.
2、從考卷中發(fā)現(xiàn)的問題。
這份試題做到全、新、活,難度略大,但符合學生的知識水平,認知規(guī)律和心理特征。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發(fā)展。以適應新課標提出的“學生的全面發(fā)展和終身學習”的總目標??v觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題。
(1)詞語積累不夠。
重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。
(2)綜合能力薄弱。
由于學生平時學的知識較規(guī)范,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、詞義、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于我在教學中注重教材的系統(tǒng)講解,引導學生對知識的歸類、整理及對新舊知識前后滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。由于學生基礎相對較差,對學生的綜合訓練見效慢,收效不明顯,以至于學生審題能力較差。有的不讀題亂寫一氣,有的沒能真正領會句子含義,更缺乏理解的深度。
(3)邏輯思維能力欠佳。
本次質量檢測作文素材雖都來源于學生自身的生活實踐,但由于學生基本功不夠扎實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯(lián)系??赵挕⑻自?、假話太多,童真、童趣則瘳瘳無幾??梢娫谶@方面,我班學生還是較為薄弱。在今后的教學中我更應加強對學生邏輯思維能力的訓練。
(4)書寫不規(guī)范。
從整體卷面看,我班學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規(guī)范。
(5)學生學得太“規(guī)范”。
透過整張試卷,不難看到我們學生學得太“規(guī)范”化,以至于對一些開放性題(如閱讀題的第7小題)無所適從,沒能真正讀通、讀懂、領會。更有甚者,部分學生不愿讀題,憑自己的感覺,想當然地回答。由此我想到我們的語文教學:老師捧著教科書、教參費力宣講,學生心不在焉地似聽非聽,似答非答,似練非練的情況還是普遍存在。教學目標落實不夠,訓練力度不夠。難怪課堂上教師講得累,學生學得累,收效又甚微。這種高投入低產(chǎn)出的語文教學是不是應該徹底加以改革了。
四、對試題的評價:
(一)、拼音。雖注重了拼音知識復習、鞏固,但出題形式不新穎。等級:C。
(二)漢字。1小題“給漢字換部首再組詞”,有利于學生識字辨詞,且答案多元。2小題判斷“詞語中沒有錯別字的一組”,讓學生在詞語中識字,使其應用能力增強。等級:B。
(三)、詞。此題出得很好。1小題以“一至千”這些字開頭寫出成語,形式新穎,且答案多元,可以限度地調動學生的學習積極性。2——4小題要求分別寫出“描寫歌聲好聽的詞”、“來源于歷史故事的成語”、“來源于寓言故事的成語”,這既考察了學生平時詞語的積累,又考察了學生對詞語意思的理解及辨析,且答案多元,算一個小亮點。等級:A。
(四)、句子。1小題讓學生在充分理解文意的基礎上,反復揣摩,查找更加準確的關聯(lián)詞語,要求學生具有較強的判斷能力。2小題要求學生仿寫句子。這既考察了學生對原句的識別、理解,又要求學生準確仿寫。這既給學生指明了方向,但又給學生留下了一定自由空間,且答案多元。3小題要求學生“把下列詞語組成兩句意思相同的句子”,既考察了對每個詞語的正確理解,又考察了學生對詞語間邏輯聯(lián)系的正確把握,還考察了學生對句子語序的理解,且答案多元。4小題,要求學生“按要求寫句子”,則是更注重考察學生課外閱讀及各類知識的儲備,且答案多元。等級:A-。
(五)、詩。1小題是重在考察學生對古詩的記憶,同時只寫出兩首之一,給學生以很大的靈活空間。2小題“由這些比喻想到相關詩句”之一,學生容易回答。等級:B。
(六)、寫話。對于宣漢,每個學生都十分熟悉,都能寫出她不少的美麗之處,但要以導游身份,向游客做簡短的熱情洋溢的宣傳介紹確實不易。這既要求語言簡煉,生動形象,又要求富于激情。這樣的題強調了學生要特別注意觀注身邊的人和事,觀注身邊的重大變化。這樣的題將激起教師和學生觀注生活,觀注生活中的語文的濃厚興趣。等級:A。
(七)、根據(jù)課文內容填空。是考察學生對課文的準確理解。等級:B。
(八)、閱讀。要求學生在對短文反復閱讀的基礎上,從查字典,字、詞、句的準確理解,到根據(jù)自己的理解提出相關問題。這樣的閱讀題就是為了更進一步考察學生靈活運用語文知識的能力、分析能力、判斷能力,同時也是為了進一步檢驗教師是否教給學生學習語文的金鑰匙的重要標志。等級:A。
(九)、作文。要求寫《我家的一個星期天》。這一作文題的設計思路是注意喚起學生對已有體驗的記憶,重視學生個體的獨特感受。因為選材于學生自己的平時日記,學生馬上就能想起彼情彼境,一家人是怎樣過星期天的,一家人的語言、動作、表情也會歷歷在目,事情的經(jīng)過也就一清二楚了。這個設計遵循的理念是注重體驗,重視學生獨特感受,拓展了學生的選材思路,放手讓學生自由選材,尊重學生特有感受,突破習作難點。讓學生樂于習作,善于習作,寫好作文。這個設計優(yōu)點是對于那些不善于選材的學生可以起到一定的幫助。學生在自由選材的基礎上得到了很好的寫作技能訓練。這樣既使教師指導作文有思路,引導學生有辦法。這樣既降低了學生寫作文的門坎,使學生有話可說,有話可寫,并且又克服了學生背作文的頑癥,還可以克服學生寫些無病呻吟的作文。等級:A-。
雖然整套試題的靈活性增強了,但新、奇的“亮點”太少。整份試卷的等級:A-。
五、試題錯誤、勘誤。(無)
六、教學反思。
1、要繼續(xù)重視識字和積累。
從本次考試可以看出,識字和積累得分率較高,學生掌握較好,因此在今后教學中必須繼續(xù)重視這方面教學。
2、教會學習方法,提高學習能力。
“方法比知識更為重要”。學生養(yǎng)成好的讀書方法,掌握“活”的讀寫有機結合的方法,將有助于提高閱讀與習作的效能。因此,教師在教學過程中,應適度地滲透學習方法的指導,讓學生在主動探究中進行實踐,獲取的不僅僅是問題的答案,而是吸取知識的方法。充分發(fā)揮“授之以漁”的重要作用,多教怎么學,少教怎么做。
3、充分發(fā)揮學生學習的積極性,培養(yǎng)創(chuàng)新精神。
在今后的教學中,我們將更充分發(fā)揮學生的學習積極性,在課堂上要引導學生處于積極主動的思維狀態(tài),充分讓其獨立思考,不要一味灌輸知識。要在學生掌握方法的前提下,充分挖掘學生的潛能,點燃其創(chuàng)新思維的火花。改變傳統(tǒng)的教學方法,營造一種寬松的民主氛圍,培養(yǎng)學生敢于質疑,勇于爭辯,善于思考的創(chuàng)新能力。這樣學生就不至于對于開放性的試題感到十分茫然,或只求答案。
4、要樹立大語文觀,拓展思維。
要樹立大語文觀,立足于課內,延伸于課外,注重課內外知識點交融滲透,融會貫通。首先教師要多讀書,不僅自己能讀懂,而
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度風力發(fā)電設備采購合同擔保服務3篇
- 2024版學校運動場施工合作合同版B版
- 2024年食材供應鏈管理合同2篇
- 2024年版:建筑消防排煙系統(tǒng)施工合同
- 2024鐵路工程項目信息化建設合同樣本3篇
- 2024年足浴城加盟協(xié)議3篇
- 2025年度窗簾行業(yè)發(fā)展趨勢研究與預測合同3篇
- 工廠供配電技術
- 2024版建筑木工班組勞務合作協(xié)議
- 2025年度鍋爐設備節(jié)能評估與咨詢服務合同3篇
- 2024年銀發(fā)健康經(jīng)濟趨勢與展望報告:新老人、新需求、新生態(tài)-AgeClub
- 華為質量回溯(根因分析與糾正預防措施)模板
- GB/T 23587-2024淀粉制品質量通則
- 法人貸款免責說明范文
- 中國急性缺血性卒中診治指南(2023)解讀
- 2024-2029年鹽酸咪達唑侖行業(yè)市場現(xiàn)狀供需分析及重點企業(yè)投資評估規(guī)劃分析研究報告
- 南方的耕作制度
- 2024年成都溫江興蓉西城市運營集團有限公司招聘筆試沖刺題(帶答案解析)
- 手術器械生銹的原因分析
- 小學道德與法治課活動設計方案
- 家電以舊換新風險識別與應對措施
評論
0/150
提交評論