斜型鋼管樁的質(zhì)量控制

斜型鋼管樁的質(zhì)量控制發(fā)布人:賴友華林丹中建七局三公司基礎(chǔ)（市政）分公司賴友華QC小組

二○○五年二月十八日一課題介紹

二小組簡介三選題理由及選題四施工難點(diǎn)分析五活動目標(biāo)六原因分析八制定對策九對策實(shí)施

十實(shí)施檢查十一

效果總檢查十三

總結(jié)及今后打算十二鞏固措施與標(biāo)準(zhǔn)化斜型鋼管樁的質(zhì)量控制七要因確認(rèn)圖－1工程地質(zhì)剖面圖

·制圖：徐永亮2004.12.16

福建億鑫鋼鐵廠

一、課題介紹福建億鑫鋼鐵廠

2004年5月與該工程地質(zhì)條件相似的、基礎(chǔ)設(shè)計相同的寧波某鋼鐵廠在竣工投產(chǎn)后設(shè)備運(yùn)行時出現(xiàn)廠房整體晃動的異常情況，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)專家分析，基礎(chǔ)抗水平力不能滿足使用要求。方案一：PHC管樁補(bǔ)強(qiáng)方案獲知該消息時，億鑫鋼鐵廠的管樁及承臺已施工完畢。

設(shè)計方即刻采取補(bǔ)強(qiáng)方案，在承臺兩側(cè)各增加一根PHC管樁。

補(bǔ)強(qiáng)結(jié)束后，業(yè)主組織有關(guān)專家對基礎(chǔ)進(jìn)行驗(yàn)收，會上專家對補(bǔ)強(qiáng)方案提出了質(zhì)疑，認(rèn)為補(bǔ)強(qiáng)后的基礎(chǔ)抗水平力可能還無法滿足使用要求。方案二：鋼管砼斜型補(bǔ)強(qiáng)方案制圖：鄭潔2004.12.18方案二

經(jīng)過權(quán)威專家論證，新的補(bǔ)強(qiáng)方案終于出爐，在承臺四周各用一根斜型鋼管混凝土樁進(jìn)行加固處理。

圖－4外單位進(jìn)行PHC管樁加固該斜型鋼管樁施工難度大，原樁基施工單位均無此施工能力。斜型樁加固施工前的現(xiàn)場及承臺通過對現(xiàn)場仔細(xì)勘查并結(jié)合我司設(shè)備技術(shù)條件，經(jīng)分析論證，我們接收了業(yè)主的施工邀請，以人工機(jī)械費(fèi)每米比一般市場價格提高一倍以上的較高價格承攬了該項(xiàng)工程。通過開展QC攻關(guān)活動，最終順利完成了該項(xiàng)任務(wù)。公司自有日本進(jìn)口85P履帶式樁基二、小組簡介小組名稱中建七局三公司基礎(chǔ)（市政）分公司賴友華QC小組小組類型攻關(guān)型成立時間2004年8月10日課題活動時間2004.8.10~2005.1.20注冊號ZQS/QC-9-200402本課題注冊時間2004年8月10日

活動課題斜型鋼管樁的質(zhì)量控制

QC小組人數(shù)9人活動情況活動內(nèi)容人數(shù)人次出勤率總出勤率計劃階段51493.3%94.2%實(shí)施階段95194.4%檢查階段72692.8%處理階段72796.4%小組概況制表人:何健2005年1月5日小組成員制表人：何健

2004年1月5日小組成員姓名性別年齡文化程度職務(wù)組內(nèi)職務(wù)培訓(xùn)情況賴友華男29本科項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)組長:全面決策小組成員均參加過全面質(zhì)量管理培訓(xùn)并獲得質(zhì)量管理協(xié)會頒發(fā)結(jié)業(yè)證書

林丹男26本科施工員副組員:數(shù)據(jù)收集、成果整理傅裕龍男45大專施工員組員:具體實(shí)施、信息反饋何健男27本科測量員組員:具體實(shí)施鄭杰男31中專質(zhì)檢員組員:質(zhì)量驗(yàn)收陳光明男35大專機(jī)管員組員:具體實(shí)施徐永亮男25大專測量員組員:具體實(shí)施李沈男24大專材料員組員:數(shù)據(jù)整理、具體實(shí)施劉文奇男49高中樁機(jī)機(jī)長組員:具體實(shí)施、信息反饋顧問王耀男34本科副經(jīng)理顧問陳仲慶

男36大專分公司經(jīng)理顧問培訓(xùn)證書?施工難度大我司錘擊斜型薄壁鋼管樁補(bǔ)強(qiáng)尚屬首次。三選題理由?業(yè)主期望值高

只許成功，不許失敗，如果斜型樁補(bǔ)強(qiáng)加固失敗，將對業(yè)主造成巨大的損失。?經(jīng)濟(jì)效益明顯通過該項(xiàng)目可以給企業(yè)帶來可觀利潤，斜型樁每米單價是平常的3～4倍。?社會影響大如能順利施工，可大大提高企業(yè)的知名度，彰顯中建企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢。圖－6開挖后的承臺【現(xiàn)狀調(diào)查一】四、施工難點(diǎn)點(diǎn)分析承臺布置圖承臺剖面圖圖－7斜樁影響已施工的PHC樁示意圖

制圖人：林丹2004.8.19斜樁補(bǔ)樁樁位位與原樁位間間距較密，如如樁偏位和斜斜率偏差過大大，將會影響響已施工的樁樁。【現(xiàn)狀調(diào)查二二】《建筑地基基基礎(chǔ)工程施施工質(zhì)量驗(yàn)驗(yàn)收規(guī)范》GB50202-2002中5.1.3規(guī)定斜樁傾傾斜度的偏偏差不得大大于正切值的15％（傾斜角系樁樁的縱向中中心線與鉛鉛垂線間夾夾角），鋼鋼樁施工質(zhì)質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)如下【現(xiàn)狀調(diào)查二二】2004年8月10日由賴友華華邀請了公公司總工同同小組成員員一道結(jié)合合鋼樁施工工質(zhì)量檢驗(yàn)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，針針對斜型薄薄壁鋼管樁樁施工期間間可能會遇遇到的問題題用“頭腦腦風(fēng)暴”法法展開討論論。小組成成員將“頭頭腦風(fēng)暴””法所產(chǎn)生生的意見，，觀點(diǎn)和想想法進(jìn)行歸歸納，共整整理出76條信息，并并通過這76條信息對各各檢查項(xiàng)目目的難易性性進(jìn)行分析析、整理，，繪制出統(tǒng)統(tǒng)計表如下下：序號因素類別頻數(shù)累計頻數(shù)（條）累計頻率

1樁位偏差大353546％2傾斜度偏差大266180.2％3節(jié)點(diǎn)彎曲矢高大86990.7％4電焊質(zhì)量差47396.0％5停錘貫入度不合要求27598.6％6其它176100％總頻數(shù)76100％注：其它包包括電焊結(jié)結(jié)束后停歇歇時間，樁樁頂標(biāo)高等等制表人：鄭鄭潔2004.8.17對影響斜樁樁質(zhì)量的歸歸納統(tǒng)計表表下。注：其它包包括電焊結(jié)結(jié)束后停歇歇時間，樁樁頂標(biāo)高等等制圖人：：林丹2004.8.17樁位偏差大大60-76-N=76累計頻率(%)46%80.2%90.7%98.6%0-30-20-10-40--20%-40%-60%-80%-100%斜率偏差大大842196%頻數(shù)（條））-0%50-對影響斜樁樁質(zhì)量的項(xiàng)項(xiàng)目排列圖圖對影響斜樁樁質(zhì)量的項(xiàng)項(xiàng)目排列圖圖A類B類C類【現(xiàn)狀調(diào)查二】3226節(jié)點(diǎn)矢高大電焊質(zhì)量差貫入度不合要求其它樁位偏差符合要要求即≤100mm斜率偏差符合要要求即≤15％tgaa為斜樁傾斜度，，本工程a設(shè)計值為12度五、活動目目標(biāo)五、活動目目標(biāo)目標(biāo)可行性◎我司具有地基與與基礎(chǔ)專業(yè)總承承包一級資質(zhì)。?！驑稒C(jī)班組被評為為全國質(zhì)量信得得過班組?！蚰繕?biāo)值為規(guī)范的的最低要求，必必須達(dá)到?！蛐〗M技術(shù)力量雄雄厚，公司大力力支持。目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)制圖人：林丹2003年10月28日六、原因分析應(yīng)用關(guān)聯(lián)圖，小小組對現(xiàn)狀調(diào)查查中的2個問題進(jìn)行分析析：樁位偏差大斜率偏差大*打樁順序不合合理*地下情況不熟熟悉*現(xiàn)場條件復(fù)雜雜樁質(zhì)量存在問題題*鋼樁進(jìn)場檢驗(yàn)把把關(guān)不嚴(yán)操作誤差大設(shè)備存在故障*設(shè)備缺乏保養(yǎng)養(yǎng)*測量人為誤差差*工人焊接操作作控制不嚴(yán)*新工藝操作水水平低*測量儀器不精確斜型鋼管樁樁位位及斜率偏差大大的因素關(guān)聯(lián)圖圖從關(guān)聯(lián)圖中共得得到10條末端因素（圖圖中*標(biāo)注）測量定位不準(zhǔn)確確小組針對10條末端因素，利利用要因確認(rèn)表表逐一進(jìn)行要因因確認(rèn)。七、要因確認(rèn)序號末端因素驗(yàn)證情況驗(yàn)證方法驗(yàn)證人結(jié)論1現(xiàn)場條件復(fù)雜基礎(chǔ)土方已開挖，承臺已做好，不具備樁基施工條件，需要制定場地平整方案。

現(xiàn)場驗(yàn)證賴友華劉文奇

要因2新工藝操作水平低

錘擊斜鋼樁補(bǔ)樁在福州雖據(jù)業(yè)主報告，原樁基施工單位施工的1#轉(zhuǎn)鐵爐PHC樁在開挖93根中有24根存在的樁基移位。占總樁數(shù)的25.8%，已施工的承臺也將對后面的斜樁施工有影響，補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計未充分考慮以上影響。調(diào)查分析傅裕龍賴友華

非要因小組針對10條末端因素，利利用要因確認(rèn)表表逐一進(jìn)行要因因確認(rèn)。七、要因確認(rèn)序號末端因素驗(yàn)證情況驗(yàn)證方法驗(yàn)證人結(jié)論3地下情況不熟悉

錘擊斜鋼樁補(bǔ)樁在福州雖屬首次使用，但小組成員和班組工人大部分有在上海錘擊斜樁PHC樁施工經(jīng)驗(yàn)，小組已對以前施工進(jìn)行總結(jié)加強(qiáng)學(xué)習(xí)已熟悉斜樁施工調(diào)查分析傅裕龍林丹徐永亮

要因4測量人為誤差

嚴(yán)格按照我司的《樁基測量作業(yè)指導(dǎo)書》進(jìn)行測量，由經(jīng)驗(yàn)豐富測量員何健進(jìn)行測量，徐永亮進(jìn)行復(fù)核，責(zé)任清晰，測量誤差在規(guī)范允許范圍內(nèi)。

調(diào)查分析何健徐永亮

非要因序號末端因素驗(yàn)證情況驗(yàn)證方法驗(yàn)證人結(jié)論5工人焊接操作控制不嚴(yán)

已通過加強(qiáng)施工技能培訓(xùn)和技術(shù)交底建立質(zhì)量責(zé)任制度將焊接質(zhì)量與工人收入掛鉤，工人責(zé)任心加強(qiáng)，自覺性高。

現(xiàn)場驗(yàn)證

傅裕龍劉文奇

非要因6測量儀器不精確

開工前儀器已送檢，全站儀（檢定證書編號2004204）,經(jīng)緯儀（檢定證書編號（MLY）A1/04-3269），經(jīng)檢定均合格，監(jiān)理單位審查同意使用。

調(diào)查分析何健徐永亮

非要因七、要因確認(rèn)序號末端因素驗(yàn)證情況驗(yàn)證方法驗(yàn)證人結(jié)論7打樁順序不合理

正確的打樁順序?qū)ΡＷC成樁質(zhì)量和保護(hù)現(xiàn)場已施工的樁及施工效率都息息相關(guān)調(diào)查分析林丹何健要因8鋼樁進(jìn)場檢驗(yàn)把關(guān)不嚴(yán)

由鄭杰和李沈加強(qiáng)進(jìn)場檢查，凡不合格均退場，堆放現(xiàn)場墊枕木，疊層堆放不超過3層，安流水順序分別堆放，這樣樁體彎曲和端部平整度等樁體質(zhì)量就有保證。現(xiàn)場驗(yàn)證鄭杰劉文奇李沈

非要因七、要因確認(rèn)制表人：徐永亮2004.8.20序號末端因素驗(yàn)證情況驗(yàn)證方法驗(yàn)證人結(jié)論9設(shè)備缺乏保養(yǎng)維修檢查

由機(jī)管員陳光明加強(qiáng)對設(shè)備的日常保養(yǎng)和清潔工作，并每旬對設(shè)備進(jìn)行檢查，并有記錄，能按要求做好。

現(xiàn)場驗(yàn)證

陳光明劉文奇

非要因10斜樁補(bǔ)樁控制難

斜樁進(jìn)行基礎(chǔ)加固控制要點(diǎn)不明確，成樁質(zhì)量難以保證。

調(diào)查分析

傅裕龍林丹鄭杰賴友華要因七、要因確認(rèn)通過要因確認(rèn)表表共找出4條要因：1）現(xiàn)場條件復(fù)雜雜；2）地下情況不熟熟悉；3）打樁順序不合合理；4）斜樁補(bǔ)樁控制制難。七、要因確認(rèn)制表人：林丹丹2003.10.26八、制定對策針對以上要因，，小組運(yùn)用5W1H的方法認(rèn)真分析析討論，制定以以下對策。序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時間1場地條件復(fù)雜場地回填平整場地滿足斜樁施工，能保護(hù)已施工的樁和承臺1、用挖掘機(jī)對場地進(jìn)行回填平整；2、在樁機(jī)下鋪設(shè)鋼板。

現(xiàn)場傅裕龍

李沈04.8.18～04.12.17

2地下情況不熟悉

分析相關(guān)資料，熟悉地下情況使斜樁加固施工順利。1、分析原樁基施工單位施工記錄和地勘報告；2、根據(jù)現(xiàn)場情況報請?jiān)O(shè)計單位重新調(diào)整樁位。現(xiàn)場傅裕龍林丹鄭潔

04.8.18～04.12.17序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時間3打樁順序不合理

制定合理的打樁順序能保證成樁質(zhì)量和保護(hù)現(xiàn)場已施工的樁，方便施工1、根據(jù)現(xiàn)場情況制定合理打樁順序。2、鋪設(shè)鋼板，避免在同一承臺內(nèi)多次走機(jī)。3、對班組進(jìn)行重新交底。

現(xiàn)場

賴友華傅裕龍劉文奇

04.8.20

4斜樁補(bǔ)樁控制難

細(xì)化控制要點(diǎn)使各控制要點(diǎn)有據(jù)可依1、對控制要點(diǎn)進(jìn)行分析；2、確定各控制要點(diǎn)相對應(yīng)的控制方法。

現(xiàn)場

何健徐永亮陳光明

04.8.18

制表人：賴友華2004.8.20八、制定對策實(shí)施一：場地回回填平整經(jīng)與業(yè)主協(xié)商，，對場地進(jìn)行回回填平整，保證證承臺上面覆土土深度有70cm，并在樁機(jī)下鋪鋪設(shè)鋼板，這樣樣保證樁機(jī)行走走時對已施工的的承臺影響最小小。九、實(shí)施階段挖掘機(jī)對場地進(jìn)行平整樁機(jī)下鋪設(shè)鋼板

實(shí)施二：分析相關(guān)資料，，熟悉地下情況況由傅裕龍組織九、實(shí)施施階段實(shí)施二：：分析相關(guān)關(guān)資料，，熟悉地地下情況況九、實(shí)施施階段最小樁位位中心距距離為500mm，而PHC管樁半徑徑為：500/2=250mm，鋼管斜樁樁半徑為為：325/2＝162.5mm補(bǔ)強(qiáng)斜樁樁和原PHC管樁外徑徑最小距距離為：：500-（250+162.5）＝87.5mm小組與設(shè)設(shè)計討論論后，最最小樁位位距離調(diào)調(diào)整為800mm，則產(chǎn)生生的最不不利組合合間距為為187.5mm，減少了了樁位沖沖突。斜型補(bǔ)強(qiáng)強(qiáng)樁原?500PHC管樁800387.5187.5調(diào)整后單位：mm實(shí)施三：：制定合理理的打樁樁順序九、實(shí)施斜樁施工工時樁機(jī)機(jī)姿式如如下圖，，按常規(guī)規(guī)的施工工方法同同一承臺臺內(nèi)的樁樁施工完完畢再施施工下一一承臺的的樁,樁機(jī)需在在承臺邊邊多次進(jìn)進(jìn)行掉頭頭，反復(fù)復(fù)調(diào)整樁樁機(jī)姿勢勢和傾斜斜角度，，這不但但對已施施工的PHC管樁造成成破壞，，且施工工效率低低傾斜角角度容易易偏差。。履帶式樁基常規(guī)的施施工方法法實(shí)施三：：制定合合理的打打樁順序序九、實(shí)施施階段

樁機(jī)行進(jìn)路線示意圖制圖人：林丹2004.9.10小組討論論決定采采用沿樁樁機(jī)前進(jìn)進(jìn)方向，，同一軸軸上各承承臺相同同傾斜方方向斜樁樁先施工工，然后后再施工工另一軸軸上各承承臺相同同傾斜方方向的下下一根斜斜樁，這樣既既符合樁樁機(jī)的作作業(yè)習(xí)慣慣，提高高施工效效率，也也減少傾傾斜度和和樁位偏偏差。實(shí)施四：：細(xì)化控控制要點(diǎn)點(diǎn)九、實(shí)施施階段1）控制樁樁位內(nèi)移移量常規(guī)施工工放樣都都是在現(xiàn)現(xiàn)場上直直接放出出設(shè)計樁樁位就進(jìn)進(jìn)行施工工，由于于斜樁的的特殊性性，常規(guī)規(guī)的放樣樣方法需需要改進(jìn)進(jìn)，先放放出設(shè)計計樁位，，再根據(jù)據(jù)現(xiàn)場地地面標(biāo)高高和設(shè)計計樁頂標(biāo)標(biāo)高計算算出內(nèi)移移量L=?h*tg120。（內(nèi)移移量為設(shè)設(shè)計樁頂頂標(biāo)高時時樁位和和施工樁樁位間在在傾斜方方向的距距離）樁機(jī)就位位示意圖圖內(nèi)移量L實(shí)施四：：細(xì)化控控制要點(diǎn)點(diǎn)九、實(shí)施施階段2）控制傾斜斜方向的的垂直度度樁機(jī)就位圖實(shí)施四：：細(xì)化控控制要點(diǎn)點(diǎn)九、實(shí)施施階段3）控制傾斜斜量在導(dǎo)桿上上掛一個個長為80cm的線錘，，在導(dǎo)桿桿垂直時時，在線線錘頂外外17cm(80*tg120=17cm)處，用紅紅油漆作作一記號號，就可可根據(jù)該該線錘控控制傾斜斜角度是是否符合合要求。。實(shí)施四：細(xì)化控制制要點(diǎn)九、實(shí)施階段十、實(shí)施檢查2004年8月20日，施工正式開始始，小組對全過程程進(jìn)行追蹤檢查。。至8月27日，加固施工至2＃轉(zhuǎn)鐵爐時，共施施工23根樁，施工進(jìn)展順順利。但在施工過過程中發(fā)現(xiàn)在送樁樁過程中存在樁體體節(jié)點(diǎn)彎曲矢高過過大（>1/1000L）的問題；樁尖進(jìn)進(jìn)入持力層時有部部分樁晃動厲害，，同時業(yè)主為保證證成樁質(zhì)量希望能能提高樁尖進(jìn)入持持層的深度。經(jīng)調(diào)查分析顯示，，斜樁對接困難，，接樁質(zhì)量不易保保證，是造成樁體體節(jié)點(diǎn)彎曲矢高過過大的主要原因。。小組立即召開會會議，研究如何降降低節(jié)點(diǎn)矢高偏差差過大和提高樁尖尖進(jìn)入持力層深度度的難題。斜樁對接困難實(shí)施一：改進(jìn)接樁樁工藝降低節(jié)點(diǎn)矢矢高偏差過大經(jīng)小組和設(shè)計單位位協(xié)商決定在鋼管管斜樁內(nèi)增加一套套筒，這樣承插式接樁使使工人接樁更加方方便，接樁質(zhì)量可可靠，也增加了節(jié)節(jié)點(diǎn)處的強(qiáng)度。實(shí)施二：改進(jìn)樁尖尖對樁身進(jìn)行加固固采用傳統(tǒng)“十字””樁尖，穿層能力力差，小組與設(shè)計計協(xié)商后，采用錐錐形樁尖，增強(qiáng)其其穿層能力；為了了提高樁身的抗擊擊打能力和穿層能能力，在樁端加““十字”加強(qiáng)板，，增強(qiáng)樁身強(qiáng)度，，如圖：樁尖加強(qiáng)示意圖樁帽加強(qiáng)示意圖2005年1月20日，小組對施工過過程進(jìn)行檢查，制制定的措施均能得得到有效執(zhí)行，斜斜樁加固施工正常常。1．實(shí)施效果2005年1月20日，斜樁加固施工工順利完成，共施施工624根樁，對樁偏位位和斜率偏差全數(shù)數(shù)檢查情況如下：：基坑開挖后的照片片斜率偏差:平均0.012，最大偏差0.03，均在規(guī)范允許范范圍內(nèi)。(即最大斜率偏差比比目標(biāo)值0.0319小)樁位偏差:最大樁偏位96mm，均在規(guī)范