一級建造師案例試題

1【背景】

某建筑公司通過招投標(biāo)方式與某商務(wù)大原工程項目業(yè)主簽訂了工程施工合同。該工程地下2層，地上16層，

于2008年5月26日開工。合同中約定，工期每提前（延誤）一天獎（罰）承包商5000元。承包商按時提交

了單位工程施工組織設(shè)計，并得到了監(jiān)理工程師的批準(zhǔn)。其中，工程的網(wǎng)絡(luò)計劃如圖所示。

5

該工程施工過程中發(fā)生了以下兒項事件：

事件一：基礎(chǔ)工程A施工過程中，發(fā)生了邊坡塌方事故，為治理塌方事故，使A工作持續(xù)時間拖后了13天，

增加用工20個日。

事件二：門窗安裝C施工時，承包商發(fā)現(xiàn)業(yè)主負(fù)責(zé)購買的個別型號塑鋼窗質(zhì)量不合格，向監(jiān)理工程師提出，建

議業(yè)主重新購買合格的塑鋼窗。監(jiān)理工程師答復(fù)說，經(jīng)與業(yè)主商議改由承包商負(fù)責(zé)采購更換合格的門

窗。由此造成門窗安裝延長4天，材料

費(fèi)增加損失2.5萬元。

事件三：外墻抹灰D施工時，天下特大暴雨使外墻抹灰延長3天，使按時進(jìn)場的施工人員

窩工45個工日。

事件四：室內(nèi)裝修G施工時，承包商為保證合同工期，采取了加快施工技術(shù)措施，使內(nèi)墻抹灰施工縮短2天，

室內(nèi)地面施工縮短1天，該技術(shù)措施費(fèi)為1.8萬元。

事件五：室外裝修H施工時為了縮短工期，將H工作的異節(jié)奏流水施工調(diào)整為成倍節(jié)奏流水施工，原施工方

案中H工作的異節(jié)奏流水施工橫道圖如圖示（時間單位：周）

1234567891011

AIII

III

BIII

III

CIII

III

其余各項工作持續(xù)時間和費(fèi)用均與原計劃相同。

【問題】

（1）找出關(guān)鍵線路并計算工期。

（2）承包商就上述前四個事件哪些事件可以向業(yè)主要求索賠，哪些事件不可以要求索賠，并說明原因。

(3)事件五中，流水施工調(diào)整后H工作相臨工序流水步距是多少周？H工作的工期是多少天？按照上述格式繪

制H工作調(diào)整后的流水施工圖。

(4)可獲得工期索賠多少天？實際工期為多少天？

(5)若人工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為60元/工日，現(xiàn)場管理費(fèi)為人工費(fèi)的25%,則承包商應(yīng)得到的費(fèi)用補(bǔ)償為多少？

【案例3】

關(guān)鍵線路為：A—B—C—G—H；工期為：282天

事件一索賠不成立。

因為基坑邊坡坍塌是施工單位施工不當(dāng)造成的，無權(quán)向業(yè)主索賠；

事件二索賠成立。

因為C是關(guān)鍵工作，門窗安裝工期延誤和費(fèi)用的增加是業(yè)主負(fù)責(zé)購買的個別型號塑鋼窗質(zhì)量不合格造成的，

這個責(zé)任應(yīng)有業(yè)主承擔(dān)；

事件三索賠不成立。因為外墻抹灰施工時，天下特大暴雨使外墻抹灰延長3天，理應(yīng)工期給以順延，但外

墻抹灰是非關(guān)鍵工作，延誤的時間小于其總時差(10天)；

事件四索賠不成立。因為是承包商自己為保證合同工期，采取了加快施工技術(shù)措施，使費(fèi)用增加，所以無

權(quán)向業(yè)主索賠；但內(nèi)室內(nèi)裝修是關(guān)鍵工作，其內(nèi)墻抹灰施工縮短2天，室內(nèi)地面施工縮短2天，可使工期縮短4

天。

流水步距=(2/1.1/1.2/1)=1周

流水施工工期=(3+2/1+1/1+2/1-1)*7=49天

實際工期為282+(13+4-2-1)-28=268天

承包商應(yīng)得到的費(fèi)用補(bǔ)償：

事件二補(bǔ)償：25000元

工期獎勵：

工期提前：（282+4）—268=18天

工期獎勵：18*5000=90000元

承包商應(yīng)得到的費(fèi)用補(bǔ)償總額為：25000+90000=115000元

2【背景】

某工程承包商在工程開工前向監(jiān)理工程師提交了如圖所示的施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃，并說明計劃中各項工作均

按最早開始時間安排作業(yè)。圖中箭線下方數(shù)據(jù)為持續(xù)時間（單位：周）；箭線上方括號外字母為工作名稱，括號

內(nèi)數(shù)據(jù)為預(yù)算費(fèi)用（單位：萬元）。監(jiān)理工程師審查后批準(zhǔn)了該計劃。

B(12)

6

A(5),C(6)公E(8);LG(5)公

①2"334…3￥

D(9)、左F(6)

5

某工程施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃圖

在工程施工到第5周末檢查進(jìn)度結(jié)果為：工作A全部完成；工作B完成了4周的工程量；工作C完成了2

周的工程量；工作D完成了1周的工程量；其余工作均未開始作業(yè)。

【問題】

1.請指出該工程進(jìn)度控制的關(guān)鍵工作有哪幾項？計劃工期是多少？

2.請根據(jù)第5周末的檢查結(jié)果，指出哪項工作產(chǎn)生了進(jìn)度拖延？拖延時間是多少？如果后續(xù)工作不做調(diào)整，該

工程的工期可能會延長多長時間？

3.請計算第5周末的計劃完成工作預(yù)算成本（BCWS）＞已完成工作預(yù)算成本（BCWP）o

4.如果該工程施工到第5周末的實際成本支出（ACWP）為24.5萬元，請計算該工程的成本偏差（CV）和進(jìn)度

偏差（SV）,并說明費(fèi)用和進(jìn)度狀況。

5.如果該工程的工期不允許拖延，可以在后續(xù)的哪幾項工作上采取加快施工進(jìn)度措施。

6.如果要縮短工期，選擇加快施工進(jìn)度措施的關(guān)鍵工作時,應(yīng)注意哪匹」息?_______________________________

1.關(guān)鍵工作有A、C、E、G四項工作。

計劃工期為12周。

工作C、D產(chǎn)生了進(jìn)度拖延。

工作C拖延了1周，工作D度拖延了2周。

工期可能延長1周。

計劃完成工作預(yù)算成本（BCWS）=5+6+6+9=26萬元

已完成工作預(yù)算成本（BCWP）=5+8+4+3=20萬元

4.成本偏差（CV）=20-24.5=45萬元成本超支4.5萬元

進(jìn)度偏差（SV）=20-26=-6萬元進(jìn)度拖后6萬元

5.可以在工作E、G上采取加快進(jìn)度措施。

6.一是該工作要有充足的備用資源；二是該工作增加的費(fèi)用相對較少；三是不影響工程的質(zhì)量、安全和環(huán)

境。

9【背景】

某辦公大樓由主樓和裙樓兩部分組成，平面呈不規(guī)則四方形，主樓二十九層，裙樓四層，地下二層，總建

筑面積81650m2.該工程5月份完成主體施工，屋面防水施工安排在8月份。屋面防水層由一層聚氨酯防水涂料

和一層自粘SBS高分子防水卷材構(gòu)成。

裙樓地下室回填土施工時已將裙樓外腳手架拆除，在裙樓屋面防水層施工時，因工期緊沒有設(shè)安全防護(hù)欄

桿。工人王某在鋪貼卷材后退時不慎從屋面掉下，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

裙樓屋面防水施工完成后，聚氨酯底膠配制時用的二甲苯稀釋劑剩余不多，工人張某隨手將剩余的二甲苯

從屋面向外倒在了回填土上。

主樓屋面防水工程檢查驗收時發(fā)現(xiàn)少量卷材起鼓，鼓泡有大有小，直徑大的達(dá)到90mm,鼓泡割破后發(fā)現(xiàn)有冷

凝水珠。經(jīng)查閱相關(guān)技術(shù)資料后發(fā)現(xiàn)：沒有基層含水率試驗和防水卷材粘貼試驗記錄；屋面防水工程技術(shù)交底

要求自粘SBS卷材搭接寬度為50mm,接縫口應(yīng)用密封材料封嚴(yán)，寬度不小于5mm

【問題】

1.從安全防護(hù)措施角度指出發(fā)生這一起傷亡事故的直接原因

2.項目經(jīng)理部負(fù)責(zé)人在事故發(fā)生后應(yīng)該如何處理此事？

3.試分析卷材起鼓原因，并指出正確的處理方法

4.自粘SBS卷材搭接寬度和接健口密封材料封嚴(yán)寬度應(yīng)滿足什么要求？

5.將剩余的二甲苯倒在工地上的危害之處是什么？指出正確的處理方法。

問題1：事故直接原因：臨邊防護(hù)未做好。

問題2:事故發(fā)生后，項目經(jīng)理應(yīng)及時上報，保護(hù)現(xiàn)場，做好搶救工作，積極配合調(diào)查，認(rèn)真落實糾正和預(yù)

防措施，并認(rèn)真吸取教訓(xùn)。

問題3:原因是在卷材防水層中粘結(jié)不實的部位，窩有水分和氣體，當(dāng)其受到太陽照射或人工熱源影響后，

體積膨脹，造成鼓泡。

治理方法：

1）直徑100mm以下的中、小鼓泡可用抽氣灌膠法治理，并壓上幾塊磚，幾天后再將磚移去即成。

2）直徑100?300mm的鼓泡可先鏟除鼓泡處的保護(hù)層，再用刀將鼓泡按斜十字形割開，放出鼓泡內(nèi)氣體，

擦干水分，清除舊膠結(jié)料，用噴燈把卷材內(nèi)部吹干；然后，按順序把舊卷材分片重新粘貼好，再新粘一塊方形

卷材（其邊長比開刀范圍大100mm）,壓入卷材下；最后，粘貼覆蓋好卷材，四邊搭接好，并重做保護(hù)層。上述

分片鋪貼順序是按屋面流水方向先下再左右后上。

3）直徑更大的鼓泡用割補(bǔ)法治理。先用刀把鼓泡卷材割除，按匕作法進(jìn)行基層清理，再用噴燈烘烤舊卷

材槎口，并分層剝開，除去舊膠結(jié)料后，依次粘貼好舊卷材，上鋪一層新卷材（四周與舊卷材搭接不小于100mm）；

然后，貼上舊卷材，再依次粘貼舊卷材，匕面覆蓋第二層新卷材；最后，粘貼卷材，周邊壓實刮平，重做保護(hù)

層。

問題4:屋面防水工程技術(shù)交底要求自粘SBS卷材搭接寬度為60mm,接縫口應(yīng)用密封材料封嚴(yán)，寬度不小于

10mm.

問題5:二甲笨具有毒性，對神經(jīng)系統(tǒng)有麻醉作用，對皮膚有刺激作'也，易揮發(fā)，燃點低，對環(huán)境造成影響。

所以應(yīng)把它退回倉庫保管員。

10【背景】

某市南苑北里小區(qū)22號樓為6層混合結(jié)構(gòu)住宅樓，設(shè)計采用混凝土小型砌塊砌墻，墻體加芯柱，竣工驗收

合格后，用戶入住。但用戶在使用過程中（五年后），發(fā)現(xiàn)墻體中沒有芯柱，只發(fā)現(xiàn)了少量鋼筋，而沒有澆筑

混凝土，最后經(jīng)法定檢測單位采用紅外線照相法統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)大約有82%墻體中未按設(shè)計要求加芯柱，只在一層部

分墻體中有芯柱，造成了重大的質(zhì)量隱患。

【問題】

（1）該混合結(jié)構(gòu)住宅樓工程質(zhì)量驗收合格應(yīng)符合什么規(guī)定？

（2）該工程已交付使用（五年），施工單位是否需要對此問題承擔(dān)責(zé)任？為什么？

（1）該混合結(jié)構(gòu)住宅樓工程質(zhì)量驗收合格應(yīng)符合下列規(guī)定：

1）單位（子單位）工程所含分部（子分部）工程的質(zhì)量均應(yīng)驗收合格。

2）質(zhì)量控制資料應(yīng)完整。

3）單位（子單位）工程所含分部工程有關(guān)安全和功能的檢測資料應(yīng)完整。

4）主要功能項目的抽查結(jié)果應(yīng)符合相關(guān)專業(yè)質(zhì)量驗收規(guī)范的規(guī)定。

5）觀感質(zhì)量驗收應(yīng)符合要求。

（2）施工單位必須對此問題承擔(dān)責(zé)任，原因是該質(zhì)量問題是由施工單位在施工過程中未按設(shè)計要求施工造

成的，并且主體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量保修期為工程設(shè)計使用年限。

16【背景】

某電氣集團(tuán)公司投資建設(shè)一寫字樓，建筑面積150407rtf,地下3層，地上31層，裙房5層，基坑采用地

下連續(xù)墻支護(hù)，塔樓結(jié)構(gòu)為內(nèi)筒外框。施工單位為某集團(tuán)建筑公司，設(shè)計單位為國外某設(shè)計單位，監(jiān)理為該市

咨詢監(jiān)理公司。

【問題】

（1）該工程地下連續(xù)墻施工檢驗的重點是什么？

（2）該基坑土方開挖和驗槽時檢驗的內(nèi)容和重點是什么？

（1）該工程地下連續(xù)墻施工檢驗的重點是：檢查原材料、混凝土配合比及強(qiáng)度、導(dǎo)墻、槽段開挖、泥漿配

合比及性能指標(biāo)、鋼筋籠制作及安裝、混凝土澆筑和接縫、墻體軸線和墻體垂直度等是否符合設(shè)計要求和規(guī)范

規(guī)定。

（2）土方開挖：檢查挖土的標(biāo)高、放坡、邊坡穩(wěn)定狀況、排水等。

基坑（槽）開挖后，應(yīng)檢驗下列內(nèi)容：

1）核對基坑（槽）的位置、平面尺寸、坑底標(biāo)高。

2）核對基坑土質(zhì)和地下水情況。

3）用釬探法檢查基坑（槽）軟弱土下臥層及空穴、古墓、古井、防空掩體、地下埋設(shè)物等的位置、深度、

形狀。

驗槽時應(yīng)重點觀察柱基、墻角、承重墻下或其他受力較大部位；如有異常部位，要會同勘察、設(shè)計等有關(guān)

單位進(jìn)行處理。

19【背景】

某住宅樓，六層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積為6518itf。該住宅樓發(fā)生如下事件:

事件一：在施工中，發(fā)現(xiàn)四層二根梁局部有蜂窩、孔洞。

事件二：竣工兩年后，在平屋頂屋檐下和頂層圈梁2?3皮磚的灰縫位出現(xiàn)水平裂縫，沿外墻頂部斷續(xù)分

布，兩端較中間嚴(yán)重。

【問題】

（1）事件一發(fā)生的原因是什么？應(yīng)如何防治？

（2）事件二是什么質(zhì)量問題？應(yīng)如何防治？

（1）事件一發(fā)生的原因：

1）模板表面不光滑，并粘有干硬的水泥漿塊等雜物。

2）木模板在混凝土入模之前沒有充分濕潤。

3）鋼模板脫模劑涂刷不均勻。

4）模板拼縫不嚴(yán)，澆筑的混凝土跑漿。

5）混凝土坍落度、和易性不好。

6）混凝土澆筑時振搗不當(dāng).

7）混凝土澆筑高度超過規(guī)定要求，且未采取措施，導(dǎo)致混凝土離析。

防治：

1）小蜂窩可先用水沖洗干凈，用1:2水泥砂漿修補(bǔ)；大蜂窩，先將松動的石子和突出顆粒剔除，并剔成喇

叭口，然后用清水沖洗干凈濕透，再用高一級豆石混凝土搗實后認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。

2）孔洞處理需要與設(shè)計單位共同研究制定補(bǔ)強(qiáng)方案，然后按批準(zhǔn)后的方案進(jìn)行處理。在處理梁中孔洞時，

應(yīng)在梁底用支撐支牢，然后再將孔洞處的不密實的混凝土鑿抻，要鑿成斜形（外口向上），以便澆筑混凝土。

用清水沖刷干凈，井保持濕潤72h,然后用高一等級的微膨脹豆石混凝土澆筑、搗實后，認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。有時因孔洞

大需支模板后才澆筑混凝土。

（2）事件二是砌筑墻體的溫度裂縫質(zhì)量問題。

防治：

1）合理安排屋面保溫層施工。由于屋面結(jié)構(gòu)層施工完畢至作好保溫層，中間有一段時間間隔，因此屋面施

工盡量避開高溫季節(jié)。

2）屋面挑檐可采取分塊預(yù)制或者頂層圈梁與墻體之間設(shè)置滑動層。

3）對于非地震地區(qū)一?般性裂縫，若數(shù)年后不再發(fā)展，則可認(rèn)為不影響結(jié)構(gòu)安全使用，局部寬縫處，用砂漿

堵抹即可：對于影響安全使用的結(jié)構(gòu)裂縫和因墻體原材料強(qiáng)度不夠而發(fā)生的裂縫，應(yīng)會同設(shè)計部門提出方案后，

進(jìn)行加固處理。

20【背景】

某市一公共建筑工程，建筑面積19168m）框架結(jié)構(gòu)，地上6層，地下1層。由市第三家建筑公司施正總

承包，2002年5月8日開工，2003年6月30日竣工。施工中發(fā)生如下事件：

事件一：地下室外壁防水混凝土施工縫有多處出現(xiàn)滲漏水；

事件二：屋面卷材防水層多處起鼓。

【問題】

（1）試述事件一產(chǎn)生的原因和治理方法。

（2）試述事件二產(chǎn)生的原因和治理方法。

（1）原因分析

1）施工縫留的位置不當(dāng)。

2）在支模和綁鋼筋的過程中，鋸末、鐵釘?shù)入s物抻入縫內(nèi)沒有及時清除。澆筑上層混凝土后，在新I日混凝

土之間形成夾層。

3）在澆筑上層混凝上時，沒有先在施工縫處鋪一層水泥漿或水泥砂漿，上、下層混凝土不能牢固粘結(jié)。

4）鋼筋過密，內(nèi)外模板距離狹窄，混凝土澆搗困難，施工質(zhì)量不易保證。

5）下料方法不當(dāng)，骨料集中于施工縫處。

6）澆注地面混凝土?xí)r，因工序銜接等原因造成新老接槎部位產(chǎn)生收縮裂縫。

治理方法：

1）根據(jù)滲漏、水壓大小情況，采用促凝膠漿或系凝灌漿堵漏。

2）不滲漏的施工縫，可沿縫剔成八字形凹槽，將松散石子剔除，刷洗干凈，用水泥素漿打底，抹1:2.5水

泥砂漿找平壓實。

（2）原因分析

在卷材防水層中粘結(jié)不實的部位，窩有水分和氣體，當(dāng)其受到太陽照射或人工熱源影響后，體積膨脹，造

成鼓泡。

治理：1）直徑100nlm以下的中、小鼓泡可用抽氣灌膠法治理，并壓上幾塊磚，兒天后再將磚移去即成。

2）直徑100?300mm的鼓泡可先鏟除鼓泡處的保護(hù)層，再用刀將鼓泡按斜十字形割開，放出鼓泡內(nèi)氣體，

擦干水分，清除舊膠結(jié)料，用噴燈把卷材內(nèi)部吹干；然后，按順序把舊卷材分片重新粘貼好，再新粘一塊方形

卷材（其邊長比開刀范圍大100mm）,壓入卷材下；最后，粘貼覆蓋好卷材，四邊搭接好，并重做保護(hù)層。上述

分片鋪貼順序是按屋面流水方向先下再左右后上。

3）直徑更大的鼓泡用割補(bǔ)法治理。先用刀把鼓泡卷材割除，按上一作法進(jìn)行基層清理，再用噴燈烘烤舊卷

材槎口，并分層剝開，除去舊膠結(jié)料后，依次粘貼好舊卷材，上鋪?層新卷材（四周與舊卷材搭接不小于100mm）；

然后，貼上舊卷材，再依次粘貼舊卷材，上面覆蓋第二層新卷材；最后，粘貼卷材，周邊壓實刮平，重做保護(hù)

層。

23【背景】

某市一綜合樓，結(jié)構(gòu)形式為現(xiàn)澆框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，地上20層，地下2層，建筑檐高66.75m,建筑面積56000

m1,于2005年3月12日開工□屋面卷材防水層（卷材及其配套材料符合設(shè)計要求）施工后，直接在上面進(jìn)行

剛性保護(hù)層施工。經(jīng)過一段時間后，變形縫等部位防水層出現(xiàn)裂縫，并逐漸發(fā)展，在女兒墻泛水處出現(xiàn)了滲水

現(xiàn)象。

【問題】

（1）簡述該建筑施工項目質(zhì)量控制的過程。

（2）屋面卷材防水工程女兒墻泛水處的施工質(zhì)量應(yīng)如何控制？

（3）分析屋面卷材防水層開裂的原因。

（1）施工項目的質(zhì)量控制過程是從工序質(zhì)量到檢驗批、分項工程質(zhì)量、分部工程質(zhì)量、單位工程質(zhì)量的系

統(tǒng)控制過程：也是?個由投入原材料的質(zhì)量控制開始，直到完成工程質(zhì)量檢驗為止的全過程的系統(tǒng)過程。

（2）屋面卷材防水工程女兒墻泛水處的施工質(zhì)量應(yīng)符合如下規(guī)定：

①屋面與女兒墻交接處應(yīng)做成圓弧。泛水處應(yīng)增設(shè)附加層。鋪貼泛水處的卷材應(yīng)采取滿粘法。

②磚墻上的卷材收頭裁齊，可直接鋪壓在女兒墻壓頂下，壓頂應(yīng)做防水處理；也可壓入凹槽內(nèi)固定密封，

凹槽與屋面找平層的距離不應(yīng)小于250mm,凹槽上部墻體應(yīng)做防水處理。

③混凝土墻上的卷材收頭裁齊，塞入預(yù)留凹槽內(nèi)，采用金屬壓條釘壓固定，最大釘距不應(yīng)大于900mm，并用

密封材料封嚴(yán)。

（3）屋面卷材防水層開裂的原因有：

①變形縫設(shè)置不符合規(guī)定要求，或變形縫節(jié)點構(gòu)造處理不正確；屋面面積較大，溫差變形明顯，防水層產(chǎn)

生脹縮現(xiàn)象，引起裂縫。

②剛性保護(hù)層與卷材防水層之間漏設(shè)隔離層，剛性保護(hù)層因脹縮變形，引起防水層裂縫。

28【背景】

某建筑公司承接了該市一娛樂城工程，該工程地處鬧市區(qū)，緊鄰城市主要干道，施工場地狹窄。該工程建

筑面積47800m，，主體地上22層，地下3層，基礎(chǔ)開挖深度11.5m,位于地下水位以下。地下防水混凝土等級

為C40P8。

【問題】

（1）建筑施工質(zhì)量檢查中“三檢制”是什么？

（2）防水混凝土配合比應(yīng)符合什么規(guī)定？

（3）地下防水混凝土工程施工質(zhì)量的檢渣重點是什么？

（1）建筑工程的施工，應(yīng)建立各道工序的自檢、交接檢和專職人員檢查的“三檢”制度，并有完整的檢查

記錄。未經(jīng)建設(shè)（監(jiān)理）單位對上道工序的檢查確認(rèn)，不得進(jìn)行下道工序的施工。

（2）防水混凝土的配合比應(yīng)符合下列規(guī)定：

1）試配要求的抗?jié)B水壓值應(yīng)比設(shè)計值提高0.2MPa;

2）水泥用量不得少于300Kg/m3；摻有活性摻合料時，水泥用量你得少于280Kg/m3；

3）砂率宜為35%?45%,灰砂比宜為1:2?2.5；

4）水灰比不得大于0.55；

5）普通防水混凝土坍落度不宜大于50mm,泵送時入泵坍落度宜為100?140mm。

（3）答案見1A422033二（1）。

37【背景】

某塔樓地H15層，高588m；連接塔樓設(shè)置7層商業(yè)裙房，高40m；地下室5層，主要用途為商、業(yè)、車庫、機(jī)電用房、人防、輔

助用房?？偨ㄖ娣e460665.0m2,地下室83140.0m2,樁筏基礎(chǔ)，基坑開挖深度為29.5m,基坑周邊圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用，鉆孔灌注樁+高

壓擺噴墻+兩道袖閥管注漿。鉆孔灌注樁徑S1400@1600mm,樁長40.8?44.8m；高壓擺噴半徑0.65m,擺噴角度200；袖閥管注漿間

距1m,排距1m,擴(kuò)散半徑0.65m。采用四道鋼筋混凝土水平支撐+兩道錨索。鋼筋混凝土水平支撐在鋼管立柱樁上，立柱樁單獨(dú)設(shè)

置，采用鉆（孔）灌注樁內(nèi)插鋼管的形式。樁身混凝土設(shè)計強(qiáng)度等級為C30（水下混凝土。

【問題】

（1）護(hù)坡樁鋼筋籠驗收檢查哪些項？檢查方式？

（2）鉆孔灌注樁施工記錄表包括哪些內(nèi)容？

（3）此基坑還可建議采用何種支護(hù)形式？

（4）基坑支護(hù)至多深比較金適?

（1）護(hù)坡樁鋼筋籠檢查項為：

1）主筋間距，用鋼尺量；

2）長度，用鋼尺量；

3）鋼筋材質(zhì)檢驗，抽樣送檢；

4)箍筋間距，用鋼尺量；

5)直徑，用鋼尺量。

(2)鉆孔灌注樁施工記錄表包括工程名稱、施工單位、日期、編號、樁基類型、樁編號、樁徑、樁長、設(shè)計樁頂標(biāo)高、設(shè)

計樁底標(biāo)高、鉆機(jī)類型、鉆頭形式直徑、白然地面標(biāo)高、開鉆時間、鉆孔時間、泥漿指標(biāo)、黏度、泥漿種類、護(hù)筒頂標(biāo)高、成孔

孔底標(biāo)高、成孔深度、護(hù)筒直徑、護(hù)筒埋深等內(nèi)容。

(3)還可采用地下連續(xù)支護(hù)形式。

(4)基坑支護(hù)工程中支護(hù)在基坑底部嵌固深度從經(jīng)濟(jì)和安全合理角度，?般考慮比基坑底標(biāo)高深3.5?4.0m,本工程基坑支

護(hù)深度宜在33.5m。還應(yīng)結(jié)合基坑支護(hù)安全計算來確定最終嵌固深度。

46【背景】

某施工總承包單位承擔(dān)一項建筑基坑工程的施工?；娱_挖深度12m,基坑南側(cè)距坑邊6m處有一棟6層住

宅樓?；油临|(zhì)狀況從地面向下依次為：雜填土0?2m,粉質(zhì)±2?5m,砂質(zhì)±15?10m,粘性土喲10?12m,

砂質(zhì)土12?18m。上層滯水水位在地表以下5m(滲透系數(shù)為0.5m/d),地表下18m以內(nèi)無承壓水?；又ёo(hù)設(shè)計

采用灌注樁加錨桿。施工前，建設(shè)單位為節(jié)約投資，指示更改設(shè)計，除南側(cè)外其余三面均采用土釘墻支護(hù)，垂

直開挖：基坑在開挖過程中北側(cè)支護(hù)出現(xiàn)較大變形，但一直未被發(fā)現(xiàn)，最終導(dǎo)致北側(cè)支護(hù)部分坍塌。事故調(diào)查

中發(fā)現(xiàn)：

(D施工總承包單位對本工程作了重大危險源分析，確認(rèn)南側(cè)毗鄰建筑物、臨邊防護(hù)、上下通道的安全為重

大危險源，并制訂了相應(yīng)的措施，但未審批。

(2)施工總承包單位有健全的安全制度文件。

(3)施工過程中無任何安全檢查記錄、交底記錄及培訓(xùn)教育記錄等其他記錄資料。

【問題】

1.本工程基坑最小降水深度應(yīng)為多少？降水宜采用何種方式？

2.該基坑坍塌的直接原因是什么?從技術(shù)方面分析，造成該基坑坍塌的主要因素有哪些？

3.根據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》0GJ59(易)7099)基坑支護(hù)安全檢查評分表的要求，本基坑支護(hù)工程還應(yīng)檢查

哪些項目？

4.施工總承包單位還應(yīng)采取哪些有效措施才能避免類似基坑支護(hù)坍塌？

問題1：本工程基坑最小降水深度應(yīng)為7.5米。根據(jù)地質(zhì)情況，降水宜采用噴射井點降水法。

問題2：該基坑坍塌的直接原因是支護(hù)不當(dāng)。主要因素是支護(hù)采用土釘墻支護(hù)不合理，而且變更支護(hù)的設(shè)

計未審批，因為深基坑支護(hù)不但要有方案，而且方案應(yīng)按要求審批，審批合格后方可施工。從技術(shù)角度看，開

挖深度超過10米的基坑屬基坑側(cè)壁安全等級為一級基支護(hù)方式宜采用排樁或地下連續(xù)墻，即原基坑支護(hù)設(shè)計

采用灌注樁加錨桿是合理的。

問題3:

檢查項目包括：施工方案、臨邊防護(hù)、坑壁支護(hù)、排水措施、坑邊荷載、上下通道、土方開挖基坑支護(hù)變

形監(jiān)測和作業(yè)環(huán)境9項內(nèi)容，其中：施工方案、臨邊防護(hù)、坑壁支護(hù)、排水措施、坑邊荷載5項內(nèi)容為保證項

目。

問題4:

措施：

1.基坑支護(hù)方式應(yīng)根據(jù)土質(zhì)及基坑深度計算確定；

2.基坑工程應(yīng)做好監(jiān)測工作；

3.如果支護(hù)超過設(shè)計估計值應(yīng)予以高度重視，同時做好位移監(jiān)測，掌握發(fā)展趨勢；

4.所有檢查均應(yīng)做好書面記錄；

5.如發(fā)現(xiàn)異常情況，即時做好處理。

501.背景】

某工程地下一-層、深4.5m,地上28層、高85.0m,由某省一建公司總承包。2004年7月8日，一建公司將

基坑開挖分包給某土方承包單位進(jìn)行施工，土方承包單位在基坑沒有做支護(hù)和放坡的情況下，指派挖掘機(jī)開始

向西開挖，此時由現(xiàn)場土建工長安排3名工人澆筑南端基坑底的墊層。下午2時左右，南側(cè)土壁發(fā)生土方坍塌,

從事承臺墊層施工的3名工人被埋身亡。

【問題】

(1)請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。

(2)請簡述基坑(槽)土方開挖與回填施工的安全技術(shù)措施。

(1)這起事故發(fā)生的主要原因有：

1)上方工程施工前未編制專項施工方案，未按有關(guān)程序報批，未安排專職安全管理人員實施現(xiàn)場監(jiān)督管理,

施工中也沒有做相應(yīng)的技術(shù)要求，土方開挖邊坡呈直壁狀，致使邊坡穩(wěn)定處于極度不安全狀態(tài)。

2)現(xiàn)場土建工長違章指揮工人到未采取放坡和加固措施的基坑下方危險區(qū)域施工。

3)現(xiàn)場安全管理不到位，作為總承包單位和工程監(jiān)理單位對土方承包單位施工人員不按要求放坡的行為和

事實不加制止。

4)現(xiàn)場作業(yè)人員安全意識不強(qiáng)、自我保護(hù)和防范事故的能力不夠。

(2)答案詳見1A423031四(三)。

【背景】

某演播中心工程，大演播廳舞臺模板支架為鋼管腳手架，高度為36.4m。某日上午在澆筑混凝土過程中，模

板支架發(fā)生坍塌，導(dǎo)致6人死亡，35人受傷。經(jīng)調(diào)查，該模板支撐系統(tǒng)施工方案中無施工荷載計算，施工中存

在立桿間距、水平桿步距尺寸過大，部分立桿隨意搭接，整個支架與周邊結(jié)構(gòu)聯(lián)系不足，鋼管扣件的緊固程度

不夠等問題，另外就是大梁底模下的方木為順大梁長度方向鋪設(shè)，導(dǎo)致上部荷載不能沿大梁兩側(cè)均勻分布，造

成荷載線性集中在順排立桿上。由于以上問題的存在，最終導(dǎo)致了事故的發(fā)生。

【問題】

⑴影響模板鋼管支架整體穩(wěn)定性的主要因素有哪些？

(2)模板工程施工前，是否需要對其設(shè)計資料進(jìn)行審查驗證?如需審查驗證，應(yīng)重點關(guān)注哪些內(nèi)容？

(3建筑施工應(yīng)急預(yù)案應(yīng)包括哪些核心內(nèi)容？

(D影響模板鋼管支架整體穩(wěn)定性的主要因素包括:立桿間距、水平桿的步距、立桿的接長、連墻件的連接

和扣件的緊固程度。

(2)需要進(jìn)行審查驗證。審查驗證時應(yīng)重點關(guān)注:①模板結(jié)構(gòu)設(shè)計計算書的荷載取值是否符合工程實際，計

算方法是否正確，審核手續(xù)是否齊全。②模板設(shè)計圖(包括:結(jié)構(gòu)構(gòu)件大樣及支撐體系、連接件等)設(shè)計是否安全

合理，圖紙是否齊全。③模板設(shè)計中的各項安全措施是否齊全口

(3)包括:①對緊急情況或事故災(zāi)害及其后果的辨識、評價;②規(guī)定應(yīng)急救援組織及人員的詳細(xì)職責(zé);③規(guī)定

應(yīng)急救援行動的指揮與協(xié)調(diào);④明確應(yīng)急救援中可使用的設(shè)備、設(shè)施、物資、資金、人力和其他資源(包括社會

和外部援助資源)等;⑤明確在緊急.情況或事故災(zāi)害發(fā)生時確保生命財產(chǎn)安全、環(huán)境安全的具體措施;⑧規(guī)定現(xiàn)

場恢復(fù)程序;⑦其他(如對應(yīng)急培訓(xùn)、演練的具體要求)。

60【背景】

某商廈建筑面積14800nr,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地上5層，地下2層，由市建筑設(shè)計院設(shè)計，江北區(qū)建

筑工程公司施工。1996年4月8日開工。在主體結(jié)構(gòu)施工到地上2層時，柱混凝土施工完畢，為使樓梯能跟上

主體施工進(jìn)度，施工單位在地下室樓梯未施工的情況下直接支模施工第一層樓梯混凝土。支模方法是：在+(-)

0.00m處的地下室樓梯間側(cè)壁混凝土墻板上放置四塊預(yù)應(yīng)力混凝土空心樓板，在樓梯上面進(jìn)行一樓樓梯支模。另

外在地廣室樓梯間采取分層支模的方法對上述四塊預(yù)制樓板進(jìn)行支撐。地下1層的支撐柱直接頂在預(yù)制樓板下

面。7月30日中午開始澆筑一層樓梯混凝土，當(dāng)混凝土澆筑即將完工時，樓梯整體突然坍塌，致使7名現(xiàn)場施

工人員墜落并被砸入地下室樓梯間內(nèi)。造成4人死亡，3人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失10.5萬元的重大事故。經(jīng)事后

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，第一層；樓梯混凝土澆筑的技術(shù)交底和安全交底均為施工單位為逃避責(zé)任而后補(bǔ)。

【問題】

(1)本工程這起重大事故可定為哪種等級的重大事故？依據(jù)是什么？

(2)分部(分項)工程安全技術(shù)交底的要求和主要內(nèi)容是什么？

(3)傷亡事故處理的程序是什么？

(1)按照建設(shè)部《工程建設(shè)重大事故報告和調(diào)查程序規(guī)定》，本工程這起重大事故可定為三級重大事故。

上述《規(guī)定》第三條規(guī)定：具備下列條件之一者為三級重大事故：①死亡3人以上，9人以下；②重傷20人以

上；③直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上，不滿100萬元。

(2)安全技術(shù)交底要求：安全技術(shù)交底工作在正式作業(yè)前進(jìn)行，不但口頭講解，而且應(yīng)有書面文字材料，

并履行簽字手續(xù)，施工負(fù)責(zé)人、生產(chǎn)班組、現(xiàn)場安全員三方各留一份。安全技術(shù)交底是施工負(fù)責(zé)人向施工作業(yè)

人員進(jìn)行負(fù)責(zé)落實的法律要求，要嚴(yán)肅認(rèn)真地進(jìn)行，不能流于形式。交底內(nèi)容不能過于簡單，千篇一律，應(yīng)按

分部分項工程和針對具體的作業(yè)條件進(jìn)行。

安全技術(shù)交底內(nèi)容：①按照施工方案的要求，在施工方案的基礎(chǔ)上對施工方案進(jìn)行細(xì)化和補(bǔ)充；②對具體

操作者講明安全注意事項，保證操作者的人身安全。

(3)傷亡事故處理的程序像為：①迅速搶救傷員并保護(hù)好事故現(xiàn)場；②組織調(diào)查組；③現(xiàn)場勘察：④分

析事故原因，明確責(zé)任者；⑤制定預(yù)防措施；⑥提出處理意見，寫出調(diào)查報告；⑦事故的審定和結(jié)案；⑧員工

傷亡事故登記記錄。

61【背景】

由某建設(shè)工程有限公司承建的某經(jīng)濟(jì)技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)一通用鋼結(jié)構(gòu)廠房工程，建筑面積40000m:于2004年

10月份開工。進(jìn)入到11月份以后，該地區(qū)天氣已逐漸轉(zhuǎn)冷，但由于該工地冬期施工各項工作準(zhǔn)備不及時，?直

拖到12月份；工地生活區(qū)宿舍內(nèi)的取暖問題也沒有得到解決。這期間，好多工人夜間在宿舍內(nèi)用鐵桶燃燒劈柴

取暖，但工地現(xiàn)場始終無人過問和檢查。2004年12月3日，由于當(dāng)天晚匕霧大，氣壓較低，一宿舍內(nèi)在燃燒劈

柴取暖過程中發(fā)生集體一氧化碳中毒，到第二天凌晨其他人員發(fā)現(xiàn)時，宿舍內(nèi)的3名工人已全部死亡。

【問題】

(1)請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。

(2)請指出誰應(yīng)對這起事故負(fù)主要責(zé)任？

(3)冬期施工“六防”指的是哪六防？

(1)這起事故發(fā)生的主要原因有：

1)施工單位在冬期施工期間沒有落實取暖、防中毒、防火等安全措施。

2）現(xiàn)場安全教育不到位，工人安全意識不強(qiáng)，私自違歸在宿舍內(nèi)用鐵桶燃燒劈柴取暖。

3）現(xiàn)場安全管理失控，安全檢查不到位，對工人私自在宿舍內(nèi)用鐵桶燃燒劈柴取暖的問題無人過問和制止。

（2）工地負(fù)責(zé)人應(yīng)該對應(yīng)對這起事故負(fù)主要責(zé)任。

（3）冬期施工“六防”是指防凍、防寒、防滑、防火、防爆、防一氧化碳中毒。

62【背景】

某工程項目部項目經(jīng)理在7月中旬依據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ5999）,組織對現(xiàn)場腳手架和臨時用

電情況進(jìn)行了專項檢查。該現(xiàn)場搭設(shè)的是一雙排落地式鋼管腳手架，架高54m。臨時用電系統(tǒng)為“三相五線制”

TNS系統(tǒng)。經(jīng)檢查評分，在《施工用電檢查評分表》中：外電防護(hù)實得分20分；接地與接零保護(hù)系統(tǒng)實得分

10分；配電箱與開關(guān)箱實得分13分；現(xiàn)場照明實得分6分；配電線路實得分14分：電器裝置實得分9分；變

配電裝置實得分為0分；用電檔案實得分為9分。

【問題】

（1）《落地式外腳手架檢查評分表》中哪幾個檢查項目為保證項目？保證項目在檢查評分表中起何作用？

（2）請計算《施工用電檢查評分表》實得多少分？換算到匯總表中應(yīng)為多少分？

（1）《落地式外腳手架檢查評分表》中施工方案、立桿基礎(chǔ)、架體與建筑結(jié)構(gòu)拉結(jié)、桿件間距與剪刀撐、

腳手板與防護(hù)欄桿、交底與驗收6項內(nèi)容為保證項目。保證項可為一票否決項目，在實施安全檢查評分時，當(dāng)

一張檢查表的保證項目中有一項不得分或項目小計得分不足40分，此張檢查評分表不得分。

（2）該檢查表實得分為：20（外電防護(hù)實得分）+10（接地與接零保護(hù)系統(tǒng)實得分）+13（配電箱與開關(guān)箱

實得分）+6（現(xiàn)場照明實得分）+14（配電線路實得分）+9電器裝置實得分）+0（變配電裝置實得分）+9（用

電檔案實得分）=81（分）

換算到匯總表中應(yīng)為：10（匯總表中應(yīng)得滿分分值）X81（檢查評分表實得分?jǐn)?shù)）/100=8.1（分）

63【背景】

某寫字樓工程地處市中心，建筑面積110000nf,地下2層，地上28層，框架剪力墻結(jié)構(gòu)，由某建筑集團(tuán)

公司承建，2004年8月10日正式開工。在主體施工階段，公司組織相關(guān)管理部門依據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》

（JGJ5999）對該項目進(jìn)行了檢查和評分。各檢查評分表實得分?jǐn)?shù)分別為：安全管理86分；文明施工88分；腳

手架80分；基坑支護(hù)與模板工程91分；“三寶”、“四□”防護(hù)79分；施工用電92分；物料提升機(jī)與外用電梯

94分；塔吊96分；起重吊裝缺頂；施工機(jī)械72分。

【問題】

（1）請根據(jù)各檢查評分表實得分?jǐn)?shù)，計算出評分匯總表的總得分是多少。

（2）請結(jié)合評分匯總表的總得分，依據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ5999）,指出該項目安全生產(chǎn)評價結(jié)果

是不合格、合格還是優(yōu)良。

（1）評分匯總表的總得分為：（86X0.1+88X0.2+80XO.1+91X0.1+79X0.1+92X0.1+94X0.1+96X0.1+72X

0.05）X100/95=87.36

（2）該項目安全生產(chǎn)評價結(jié)果為優(yōu)良。

64【背景】

某市107國道改造工程施工時，因一幢職工住宅樓影響到道路的拓寬，經(jīng)指揮部研究，決定將此樓拆除，

由負(fù)責(zé)107國道施工的市某發(fā)展公司將此工程發(fā)包了吳XX爆破隊（有爆破資質(zhì)）。該住宅樓為4層磚混結(jié)構(gòu)，

建筑面積750nf。2003年10月14日上午，爆破隊負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場進(jìn)行交底后便離開了現(xiàn)場，但現(xiàn)場負(fù)責(zé)施工的

領(lǐng)班為減少爆破裝藥量，擅自修改施工方案，組織工人用大錘將樓房底部承重墻每隔0.5?0.8m鑿開若干孔洞（每

個孔洞均為1.2m長，0.5m高)，因嚴(yán)重破壞了墻體承重結(jié)構(gòu)，致使墻體承重力不足，整幢樓房坍塌，造成現(xiàn)場

7人被埋，其中4人死亡，3人受傷。

【問題】

(1)請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。

(2)請簡要分析這起事故的性質(zhì)。誰應(yīng)對這起事故負(fù)直接責(zé)任？對其應(yīng)如何進(jìn)行處理？

(3)《中華人民共和國刑法》中對違規(guī)、違章操作造成重大傷亡有什么規(guī)定？

(4)請簡述爆破拆除作業(yè)安全技術(shù)措施。

(1)這起事故發(fā)生的主要原因有：

1)現(xiàn)場負(fù)責(zé)施工的領(lǐng)班擅臼修改施工方案，違章指揮作業(yè)人員盲目在承重墻上鑿洞，致使承重截面大大減

弱。

2)爆破隊疏于安全管理，現(xiàn)場負(fù)責(zé)人擅離職守，現(xiàn)場無專人進(jìn)行監(jiān)督檢查，對嚴(yán)重違章施工行為未能及時

發(fā)現(xiàn)和制止。

3)作業(yè)人員缺乏專業(yè)知識的培訓(xùn)，冒險蠻干。

(2)這是一起因違章指揮導(dǎo)致的重大責(zé)任事故。爆破隊現(xiàn)場負(fù)責(zé)施工的領(lǐng)班應(yīng)對這起事故負(fù)直接責(zé)任，應(yīng)

依法追究其刑事責(zé)任。

(3)《中華人民共和國刑法》第134條規(guī)定：工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,

由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果

的，處3年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)特別惡劣的，處3年以上7年以下有期徒刑。

(4)答案詳見1A423036二(四)。

65【背景】

某大學(xué)生公寓樓在裝修施工中，因使用汽油代替二甲苯作釋劑，調(diào)配聚氨醋底層涂料時，引燃室內(nèi)堆放著

的防水材料，造成火災(zāi)并產(chǎn)生有毒煙霧，致使5人中毒窒息死亡，1人受傷。

【問題】

(1)請簡要分析這起發(fā)生的主要原因。

(2)請簡述此類事故的預(yù)防對策。

(1)該火災(zāi)事故技術(shù)方面的原因是：調(diào)制油漆、防水涂料等作業(yè)應(yīng)準(zhǔn)備專門的作業(yè)間或作業(yè)場所，保持通

風(fēng)良好，作業(yè)人員佩戴防護(hù)用品，房間內(nèi)備有滅火器材，預(yù)先清除各種易燃物品，并制定操作規(guī)程。此工地作

業(yè)人員在堆放易燃材料附近，使用易揮發(fā)的汽油，未采取任何措施，違章作亞導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)，是本次事故的直

接原因。

該火災(zāi)事故管理方面的原因是：①該施工單位對工程進(jìn)入修修階段和使用易燃材料施工，沒有制定相關(guān)的

安全措施，也未配有專業(yè)管理人員對環(huán)境進(jìn)行檢查和配備必要的消除器材，最終導(dǎo)致火災(zāi)。②作業(yè)人員未培訓(xùn)

交底，沒有掌握相關(guān)知識，由于違章作業(yè)無人制止導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)。

(2)火災(zāi)事故預(yù)防對策：①施工前應(yīng)編制安全技術(shù)措施；②先培訓(xùn)后上崗；③落實各級責(zé)任制。

66【背景】

某18層辦公樓，建筑面積32000m\總高度71m,鋼筋混凝土框架——剪力墻結(jié)構(gòu)，腳手架采用懸挑鋼管

腳手架，外設(shè)密目安全網(wǎng)，選用塔式起重機(jī)作為垂直運(yùn)輸工具。本工程在15層結(jié)構(gòu)施工時，由于吊運(yùn)鋼管時鋼

絲繩滑扣，起吊離地20m后，鋼管散落，結(jié)果造成下面作業(yè)的4名人員死亡，2人重傷。經(jīng)事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：

1.作業(yè)人員嚴(yán)重違章，起重機(jī)司機(jī)因事請假，工長臨時指定一名機(jī)械工操作塔吊，鋼管沒有捆扎就托底兜著

吊起，而且鋼絲繩沒有在吊鉤上掛好，只是掛在吊鉤的端頭上。

2.專職安全員在事故發(fā)生時不在現(xiàn)場。

3.作業(yè)前，施工單位項目技術(shù)負(fù)責(zé)人未詳細(xì)進(jìn)行安全技術(shù)交底，僅向?qū)Ｂ毎踩珕T口頭交待了施工方案中的安

全管理要求。

［問題］

1.針對現(xiàn)場傷亡事故，項目經(jīng)理應(yīng)采取哪些應(yīng)急措施？

2.指出本次事故的直接原因。

3.對本起事故，專職安全員有哪些過錯？

4.指出該項目安全技術(shù)交底工作存在的問題。

1.（本小題6分）

①組織迅速搶救傷員;②保護(hù)好現(xiàn)場：③立即向本單位責(zé)任人報告;④啟動應(yīng)急預(yù)案;⑤協(xié)助事故調(diào)查：⑥其他

合理的應(yīng)急措施（答對?個給1分，滿分6分）。

2.（本小題4分）

事故直接原因：工長指定一名不是起重吊車專職操作人員的其他工種人員負(fù)責(zé)鋼管起吊（1分），沒有將鋼管

捆綁（1分），鋼絲繩掛在了吊鉤的端頭上（1分），致使起吊中鋼管高空散落（1分）。

3.（本小題4分）

安全員嚴(yán)重失職（1分），事發(fā)時安全員不在現(xiàn)場（1分），平時對現(xiàn)場防護(hù)監(jiān)督不到位（1分），沒有定期檢查設(shè)

備（或參加檢查未發(fā)現(xiàn)隱患，對隱患整改未落實）（1分）。

4.（本小題6分）

安全技術(shù)交底僅有口頭講解，沒有書面簽字記錄（2分）。交底人員應(yīng)包括施工負(fù)責(zé)人、生產(chǎn)班組（2分）。安全

技術(shù)交底缺乏針對性，沒有細(xì)化的施工方案和安全注意事項（2分）。

四、造價管理

67【背景】

施工總承包單位與建設(shè)單位于2008年2月20日簽訂了某20層綜合辦公樓工程施工合同。合同中約定：①人工

費(fèi)綜合單價為80元/工日，窩工費(fèi)為45元/工日；②一周內(nèi)非承包方原因停水、停電造成的停工累計達(dá)8h可

順延工期Id;③施工總承包單位須配有應(yīng)急備用電源。工程于3月15日開工，施工過程中發(fā)生如下事件：

事件1：3月19?20日遇罕見臺風(fēng)暴雨迫使基坑開挖暫停，造成人員窩工20工日，一臺挖掘機(jī)陷入淤泥中。

事件2：3月21日施工總承包單位租賃一臺塔式起重機(jī)（1500元/臺班）吊出陷入淤泥中的挖掘機(jī)（500

元/臺班），并進(jìn)行維修保養(yǎng)，導(dǎo)致停工2d,3月23日上午8時恢復(fù)基坑開挖工作。

事件3：5月10日上午地下室底板結(jié)構(gòu)施工時，監(jiān)理工程師口頭緊急通知停工，5月11日監(jiān)理工程師發(fā)出

因設(shè)計修改而暫停施工令；5月14日施工總承包單位接到監(jiān)理工程師要求5月15日復(fù)工的指令。期間工造成人

員窩工300工日。

事件4：6月30日地下室全鋼模板吊裝施工時，因供電局檢修線路停電導(dǎo)致工程停工8h。

事件5：主體結(jié)構(gòu)完成后，施工總承包單位把該工程會議室的裝飾裝修分包給某專業(yè)分包單位，會議室地面

采用天然花崗巖石材飾面板，用量350nl2。會議室墻面采用人造木板裝飾，其中細(xì)木工板用量6001Tl2,用量最大

的一種人造飾面木板300m2。

針對事件1?3,施工總承包單位及時向建設(shè)單位提出了工期和費(fèi)用索賠。

【問題】

1.事件1?3中，施工總承包單位提出的工期和費(fèi)用索賠是否成立？分別說明理由。

2.事件1?3中，施工總承包單位可獲得的工期和費(fèi)用索賠各是多少？

3.事件4中，施工總承包單位可否獲得工期順延？說明理由。

4.事件5中，專業(yè)處包單位對會議室墻面、地面裝飾材料是否需進(jìn)行抽樣復(fù)驗？分別說明理由。

1.施工總承包單位就事件1—3提出的工期和費(fèi)用索賠是否成立的判定：

事件1：工期索賠成立，費(fèi)用索賠不成立。理由：由于不可抗力造成的工期可以順延，但窩工費(fèi)用不給予補(bǔ)償。

事件2：工期和費(fèi)用索賠不成立。理由：租賃的塔式起重機(jī)維修保養(yǎng)屬于承包商自身的

責(zé)任。

事件3：工期和費(fèi)用索賠成立。理由：由于設(shè)計變更造成的工期延誤和費(fèi)用增加的責(zé)任應(yīng)

由建設(shè)單位承擔(dān)。

2.事件1?3中，施」二總承包單位可獲得的工期索賠：

事件1：可索賠工期2d。

事件3：可索賠工期5d。

共計可索賠工期7d。

事件1?3中，施工總承包單位可獲得的費(fèi)用索賠：

300工日X45元/工日=13500元

3.事件4中，施工總承包單位可以獲得工期順延。理由：合同中約定：一周內(nèi)非承包方原因停水、停電造

成的停工累計達(dá)8h可順延工期Id,事件四是由供電局檢修線路停電導(dǎo)致工程停工8h,因此可以獲得工期順延。

4.事件5中，專業(yè)分包單位對會議室墻面、地面裝飾材料需要進(jìn)行抽樣復(fù)驗。

理由：建筑裝飾裝修材料要求復(fù)驗的主要項目包括：①水泥的凝結(jié)時間、安定性和抗壓強(qiáng)度；②人造木板的游

離甲醛含量或游離甲醛釋放量；③室內(nèi)用天然花崗石石材或瓷質(zhì)磚的放射性，外墻陶瓷面磚吸水率。

68【背景】

某施工單位以總價合同的形式與'業(yè)主簽訂了一份施工合同，該項工程合同總價款為600萬元，工期從2006

年3月1日起開工至當(dāng)年8月31日竣工。合同中關(guān)于工程價款的結(jié)算內(nèi)容有以下幾項：

(D業(yè)主在開工前7天支付施工單位預(yù)付款，預(yù)付款為總價款的25%.

(2)工程預(yù)付款從未施工工程尚需的主要材料的構(gòu)配件價值相當(dāng)于預(yù)付款時起扣，業(yè)主每月以抵充工程進(jìn)度

款的方式從施工單位扣除，主要材料的構(gòu)配件費(fèi)比重按60%計算。

(3)該工程質(zhì)量保證金為5%,業(yè)主每月從工程款中扣除。

(4)業(yè)主每月按承包商實際完成工程量進(jìn)行計算。承包商按時開工、竣工。各月實際完成工程量見下表:

月份3?5月6月7月8月

實際完成工程量，萬元30012010080

開工前項目經(jīng)理對現(xiàn)場管理進(jìn)行了布置，并針對現(xiàn)場具體情況強(qiáng)調(diào)以下兩項工作:

(1)施工現(xiàn)場危險部位，如各種洞口、臨邊等處都要設(shè)置必要的警示標(biāo)志；

(2)施工污水直接排入市政污水管網(wǎng)。

【問題】

1.業(yè)主應(yīng)當(dāng)支付給承包商的工程預(yù)付款是多少？

2.該工程預(yù)付款起點是多少?應(yīng)從哪月起扣？

3.業(yè)主在施工期間各月實際結(jié)算給承包商的工程款各是多少？

4.安全標(biāo)志牌的設(shè)置有什么基本要求？

5.施工污水應(yīng)當(dāng)怎樣排放？

1.工程預(yù)付款：600X25%=150萬元

2.預(yù)付款起扣點:600-150/60%=600-250=350萬元(注:起扣點計算公式:T=P-M/N,式中，P為合同

價，M為預(yù)付款金額，N為主要材料及構(gòu)配件比重)

3.各月結(jié)算的工程款：

3?5月份：300X(1-5%)=285萬元

6月份：120X(1-5%)—(420-350)X60%=72萬元

7月份：100X(1-5%)-100X60%=35萬元

8月份：80X(l-5%)—80X60%=28萬元

4.施工現(xiàn)場的危險部位應(yīng)設(shè)置安全警示標(biāo)志，其類型和數(shù)量應(yīng)根據(jù)危險部位的性質(zhì)和情況來設(shè)置。

5.現(xiàn)場的污水應(yīng)先排入沉淀池，經(jīng)二次處理后重復(fù)使用或排入市政污水管網(wǎng)，不能直接排出。

69【背景】

某建筑工程，在施工進(jìn)展到第120d后，施工項目部對第110d前的部分工作進(jìn)行了統(tǒng)計檢查。統(tǒng)計數(shù)據(jù)為:

工作代計劃完成T作預(yù)算實際發(fā)生成本掙得值

已完成工作量(%)

號成本BCWS/萬元ACWP/萬元BCWP/萬元

1540100580

282070600

3162080840

4490100490

524000

合計

【問題】

1.計算截止到第110d的合計BCWT值。

2.計算第110d的成本偏差CV值，并做CV值結(jié)論分析。

3.計算第110d的進(jìn)度偏差SV值，并做SV值結(jié)論分析

1.計算截止到第110d的合計BCWP值(表)：

第110d的合計BCWP值計算

計劃完成T作預(yù)算實際發(fā)生成本掙得值

工作代號已完成工作量(%)

成本BCWS/萬元ACWP/萬元BCWP/萬元

1540100580540

282070600574

31620808401296

4490100490490

5240000

合計3（中）220—25102900

截止到第H0d的合計BCWP值為2900萬元。

2.第HOd的成本偏差CV=BCWP-ACWP=(2900-2510)萬元=390萬元。

CV值結(jié)論分析：由于成本偏差為正，說明成本節(jié)約390萬元。

3.第110d的進(jìn)度偏差SV=BCWP-BCWS=(2900-3(中)220)萬元=-320萬元。

SV值結(jié)論分析：由于進(jìn)度偏差為負(fù)，說明進(jìn)度延誤了320萬元。

70【背景】

某商業(yè)用房工程，建筑面積15000M）地下1層，地上4層，施工單位與建設(shè)單位采用《建設(shè)工程施工合

同（示范文本）》（GF-99-0201）簽訂了工程施工合同。合同約定：工程工期自2009年2月1日一12月31日；

工程承包范圍為圖樣所示的全部土建工程、安裝工程。合同造價中含安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)120萬元。

合同履行過程中，發(fā)生了如下事件：

事件1：2009年5月12日，工程所在地區(qū)發(fā)生了7.5級強(qiáng)列地震，造成施工現(xiàn)場部分圍墻倒塌，損失6萬

元件；地下一層填充墻部分損毀，損失10萬元；停工及修復(fù)共30D。施工單位就上述損失及工期延誤向建設(shè)單

位提出了索賠。

事件2：用于基礎(chǔ)底板的鋼筋進(jìn)場時，鋼材供應(yīng)商提供了出廠檢驗報告和合格證，施工單位只進(jìn)行了鋼筋

規(guī)格、外觀檢查等現(xiàn)場質(zhì)量驗證工作后，即準(zhǔn)備用于工程。監(jiān)理工程師下達(dá)了停工令。

事件3：截止2009年8月15日，建設(shè)單位累計預(yù)付安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)共計50萬元。

事件4：工程竣工結(jié)算造價為5670萬元，其中工程款5510萬元，利息70萬元，建設(shè)單位違約金90萬元。

工程竣工5個月后，建設(shè)單位仍沒有按合約定支付剩余款項，欠款總額1670萬元（含上述利息和建設(shè)單位違約

金），隨后施工單位依法行使了工程款優(yōu)先受償權(quán)。

事件5：工程竣工后，項目經(jīng)理按“制造成本法”核算了項目施工總成本，其構(gòu)成如下：直接工程費(fèi)4309.20

萬元,措施費(fèi)440.80萬元,規(guī)費(fèi)11.02萬元,企、業(yè)管理費(fèi)332.17萬元（其中施工單位總部企業(yè)管理費(fèi)為（中）220.40

萬元）。

【問題】

1、事件1中，施工單位的索賠是否成立？分別說明理由。

2、事件2中，施工單位對進(jìn)場的鋼筋還應(yīng)做哪些現(xiàn)場質(zhì)量驗證工作？

3、事件3中，建設(shè)單位預(yù)付的安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)的金額是否合理？說明理由。

4、事件4中，施工單位行使工程款優(yōu)先受償權(quán)可獲得多少工程款？行使