信息產業(yè)發(fā)展對江蘇經濟增長影響實證研究

信息產業(yè)發(fā)展對江蘇經濟增長影響實證研究內容摘要本文在借鑒前人研究結果的基礎上，以江蘇省為例，對信息產業(yè)在經濟增加方面的作用從理論和實證兩方面進行分析，以此，試圖以科學嚴謹的方式揭示出信息產業(yè)與經濟增加之間的關系，在得出結論的同時，相應地提出幾點有益于江蘇經濟發(fā)展的意見和建議。關鍵字信息產業(yè)經濟增加實證分析一、引言當前，國內對信息產業(yè)的研究側重于定性研究，而較為深切進入而科學的定量研究相對較少。如徐升華、毛小兵〔2004〕分析了信息產業(yè)對經濟增加的奉獻，采取1989～2001年的數據并對其進行信息資源豐裕系數指數測度，進而得出在這里期間我們國家實際與信息產業(yè)之間具有顯著性，即我們國家信息豐裕系數的對數每增加1個單位能夠引發(fā)指數的對數增加0.2527個單位。王宏偉〔2009〕也對信息產業(yè)與我們國家經濟增加進行了實證分析，文中采取TFP增加率的度量方法對信息產業(yè)的相關數據進行測算，最終得出IT生產業(yè)和應用業(yè)的高速增加和產業(yè)規(guī)模的擴大，對我們國家經濟增加的奉獻呈現逐步上升的趨勢的主要結論。為了愈加深切進入的研究信息產業(yè)推動經濟增加的內在規(guī)律，本文在借鑒前人研究結果的基礎上，以江蘇省為例，對信息產業(yè)在經濟增加方面的作用試從實證方面進行分析，以此，試圖以科學嚴謹的方式揭示出信息產業(yè)與經濟增加之間的關系，在得出結論的同時，相應地提出幾點有益于江蘇經濟發(fā)展的意見和建議。二、信息產業(yè)對經濟增加作用的實證研究這部分將以江蘇省1995～2010年的數據為樣本，采取實證分析的方法來詳細說明信息產業(yè)的發(fā)展對我省經濟增加的影響。為研究方便，本文以電子及通信設備制作業(yè)的相關數據來近似代替信息產業(yè)的相關數據，為使信息產業(yè)對全省經濟增加的作用愈加精確，本文選取與信息產業(yè)相關的三個對象進行分析：現價工業(yè)總產值、資產總值和主營業(yè)務收入，下面將對其分別進行計量分析。本文數據來源于國家統計局網站?！惨弧超F價工業(yè)總產值這部分是要說明電子及通信設備制作業(yè)的現價總產值〔X1〕對全省現價工業(yè)總產值〔Y1〕的影響。首先，為避免數據的劇烈波動，將其分別進行對數化處理為LX1、LY1，如此以減少數據的異方差性；其次，為了愈加直觀的看出這兩者之間的關系，能夠通過散點圖來說明，由圖1能夠看出這兩個變量之間存在較強的正向線性關系。1、數據檢驗及模型設定不外，在建模前，仍需對數據進行單位根檢驗，以確保時間序列的平穩(wěn)性。根據表1能夠看出，電子及通信設備制作業(yè)現價總產值和全省現價工業(yè)總產值的對數值均是二階單整平穩(wěn)數列，則能夠進行進一步的協整檢驗，以斷定回歸方程因變量〔LY1〕和自變量〔LX1〕之間能否具有長期穩(wěn)定的平衡關系，否則便會出現“偽回歸〞，使回歸結果沒有任何意義。通過對以上簡單的一元線性回歸方程進行最小二乘估計，估計結果為：首先，斷定變量間的協整關系，在這里，本文采取對殘差序列進行平穩(wěn)性檢驗的方法對其進行協整檢驗，結果顯示，此回歸方程的殘差為一階單整平穩(wěn)序列，則表示清楚在這里方程中，變量LX1和LY1之間具有長期穩(wěn)定關系，即協整關系。其次，根據回歸方程的t檢驗和F檢驗值能夠看出，無論是系數還是方程，都具有較強的顯著性，而且該方程的擬合值為0.962643，擬合度也較高，從這三個數據顯示該方程的設立及估計結果都較理想，但還有一個不可忽略的數據：D.W.值，在該回歸方程的估計結果中，D.W.值為0.229807，很顯然，該數據表示清楚此回歸方程具有序列相關性，為了更精確的進行分析，本文采取Q統計量進行檢驗，檢驗結果為擾動項序列為一階序列相關。詳細情況如此圖2：圖2擾動項€%e序列相關性檢驗結果由于該線性回歸模型擾動項序列相關的存在，會導致模型估計結果的失真，因而，必需對擾動項序列的構造給予正確的描繪敘述，以期消除序列相關對模型估計結果帶來的晦氣影響。由此，就必需利用ARMA〔1，1〕模型來修正擾動項的序列相關，則經過校正序列相關后的方程估計結果為：LY1=3.781082+0.790760LX1+€%^1〔3.2〕〔4.133246〕〔7.599646〕R2=0.996362F=1004.176D.W.=1.661917由上式可知，經過修正后的方程，不僅其自變量的系數和方程具有顯著性，而且，相比較式〔3.1〕而言，式〔3.2〕的擬合值更高層次，表示清楚修正后的方程擬合性更好，而且根據D.W.值粗略判定，擾動項€%^1已消除擾動項序列相關，為了更精確的進行判定，再次采取Q統計量來進行檢驗，檢驗后的結果為無序列相關性，詳細情況如此圖3所示：圖3擾動項€%^1序列相關性檢驗結果根據式〔3.2〕，能夠對信息產業(yè)的發(fā)展與全省經濟增加的關系進行分析，式中，LX1的系數為0.790760，系數為正，表示清楚電子及通信設備制作業(yè)現價總產值對數對全省現價工業(yè)總產值對數具有正向關系，且其彈性就為0.790760，即電子及通信設備制作業(yè)產值對數每增長1個百分點，就會引起全省工業(yè)總產值對數增加約0.79個百分點。而又由于電子及通信設備制作業(yè)代表信息產業(yè)，則從現價總產值這個方面來說，信息產業(yè)的發(fā)展的確對全省經濟的增加具有較大的帶動作用。2、格蘭杰因果關系檢驗協整檢驗結果表示清楚信息產業(yè)與經濟增加之間存在長期的平衡關系，但是這種平衡關系能否構成因果關系，即是信息產業(yè)的發(fā)展帶來經濟的增加，還是經濟增加帶來信息產業(yè)的發(fā)展，這需要進一步地驗證。使用1995～2010年的電子及通信設備制作業(yè)和全省工業(yè)現價總產值對數的數據，對其進行Granger因果關系檢驗。通過檢驗結果得出結論：在99%的置信水平下，滯后期為1時，信息產業(yè)是經濟增加的格蘭杰原因；在95%的置信水平下，滯后期為2、4時，信息產業(yè)是經濟增加的格蘭杰原因；在90%的置信水平下，滯后期為3時，信息產業(yè)是經濟增加的格蘭杰原因。而他們都有一個共同點，那就是無論滯后期是多少經濟增加都不是信息產業(yè)的格蘭杰原因?！捕迟Y產總值經過單位根檢驗，LX2和LY2均是二階單整數列，且通過散點圖可知這兩個變量具有正向的線性關系，協整檢驗結果顯示其殘差為二階單整，則表示清楚該回歸方程的兩個變量具有長期穩(wěn)定的協整關系。但擾動項同樣具有序列相關性，經過ARMA〔1，1〕模型的修正后，其回歸方程的估計結果為：LY2=525.3615+0.142116LX2+€%^2〔3.3〕〔0.008425〕〔3.052937〕R2=0.997511F=1469.617D.W.=1.677549根據式〔3.3〕可知，LX2的系數為0.1421161，系數為正，表示清楚電子及通信設備制作業(yè)與全省資產總值之間呈正向的關系，前者對后者的彈性系數為0.1421161，即電子及通信設備制作業(yè)資產值的對數每增加1個百分點，全省資產總值就上漲約0.14個百分點。由于電子及通信設備制作業(yè)是近似代替信息產業(yè)，則表示清楚，從資產總值的層面來看，信息產業(yè)也的確對全省經濟增加具有一部分的奉獻意義。在對其進行格蘭杰因果關系檢驗，根據結果顯示，無論置信水安然平靜滯后期是多少，信息產業(yè)與全省經濟增加均不是相互的格蘭杰原因。〔三〕主營業(yè)務收入同上，LX3和LY3均呈較強的正向的線性關系，且也均為二階單整數列，擾動項為二階單整數列，則表示此回歸方程中的兩個變量也具有長期穩(wěn)定的協整關系。由于擾動項也同樣具有一階序列相關，則通過ARMA〔1，1〕模型進行修正，修正后的方程估計結果為：LY3=3.959299+0.768488LX3+€%^3〔3.4〕〔4.504564〕〔7.643225〕R2=0.995349F=784.6110D.W.=1.719487根據式〔3.4〕，LX3的系數是0.768488，系數為正，表示清楚電子及通信設備制作業(yè)主營業(yè)務收入對全省工業(yè)主營業(yè)務收入具有正向作用，前者對后者的彈性系數為0.768488，即電子及通信設備制作業(yè)主營業(yè)務收入對數每增長1個百分點，就會使得全省工業(yè)主營業(yè)務收入對數增加約0.77個百分點，其帶動促進作用顯著。從主營業(yè)務收入的層面來看，信息產業(yè)對全省經濟增加同樣具有帶動作用。通過格蘭杰因果關系檢驗，只要在滯后期為1時，信息產業(yè)才是全省經濟增加的格蘭杰原因，而當滯后期為2、3、4時，LX3和LY3均不是相互的格蘭杰原因。三、結論及其啟示本文以江蘇省為例，實證方面對信息產業(yè)的發(fā)展與全省經濟增加的關系進行了分析，為了能愈加精確說明兩者間的這種帶動作用，文中選取較具代表性的三個項目指標〔現價工業(yè)總產值、資產總值和主營業(yè)務收入〕分別進行分析研究，從以上的實證分析結果來看，我們能夠得到下面幾點結論：〔一〕江蘇省信息產業(yè)的發(fā)展促進了全省經濟的增加。從現價工業(yè)總產值來看，信息產業(yè)的工業(yè)總產值對數每增加1個百分點，就會引起全省工業(yè)總產值對數增加約0.79個百分點；從資產總值來看，信息產業(yè)的資產值對數每增加1個百分點，全省資產總值就上漲約0.14個百分點；再從主營業(yè)務收入來看，信息產業(yè)的主營業(yè)務收入對數每增加1個百分點，就會使得全省工業(yè)主營業(yè)務收入對數增加約0.77個百分點。綜合這三者來看，信息產業(yè)的發(fā)展的確對經濟增加起到帶動和促進作用，其中，現價工業(yè)總產值和主營業(yè)務收入的影響水平較高。〔二〕在經濟快速發(fā)展的同時，江蘇省經濟的增加不能引起信息產業(yè)的同步增加。通過格蘭杰因果關系檢驗，無論從這三方面的哪一點來看，我省在1995-2010年間經濟增加的強勁勢頭并不能引起信息產業(yè)的快速發(fā)展，或者說，經濟的