論火災(zāi)刑事案件證據(jù)的收集

論火災(zāi)刑事案件證據(jù)的收集【摘要】本本文論述了失失火案和消防防責(zé)任事故案案證據(jù)收集的的基本原則、收收集“兩案”證據(jù)的程序序以及“兩案”證據(jù)的審查查?！娟P(guān)鍵詞】失火案消防責(zé)任事事故案證據(jù)收集1前言2000年，公公安部下發(fā)的的《公安部刑刑事案件管轄轄分工規(guī)定》和和《關(guān)于公安安消防機(jī)構(gòu)辦辦理刑事案件件有關(guān)問題的的通知》，明明確規(guī)定失火火案和消防責(zé)責(zé)任事故兩種種火災(zāi)刑事案案件（簡稱“兩案”）由公安消消防機(jī)構(gòu)立案案偵查。公安安消防機(jī)構(gòu)在在辦理“兩案”的任務(wù)是：：查明火災(zāi)原原因、核定火火災(zāi)損失、認(rèn)認(rèn)定火災(zāi)責(zé)任任和依法對火火災(zāi)責(zé)任人的的違法事實進(jìn)進(jìn)行調(diào)查和辦辦理。公安消消防機(jī)構(gòu)要樹樹立訴訟意識識、證據(jù)意識識和法律意識識，查明案件件事實，證實實犯罪，揭露露犯罪，實事事求是，認(rèn)真真細(xì)致、全面面、客觀地收收集刑事訴訟訟證據(jù)，依法法追究犯罪嫌嫌疑人的刑事事責(zé)任?；馂?zāi)中收集或整整理的證據(jù)是是確?；馂?zāi)事事故調(diào)查人員員客觀準(zhǔn)確地地分析火災(zāi)事事故原因、認(rèn)認(rèn)定火災(zāi)事故故責(zé)任、處罰罰責(zé)任人的客客觀依據(jù)；充充分、全面、有有力的證據(jù)，對對公正地處理理火災(zāi)事故具具有十分重要要的意義。因因此如何客觀觀全面地收集集證據(jù)，對處處理火災(zāi)案件件具有十分重重要的意義。2“兩案”的的概念失火案和消防責(zé)責(zé)任事故案是是由公安消防防機(jī)構(gòu)辦理的的兩種火災(zāi)刑刑事案件。失失火案，是指指由于行為人人主觀上的過過失而引起的的火災(zāi)案件。過過失有兩種情情況：一是疏疏忽大意的過過失，即行為為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見見自己的行為為可能發(fā)生危危害社會的結(jié)結(jié)果。二是過過于自信的過過失，即行為為人雖然已經(jīng)經(jīng)預(yù)見到自己己的行為可能能引起危害社社會的結(jié)果，但但是輕信可以以避免，以致致發(fā)生危害社社會的結(jié)果。消消防責(zé)任事故故案，是指違違反消防管理理法規(guī)，經(jīng)公公安消防機(jī)構(gòu)構(gòu)通知采取改改正措施而拒拒絕執(zhí)行，引引起的火災(zāi)案案件。3收集“兩案案”證據(jù)的基本本原則3．1依照法法定的程序進(jìn)進(jìn)行為了保證收集證證據(jù)工作能夠夠有效地進(jìn)行行，防止可能能出現(xiàn)的偏差和和錯誤，“兩案”調(diào)查人員必必須依照法律律、法規(guī)規(guī)定定的程序收集集證據(jù)。依法法收集證據(jù)是是依法辦案的的重要組成部部分，根據(jù)“兩案”事故調(diào)查的的具體情況，“兩案”調(diào)查可能進(jìn)入刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟的范疇。因此，收集“兩案”中的證據(jù)除應(yīng)遵照《消防法》和《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》的規(guī)定以外，還應(yīng)遵守《刑事訴訟法》以及《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。例如詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行，要告知他應(yīng)當(dāng)如實提供證人證言，有意作偽證要負(fù)法律責(zé)任等等。只有嚴(yán)格地依照法定程序收集證據(jù)，才能取得反映“兩案”真實情況的證據(jù)，為正確提出處理“兩案”責(zé)任者提供可靠的根據(jù)。3．2必須客觀觀、全面證據(jù)是客觀存在在的事實。收收集證據(jù)能否否客觀地進(jìn)行行往往直接關(guān)關(guān)系到證據(jù)的的真實性，如如果脫離“兩案”的實際情況況，從主觀想想象出發(fā)，臆臆造出一個框框框，然后帶帶著這個框框框去收集證據(jù)據(jù)，這樣收集集的證據(jù)不僅僅是片面的，也也往往是不真真實的。如果果根據(jù)這種證證據(jù)來認(rèn)定“兩案”原因、認(rèn)定定“兩案”責(zé)任者，必必然造成錯誤誤的原因和對對事故責(zé)任者者錯誤的處理理結(jié)果。因此此收集證據(jù)必必須尊重客觀觀事實。收集證據(jù)還必須須全面。只有有全面收集能能夠反映“兩案”發(fā)生的一切切證據(jù)，才能能查明火災(zāi)發(fā)發(fā)生的全部情情況，對火災(zāi)災(zāi)事故事實獲獲得正確的認(rèn)認(rèn)識，為正確確調(diào)查處理“兩案”奠定有力的的基礎(chǔ)。只有有全面地收集集證據(jù)，才能能做到證據(jù)之之間互相印證證，進(jìn)行綜合合分析，形成成一個完整的的證據(jù)體系，保保證“兩案”調(diào)查順利進(jìn)進(jìn)行。3.3必須主主動、及時收集證據(jù)是一項項時間性很強(qiáng)強(qiáng)的工作，必必須抓緊進(jìn)行行，力求做到到積極主動，行行動迅速。“兩案”調(diào)查人員接接到報案后，應(yīng)應(yīng)當(dāng)盡快趕赴赴“兩案”現(xiàn)場，抓住住“兩案”發(fā)生不久，痕痕跡比較明顯顯，證據(jù)未遭遭破壞，報警警人及初期火火災(zāi)見證人記記憶猶新的有有利時機(jī)，及及時地收集證證據(jù)。這樣才才能發(fā)現(xiàn)和獲獲得充分、確確鑿的證據(jù)。實實踐證明，這這項工作進(jìn)行行得越快，越越容易發(fā)現(xiàn)和和取得充分、確確實的證據(jù)，越越有利于準(zhǔn)確確、及時地查查明“兩案”原因。如果果行動遲緩，現(xiàn)現(xiàn)場保護(hù)困難難，現(xiàn)場的痕痕跡被當(dāng)事人人和圍觀的群群眾碾壓、觸觸摸，現(xiàn)場物物體變動，無無法取得充分分的證據(jù)，“兩案”現(xiàn)場難以補(bǔ)補(bǔ)救，以致造造成證據(jù)不足足以至原因難難以認(rèn)定。3.4必須深深入、細(xì)致在收集證據(jù)的過過程中，無論論進(jìn)行現(xiàn)場勘勘查還是走訪訪群眾進(jìn)行調(diào)調(diào)查，都要非非常細(xì)致，深深入查詢，決決不可放過任任何疑點和微微小的痕跡?！皟砂浮闭{(diào)查中往往有這樣的情況，一些看來微不足道的細(xì)小痕跡或物品，一個看來好像無關(guān)緊要的普通情況，如一滴溶痕、微量泥土、知情人的只言片語等，在經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查了解后，都能成為證明“兩案”認(rèn)定的有力證據(jù)。例如公安消防機(jī)構(gòu)在火場現(xiàn)場詢問過程中，要抓住重點，明確目的，重復(fù)詢問關(guān)鍵問題，同時要做到及時、全面、細(xì)致、客觀、合法。具體的詢問方法有自由陳述法、廣泛提問法、聯(lián)想刺激法、檢查提問法等。所以在“兩案”證據(jù)收集證據(jù)過程中，必須深入、細(xì)致，決不能粗枝大葉，馬虎從事。3.5必須注注意運(yùn)用科學(xué)學(xué)技術(shù)手段在收集“兩案”證據(jù)過程中中，經(jīng)常會遇遇到一些很復(fù)復(fù)雜的情況和和專門性問題題，如果單靠靠火災(zāi)事故調(diào)調(diào)查人員的經(jīng)經(jīng)驗和一般火火災(zāi)調(diào)查技術(shù)術(shù)手段，采用用一般收集證證據(jù)的方法，是是很難發(fā)現(xiàn)和和取得證據(jù)的的。因此對于于一些疑難的的“兩案”，應(yīng)借助科學(xué)學(xué)技術(shù)設(shè)備和和科學(xué)的方法法，對火災(zāi)現(xiàn)現(xiàn)場上的遺留留五加以化驗驗分析，為確確定火災(zāi)原因因提供科學(xué)的的依據(jù)，例如如可采用化學(xué)學(xué)分析鑒定，物物理分析鑒定定，模擬實驗驗等科學(xué)技術(shù)術(shù)手段，才有有利于發(fā)現(xiàn)和和固定所需要要的痕跡，取取得所需證據(jù)。4“兩案”的的證據(jù)收集4.1立案階階段的證據(jù)收收集《中華人民共和和國刑事訴訟訟法》第83條規(guī)定：公公安機(jī)關(guān)或人人民檢察院發(fā)發(fā)現(xiàn)犯罪事實實或犯罪嫌疑疑人，應(yīng)當(dāng)按按照管轄范圍圍，立案偵查查。立案是刑刑事訴訟的開開始，公安消消防機(jī)構(gòu)對“兩案”的刑事偵查查必須先立案案，立案必須須符合立案條條件和標(biāo)準(zhǔn)。公公安消防機(jī)構(gòu)構(gòu)要根據(jù)失火火案和消防責(zé)責(zé)任事故案的的立案標(biāo)準(zhǔn)和和立案條件，查查明是否符合合立案的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)。有證據(jù)證證明符合立案案根據(jù)的情形形以及認(rèn)為有有犯罪事實、需需要追究刑事事責(zé)任時，應(yīng)應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)認(rèn)為沒有犯罪罪事實或犯罪罪事實輕微，不不需要追究刑刑事責(zé)任時，不不予立案。對對于不予立案案的，公安消消防機(jī)構(gòu)也應(yīng)應(yīng)當(dāng)按照全面面收集證據(jù)的的原則，收集集證明不應(yīng)立立案理由的證證據(jù)?！吨腥A華人民共和國國刑法》第一一百三十九條條規(guī)定，違反反消防管理法法規(guī)，經(jīng)公安安消防機(jī)構(gòu)通通知采取改正正措施而拒絕絕執(zhí)行，造成成嚴(yán)重后果的的，應(yīng)追究其其刑事責(zé)任。因因此，立案階階段的證據(jù)收收集主要是看看失火案和消消防責(zé)任事故故案立案符合合標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合合《中華人民民共和國刑事事訴訟法》和和《關(guān)于消防防機(jī)構(gòu)辦理刑刑事案件有關(guān)關(guān)問題的通知知》，制定相相關(guān)的立案標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，目前各各省、自治區(qū)區(qū)、直轄市的的立案標(biāo)準(zhǔn)不不一。以河北北省為例，《河河北省失火案案和消防責(zé)任任事故案立案案標(biāo)準(zhǔn)（暫行行）》規(guī)定，失失火案具有下下列情形之一一的應(yīng)予立案案：（1）死亡1人以上的；；（2）重傷10人以上；（3）受災(zāi)30戶以上；（4）直接財產(chǎn)產(chǎn)損失30萬元以上；；（5）人員傷亡亡，直接財產(chǎn)產(chǎn)損失、受災(zāi)災(zāi)戶雖然達(dá)不不到以上規(guī)定定的數(shù)額，但但情節(jié)嚴(yán)重，社社會危害較大大，使生產(chǎn)、生生活受到重大大損害的。消消防責(zé)任事故故案具有下列列情形之一的的應(yīng)予立案：：（1）死亡1人以上的；；（2）重傷10人以上；（3）受災(zāi)30戶以上；（4）直接財產(chǎn)產(chǎn)損失20萬元以上；；（5）人員傷亡亡，直接財產(chǎn)產(chǎn)損失、受災(zāi)災(zāi)戶雖然達(dá)不不到以上規(guī)定定的數(shù)額，但但情節(jié)嚴(yán)重，社社會危害較大大，使生產(chǎn)、生生活受到重大大損害的。4.2偵查階階段的證據(jù)收收集失火案和消防責(zé)責(zé)任事故案立立案后，公安安消防機(jī)構(gòu)應(yīng)應(yīng)當(dāng)結(jié)合立案案已掌握的案案件事實及部部分證據(jù)，通通過開展偵查查工作，及時時全面地收集集和調(diào)取犯罪罪嫌疑人有罪罪或無罪的全全面證據(jù)材料料，主要包括括：確定偵查查方向和范圍圍；制定收集集調(diào)取材料計計劃，確定收收集調(diào)取證據(jù)據(jù)材料工作目目標(biāo)、任務(wù)；；制訂可供選選擇的幾套實實施方案，確確定人員和明明確分工；查查明案件證明明對象和證明明程度；提出出工作具體要要求和完成期期限。為了查明案情，收收集調(diào)取證據(jù)據(jù)，根據(jù)《中中華人民共和和國刑事訴訟訟法》、《公公安機(jī)關(guān)辦理理刑事案件程程序規(guī)定》及及《火災(zāi)事故故調(diào)查規(guī)定》，公公安消防機(jī)構(gòu)構(gòu)針對案件情情況和需要，有有權(quán)依法使用用偵查措施（拘拘傳、取保候候?qū)?、監(jiān)視居居住、拘留、逮逮捕）及詢問問犯罪嫌疑人人、詢問證人人、勘驗、檢檢查、搜查、扣扣押、鑒定等等有效方法。另另外，公安消消防機(jī)構(gòu)要依依據(jù)火災(zāi)事故故調(diào)查的有關(guān)關(guān)規(guī)定，在確確定火災(zāi)事故故調(diào)查管轄權(quán)權(quán)限的基礎(chǔ)上上，按照特大大火災(zāi)事故由由省公安消防防機(jī)構(gòu)辦理，一一般火災(zāi)、重重大火災(zāi)事故故調(diào)查由火災(zāi)災(zāi)發(fā)生地的市市縣公安消防防機(jī)構(gòu)辦理，確確定辦理機(jī)構(gòu)構(gòu)，并依法做做出《火災(zāi)原原因認(rèn)定書》、《火火災(zāi)事故責(zé)任任書》、《火火災(zāi)事故調(diào)查查報告》等材材料，并收集集齊全，同時時將現(xiàn)場勘察察筆錄、現(xiàn)場場圖、現(xiàn)場照照片等客觀反反映火場情況況記錄的直接接證據(jù)收入卷卷宗，形成完完整證據(jù)體系系。4.3預(yù)審階階段的收集和和調(diào)取預(yù)審取證是綜合合使用訊問犯犯罪嫌疑人、詢詢問相關(guān)證人人、勘驗、檢檢查、搜查、扣扣押以及鑒定定、實驗等有有效方法，取取得直接證據(jù)據(jù)并一一核實實的過程。通通過預(yù)審取證證對證明案件件全部證據(jù)材材料進(jìn)行全面面系統(tǒng)的核實實認(rèn)證，并查查明對“兩案”構(gòu)成要件是是否具有證明明要件的依據(jù)據(jù)。主要包括括：取得行為為人在主觀方方面具有犯罪罪過失的事實實證據(jù)，即疏疏忽大意過失失或過于自信信過失；取得得能夠證明行行為在客觀方方面必須造成成了法定的嚴(yán)嚴(yán)重危害后果果的證據(jù)；取取得能夠證明明行為人具有有法定的刑事事責(zé)任的年齡齡，具有刑事事責(zé)任能力的的自然人的證證據(jù)；取得能能夠證明行為為人侵犯的客客體是危害公公共安全的一一切證據(jù)。通通過以上證據(jù)據(jù)和證明對象象，形成完整整的定案證據(jù)據(jù)體系，使各各種證據(jù)齊全全、確定、充充分、符合法法律要求，為為準(zhǔn)確定性和和起訴奠定基基礎(chǔ)。預(yù)審是偵查的最最后階段，預(yù)預(yù)審終結(jié)標(biāo)志志著偵查終結(jié)結(jié)。各級公安安消防機(jī)構(gòu)偵偵查終結(jié)的案案件應(yīng)當(dāng)做到到犯罪事實清清楚，證據(jù)確確實、充分，并并且寫出《起起訴意見書》，連連同案件材料料證據(jù)一并移移送同級人民民檢察院審查查決定。5火災(zāi)案件證證據(jù)的客觀性性審查《中華人民共和和國刑事訴訟訟法》第三十十一條指出：：“證明案件真真實情況的一一切事實都是是證據(jù)……以上證據(jù)必必須經(jīng)過查證證屬實，才能能作為定案的的依據(jù)”。證據(jù)在“兩案”的調(diào)查和審審判過程中有有著舉足輕重重的作用，但但是如何正確確地利用證據(jù)據(jù)來調(diào)查“兩案”，還需對所所收集到的證證據(jù)逐一審查查判斷才能使使用。一切沒沒有經(jīng)過調(diào)查查核實的材料料都不能作為為證據(jù)。收集集證據(jù)時必須須忠實于客觀觀事實，不得得加入個人的的主觀情緒，不不能讓主觀愿愿望主宰取證證活動，排除除先入為主之之見，不得偏偏聽偏信，要要客觀評價，周周密分析，做做到公正、公公平、公開。收收集整理時，不不得對證據(jù)進(jìn)進(jìn)行改造，不不得遺漏證據(jù)據(jù)，不得因為為火災(zāi)現(xiàn)場變變動較大，取取證難度大及及工作時效性性強(qiáng)、任務(wù)重重等因素的影影響，故意收收集或不收集集某些證據(jù)。對對于受外界因因素影響而導(dǎo)導(dǎo)致證明作用用矛盾的證據(jù)據(jù)，火調(diào)人員員應(yīng)結(jié)合案情情，科學(xué)判斷斷、審查，排排除表面假象象，做出合理理解釋，正確確地對案情進(jìn)進(jìn)行判斷及處處理，不能故故意舍棄某些些證據(jù)。也就就是說，火調(diào)調(diào)人員必須全全面、客觀地地收集證據(jù)?；鹫{(diào)人員從從火災(zāi)現(xiàn)場收收集和保全的的證據(jù)只有在在其確實性、充充分性得到確確認(rèn)之后，才才能夠用于認(rèn)認(rèn)定案件。審審查判斷證據(jù)據(jù)是一種確認(rèn)認(rèn)證據(jù)確實性性和充分性的的鑒別活動，它它反映了人們們對某一事物物或現(xiàn)象進(jìn)行行審核、檢驗驗并進(jìn)而做出出斷定的一系系列思維過程程。審查判斷“兩案案”證據(jù)的重要要意義在于：：通過審查判判斷“兩案”證據(jù)可以為為調(diào)查人員進(jìn)進(jìn)一步收集證證據(jù)指明方向向。因為收集集保全證據(jù)與與審查判斷證證據(jù)密切聯(lián)系系、相互促進(jìn)進(jìn)，貫穿于“兩案”過程的始終終，火調(diào)人員員對已收集的的證據(jù)進(jìn)行審審查，可以判判斷證據(jù)的真真?zhèn)魏桶l(fā)現(xiàn)已已收集的證據(jù)據(jù)中存在的疑疑點，從而為為進(jìn)一步收集集證據(jù)指明了了方向。審查判斷證據(jù)的的客觀性，要要從以下幾個個方面著手：：根據(jù)各種證據(jù)的的來源，自身身不同的特點點進(jìn)行審查，以以確認(rèn)其是否否可靠真實。各各種證據(jù)往往往由于其來源源不同，其可可靠程度就有有不同。因此此，首先要查查明各種證據(jù)據(jù)的來源，《刑事訴訟法》規(guī)定的七種證據(jù)以及“兩案”證據(jù)的特殊性，都有自己的特點，例如失火案中，犯罪嫌疑人應(yīng)有過失犯罪行為，審查中要有側(cè)重點。利用證據(jù)鑒別證據(jù)。某一個證據(jù)本身無法證明其是否真實可靠，可以在同其它證據(jù)的互相對比、印證中，運(yùn)用科學(xué)的方法判斷其真?zhèn)巍８鶕?jù)案情鑒別證據(jù)。真實可靠的證據(jù)必然與案件事實存在客觀聯(lián)系，而虛假的證據(jù)必然與案件事實之間有矛盾。6案例分析2001年111月27日凌晨零時時四十分，河河北某市天山山飯店對面一一排平房失火。經(jīng)經(jīng)過現(xiàn)場勘查查和訪問，火火災(zāi)原因調(diào)查查組確認(rèn)這起起火災(zāi)是馬某某（燴面館民民工）在住室室內(nèi)使用蠟燭燭不當(dāng)，過失失引起，殃及及與之毗鄰的的建材商店、綜綜合商店，直直接經(jīng)濟(jì)損失失334421元。此案火災(zāi)的的直接損失超超過30萬元，符合合河北“兩案”的立案標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)。據(jù)現(xiàn)場勘查筆錄，著著火地點是三三間座西朝東東的平房。南頭一一間系建材商商店，南屋頂頂?shù)哪境兄貥?gòu)構(gòu)件尚有一定定支撐能力，而而靠北墻的屋屋頂則被燒塌塌。與之相對對應(yīng)的是，靠靠南墻堆放的的建材比北墻墻附近的建材材燒毀程度輕輕些。中間一一間系原告馬馬某的住室，房房間已被全部部燒塌。住室室東床頭和貨貨柜附近，留留有較多的炭炭灰、炭渣，整個室室內(nèi)成型的物物品殘留物較較少，靠東床床頭1米處放置的的建材物品等均均被燒毀。北北頭一間系綜綜合商店，靠靠南墻房頂被被燒塌，室內(nèi)內(nèi)靠南墻放置置的日用百貨貨、鞭炮等商商品均被燒，靠靠北墻附近還還留有不少未未被燒損的整整型商品。另另外三間房內(nèi)內(nèi)均沒有自燃燃物。據(jù)詢問筆錄錄，原告馬某某稱自己從早早上7時開始，一一直在燴面館館幫工，晚上上23時30分左右回到到住室。與往往常一樣，用用火柴把粘在在木制床頭上上的蠟燭點燃燃，簡單收拾拾了一下床鋪鋪后，就吹滅滅蠟燭睡覺了了。27日凌晨，忽忽被鞭炮聲驚驚醒，發(fā)現(xiàn)室室內(nèi)有火，匆匆忙起來，至至附近楊記拉拉面館提了兩兩桶水撲火。證證人楊某（男男，53歲，楊記拉拉面館老板）說說，那天晚上上，馬某到拉拉面館提水，問問他干什么，馬馬支支吾吾，沒沒說什么，待待走出去一看看，見中間住住人那間房子子里濃煙滾滾滾，火苗直往往上竄。才知知道原來是著著火了。過不不了多久，鞭鞭炮響起來，火火勢越來越大大。據(jù)當(dāng)?shù)貧庀蟛块T門證明，11月26日晚24時，風(fēng)力1級，西偏西西北風(fēng)；凌晨晨1時，風(fēng)力1級，西南風(fēng)風(fēng)。根據(jù)詢問筆筆錄、現(xiàn)場勘勘查筆錄、《火火災(zāi)直接財產(chǎn)產(chǎn)損失申報表表》、《火災(zāi)災(zāi)原