同濟(jì)大學(xué)風(fēng)景園林考研快題真題分析報(bào)告

實(shí)用文案同濟(jì)大學(xué)風(fēng)園林考研快真題解析——城濱水休閑廣規(guī)劃設(shè)本文針對(duì)同濟(jì)大學(xué)風(fēng)景園林考研真題做了一題多解的具體分析講解了給同學(xué)們提供多種解題思路，為大家列舉了以下幾個(gè)考研成功同學(xué)的真題案例。一、用地狀與環(huán)境1.城市背景基地位于?？谑?，該市地處低緯度熱帶北緣，屬于熱帶海洋性季風(fēng)氣候。全年日照時(shí)間長(zhǎng)，輻射能量大，年平均氣溫℃，最高平均氣28℃左右，最低平均氣溫18℃左右年平均降水1664毫米，年平均蒸發(fā)量1834米，平均相對(duì)濕度85%。常年以東北風(fēng)和東南風(fēng)為主，年平均風(fēng)速米/秒。?？谧员彼伍_(kāi)埠以來(lái)，已有近千年的歷史，2007年選國(guó)家級(jí)歷史文化名城名錄。2010底，該市常住人口204萬(wàn)。2.基地情況基地位于?？谑兄行臑I河區(qū)域，總面積1.16公頃?；嘏R城市主干道寶隆路（紅線寬48米，雙向6車(chē)道），寶隆路南為騎樓老街區(qū)，是該市一處最具特色的街道景觀，現(xiàn)已開(kāi)辟為標(biāo)志性旅游景點(diǎn)。其文案大全實(shí)用文案中最古老的建筑建于南宋，至今有600多年歷史。這些騎樓建筑具有濃郁的歐亞混文化特征，建筑風(fēng)格也呈現(xiàn)多元化的特點(diǎn)，既有濃厚的中國(guó)古代傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，又有對(duì)西方建筑的模仿，還有南洋文化的建筑及裝飾風(fēng)格。基地北臨同舟河，該河寬度約為180米，河北岸為高層住宅區(qū)。同舟河一般水位3.0米，枯水期水位為2.0米。規(guī)劃按照年一遇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行防汛，水位高程控制標(biāo)準(zhǔn)為米。（不需要考慮每日的潮汐變化）基地東側(cè)為共濟(jì)路，道路紅線寬度米（雙向4車(chē)道），為城市次干道?；貎?nèi)西側(cè)有20世紀(jì)20年代燈一處，高度約為米。東側(cè)有幾大樹(shù)，其余均為一般性自然植被或空地。二、規(guī)劃計(jì)內(nèi)容與要求基地要求規(guī)劃設(shè)計(jì)為濱河休閑廣場(chǎng)，滿足居民日常游憩、聚會(huì)及游客散集所需，要求既考慮到城市防汛安全，又能保證一定的親水性。需滿足的體要求如下:需規(guī)劃地下小汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)停車(chē)位不少于50個(gè)，地面旅游巴（45座）臨時(shí)停車(chē)位3，自行車(chē)停車(chē)位200個(gè)。地下停車(chē)區(qū)域需在總平面圖上用虛線注明，地上車(chē)位需明確標(biāo)出。需布置一處滿足節(jié)慶集會(huì)場(chǎng)地，能容納不少于人集會(huì)所需，作為?？谑幸荒暌欢鹊尿T樓文化旅游節(jié)開(kāi)幕式所在地。本規(guī)劃設(shè)計(jì)參考執(zhí)行規(guī)范為《城市綠地設(shè)計(jì)規(guī)范》及《公園設(shè)計(jì)規(guī)范》，請(qǐng)根據(jù)上述規(guī)范進(jìn)行公共服務(wù)設(shè)施的配置校核。三、成果求總平面圖（彩色1∶500，注明主要設(shè)計(jì)的內(nèi)容及關(guān)鍵豎向控制）；剖立面圖（1，要求必須垂直河岸，具體位置根據(jù)設(shè)計(jì)自選，表現(xiàn)形式自定）；能表達(dá)設(shè)計(jì)意圖的分析圖或者透視圖（比例不限，表現(xiàn)形式自定）；規(guī)劃設(shè)計(jì)說(shuō)明（字?jǐn)?shù)不限）；將上述成果組織在一張A1紙上（須直接畫(huà)在一張圖上，不允許剪裁拼貼）。文案大全實(shí)用文案考題淺析基地位于同舟河南側(cè)，兩條城市道路的交叉口，用地條件較好，交通便利，周邊景觀資源豐富?；貎?nèi)西側(cè)有20世紀(jì)年燈塔，折射出燈塔的歷史景觀價(jià)值設(shè)計(jì)中必須成為整個(gè)廣場(chǎng)亮麗的風(fēng)景成為人們進(jìn)入廣場(chǎng)的重要觀賞景點(diǎn)地東側(cè)有幾棵大樹(shù)設(shè)計(jì)中必須保留大樹(shù)可以成為休閑步道中風(fēng)景。沿河岸線設(shè)計(jì)要考慮親水平臺(tái)、親水廣場(chǎng)等親水空間設(shè)計(jì)，但是要注意防汛要求?；刂?、次入口設(shè)計(jì)要注意周邊道路的規(guī)模與等級(jí)入基地的車(chē)行入口要注意城市交通規(guī)劃要求入口設(shè)置在基地南側(cè)為好，連接中心集會(huì)廣場(chǎng)，入口處設(shè)計(jì)地面停車(chē)位，中心集會(huì)廣場(chǎng)地下可以設(shè)置地下停車(chē)場(chǎng)，但是地下停車(chē)場(chǎng)要與燈塔保持一定距離，要對(duì)燈塔作出保護(hù)措施。整個(gè)廣場(chǎng)設(shè)計(jì)還要尊重寶隆路南側(cè)的歷史建筑，廣場(chǎng)應(yīng)與同舟河以及北岸的高層住宅區(qū)形成景觀軸線，打開(kāi)視線通廊。文案大全實(shí)用文案案例1點(diǎn)評(píng):方案總體上滿足設(shè)計(jì)要求，對(duì)燈塔、集會(huì)廣場(chǎng)布置合理。規(guī)劃中功能分區(qū)明確，功能組織考慮到了用地條件與周邊環(huán)境的要求景觀設(shè)計(jì)形式活潑休閑步道設(shè)計(jì)多樣有趣但是沿河的景觀設(shè)施數(shù)量偏多，對(duì)防汛有影響。基地南側(cè)的主入口設(shè)計(jì)呆板，形態(tài)上能再豐富些就更好了。停車(chē)位的布置欠考究。圖面表現(xiàn)細(xì)致，用色準(zhǔn)確，入口廣場(chǎng)的刻畫(huà)應(yīng)加強(qiáng)色彩表達(dá)。文案大全實(shí)用文案案例2點(diǎn)評(píng)方案根據(jù)景觀的功能要求作了明確分區(qū)，空間軸線上的廣場(chǎng)與道路關(guān)系清晰。平面布局形式靈活，注意了地形高差，注意了交通流線和視線關(guān)系的處理。但是設(shè)計(jì)過(guò)于形式化，對(duì)駁岸線處理繁瑣，缺乏防汛意識(shí)，地下停車(chē)與主次入口的關(guān)系處理不恰當(dāng)，尤其是地下車(chē)庫(kù)入口與廣場(chǎng)的聯(lián)系也不方便。平面圖表現(xiàn)豐富，馬克筆運(yùn)用熟練，鳥(niǎo)瞰圖對(duì)空間的塑造明確，線條硬朗，但前后虛實(shí)關(guān)系處理不明確。文案大全實(shí)用文案案例3點(diǎn)評(píng)方案中功能分區(qū)明確，設(shè)計(jì)內(nèi)容豐富，注重了基地自身?xiàng)l件的利用，比較好的處理了入口與濱水廣場(chǎng)之間的銜接。設(shè)計(jì)不足為地形考慮不足，濱水處理雖滿足防汛要求，但形式過(guò)于單一，空間的主次不夠清晰，植被設(shè)計(jì)缺乏疏密對(duì)比。平面圖表現(xiàn)大膽，馬克筆運(yùn)用熟練。透視圖前后空間沒(méi)有作虛實(shí)處理，缺少重點(diǎn)部位的細(xì)部刻畫(huà)。文案大全實(shí)用文案案例4點(diǎn)評(píng):方案整體上功能布局合理，結(jié)構(gòu)清晰，空間設(shè)計(jì)形式多樣。設(shè)計(jì)依據(jù)不同的功能需求，綜合各種景觀設(shè)計(jì)要素，營(yíng)造了私密、半私密、開(kāi)放和半開(kāi)放的空間形態(tài)。設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)了濱水岸線的處理，注重了各景觀節(jié)點(diǎn)之間的銜接和過(guò)渡，注重了景觀空間的視線關(guān)系。設(shè)計(jì)不足為中心廣場(chǎng)面積偏小，不能滿足舉辦文化節(jié)的需求。面向?qū)毬÷返慕缑孢^(guò)于封閉，場(chǎng)地南北向的視線通廊設(shè)計(jì)不明確。從圖面表現(xiàn)上看，平面圖表現(xiàn)生動(dòng)，色彩豐富，清新，明快。鳥(niǎo)瞰圖基本的空間關(guān)系表現(xiàn)較好，但是綠化表達(dá)不充分，不生動(dòng)，畫(huà)面不完整。文案大全實(shí)用文案案例5點(diǎn)評(píng):平面圖功能分區(qū)明確，運(yùn)用了空間軸線將各功能分區(qū)作了統(tǒng)一，使廣場(chǎng)的開(kāi)放性與人的參與性較好。規(guī)劃在功能分區(qū)與交通設(shè)計(jì)上組合靈活、直觀、明確，突出了中心廣場(chǎng)的主導(dǎo)作用。但是在整體設(shè)計(jì)上對(duì)濱水形態(tài)的把握不足