高考時(shí)事類材料作文舉例分析

關(guān)于高考時(shí)事類材料作文舉例分析第一頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四男，漢族，河南省西華縣人，中共黨員。1982年出生，中南大學(xué)商學(xué)院學(xué)生。第二頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四洪戰(zhàn)輝從13歲起就支撐著一個(gè)父親患病、母親出走、弟弟讀書、妹妹待哺的困難家庭。他稚嫩的肩膀過早地挑起了生活的重?fù)?dān)。他在貧困中求學(xué)，在艱辛中自強(qiáng)，由男孩成長為困難打不倒的男子漢。為了掙錢養(yǎng)家，他在兼顧學(xué)業(yè)和謀生之時(shí)，犧牲了幾乎所有的休息時(shí)間，做小生意，打零工，拾荒，種地，周末還趕回家澆灌8畝麥地。為了照顧好撿來的妹妹，從高中到大學(xué)，從河南到湖南，他將妹妹一直帶在身邊讀書。為了給父親治病，他背著父親四處求醫(yī)。洪戰(zhàn)輝用堅(jiān)韌和自強(qiáng)支撐著不幸的家庭，用真愛和責(zé)任演繹著特殊的親情，12年的頑強(qiáng)堅(jiān)持，終于使父親病情好轉(zhuǎn)，妹妹健康成長，全家人重新團(tuán)聚。第三頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四2006年以來，已成為公眾人物的洪戰(zhàn)輝，又將愛心灑向社會。為資助貧困學(xué)生，他在學(xué)校和政府的幫助下建立了教育助學(xué)責(zé)任基金。為推動青少年思想教育，他欣然出任“中國宋慶齡基金會青少年生命教育愛心大使”，多次到湖南、河南等地貧困山區(qū)看望困難學(xué)生，捐贈學(xué)習(xí)用品。他被評為全國道德模范、中國十大杰出青年，被團(tuán)中央等部門授予全國大學(xué)生三好學(xué)生標(biāo)兵、全國自立自強(qiáng)大學(xué)生等多項(xiàng)榮譽(yù)稱號。第四頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四第五頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四第六頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四閱讀下面兩段文字，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。

2007年4月7日，洪戰(zhàn)輝在鄭州市外國語中學(xué)做完報(bào)告后，掌聲還未遠(yuǎn)去，他猶豫了一下，又拿起話筒：“我這次還帶來了我的新書，每本15元，我提成1.5元……”臺下一片嘩然?！皥?bào)告講得挺高尚，沒想到原來是賣書的?！睂W(xué)生們議論紛紛。

前不久，全國道德模范洪戰(zhàn)輝作客央視新聞會客廳，接受了記者李小萌的專訪。洪戰(zhàn)輝在節(jié)目中重點(diǎn)談了自己成名后的煩惱。自從被評為2005年感動中國人物之后，他先后在全國各地做了近150場報(bào)告，而這些報(bào)告全部是免費(fèi)的。洪戰(zhàn)輝說他想過要收出場費(fèi)，可是又不敢收。他的想法又在社會上引起了強(qiáng)烈的反響。

看了以上材料，你有何感悟或看法？請選擇一個(gè)角度構(gòu)思作文，自主確定立意，確定文體，確定標(biāo)題；不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。第七頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四

審題分析

這是一則時(shí)事類材料作文，比較適合寫就事論事的時(shí)評，而不太適合寫一般議論文或議論性散文。并不是說所有的時(shí)事類材料都只能這樣寫，這是由材料本身的特點(diǎn)和作文的具體要求決定的。要正確審題，首先要認(rèn)真閱讀作文材料和要求。有的時(shí)事材料包含某種哲理，可以從中提煉出一個(gè)觀點(diǎn)，寫成一般議論文或議論性散文，有的時(shí)事材料本身沒有什么哲理或觀點(diǎn)，作文要求就是要我們對事件本身發(fā)表看法。第八頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四

文體和材料

1、可以就事論事，寫成時(shí)事評論，也可以從材料中引出觀點(diǎn)，寫成一般議論文。如果寫一般議論文，則一類卷必須從中心論點(diǎn)到分論點(diǎn)都切合材料。

2、可以引用材料，也可以不引用材料。如果不引用材料，則一類卷和二類卷的立意必須一步到位，直接切合材料，不能要讀者完成由材料到觀點(diǎn)輾轉(zhuǎn)引申的過程。一類卷主要打時(shí)評寫法的，一般議論文寫法感覺上要各部分都能緊扣材料，否則不打一類卷。第九頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四閱讀本次作文的材料和要求，應(yīng)該明確以下問題：1、洪戰(zhàn)輝的兩件事都是寫他想取得合法的收入。2、有人認(rèn)為洪戰(zhàn)輝作為道德模范，不應(yīng)談金錢。3、“看了以上材料，你有何……看法？”這是明確要求我們對此事發(fā)表看法，就是要我們回答：道德模范有沒有取得合法收入的權(quán)利？4、“看了以上材料，你有何感悟？”這是要求我們從公眾的爭議進(jìn)一步思考深層問題，比如：①人們?yōu)槭裁磿u洪戰(zhàn)輝？他們的理由是什么？這個(gè)理由是否成立？②洪戰(zhàn)輝為什么這樣煩惱？他顧慮什么？他有沒有必要這樣？第十頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四

立意示例

1、一個(gè)人付出勞動應(yīng)該有所回報(bào)，洪戰(zhàn)輝出去做報(bào)告，其實(shí)也是一種勞動，是在給別人做一種精神上、能力上、心理上的培訓(xùn)，這種勞動應(yīng)該得到一定的報(bào)酬。

2、不能用“君子固窮”的傳統(tǒng)觀念束縛新時(shí)代的模范人物。洪戰(zhàn)輝憑自己的雙手賺錢并沒有什么錯(cuò)，他是精神偶像和道德楷模，但不能只做個(gè)精神和道德符號，他有權(quán)像個(gè)普通人一樣掙錢、生活。

3、君子愛財(cái)，取之有道。洪戰(zhàn)輝可以憑自己的勞動獲得經(jīng)濟(jì)利益，但不能打著“全國道德模范”這一金字招牌為他的賺錢行為提供便利。第十一頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四4、社會應(yīng)該為模范人物提供一個(gè)相對寬松的輿論氛圍，不能用遠(yuǎn)離普通人的標(biāo)準(zhǔn)來要求模范人物，做出“道德綁架”的行為。5、洪戰(zhàn)輝這樣做是在做一個(gè)真實(shí)的自己，他不必因?yàn)樽约菏且粋€(gè)模范人物而掩飾自己真實(shí)合理的內(nèi)心需求。第十二頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四

評分細(xì)則

1、可以有時(shí)評和一般議論文兩種寫法，但后者一般最高不超過45分，除非立論緊扣材料。

2、批評洪戰(zhàn)輝不應(yīng)考慮金錢，一般不超過40分。（分寸把握特別恰當(dāng)，符合“參考答案”所列第三種觀點(diǎn)的，另當(dāng)別論。）

3、立足于材料，但未能緊扣金錢與道德的關(guān)系，孤立地談道德、金錢、名人、理解、誠實(shí)、做人根本等，一般不超過42分，非常好的不超過45分。

4、能緊扣材料，但觀點(diǎn)膚淺的，一般40左右打分，最高不超過45分。

5、偏離材料，談洪戰(zhàn)輝的無私、善于抓住機(jī)會等，一般36上下打分。

第十三頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四洪戰(zhàn)輝賣書有沒有錯(cuò)？（節(jié)選）洪戰(zhàn)輝做為當(dāng)今社會的道德楷模，人們不能把他放在神壇上，他是一個(gè)活生生的人，他的生活中也離不開錢，他需要錢來養(yǎng)活自己、妹妹和父母。他不能像英雄畫像一樣整日里精神飽滿而不吃不喝。我想，如果當(dāng)天我在報(bào)告會現(xiàn)場聽到洪戰(zhàn)輝推銷書，我的心里肯定也會稍微有些震動，這個(gè)我不回避，畢竟在我們印象中的英雄無論從精神風(fēng)尚到道德品質(zhì)都是與眾不同的，英雄只能講英雄的事，如果談到錢，就會覺得有損英雄的形象。但是我在震動過后肯定會買一本他所推銷的書，無論我需要不需要。也許我的1.5元錢對于洪戰(zhàn)輝來說并不能解決什么事情，但是至少我會用我的行動給這位歷經(jīng)磨難而自強(qiáng)不息的年輕人一點(diǎn)關(guān)心，這個(gè)關(guān)心并不代表我自己，而是讓他感受到來自社會的一份肯定與支持。第十四頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四洪戰(zhàn)輝賣書讓誰尷尬（節(jié)選）

作為貧困大學(xué)生的洪戰(zhàn)輝，他最大的實(shí)際就是讓自己能夠自食其力，完成大學(xué)學(xué)業(yè)，并且在有條件的情況下，發(fā)揮他善于經(jīng)營的精明頭腦，早日積累一些財(cái)富。換句話說，就連賣書本身就是洪戰(zhàn)輝精神的延伸。

我為洪戰(zhàn)輝如此坦誠，感到慶幸，至少我們的社會率直真誠的東西越來越少了，敢于做自己，敢于說出自己腦子里所想的，看似容易，實(shí)則太難。第十五頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四洪戰(zhàn)輝，是好樣的，好就好在堅(jiān)持做自己，他是我看過的榜樣與典型中，在面對電視，面對媒體時(shí)保持率真與自我的極少數(shù)，很多所謂模范，一旦出現(xiàn)在媒體面前，千篇一律，生硬呆板，套話連篇。我想，這樣的榜樣，不學(xué)也罷，把人都學(xué)傻了。

洪戰(zhàn)輝，但愿從你開始，讓榜樣走下圣壇，拒絕包裝，回歸生活。洪戰(zhàn)輝賣書讓誰尷尬（節(jié)選）第十六頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四名人在書店撐起臺面簽名售書，人們早已司空見慣而不無認(rèn)同；報(bào)告、演說活動作為針對社會公眾思想與精神上的一種積極感召，無須諱言又何嘗不是一種勞動？當(dāng)美國前總統(tǒng)克林頓卸任六年來，靠在國內(nèi)外的巡回演講賺得四千萬美元酬勞的時(shí)候，我們的道德楷模洪戰(zhàn)輝別說收取報(bào)告出場費(fèi)，這次小心翼翼的現(xiàn)場售書，為何也讓他的風(fēng)范形象沾上了一些人的道德唾沫？是的，勇于擔(dān)當(dāng)、自強(qiáng)不息的洪戰(zhàn)輝身上，寄托了人們過于美好、過于沉重的道德期許，輿論需要他的自強(qiáng)風(fēng)范來啟迪、激勵(lì)他人，社會需要他愛心與責(zé)任兼具的嘉言懿行來作為教誨他人的道德標(biāo)桿。洪戰(zhàn)輝賣書更顯自立自強(qiáng)（節(jié)選）第十七頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四可在家庭壓力、各種活動支出負(fù)荷下的洪戰(zhàn)輝，并沒有生活在道德教化的真空中，他不堪、也不應(yīng)該成為一個(gè)道德符號。挑起命運(yùn)重負(fù)的洪戰(zhàn)輝身上，閃耀著博愛情懷與高尚情操的熠熠光輝，一廂情愿地把他送上道德的祭壇供上頂禮膜拜，又何談道德呢？他是在用自己的智慧與勞動在賺取合法的收入，他在報(bào)告會現(xiàn)場售書的這種行為，也許會令一些執(zhí)意要將他樹立或視作精神偶像的人失望，但誰又能否認(rèn)，這才是真正意義上的洪戰(zhàn)輝——一個(gè)自立自強(qiáng)的人。洪戰(zhàn)輝賣書更顯自立自強(qiáng)（節(jié)選）第十八頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四洪戰(zhàn)輝賣書提成無損道德形象

洪戰(zhàn)輝從來就是個(gè)實(shí)實(shí)在在的普通人，但他成了名之后，成了道德楷模之后，他在眾人的眼里已遠(yuǎn)離了“普通人”的行列。為了符合眾人的道德楷模標(biāo)準(zhǔn)，他也不得不遠(yuǎn)離普通人的行列，將自己弄成了“道德符號”，然而這種違背人性的做法，雖然能夠讓眾人得到某種自己難以企及的“心里滿足”，對于洪戰(zhàn)輝來說，卻是件痛苦的事。本就是普通人，硬讓其做成“神仙”，那種痛苦恐怕不是常人所能夠體會得到的。第十九頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四洪戰(zhàn)輝的可愛之處就在于他不想弄虛假的東西。他如果內(nèi)心是希望做個(gè)普通人，而在公眾面前卻打扮成“道德神仙”，其實(shí)也是可以的。而這種人我們并不鮮見。比如這回的推銷新書，他可以高尚的名義來推銷書，他也完全可以避開說出真相，他每本可以提成1.5元，那洪戰(zhàn)輝仍然是公眾心目中的“道德符號”，然而，洪戰(zhàn)輝卻沒有違背自己的良心，說出了真相。也就讓一些人難以接受。其實(shí)，那些人何嘗不知道人是難以做神仙的，可是自己做不到，卻要求別人做到。這種心理，說到底是違背人性的。第二十頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四對于洪戰(zhàn)輝，我們當(dāng)然不希望他永遠(yuǎn)處于貧困狀態(tài)，我們希望他的生活是一天更比一天好。然而，當(dāng)他憑著自己的勞動真的變好了，我們似乎又難以接受，似乎他的貧困才是他應(yīng)有的狀態(tài)。所以洪戰(zhàn)輝想不明白，為什么他貧困的時(shí)候大家贊揚(yáng)他，可一旦他想通過努力，改變貧困的生活，大家就來指責(zé)他。這種指責(zé)不僅僅是不健康的，更多的恐怕是某種不道德救贖的顯性體現(xiàn)。第二十一頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期四道德楷模的生活不是符號化的生活，他也應(yīng)該是有情有義的生活，有血有肉的生活。對于道德楷模，我們不能將定格為“苦難”，而且是永遠(yuǎn)的定格為“苦難”。真像洪戰(zhàn)輝所說的：“苦難不是財(cái)富，只有激勵(lì)人從苦難中走出來的精神和意志才是財(cái)富。我不愿意用苦難博得同情，而用奮斗贏得尊重?！钡诙摚捕捻?，編輯于2023年，星期四沒有誰規(guī)定洪戰(zhàn)