第三單元要點(diǎn)整合

第三單元要點(diǎn)整合第一頁，共二十四頁，2022年，8月28日導(dǎo)入語

經(jīng)過兩次工業(yè)革命，人類進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制不能適應(yīng)新的生產(chǎn)力發(fā)展的需要，單一的經(jīng)濟(jì)模式也不能適應(yīng)不同民族和國家現(xiàn)代化進(jìn)程的需要。于是在俄國開辟了社會(huì)主義現(xiàn)代化的發(fā)展道路，建立了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制，對(duì)人類產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美國在空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下誕生羅斯福新政，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，二戰(zhàn)后在發(fā)達(dá)國家得到普及。第二頁，共二十四頁，2022年，8月28日原因過程相互借鑒社會(huì)主義國家蘇俄（蘇聯(lián)）資本主義國家16課戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的調(diào)整15課大蕭條與羅斯福新政①經(jīng)濟(jì)：生產(chǎn)力水平②政治：鞏固統(tǒng)治

第三單元各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革14課社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立第三頁，共二十四頁，2022年，8月28日社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整

（蘇聯(lián)）第四頁，共二十四頁，2022年，8月28日回顧：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革的歷程勃列日涅夫改革（趨于停滯）赫魯曉夫改革（探索開始）斯大林經(jīng)濟(jì)體制（確立）新經(jīng)濟(jì)政策（新的探索）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（探索）十月革命確立政權(quán)社會(huì)主義（經(jīng)濟(jì)）制度確立階段社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)改革階段社會(huì)主義建設(shè)道路不是一帆風(fēng)順的，是一場(chǎng)深刻的革命，是艱難的復(fù)雜的曲折的。必須不斷的探索改革實(shí)踐。戈?duì)柊蛦谭蚋母铮ㄉ罨⑹。┑谖屙摚捕捻摚?022年，8月28日C有人指出：“赫魯曉夫不受教條束縛，在這個(gè)意義上他是個(gè)務(wù)實(shí)主義者；但奇怪的是，他是個(gè)不切實(shí)際的務(wù)實(shí)主義者……往往只憑心血來潮而不是深思熟慮?！迸c這種觀點(diǎn)最為貼切的事例是（）A．鼓勵(lì)農(nóng)民發(fā)展副業(yè)B．?dāng)U大國營企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)C．開展種植玉米運(yùn)動(dòng)D．部分承認(rèn)企業(yè)的物質(zhì)利益第六頁，共二十四頁，2022年，8月28日D“（20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)）五年計(jì)劃給西方國家留下的印象似乎不像給發(fā)展中國家留下的印象那么深，……按照西方的標(biāo)準(zhǔn)，蘇聯(lián)公民受到了嚴(yán)重的剝削……”西方國家做出這一評(píng)價(jià)，主要是因?yàn)樘K聯(lián)的五年計(jì)劃（）A．沒能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展B．實(shí)行余糧收集制，損害了農(nóng)民利益C．實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制，強(qiáng)制勞動(dòng)D．強(qiáng)調(diào)國家利益而忽視民生改善第七頁，共二十四頁，2022年，8月28日D西方有分析家認(rèn)為，以家庭為單位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的范疇內(nèi)，富有進(jìn)取精神并能對(duì)資源作最適度運(yùn)用。這一經(jīng)濟(jì)形態(tài)經(jīng)過現(xiàn)代化改造，在國家的調(diào)控下仍能發(fā)揮生命力。下列選項(xiàng)最能證明這一觀點(diǎn)的是（）A．斯大林模式下的國營農(nóng)場(chǎng)B．中國20世紀(jì)50年代的農(nóng)業(yè)合作社C．赫魯曉夫時(shí)期的集體農(nóng)莊D．列寧新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)農(nóng)業(yè)的改革

第八頁，共二十四頁，2022年，8月28日資本主義經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整第九頁，共二十四頁，2022年，8月28日1、根本原因：資本主義基本矛盾

2、主要原因：供給與需求的矛盾突出4、直接原因（導(dǎo)火線）：

股市崩潰

(生產(chǎn)社會(huì)化同生產(chǎn)資料私人占有制之間的矛盾)3、政策原因:長期自由放任經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)果一、1929-1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因第十頁，共二十四頁，2022年，8月28日1、波及范圍廣

2、破壞性極大3、持續(xù)時(shí)間長

（二）大危機(jī)爆發(fā)的特點(diǎn)第十一頁，共二十四頁，2022年，8月28日2、德日等國法西斯勢(shì)力抬頭資本主義面臨著嚴(yán)重的政治危機(jī)。1、主要資本主義國家以鄰為壑、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，國際關(guān)系日趨惡化。（三）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響第十二頁，共二十四頁，2022年，8月28日二、羅斯福新政（二）新政的措施1、整頓財(cái)政金融；2、調(diào)整工業(yè)生產(chǎn)（中心措施）；3、調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；4、社會(huì)救濟(jì)和以工代賑。（一）新政的歷史背景自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，使危機(jī)遲遲得不到解決。（三）新政的特點(diǎn)：“新”采取政府對(duì)國家經(jīng)濟(jì)全面干預(yù)的辦法第十三頁，共二十四頁，2022年，8月28日2、進(jìn)步性：①直接影響：②間接影響：③深遠(yuǎn)影響：新政不可能從根本上消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1、實(shí)質(zhì)3、局限性：幫助美國擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，恢復(fù)生產(chǎn)力，中下層民眾受益緩和了社會(huì)矛盾，鞏固了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治開創(chuàng)了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，為主要資本主義國家所借鑒（四）評(píng)價(jià)羅斯福新政是在堅(jiān)持資本主義民主制度的前提下，對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整。第十四頁，共二十四頁，2022年，8月28日戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整“黃金時(shí)代”“滯脹”時(shí)期國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)企業(yè)自我調(diào)整減少國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，出售部分國有企業(yè)，削減社會(huì)福利開支。慘痛教訓(xùn)—三十年代大危機(jī)理論基礎(chǔ)——?jiǎng)P恩斯主義成功案例——羅斯福新政來自社會(huì)主義的沖擊——蘇聯(lián)的強(qiáng)大課堂小結(jié)實(shí)質(zhì)：是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整第十五頁，共二十四頁，2022年，8月28日國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)（1）“人民資本主義”——股票分散化（2）“經(jīng)營者革命”——所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離企業(yè)自我調(diào)整（1）實(shí)行國有化，建立國營企業(yè)（4）建立福利國家，緩和社會(huì)矛盾（2）制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（3）利用財(cái)政政策，調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)二、戰(zhàn)后資本主義國家經(jīng)濟(jì)調(diào)整的方式歸納識(shí)記第十六頁，共二十四頁，2022年，8月28日A美國的左派是主張“大政府”的一派，即主張政府在一定范圍內(nèi)限制市場(chǎng)過于自由的發(fā)展。下列各項(xiàng)中，屬于美國左派對(duì)羅斯福新政評(píng)價(jià)的是（）A．國家資本主義B．社會(huì)主義C．納粹集權(quán)主義D．自由放任主義第十七頁，共二十四頁，2022年，8月28日C法國歷史學(xué)家布羅代爾在《文明史綱》中提到：“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是一門不僅為更早時(shí)期蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)展現(xiàn)出來，而且為當(dāng)代資本主義本身證明的藝術(shù)”。對(duì)此理解不正確的是()A．西方各國意識(shí)到了政府在經(jīng)濟(jì)中的重要性B．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制曾在蘇聯(lián)取得了巨大的成功C．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是各國經(jīng)濟(jì)改革的必然選擇D．政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的手段曾經(jīng)并正在發(fā)揮作用第十八頁，共二十四頁，2022年，8月28日B有人說，1954年的資本主義和1854年的資本主義，只不過有依稀相同之處。他主要是是指：（）A．19世紀(jì)50年代的資本主義受社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的影響B(tài)．二戰(zhàn)后國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的自由資本主義大不相同C．冷戰(zhàn)的開始使得二戰(zhàn)后的資本主義趨于保守D．第三次科技革命使得資本主義國家結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化第十九頁，共二十四頁，2022年，8月28日B第二次世界大戰(zhàn)以后，資本主義國家采取福利經(jīng)濟(jì)政策，國家直接參與國民收入的再分配過程，使社會(huì)上“弱勢(shì)群體”的生活得到了基本保障，在一定程度上消除了極端貧困的現(xiàn)象。資本主義國家的這一政策源于（）A．工業(yè)革命以來的生產(chǎn)社會(huì)化B．羅斯福新政中的社會(huì)福利措施C．二戰(zhàn)后的國民經(jīng)濟(jì)非軍事化D．歐共體勞務(wù)、資本的自由交流第二十頁，共二十四頁，2022年，8月28日C鳳凰衛(wèi)視“鏘鏘三人行”節(jié)目主持人在“解讀北歐福利國家的利弊”的談話中，曾這樣描述北歐福利國家的狀況：“最窮的和最富的，在交稅之前，可以相差17倍，但是納完稅之后，可以小到3倍。就是說我這富人，比你就多3倍的錢?！逼湟庠谡f明實(shí)行高福利政策（）A．能夠刺激社會(huì)成員的積極性B．能夠建立和諧的理想社會(huì)C．一定程度上能縮小社會(huì)貧富差距D．會(huì)挫傷一部分人的積極性第二十一頁，共二十四頁，2022年，8月28日材料一西博姆·朗特里在1901年的一份調(diào)查報(bào)告中指出，約有25%至30%的英國城鎮(zhèn)人口正生活在貧困之中。朗特里所進(jìn)行的社會(huì)調(diào)查，引起了英國自由黨的高度重視。在他們看來，亞當(dāng)·斯密所主張的個(gè)人無限自由是不可取的，認(rèn)為國家可以對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活進(jìn)行干預(yù)；某些社會(huì)問題，如貧困等應(yīng)把它看成是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的必然結(jié)果之一，因此，不能僅靠個(gè)人去解決，而應(yīng)通過國家干預(yù)、通過建立有效的社會(huì)保障體系來解決。英國自由黨的這些主張，得到了許多普通民眾以及中產(chǎn)階級(jí)人土的贊成。在1906年1月的大選中，自由黨取得壓倒性勝利。（1）材料一中自由黨對(duì)英國社會(huì)的貧困現(xiàn)象提出了什么主張？結(jié)合史實(shí)說明該主張?jiān)?0世紀(jì)30年代有何發(fā)展？

主張：通過國家干預(yù)建立有效的社會(huì)保障體系。發(fā)展：羅斯福新政中，舉辦救濟(jì)和公共工程，建立社會(huì)保障體系，保障工人權(quán)利。

第二十二頁，共二十四頁，2022年，8月28日材料二20世紀(jì)80年代以來，歐洲福利國家“瘦身”改革運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌。由于各種福利待遇太好，減少了一些失業(yè)者尋求工作的動(dòng)力。比如，根據(jù)德國銀行1996年公布的資料，將德國餐飲業(yè)一個(gè)拿最低工資的就業(yè)者每月的純收入，與領(lǐng)社會(huì)救濟(jì)者的收入比較后，發(fā)現(xiàn)失業(yè)者比就業(yè)者的收入只少141歐元。在2004年3月16日由Eurostat公布的數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)12國赤字和公共債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例繼續(xù)居高不下：分別由2002年的平均2．3%和69．2%上升到了2003年的2．7%和70．4%。（2）據(jù)材料二歸納歐美“福利國家”面臨的問題。問題：影響勞動(dòng)者的積極性；國家財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重。

第二十三頁，共二十四頁，2022年，8月28日材料三按照中國扶貧基金會(huì)的看法，農(nóng)村現(xiàn)在未解決溫飽的人口有3000萬人；低收入的人口為12000萬人；此外，根據(jù)民政部的統(tǒng)計(jì)，城鎮(zhèn)居民依賴最低生活保障的人