金融結(jié)構(gòu)是否能夠影響科技創(chuàng)新效率？-基于隨機前沿模型的實證分析

金融結(jié)構(gòu)是否能夠影響科技創(chuàng)新效率？——基于隨機前沿模型的實證分析金融結(jié)構(gòu)是否能夠影響科技創(chuàng)新效率？——基于隨機前沿模型的實證分析

摘要：本文基于2005-2017年的數(shù)據(jù)，利用隨機前沿模型，實證考察了金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新效率的影響。結(jié)果表明，金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新效率有顯著的正向影響。具體來說，金融機構(gòu)的信貸資金和融資渠道對科技創(chuàng)新效率的促進(jìn)作用更為明顯。此外，本文還檢驗了技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)率，結(jié)果表明，技術(shù)進(jìn)步是推動科技創(chuàng)新效率提高的主要因素。

關(guān)鍵詞：金融結(jié)構(gòu)；科技創(chuàng)新效率；隨機前沿模型；信貸資金；融資渠道；技術(shù)進(jìn)步

一、引言

科技創(chuàng)新是推動經(jīng)濟發(fā)展的核心驅(qū)動力，而金融機構(gòu)則是實現(xiàn)科技創(chuàng)新的重要支撐。因此，金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新效率的影響備受研究者關(guān)注。雖然現(xiàn)有研究對該問題已有一定的探討，但仍缺乏系統(tǒng)、深入的分析和考察。因此，本文將利用隨機前沿模型，從實證角度出發(fā)，探討金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新效率的影響。

二、文獻(xiàn)綜述

過去研究表明，金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新效率有重要影響。以信貸制度為例，穆迪等人（2018）發(fā)現(xiàn)，在銀行市場化程度高的地區(qū)，科技創(chuàng)新效率相對較高。劉緣等（2019）則研究了中國省市金融結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各類金融機構(gòu)對科技創(chuàng)新的支撐作用各不相同。但同時，也有研究認(rèn)為，金融市場對科技創(chuàng)新的幫助是有限的（Demirbag等，2018）。

三、研究方法

本文采用隨機前沿模型作為研究方法，考慮了技術(shù)進(jìn)步、資本和勞動力三個生產(chǎn)要素對科技創(chuàng)新效率的貢獻(xiàn)率。

四、數(shù)據(jù)來源與實證結(jié)果

本研究選取了我國2005-2017年的數(shù)據(jù)，并采用Stata軟件進(jìn)行處理。實證結(jié)果表明，金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新效率有顯著的正向影響。其中，信貸資金和融資渠道對科技創(chuàng)新效率的促進(jìn)作用更為明顯。此外，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率也顯著高于資本和勞動力。綜上，金融機構(gòu)的支持與推動是促進(jìn)科技創(chuàng)新效率提升的關(guān)鍵因素。

五、結(jié)論

本文通過實證研究得出，金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新效率有顯著的正向影響。在金融結(jié)構(gòu)中，信貸資金和融資渠道對科技創(chuàng)新效率的促進(jìn)作用更為明顯。此外，技術(shù)進(jìn)步是推動科技創(chuàng)新效率提高的主要因素。這些結(jié)論對于深化我們對金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新的影響有一定的啟示作用，未來我們可以從更多維度來探索此問題，進(jìn)一步挖掘金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新的促進(jìn)作用，并為政策制定提供科學(xué)依據(jù)。

六、政策建議

基于本研究的結(jié)論，我們提出以下政策建議，以促進(jìn)金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新的積極作用：

1.提高金融機構(gòu)的科技創(chuàng)新能力。政府可以通過提供資金、稅收優(yōu)惠等激勵措施，鼓勵金融機構(gòu)加大在科技創(chuàng)新方面的投入，并加強技術(shù)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，提高金融機構(gòu)的科技創(chuàng)新能力。

2.加強金融監(jiān)管，規(guī)范金融市場秩序。金融市場是促進(jìn)科技創(chuàng)新的必要環(huán)境，政府應(yīng)該加強金融市場的監(jiān)管，完善金融市場的法律法規(guī)，防范金融市場風(fēng)險，創(chuàng)造良好的金融環(huán)境。

3.建立科技創(chuàng)新基金，加強資本對科技創(chuàng)新的支持。政府可以設(shè)立科技創(chuàng)新基金，吸引更多的資本進(jìn)入科技創(chuàng)新領(lǐng)域，創(chuàng)造更多的資金來源，提高科技創(chuàng)新的效率。

4.推進(jìn)金融科技與實體經(jīng)濟的深度融合。金融科技是科技創(chuàng)新的重要方向，政府應(yīng)該推動金融科技與實體經(jīng)濟的深度融合，加速金融科技的應(yīng)用與推廣，提高金融服務(wù)的效率和質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。

五、結(jié)論

本文通過隨機前沿模型的實證研究，探究了金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新效率的影響因素。實證結(jié)果表明，金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新效率有顯著的正向影響。在金融結(jié)構(gòu)中，信貸資金和融資渠道對科技創(chuàng)新效率的促進(jìn)作用更為明顯。同時，技術(shù)進(jìn)步是推動科技創(chuàng)新效率提高的主要因素。

基于以上結(jié)論，我們提出了政策建議，以促進(jìn)金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新的積極作用。未來研究可以加強對金融結(jié)構(gòu)與科技創(chuàng)新的相關(guān)問題的深入研究，為促進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展提供科學(xué)的理論支持和實踐指導(dǎo)進(jìn)一步探究金融結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新效率的影響機制也是未來研究的重要方向。例如，可以研究金融市場發(fā)展水平對金融結(jié)構(gòu)與科技創(chuàng)新的影響；研究不同類型的金融機構(gòu)對科技創(chuàng)新的支持效果如何等。此外，也可以將本文研究對象擴展至其他國家或地區(qū)，分析不同金融體系對科技創(chuàng)新的作用，為全球科技創(chuàng)新合作提供參考。

最后，應(yīng)注意到，盡管本文通過實證分析探究了金融結(jié)構(gòu)與科技創(chuàng)新之間的關(guān)系，但是還有許多其他因素對科技創(chuàng)新產(chǎn)生影響，例如政策環(huán)境、人才資源和科研投入等。因此，在提高科技創(chuàng)新效率方面，需要綜合各種因素，制定系統(tǒng)性政策措施，并加強政策的監(jiān)測與評估，以實現(xiàn)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)另一個重要方向是探索金融創(chuàng)新對科技創(chuàng)新的影響。隨著金融科技（FinTech）的興起，傳統(tǒng)金融領(lǐng)域正在經(jīng)歷重大變革，這可能會對科技創(chuàng)新產(chǎn)生積極或消極的影響。一方面，金融創(chuàng)新可以提供更為便利和低成本的融資渠道，促進(jìn)創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展；同時也可能提高金融風(fēng)險，導(dǎo)致金融市場的不穩(wěn)定性。因此，我們需要研究金融創(chuàng)新對科技創(chuàng)新的影響機制，以制定相應(yīng)政策和監(jiān)管措施，促進(jìn)金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的有機結(jié)合。

此外，隨著經(jīng)濟全球化和數(shù)字化的不斷深化，科技創(chuàng)新合作已經(jīng)成為各國發(fā)展的必然選擇。因此，我們需要探討金融結(jié)構(gòu)對跨國科技創(chuàng)新合作的影響，以及如何建立更為穩(wěn)定和可靠的國際金融合作機制，為全球科技創(chuàng)新合作提供支持。

最后，值得一提的是，科技創(chuàng)新的成功不僅依賴于金融體系的支持，也需要廣泛的社會支持和穩(wěn)定的政治環(huán)境。因此，在推動科技創(chuàng)新發(fā)展的過程中，需要強化社會和政治層面的支持，不斷拓展廣泛的參與方，實現(xiàn)科技創(chuàng)新和社會經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)同和共贏綜上所述，金融體系在科技創(chuàng)