八成以上流浪乞討人員拒絕接受救助

Word八成以上流浪乞討人員拒絕接受救助“我不愿意救助，這里有吃有喝，再說(shuō)又沒(méi)有擾亂治安，憑什么讓我跟你們走。”前天晚上，在雙橋門(mén)立交橋下，80歲的黃老漢拒絕了救助。

記者看到，黃老漢住的“屋子”，實(shí)際上是用塑料篷布搭建的，呼呼的風(fēng)直往里灌。只有三四個(gè)平方米的地方，堆滿了老人撿來(lái)的廢品。老人吃著白天要來(lái)的剩飯剩菜，喝低檔的白酒。

黃老漢說(shuō)，他知道在救助站吃住不要錢(qián)，但10天的救助期后，救助站就會(huì)派人送我回老家。我家在徐州，兒子也不孝順，也沒(méi)法生活。在這里，白天撿撿垃圾，掙點(diǎn)小錢(qián)，晚上和住在這里的人一起聊聊天，過(guò)一天算一天吧。

八成以上流浪乞討人員拒絕接受救助

像黃老漢這種情況并不是個(gè)別現(xiàn)象。在安德門(mén)地鐵站，今年43歲的李曉告訴記者，他來(lái)南京半年了，主要打短工，旅館一晚30塊錢(qián)太貴了住不起，他大部分時(shí)間就住在附近沒(méi)人的工地內(nèi)。

“這幾天是有點(diǎn)冷，但晚上忍一忍也就過(guò)去了。出門(mén)打工，哪能不遭點(diǎn)罪呢?！崩顣哉f(shuō)，他的兩個(gè)兒子都很爭(zhēng)氣，在上大學(xué)，他要多掙點(diǎn)錢(qián)，等兒子大學(xué)畢業(yè)后，就不出來(lái)打工了。

當(dāng)晚，工作人員對(duì)全市橋梁、涵洞、車(chē)站、地下通道、地鐵口、民工市場(chǎng)等地進(jìn)行巡查，發(fā)現(xiàn)了數(shù)十名流浪人員，然而，僅有7名流浪乞討人員愿意接受救助。

“八成以上的流浪人員不愿意接受救助，我們也沒(méi)有辦法，這是個(gè)社會(huì)問(wèn)題?！碧岬缴鐣?huì)救助遭遇的尷尬，南京市救助站站長(zhǎng)戴阿根說(shuō)：“救助與流浪，其實(shí)是一對(duì)‘冤家’。我們希望對(duì)流浪人員提供救助，而他們卻因?yàn)榉N種原因不愿被救助，這讓救助部門(mén)也很尷尬。根據(jù)規(guī)定，救助是自愿行為，所以，我們只能是勸導(dǎo)，不能強(qiáng)制。”戴阿根說(shuō)。

對(duì)于幾經(jīng)勸說(shuō)都不愿意去救助機(jī)構(gòu)的流浪人員，工作人員一般會(huì)把棉衣棉被發(fā)給流浪人員，同時(shí)留下方便面等食品。

專(zhuān)家：完善社會(huì)保障體系，才能讓乞討人員擺脫流浪狀態(tài)

據(jù)了解，10年前，民政部將“收容遣送站”改革為“救助管理站”，救助工作更人性化，現(xiàn)行的救助原則是“自愿，無(wú)償”，適用于正常的有困難者，但是對(duì)于乞討人員，操作起來(lái)會(huì)比較麻煩。

“一些網(wǎng)戀、誤入傳銷(xiāo)或錢(qián)包被竊的人員，還是樂(lè)于接受救助的。”南京市救助站辦公室主任夏陽(yáng)告訴記者，而那些不愿接受救助的，大多是職業(yè)乞討人員。

市民政局一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，職業(yè)乞討人員對(duì)救助非常抵觸，不愿被送回家，認(rèn)為救助破壞了他們的乞討生意。就是被送到救助站，甚至被送回老家，也會(huì)再偷偷跑出來(lái)，進(jìn)而出現(xiàn)流浪——救助——再流浪的怪圈。

該負(fù)責(zé)人坦言，盡管救助有難度，但我們還是承諾，發(fā)現(xiàn)或收到生活無(wú)著人員，不管是否職業(yè)乞討人員，我們還是要在1小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并實(shí)施救助，采取先救助后甄別的辦法。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前來(lái)看，對(duì)流浪乞討人員要進(jìn)行甄別，進(jìn)行針對(duì)性救助。比如對(duì)確實(shí)因?yàn)樯罾щy、文明乞討的流浪乞討人員采取勸導(dǎo)其接受政府救助的方式，對(duì)有勞動(dòng)能力卻以乞討為職業(yè)，長(zhǎng)期滯留街頭，影響社會(huì)公共秩序的，將依法給予處罰。