《發(fā)問的精神》教案設計_第1頁
《發(fā)問的精神》教案設計_第2頁
《發(fā)問的精神》教案設計_第3頁
《發(fā)問的精神》教案設計_第4頁
《發(fā)問的精神》教案設計_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

★精品文檔★

《發(fā)問的精神》教案設計

教學目的

1.懂得發(fā)問的意義,學會做一個樂于發(fā)問、善于發(fā)問、勤于

發(fā)問的人。

2.學習正面論證與反面論證相結(jié)合來論證論點的寫法。

3.學習本文在正反論證過程中采用舉例和講道理論證的方

法。

重點難點

1.重點:學會正面論證與反面論證相結(jié)合的論證方法。

2.難點:如何緊扣論點選擇典型論據(jù)。

學法引導

1.學生自讀課文,找出文章中心論點,與上一課《懷疑與學

問》嘗試比較體會異同。

2016

1/16

★精品文檔★

2.細讀課文,理清結(jié)構(gòu)層次,找出正面論證、反面論證的部

分,并具體分析運用怎樣的論證方法論說道理的。

教學時間

二課時

教學過程

第一課時

一、預習

1.解釋下列詞語。

介意:在意或注意。

2016

2/16

★精品文檔★

景仰:佩服尊敬;仰慕。

平淡無奇:平平淡淡,沒有什么特點出色的地方。奇,特殊

的。

尋根究底:尋求根由,追究底細。弄清事物的來龍去脈。

自以為是:認為自己的看法和做法都正確,不接受別人的意

見。是:對,正確。

潛修靜想:形容專心研究,認真思考。

典籍:記載古代法制的圖書。也泛指古代圖書。

2.閱讀課文,編寫閱讀提綱。

二、導入

所謂學問,一是學,一是問,虛心求教才是應有的態(tài)度。這

篇文章的意圖是提倡發(fā)問。讀后想想,我們從中受到了些什

么啟發(fā)。

2016

3/16

★精品文檔★

三、正課

1.學生自讀課文,要求:

(1)思考:為什么要提倡發(fā)問的精神?不問不行嗎?

學生回答后教師講述:

發(fā)問是思想的初步、研究的動機。一切知識的獲得,大都從

發(fā)問而來;新發(fā)明、新創(chuàng)造也常常由發(fā)問開端。古今中外有

成就者都是能發(fā)問、勤發(fā)問的人。牛頓等人的事例就足以證

明發(fā)問精神的可貴。而不問則不能求得真知,因為不問就不

能研究,文明就不能進步;不問就會把錯的、偽的當作了對

的、真的;發(fā)現(xiàn)的問題越多,才能對實際事物看得越清楚,

對所學才更有把握。所以,提倡發(fā)問精神又有了它的必要性。

能發(fā)問、勤發(fā)問,就擁有了開啟密庫里的珍奇的鑰匙,何不

多問呢?

(2)從下面四句話中選出文章的論點:

A.我們?nèi)粘K娝勊佑|的事物里有很多的道理。

2016

4/16

★精品文檔★

B.發(fā)問的精神是打開知識寶庫的鑰匙。

C.發(fā)問是思想的初步,研究的動機。一切知識的獲得,大都

從發(fā)問而來;新發(fā)明、新創(chuàng)造也常常由發(fā)問開端。

D.能發(fā)問,勤發(fā)問的人,頭腦自然會日益豐富,眼光自然會

日益敏銳。

討論后明確:

選C。A只是引出論題的引子;B運用了一個比喻,只是形象

地說理;D是作為證明論點的理論論據(jù)使用的。

2.仔細研讀課文,思考問題:

(1)本文的中心論點是怎么提出來的?

明確:

課文第1-3段,講通俗的道理,設生動的比喻,引出論題

“發(fā)問的精神”。第4段提出正面論點,即中心論點:發(fā)問

是思想的初步,研究的動機。一切知識的獲得,大都從發(fā)問

2016

5/16

★精品文檔★

而來;新發(fā)明、新創(chuàng)造也常常由發(fā)問開端。

(2)課文前半部分從正面證明論點,舉了哪些事例?列舉

這些事例的段落是怎樣同上下文緊密聯(lián)系的?

明確:

依次列舉了牛頓(第5段)、瓦特(第6段)、釋迦牟尼(第

7段)、孔子(第8段)的事例,來證明發(fā)問精神的可貴。

列舉這些事例之前,先在第4段用“能發(fā)問、勤發(fā)問的人……

他偏會看出不平常的道理”這兩句,分析“能發(fā)問、勤發(fā)問

的人”的共同特點,然后用“這樣的人,古今中外都有的是”

引起下文。列舉這些事例之后,在第9段用“夠了,夠了,

不必多舉了”過渡,用“舉出這幾個人物,無非要證明發(fā)問

精神的可貴”一句歸結(jié)到論點。這樣寫,文章上下文之間過

渡自然,論點論據(jù)配合緊密。

(3)第9段“我們雖然不一定人人能成為大科學家大思想

家”能否改成“大思想家大科學家”或別的稱謂呢?

討論并歸納:

2016

6/16

★精品文檔★

不能。因為這關系到上文列舉的四位名人的順序,前兩位是

“大科學家”,后兩位是“大思想家”,所以這里在歸納時按

上文順序?qū)懗伞按罂茖W家大思想家”。這體現(xiàn)了文章語言表

達非常嚴謹周密。

(4)你覺得課文選用的四個事例是否很妥貼?為什么?

你能為課文補充今人好問的事例嗎?

四、總結(jié)

本文通過講道理,設比喻,引出“發(fā)問的精神”的論題,接

著提出中心論點,并列舉了四位名人的事例,從正面論證論

點。

五、板書設計

引出論題——發(fā)問的精神(1-3段)

2016

7/16

★精品文檔★

提出正面論點——發(fā)問是思想的初步、研究的動機。一切知

識的獲得,大都從發(fā)問而來;新發(fā)明、新創(chuàng)造也常常由發(fā)問

開端。(4段)

牛頓發(fā)問的事例(5段)

正面論證舉例論證瓦特發(fā)問的事例(6段)

(5-9段)(5-8段)釋迦牟尼發(fā)問的事例(7段)

孔子發(fā)問的事例(8段)

歸納小結(jié)(9段)

六、作業(yè)

完成課后練習三。

2016

8/16

★精品文檔★

第二課時

2016

9/16

★精品文檔★

一、預習

閱讀課文,思考課后練習二。

二、導入

這節(jié)課我們分析課文的后半部分,這一部分和前半部分不

同,先提出一個錯誤觀點,然后證明這個觀點是不正確的。

這應該怎么寫呢?

三、正課

1.仔細研讀課文,思考問題:

(1)課文后半部分提出了什么反面論點?分哪幾個層次對

反面論點作分析論述,指出其“漏洞”的?又用哪些詞語把

幾個層次串聯(lián)在一起的?

明確:

課文第10段用假設“也許有人會說”引出了反面論點:“知

識和道理,可以從書上讀到,老師也會給我們講解,只要努

2016

10/16

★精品文檔★

力學習,牢牢記住就成了,何必多問?”

分三個層次對反面論點作分析論述:

A.墨守舊說,不能發(fā)問,就不能研究,文明就不能進步。

B.一味吸取,不去審問,會把錯的、偽的當作了對的、真的。

C.發(fā)現(xiàn)的問題越多,才能對實際事物看得越清楚,對所學才

更有把握。

提出反面論點后,先用兩句作總的否定:“說這話,大概自

以為是??墒亲屑毾胂?,就會看出漏洞?!比缓笥谩暗谝弧薄捌?/p>

次”“更進一步說”等詞語關聯(lián),銜接緊密,層次清楚。

(2)篇末“那么,你萬不可忘記那把鑰匙,你得能發(fā)問,

勤發(fā)問?!本渲械摹澳前谚€匙”指什么?它與前文哪些語句

相呼應?

明確:

“那把鑰匙”指發(fā)問的精神,與前文第2段“我們要用一把

2016

11/16

★精品文檔★

鑰匙去開啟”,第3段“這把鑰匙就是發(fā)問的精神”相呼應。

(3)本文的論點與《懷疑與學問》一文的論點有何異同?

明確:

兩文的論點從精神本質(zhì)上是一致的,都強調(diào)了懷疑、發(fā)問對

于做學問的重要作用。不同在于《懷疑與學問》直接從兩者

的相互關系的角度,深入剖析,并且采用先提出中心論點再

運用兩個分論點支撐的方法闡明道理。本文則是先講通俗的

道理,設生動的比喻,引出論題后,提出正面論點,舉事例

證明,然后提出反面論點,分三個層次對反面論點作分析論

述,批駁其錯誤。

(4)本文多次運用反問的修辭手法,請從課文中找出來,

談談反問句的使用有什么好處?

明確:反問句的使用,強化了語氣,強調(diào)了觀點,強調(diào)了情

感,并造成文章的波瀾。

2.請根據(jù)以上分析,編擬出課文段落層次提綱。(見板書)

2016

12/16

★精品文檔★

3.鞏固練習。

讀下面的語句,答題:

(1)這種道理猶如封鎖在密庫石室里的珍奇,我們要用一

把鑰匙去開啟。這把鑰匙就是發(fā)問的精神。

指出這兩個比喻句的本體和喻體。

答案:A本體-事物的道理喻體-封鎖在密庫石室里的珍奇

B本體-發(fā)問的精神喻體-鑰匙

(2)你忍心讓你的智慧之門永閉嗎?你愿意永遠盲目地讓

別人帶著你走嗎?你愿意永遠只做兩腳書柜嗎?

這段話使用了什么修辭手法?加點字的含義是什么?

答案:使用了排比、比喻的修辭手法?!皟赡_書柜”是比喻

只擁有知識而不會運用知識的人。

2016

13/16

★精品文檔★

四、總結(jié)

文章從如何做學問的高度,明確提出了“發(fā)問是思想的初步,

研究的動機。一切知識的獲得,大都從發(fā)問而來;新發(fā)明、

新創(chuàng)造也常常由發(fā)問開端?!钡恼擖c,并運用確鑿的例證和

透辟的分析進行正反論證。有直接的闡述,也有反面的駁斥,

破立結(jié)合,增強了說理的說服力。

五、板書設計

引出論題——發(fā)問的精神(1-3段)

提出正面論點——發(fā)問是思想的初步、研究的動機。一切知

識的獲得,大都從發(fā)問而來;新發(fā)明、新創(chuàng)造也常常由發(fā)問

開端。(4段)

牛頓發(fā)問的事例(5段)

正面論證舉例論證瓦特發(fā)問的事例(6段)

(4-9段)(5-8段)釋迦牟尼發(fā)問的事例(7段)

2016

14/16

★精品文檔★

孔子發(fā)問的事例(8段)

歸納小結(jié)(9段)

提出反面論點——知識和道理,可以從書上讀到,老師也會

我們講解,只要牢牢記住就成了,何必多問?(10段)

墨守舊說,不能發(fā)問,就不能研究,文明就不能進

反面論證分析反面步(11段)

(10-14段)論點的錯誤一味吸取,不去審問,就會把錯

的、偽的當作了對

(1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論