業(yè)主對(duì)工程項(xiàng)目安全績(jī)效影響的定量

業(yè)主對(duì)工程項(xiàng)目安全績(jī)效影響的定量研究工程項(xiàng)目安全績(jī)效的提高需要項(xiàng)目參與各方——項(xiàng)目業(yè)主、總承包商、分包商和設(shè)計(jì)單位等的共同努力。我國(guó)當(dāng)前的建筑市場(chǎng)是買方市場(chǎng)，處于強(qiáng)勢(shì)地位的業(yè)主有能力對(duì)項(xiàng)目各方面產(chǎn)生較大影響。本文通過(guò)對(duì)上海地區(qū)５５個(gè)工程項(xiàng)目進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查，采用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法分析了業(yè)主的各種不同安全態(tài)度及措施對(duì)項(xiàng)目安全績(jī)效影響的顯著性，獲得了可以認(rèn)為業(yè)主能夠顯著影響項(xiàng)目安全績(jī)效的８項(xiàng)態(tài)度和措施并對(duì)其進(jìn)行了分析和總結(jié)。引言我國(guó)經(jīng)濟(jì)多年持續(xù)快速增長(zhǎng)，建筑業(yè)的發(fā)展十分迅速。從１９９９年到２００４年，建筑業(yè)增加值從５６０９億元增加到了９５７２億元，增幅達(dá)到了７０％；建筑業(yè)同時(shí)也是吸納就業(yè)人口最多的行業(yè)之一，２００２年底建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)達(dá)到了３８９３萬(wàn)人。但與此同時(shí)，建筑業(yè)也是僅次于煤炭開采的第二大危險(xiǎn)行業(yè)，據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布的數(shù)據(jù)，２００４年建筑業(yè)（包括城市建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)）死亡總?cè)藬?shù)達(dá)到了２７８９人，僅次于煤炭開采業(yè)的６０２７人。改善建設(shè)項(xiàng)目的安全績(jī)效，提高建筑業(yè)的安全水平，已經(jīng)成為刻不容緩的任務(wù)。雖然建設(shè)項(xiàng)目的安全管理是由承包商直接進(jìn)行的，但是發(fā)達(dá)國(guó)家的研究和實(shí)踐表明，提高建筑業(yè)的安全和健康水平，需要項(xiàng)目參與各方—業(yè)主、總／分包商和設(shè)計(jì)單位等的共同努力。業(yè)主作為項(xiàng)目發(fā)起人和投資者，也必須承擔(dān)相應(yīng)的安全責(zé)任。在國(guó)外的工程實(shí)踐中，越來(lái)越多的業(yè)主逐漸認(rèn)識(shí)到事故的最終損失都是由業(yè)主自己來(lái)承擔(dān)的，因此已經(jīng)有部分業(yè)主通過(guò)自己的安全理念和安全實(shí)踐影響和參與承包商的安全管理，并取得了很好的效果。我國(guó)２００４年２月１日起正式實(shí)施的《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》在第二章－“建設(shè)單位的安全責(zé)任”里第一次用法律形式明確了業(yè)主的安全責(zé)任；另一方面，由于我國(guó)當(dāng)前的建筑市場(chǎng)是高度的買方市場(chǎng)，客觀上業(yè)主也有能力通過(guò)各種形式提高項(xiàng)目的安全績(jī)效。但目前國(guó)內(nèi)這方面的研究不多，因此本文旨在通過(guò)對(duì)上海地區(qū)項(xiàng)目的調(diào)研，掌握目前我國(guó)業(yè)主參與安全管理的狀況及其對(duì)項(xiàng)目安全績(jī)效影響的程度，并采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)其有效性進(jìn)行定量分析，研究業(yè)主參與項(xiàng)目安全管理的有效途徑和手段。１研究現(xiàn)狀在發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史上，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期項(xiàng)目參與各方都認(rèn)為項(xiàng)目安全僅僅是承包商的事情。然而，現(xiàn)在越來(lái)越多的主體逐漸意識(shí)到了安全績(jī)效的提高需要項(xiàng)目參與各方的共同努力。Ｂｌａｉｒ認(rèn)為：從全面安全管理的角度而言，所有主體都應(yīng)對(duì)安全問(wèn)題負(fù)責(zé)，包括業(yè)主、設(shè)計(jì)方、承包商、政府和保險(xiǎn)公司等。設(shè)計(jì)方對(duì)項(xiàng)目安全的影響，已經(jīng)得到了比較廣泛的探討和認(rèn)識(shí)。越來(lái)越多的業(yè)主也逐漸開始重視項(xiàng)目安全，這主要是由于下面兩個(gè)原因：第一，越來(lái)越多的國(guó)家用法律形式規(guī)定了業(yè)主的安全責(zé)任，如１９９４年英國(guó)的《建造（設(shè)計(jì)和管理）條例》就規(guī)定，每個(gè)項(xiàng)目的業(yè)主都應(yīng)對(duì)項(xiàng)目安全負(fù)責(zé)，任何因疏忽項(xiàng)目安全而導(dǎo)致事故的業(yè)主甚至可能會(huì)面臨刑事責(zé)任。另一方面，越來(lái)越多的業(yè)主開始意識(shí)到事故損失最終是由業(yè)主來(lái)承擔(dān)的。額度越來(lái)越大的事故損失給業(yè)主帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，如在美國(guó)事故的損失額已達(dá)到了項(xiàng)目總成本的７．９％。國(guó)外學(xué)術(shù)界也對(duì)業(yè)主如何影響項(xiàng)目安全績(jī)效進(jìn)行了一系列研究。１９８２年，Ｓａｍｅｌｓｏｎ和Ｌｅｖｉｔｔ研究了如何選擇安全的承包商。他們提出，當(dāng)業(yè)主主動(dòng)仔細(xì)選擇安全績(jī)效好的承包商時(shí)，項(xiàng)目更加安全。他們還歸納了業(yè)主通常采取的安全措施為：要求承包商在現(xiàn)場(chǎng)管理人員中指定安全代表、參與現(xiàn)場(chǎng)安全會(huì)議和事故調(diào)查等。Ｌｅｖｉｔｔ于１９９３年指出，擁有最好的安全績(jī)效的業(yè)主傾向于采取下面一些措施：在項(xiàng)目正式啟動(dòng)前強(qiáng)調(diào)安全并把它作為合同的一部分；施工中對(duì)承包商進(jìn)行安全審核；定期進(jìn)行安全檢查；要求對(duì)項(xiàng)目所有員工進(jìn)行安全培訓(xùn)；設(shè)立安全機(jī)構(gòu)監(jiān)督承包商安全等。Ｈｉｎｚｅ認(rèn)為，業(yè)主可以從以下方面參與項(xiàng)目安全：選擇安全的承包商；安全的啟動(dòng)項(xiàng)目；參與現(xiàn)場(chǎng)安全；選擇安全的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)。業(yè)主可以采取的措施包括：在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立業(yè)主代表；與承包商一起舉行安全會(huì)議；為承包商提供培訓(xùn)；審閱所有承包商的安全計(jì)劃等。Ｊａｗａｈａｒｎｅｓａｎ和Ｐｒｉｃｅ通過(guò)對(duì)英國(guó)３８家大型業(yè)主的調(diào)查指出，安全管理是業(yè)主代表的十二項(xiàng)重要任務(wù)之一。業(yè)主代表應(yīng)該保證業(yè)主制定一個(gè)環(huán)境，健康和安全計(jì)劃，并將該計(jì)劃包含在合同中。業(yè)主代表應(yīng)協(xié)助承包商進(jìn)行安全培訓(xùn)，并在項(xiàng)目的所有級(jí)別都定期舉行安全會(huì)議。美國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)（ＡＳＣＥ，ＡｍｅｒｉｃａｎＳｏｃｉｅｔｙｏｆＣｉｖｉｌＥｎｇｉｎｅｅｒｓ）在１９９８年發(fā)表的３５０號(hào)政策聲明中指出應(yīng)將業(yè)主包含到項(xiàng)目安全管理中去，聲明認(rèn)為業(yè)主可以采取下列措施在安全管理中發(fā)揮積極作用：將項(xiàng)目的安全責(zé)任完全交給某個(gè)機(jī)構(gòu)或主體；將承包商以前的安全績(jī)效作為選擇承包商的考慮標(biāo)準(zhǔn)之一；在施工階段，任命一個(gè)專門的組織或個(gè)人來(lái)監(jiān)督安全；在合同中規(guī)定設(shè)計(jì)者的安全責(zé)任。Ｇａｍｂａｔｅｓｅ在２０００年指出，業(yè)主可以采取以下措施強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目安全：業(yè)主確立明確的安全態(tài)度；在項(xiàng)目計(jì)劃和設(shè)計(jì)階段強(qiáng)調(diào)安全；選擇承包商時(shí)考慮安全績(jī)效；在施工階段參與項(xiàng)目安全等。歸納以上國(guó)外的研究，業(yè)主影響項(xiàng)目安全績(jī)效的因素可包括下面四個(gè)方面：業(yè)主的特征與態(tài)度；業(yè)主在招投標(biāo)過(guò)程中對(duì)承包商的安全要求；業(yè)主在合同中對(duì)承包商的安全要求以及業(yè)主參與項(xiàng)目施工過(guò)程中的安全管理。雖然國(guó)外研究提出了業(yè)主影響項(xiàng)目安全績(jī)效的因素，但這些因素對(duì)項(xiàng)目安全績(jī)效影響程度，目前仍缺乏深入的定量研究。同時(shí)，針對(duì)我國(guó)建筑業(yè)的特點(diǎn)和現(xiàn)狀，這些因素對(duì)安全績(jī)效會(huì)有怎樣的影響，還有待進(jìn)一步研究。２研究思路與方法本研究首先通過(guò)文獻(xiàn)分析，總結(jié)歸納了國(guó)外研究提出的業(yè)主影響項(xiàng)目安全績(jī)效的各種因素。在此基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了一份針對(duì)業(yè)主參與工程項(xiàng)目安全管理的各種因素以及項(xiàng)目安全績(jī)效進(jìn)行調(diào)查的問(wèn)卷，并對(duì)上海地區(qū)的９６個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查。最后采用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法對(duì)調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，對(duì)我國(guó)工程項(xiàng)目中業(yè)主影響項(xiàng)目安全績(jī)效的現(xiàn)狀和特點(diǎn)進(jìn)行分析，并依據(jù)分析的結(jié)果提出業(yè)主參與工程項(xiàng)目安全管理的建議。３問(wèn)卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)采集為了定量分析業(yè)主的各項(xiàng)因素對(duì)安全績(jī)效影響程度的大小，首先需要對(duì)當(dāng)前我國(guó)工程項(xiàng)目有關(guān)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研采用調(diào)查問(wèn)卷的形式，調(diào)研對(duì)象確定為項(xiàng)目承包商。之所以選擇對(duì)承包商而非業(yè)主本身進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，一方面是考慮到當(dāng)前我國(guó)業(yè)主參與項(xiàng)目安全尚處于起步階段，而且業(yè)主所屬行業(yè)比較分散，對(duì)調(diào)研內(nèi)容的理解和響應(yīng)不如直接從事項(xiàng)目安全管理的承包商。另一方面是因?yàn)槌邪套鳛楸挥绊懻吆桶踩a(chǎn)的主要責(zé)任人，他們對(duì)業(yè)主的安全態(tài)度和措施有著更深的體會(huì)。設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷包含四個(gè)部分：第一部分是項(xiàng)目的基本情況，包括項(xiàng)目地點(diǎn)、名稱、類型、規(guī)模和性質(zhì)等；第二部分是項(xiàng)目中業(yè)主影響安全的１６個(gè)因素的客觀情況；第三部分是項(xiàng)目的安全績(jī)效。第四部分是填表人的基本情況，包括填表人的年齡、職務(wù)和工作年限等等。第三部分項(xiàng)目安全績(jī)效指標(biāo)采用的是“項(xiàng)目最近一次安全檢查的評(píng)分”。選取這個(gè)指標(biāo)，是基于兩個(gè)方面的考慮：第一，事故的發(fā)生是偶然的，隱藏在事故背后的原因是現(xiàn)場(chǎng)的不安全因素，因此短期內(nèi)死亡人數(shù)或受傷人數(shù)或比例并不能真正反映項(xiàng)目的安全績(jī)效；另一方面，安全檢查的評(píng)分是采用ＪＧＪ５９－９９標(biāo)準(zhǔn)逐項(xiàng)累加得分，它從十個(gè)方面具體反映項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)安全狀態(tài)，相對(duì)來(lái)講較為客觀，而且各個(gè)項(xiàng)目的得分相互之間具有可比性。調(diào)查人員于２００３年到２００４年間使用本文設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷隨機(jī)調(diào)查了上海市的９６個(gè)工程項(xiàng)目。這些項(xiàng)目包含范圍比較廣，就規(guī)模而言，既有上海國(guó)際賽車場(chǎng)這樣的大型項(xiàng)目，也有一般的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目；就建設(shè)類型而言，既有新建項(xiàng)目，也有改擴(kuò)建項(xiàng)目；就專業(yè)類型而言，既有房屋建筑項(xiàng)目，也有市政工程項(xiàng)目和專業(yè)土木工程項(xiàng)目。答卷人絕大部分是承包商的項(xiàng)目經(jīng)理或者安全負(fù)責(zé)人，他們的平均工作年限為１５年，其中最長(zhǎng)的達(dá)到了３７年，具有比較豐富的工程經(jīng)驗(yàn)。在剔除了沒(méi)有填寫項(xiàng)目安全績(jī)效指標(biāo)（項(xiàng)目最近一次的安全檢查評(píng)分）的無(wú)效問(wèn)卷之后，剩余有效問(wèn)卷共５５份，有效率為５７．３％。但由于客觀條件的限制，樣本集中在上海地區(qū)，沒(méi)有對(duì)我國(guó)其他地區(qū)項(xiàng)目的情況進(jìn)行調(diào)研，因此分析結(jié)果具有一定的局限性。４數(shù)據(jù)分析與結(jié)果４．１分析方法本研究采用非參數(shù)檢驗(yàn)分析表中各因素對(duì)項(xiàng)目安全績(jī)效影響的顯著性。非參數(shù)檢驗(yàn)是非參數(shù)統(tǒng)計(jì)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。非參數(shù)統(tǒng)計(jì)與參數(shù)統(tǒng)計(jì)的區(qū)別在于適用范圍不同。參數(shù)統(tǒng)計(jì)假定總體正態(tài)分布，或依據(jù)中心極限定理認(rèn)為統(tǒng)計(jì)量近似正態(tài)分布，它適用于定距變量和比率測(cè)度變量；而非參數(shù)統(tǒng)計(jì)則適用于測(cè)度水平較低的定序變量。非參數(shù)檢驗(yàn)則類似于參數(shù)統(tǒng)計(jì)中的ｔ檢驗(yàn)和方差分析，用來(lái)分析兩組或多組樣本的均值是否存在顯著差異。因?yàn)楸狙芯恐袠I(yè)主各因素的選項(xiàng)絕大部分是定序變量，所以采用非參數(shù)檢驗(yàn)。為考察每個(gè)因素對(duì)項(xiàng)目安全績(jī)效的影響，５５個(gè)樣本可以根據(jù)回答者選擇結(jié)果的不同分為兩組（或多組），然后利用非參數(shù)檢驗(yàn)比較這兩組（或多組）樣本的項(xiàng)目安全績(jī)效指標(biāo)，亦即“項(xiàng)目在最近一次安全檢查中的得分”在預(yù)先給定的顯著性水平下是否存在顯著差異，如果存在，就可以認(rèn)為該因素對(duì)項(xiàng)目安全績(jī)效有顯著影響，反之亦然。類似于參數(shù)檢驗(yàn)分為ｔ檢驗(yàn)和方差分析，非參數(shù)檢驗(yàn)分為四種：糾癢籮（壯扁１剛）旬席Ｍａｎｎ郊－駐股Ｗｈｉｔｎｅ嫂ｙ眾遼Ｕ趁割Ｔｅｓｔ：類瘡似于參數(shù)方法暈中的獨(dú)立樣知本系潮ｔ帆圈檢驗(yàn)；券悟吵（怪舍２怎）奴剛Ｗｉｌｃｏｘ珍ｏ討ｎ紀(jì)訊Ｔｅｓｔ鳳：捎里類似于參數(shù)方佩法中適用于引成幅斃對(duì)樣本岔的糊候ｔ籍僅檢驗(yàn)；衰滲床（穩(wěn)互３凝）籃模Ｋｒｕｓｋａ佳ｌ－Ｗａｌｌ鏡ｉｓｔｅｓｔ途：回周類似于獨(dú)立樣摔本方差分析；錫為孝（臥噴４晨）虜奏Ｆｒｉｅｄｍ刊ａ變ｎ笛正ｔｗｏ線－沒(méi)命ｗａ集ｙ啊最ＡＮＯＶＡ：為類似于成對(duì)樣膛本縣聽(tīng)方差分析。拿因?yàn)楸狙袑m究中都是獨(dú)立摸樣本雕，作結(jié)因此采用Ｍａ偏ｎｎ－Ｗｈｉ主ｔｎｅ灑ｙ桃為Ｕ南呼Ｔｅｓ定ｔ男樓和亭勒Ｋｒｕｓｋａ善ｌ－Ｗａｌｌ序ｉ占ｓ石頓ｔｅｓ其ｔ丈由分別對(duì)兩組和沖多組樣本進(jìn)行墊顯著性檢驗(yàn)。袖檢驗(yàn)的零脅假設(shè)為翁：革重不同因素取值熔的樣本的安全件績(jī)效沒(méi)有顯著騰區(qū)別。以因剛素情“按方業(yè)主參加項(xiàng)目虹安全會(huì)議的頻太率脾”傾為例悉，朝閣它的零假設(shè)漿為汽“事廁業(yè)主參加安全熔會(huì)議頻率不同忙的項(xiàng)目彼此的好安全績(jī)效沒(méi)有遣顯著區(qū)支別還”嶼。如果檢驗(yàn)的技結(jié)果是拒絕該純零假設(shè)護(hù)，迎雄那么證明該因顛素取值不同的殖項(xiàng)目的安全績(jī)遺效有顯著差別稈，晉炸亦即該因素能滴有效的影響項(xiàng)過(guò)目的安全績(jī)效其。腥４．殼２帖朝分析結(jié)果蛋項(xiàng)目的安徒全績(jī)效指標(biāo)早－皮巨“命笑項(xiàng)目在最近一趣次安全檢查中件的得垂分嘴”損，限巖最低尋為繳謹(jǐn)７步８相僑分福，罪徹最高來(lái)為巖綿１０蛋０雪蠻分。其中有４鼻８辱診個(gè)項(xiàng)目得分位年于腥遲８狂５膽能分影至紗著９啄８蜜碰分之間轉(zhuǎn)，魔砌有禁兆５景維個(gè)項(xiàng)目低吸于肌龍８唇５尺糧分酒，雄瞧另有兩個(gè)項(xiàng)目萌高旺于酒饑９李８拍捏分。薪５游絨討照嗽輔論必座對(duì)上述四雀項(xiàng)因素統(tǒng)計(jì)顯頭著的原因的具臨體分析如下：醫(yī)第一項(xiàng)奧，襖俯業(yè)主對(duì)分包和賣勞務(wù)單位有資規(guī)質(zhì)要求。在我爛國(guó)目前工程實(shí)吼踐中劣，處越盡管絕大部分感項(xiàng)目業(yè)主已對(duì)漂總包商的資質(zhì)彩提出資質(zhì)要求兵，欲丸但由于市場(chǎng)中甘分包比較普遍捷，桂胡分包商的能力纖良莠不齊托，部甩沒(méi)有足夠能力困或資質(zhì)的分包湊商更容易發(fā)生依事故。兄因此業(yè)主對(duì)分錘包商和勞務(wù)單趨位提出資質(zhì)要護(hù)求勢(shì)，荷砌可以在很大程漏度上保證分包帥和勞務(wù)單位的美能力和水平裁，笨填項(xiàng)目的安全績(jī)凱效也相對(duì)會(huì)較帽好勸。蚊棗第二項(xiàng)襖，優(yōu)鋒業(yè)主在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)攝有安全管理機(jī)退構(gòu)和人員。首逮先爛，事蠅業(yè)主在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)于置安全管理機(jī)奮構(gòu)和人員本身比表明了業(yè)主對(duì)奶待安全的態(tài)度遵：陳冊(cè)業(yè)主非常重視畏項(xiàng)目安全障，寶絮這對(duì)促進(jìn)承包渴商的安全意識(shí)率和改善項(xiàng)目安冤全文化會(huì)產(chǎn)生棟積極影響欄；旁著其次掩，尚怨業(yè)主方在現(xiàn)場(chǎng)晨設(shè)置的安全管瓦理機(jī)構(gòu)和人員肝，嘉黨一方面可以直賽接參與現(xiàn)場(chǎng)安稻全管理亡，服薯另一方面可以猜監(jiān)督承包商的念現(xiàn)場(chǎng)安全管理仗，扔松對(duì)承包商的安陡全管理施加必棗要的壓力。巧第三項(xiàng)婦，煩暫業(yè)主主持參加捎項(xiàng)目安全會(huì)議暈的頻率。業(yè)主耍主持參加項(xiàng)目譜安全會(huì)議越頻怕繁點(diǎn)，行嫌項(xiàng)目的安全績(jī)物效越好。業(yè)主希主持參加項(xiàng)目厭安全會(huì)議的頻哥率反映了業(yè)主適的安全態(tài)度訪，狹遞安全會(huì)議越頻鉛繁叢，擦則反映業(yè)主的安廣全態(tài)度越積極夏。同時(shí)常，基勵(lì)安全會(huì)議越頻跌繁貍，準(zhǔn)想就越能更好地恢與項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)咬劃相配合怒，錦眉及時(shí)總結(jié)前一虎階段安全方面育的工作錫，儀聾制定下一階段侮安全工作的計(jì)死劃許，訓(xùn)效從而項(xiàng)目的安間全績(jī)效也會(huì)比伸較好。扭第四項(xiàng)診，念仰業(yè)主要求承包豎商施工過(guò)程中踩定期匯報(bào)安全傘情況的頻率。攻要求承包商定刷期匯報(bào)項(xiàng)目安評(píng)全情況，一方孔面可以敦促承伏包商加強(qiáng)自己腹的安全管理工桿作咳，峰彎另一方面蹈，齊度可以讓業(yè)主比漆較清楚地了解頓項(xiàng)目的安全狀夫況語(yǔ)，慕閣能夠定期總結(jié)趟、計(jì)劃和控制玩。歲如果把顯香著性水平放寬鐵到狐燥０．１割０換遠(yuǎn)（懷嚴(yán)考慮到本研究拐是探索性研究鼠，毀獵顯著性因素適出當(dāng)放寬可以有罪更多的因素被謹(jǐn)包含進(jìn)來(lái)迷）宇恐，減哈則另外的四個(gè)踏因素也可以認(rèn)保為顯著，它們滋分別侍是領(lǐng)“延寇業(yè)主的企業(yè)性方質(zhì)燥”光、瑞“葛旺業(yè)主盡早向承館包商強(qiáng)調(diào)安全治的重要崇性求”柳、毯“題產(chǎn)業(yè)主要求承包脫商對(duì)工人在上魂崗前進(jìn)行培若訓(xùn)恒”班以聰及應(yīng)“穗眼業(yè)主參與項(xiàng)目評(píng)安全檢區(qū)查的頻棍率待”志。對(duì)這四項(xiàng)因馬素顯著的原因市分析如下：棉題纖瞧第一項(xiàng)企，暴撥業(yè)主的性質(zhì)。址分析的結(jié)果是孕政府業(yè)主項(xiàng)目送的安全績(jī)效較盟差布，桐辛而房地產(chǎn)開發(fā)載項(xiàng)目的安全績(jī)碼效比較好。原穗因一方面可能破是政府的某些相項(xiàng)目潛是狗“您腰政拘績(jī)肯”薯工程筐，午盲存在招投標(biāo)不欲規(guī)范、設(shè)計(jì)方直案反復(fù)修改和砌工期不合理等騰現(xiàn)象指，爸催這些都會(huì)對(duì)項(xiàng)桃目安全績(jī)效產(chǎn)穿生較大的負(fù)面款影響。另一方騎面可能是因?yàn)榍荒承┱块T膝仍然存在以權(quán)觸代法的思想艙，倡活對(duì)自身的安全銳法律責(zé)任比較蛇淡漠。房地產(chǎn)岔開發(fā)公司業(yè)主村的項(xiàng)目安全績(jī)護(hù)效比較好爽，裁腎這與房地產(chǎn)開復(fù)發(fā)項(xiàng)目相對(duì)施行工難度比較小竄，殖煉而且房地產(chǎn)公辣司一般有比較籠豐富管理承包剛商和監(jiān)督現(xiàn)場(chǎng)劉施工的經(jīng)驗(yàn)有口關(guān)。喘第二項(xiàng)鵲，唯關(guān)業(yè)主盡早向承犧包商強(qiáng)調(diào)安全銳的重要性。該唇因素直接體現(xiàn)集了業(yè)主對(duì)待安想全的態(tài)度市，攏盯業(yè)主比較早向賀承包商強(qiáng)調(diào)安旨全的重要性表阻明了業(yè)主本身攤很重視安全捐，雜盜從而在施工階識(shí)段闖，愧煤業(yè)主也必然會(huì)村更多的參與項(xiàng)灣目的安全管理修，圖紗因此項(xiàng)目的安研全績(jī)效也會(huì)較風(fēng)好?？系谌?xiàng)杜，醫(yī)蛙業(yè)主要求承包冰商對(duì)工人在上儲(chǔ)崗前進(jìn)行培訓(xùn)見(jiàn)。目前我國(guó)建長(zhǎng)筑業(yè)的勞務(wù)分閥包很多是農(nóng)民浙工組成的施工躲隊(duì)綁，偶拳對(duì)施工中的安興全常識(shí)和安全推規(guī)范缺乏了解座。盡管有相關(guān)躺規(guī)定要求對(duì)所線有工人進(jìn)行崗壤前培訓(xùn)濤，盼剖但承包商做得騾并不好。如果輩業(yè)主嚴(yán)格要求壺在上崗前對(duì)工腿人進(jìn)行培訓(xùn)液，念槍承包商會(huì)受到脈更大壓力拜，卻吸對(duì)工人培訓(xùn)的劍力度會(huì)加大棗，歉熔從而項(xiàng)目的安刑全績(jī)效也較好購(gòu)。泛第四項(xiàng)羞，魄捏業(yè)主參與項(xiàng)目隨安全檢查的頻甜率。這一項(xiàng)臺(tái)與厭“稿木業(yè)主主持參加秩項(xiàng)目安全會(huì)議鼓的頻油率例”后一樣照，耍這反映了業(yè)主在腳施工階段參與看項(xiàng)目安全管理帥工作的重要性鞠。但它不儉如鄉(xiāng)“辭杜業(yè)主主持參加渣項(xiàng)目安全會(huì)議燦的頻必率坊”宮顯著啦，偷丙可能的原因是顏安全檢查不如浸安全會(huì)議那樣克有預(yù)見(jiàn)性。安嶺全檢查通常是月每日一次復(fù)，考泥只有在現(xiàn)場(chǎng)出啄現(xiàn)了不安全因覆素之后檢查才閘會(huì)發(fā)現(xiàn)右，唱奮進(jìn)而要求承包筋商改正。而安墓全會(huì)議則不同哨，誰(shuí)線它隨著施工的獻(xiàn)進(jìn)展朱，帳尾可以有計(jì)劃對(duì)乒下一階段比較精危險(xiǎn)的活動(dòng)進(jìn)銷行預(yù)警麥，否穿事先采取預(yù)防祥措施衛(wèi)，亡管這樣比安全檢臺(tái)查更有預(yù)見(jiàn)性做和針對(duì)性燃，癢正從而對(duì)項(xiàng)目安增全績(jī)效的影響喬比較大。悉６師叮結(jié)論與建議刑本文通過(guò)合對(duì)上海地籃區(qū)傭獎(jiǎng)５斥５碎扇個(gè)工程項(xiàng)目的顧安全管理進(jìn)行矩了調(diào)研昆，濾堤采用非參數(shù)統(tǒng)揭計(jì)方法分析了留目前我國(guó)項(xiàng)目范業(yè)主船的香所１字６虹急項(xiàng)因素對(duì)項(xiàng)目剃安全績(jī)效的影驚響的舍顯著性并進(jìn)行共了討論。蒙在顯著性觀水平庸