藝術(shù)與工業(yè)設(shè)計(jì)_第1頁(yè)
藝術(shù)與工業(yè)設(shè)計(jì)_第2頁(yè)
藝術(shù)與工業(yè)設(shè)計(jì)_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

/摘要:藝術(shù)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的正面作用主要表現(xiàn)在五個(gè)方面:藝術(shù)的志向主義精神造就了工業(yè)設(shè)計(jì),藝術(shù)對(duì)開拓新時(shí)代的文化起重要作用,藝術(shù)的創(chuàng)新意識(shí),藝術(shù)家普遍具有“人本主義”價(jià)值觀,藝術(shù)中的色調(diào)感是造型過(guò)程考慮的重要因素之一。在工業(yè)設(shè)計(jì)中怎么定位藝術(shù)?工業(yè)設(shè)計(jì)和藝術(shù)有什么關(guān)系?藝術(shù)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)起什么正面作用?這是藝術(shù)類和工科類的工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)經(jīng)??紤]的基本問(wèn)題之一。不明確這個(gè)問(wèn)題,工科類和藝術(shù)類都很難發(fā)揮其應(yīng)有的作用,甚至可能把工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)引偏。概括講,藝術(shù)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)在下述五方面起正面作用,但是工業(yè)設(shè)計(jì)在這五方面還有自己的特殊性。進(jìn)一步還應(yīng)當(dāng)看到,藝術(shù)家并不等于工業(yè)設(shè)計(jì)師,自由藝術(shù)的價(jià)值觀、美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)行為方式、繪畫思維過(guò)程和工業(yè)設(shè)計(jì)并不相同。本文僅分析藝術(shù)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的正面作用。藝術(shù)和工業(yè)設(shè)計(jì)的區(qū)分將在另一篇文章中分析。

1.藝術(shù)的志向主義精神造就了工業(yè)設(shè)計(jì)。工業(yè)設(shè)計(jì)的起源之一是英國(guó)的藝術(shù)和手工藝運(yùn)動(dòng)。英國(guó)工業(yè)革命過(guò)程中始終伴隨著勞動(dòng)人民貧困、動(dòng)物性競(jìng)爭(zhēng)、殘酷的階級(jí)斗爭(zhēng)、道德淪喪。當(dāng)時(shí)曾出現(xiàn)各種探究嘗試變更這種狀況,其中之一就是19世紀(jì)后期的藝術(shù)和手工藝運(yùn)動(dòng)。這一運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)是用藝術(shù)設(shè)計(jì)表現(xiàn)人道主義的社會(huì)責(zé)任感,批判英國(guó)資本主義工業(yè)關(guān)系的殘酷,通過(guò)設(shè)計(jì)復(fù)原人的真善美,變更社會(huì)的丑惡。當(dāng)時(shí)這種思潮形成一種社會(huì)運(yùn)動(dòng),此運(yùn)動(dòng)提倡和代表人物之是莫瑞斯和羅斯金。羅斯金呼吁建筑和裝飾藝術(shù)中的“美學(xué)真誠(chéng)”。莫瑞斯痛恨英國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的道德淪喪和對(duì)社會(huì)精神心理的破壞,他于1890年寫了一本幻想,表現(xiàn)了對(duì)志向世界真善美的向往:在一座詩(shī)情畫意的花園城市中,人們和善無(wú)邪,個(gè)個(gè)象親密的弟兄。在一個(gè)個(gè)小生產(chǎn)作坊里,人們自由勞動(dòng),相互友好合作,他們生產(chǎn)了美而有用的東西,不為市場(chǎng)上的銅臭所熏心。人們通過(guò)勞動(dòng)而得到了快樂(lè),并用機(jī)器代替了繁重的勞動(dòng)。1883年他開辦一個(gè)工廠,被稱為是“一個(gè)藝術(shù)公社的嘗試”。他反對(duì)化學(xué)染料,堅(jiān)持自然染料。莫瑞斯自己主要從事平面設(shè)計(jì),諸如刺繡、著色玻璃、墻紙、紡織品、印刷和裝訂書。他主要依據(jù)中世紀(jì)風(fēng)格,設(shè)計(jì)了大量的紡織裝飾圖案,其中許多紡織圖案至今仍在生產(chǎn)。他始終懷著烏托邦社會(huì)改革志向,渴望有一天黑暗里的千百萬(wàn)勞動(dòng)大眾能被那些由他們自己創(chuàng)建、而且為他們自己的藝術(shù)照亮。莫瑞斯用藝術(shù)代表了一種志向,他認(rèn)為工業(yè)革命變更了勞動(dòng)目的和性質(zhì),為商品和金錢而生產(chǎn),造成了不快樂(lè)和貧困,引起對(duì)技術(shù)和機(jī)器的反感和仇恨,這也就是洪堡和馬克思所說(shuō)的“異化疏遠(yuǎn)”觀念。由此可以看出,當(dāng)時(shí)英國(guó)產(chǎn)生“工業(yè)設(shè)計(jì)”的目的之一就是“體制內(nèi)改革”,“工業(yè)設(shè)計(jì)”就是“體制內(nèi)改革”的代名詞,改革不公正的生產(chǎn)關(guān)系,改進(jìn)生產(chǎn)工具。1880年頭后期莫瑞斯讀過(guò)《資本論》以后認(rèn)為,只有通過(guò)革命手段才能變更現(xiàn)實(shí)(注1)。

1907年德國(guó)成立的工作聯(lián)盟繼承、并進(jìn)一步發(fā)展了這種志向主義傳統(tǒng),把藝術(shù)家同工程師、企業(yè)家結(jié)合起來(lái),進(jìn)行體制內(nèi)改革。他們用“藝術(shù)”、“科學(xué)”、“機(jī)器”,不是單純指學(xué)術(shù)理論上的含義?!八囆g(shù)”對(duì)他們不僅指“繪畫”,而且是“高尚“、“人的精神志向”、“改革”的代名詞。他們用“科學(xué)”、“工業(yè)”、“機(jī)器”不僅僅表示“先進(jìn)技術(shù)”,而且指“企業(yè)主”、“利潤(rùn)”和“貧富差距”。他們沒(méi)有用“階級(jí)對(duì)立”概念,而用“勞動(dòng)異化”指“企業(yè)主和工人的疏遠(yuǎn)”和“不公正”。他們沒(méi)有用“革命”概念,而提出“使勞動(dòng)變得高尚”和“使勞動(dòng)者快樂(lè)”。他們認(rèn)為,工業(yè)革命以來(lái),勞動(dòng)異化是文化和社會(huì)衰落的確定性緣由。怎么使勞動(dòng)者快樂(lè)?他們引用了德國(guó)思想啟蒙運(yùn)動(dòng)代表人之一萊辛的觀點(diǎn):“藝術(shù)的最終目的是快樂(lè)”。他們認(rèn)為,“科學(xué)不能用它的方式說(shuō)明美,科學(xué)總和公式聯(lián)系,美學(xué)和藝術(shù)只能和精神力氣建立聯(lián)系”,“藝術(shù)家不信任工業(yè)能夠干脆追求美和道德”,“藝術(shù)和工業(yè)的結(jié)合就好象志向和現(xiàn)實(shí)的結(jié)合”,他們的志向是通過(guò)藝術(shù)給工業(yè)注入道德力氣,對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行制橫、改良、和彌補(bǔ)。他們用“質(zhì)量”表示人的道德品質(zhì)、產(chǎn)品的技術(shù)質(zhì)量,他們認(rèn)為,“至今工業(yè)只圍繞兩個(gè)問(wèn)題打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),一是便宜,二是質(zhì)量低下”,“德國(guó)質(zhì)量運(yùn)動(dòng)的主力不是商人,而是藝術(shù)家”。(注2)

1919年德國(guó)成立了包豪斯,對(duì)全世界工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)生了重大影響,其成員大多數(shù)也是這種志向主義者或資產(chǎn)階級(jí)人道主義者,他們同樣也繼承了這一傳統(tǒng),第一任校長(zhǎng)格魯皮歐斯是一位充溢志向、熱忱實(shí)干的思想家、教化家、和建筑師,他強(qiáng)調(diào)說(shuō):“藝術(shù)造型不是為了(貴族富人的)精神和物質(zhì)奢侈,而是面對(duì)(廣袤社會(huì)下層)人的基本要求”,“要使學(xué)生主動(dòng)參加活動(dòng),加強(qiáng)個(gè)人在群體社會(huì)中的責(zé)任感,發(fā)展想象力和自我勞動(dòng)的傲慢感”。該校主要老師都是當(dāng)時(shí)世界第一流藝術(shù)家,他們有猛烈的社會(huì)責(zé)任感。他們第一次在學(xué)校里創(chuàng)新建立了車間,把工業(yè)技術(shù)同手工藝結(jié)合起來(lái)。一些老師賣了寶貴作品,以資助貧困學(xué)生。他們用“師傅”代替了“教授”職稱。他們強(qiáng)調(diào)集體探究學(xué)習(xí),而不是個(gè)人名利,他們?cè)S多作品沒(méi)有署名。1950年頭以后這種傳統(tǒng)又進(jìn)一步被烏爾姆造型學(xué)院繼承下來(lái)。工業(yè)設(shè)計(jì)師的首要作用是代表中下層人的精神和實(shí)際須要,代表人對(duì)公正、友善、完備的志向。假如藝術(shù)家不具有這種社會(huì)責(zé)任感和志向,那么他很難理解工業(yè)設(shè)計(jì)的根本目的。

2.藝術(shù)對(duì)開拓新時(shí)代的文化起重要作用??茖W(xué)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展了新的人造物質(zhì),而工業(yè)設(shè)計(jì)把這些物質(zhì)塑造成了符合人須要的各種東西,并且通過(guò)這些人造品反映了人的精神須要,開拓工業(yè)時(shí)代、現(xiàn)代化時(shí)代、以及后現(xiàn)代的文化。開拓新時(shí)代的文化是工業(yè)設(shè)計(jì)的主導(dǎo)思想和根本使命。格魯皮歐斯曾經(jīng)說(shuō):“技術(shù)和科學(xué)的發(fā)展已經(jīng)把美和人生和諧這一概念搞混亂了”,“二十世紀(jì)以來(lái)工業(yè)的發(fā)展使人類生活發(fā)生了深刻變更,而人心的自然惰性承受不了這種發(fā)展速度。由此日益增加了精神迷惑迫切須要一種新的文化方向”,“現(xiàn)代人沒(méi)有實(shí)行道德方面的主動(dòng)創(chuàng)新,而發(fā)展了一種新的習(xí)性,機(jī)械式地只顧增加數(shù)量而不管品質(zhì),不發(fā)展精神信仰”?!拔覀儜?yīng)當(dāng)首先重新探討人和人、人和自然的關(guān)系,不能只屈從特殊利益的不能只屈從于特殊利益的壓力和把技術(shù)作為最終目的的短見(jiàn)的激情”?!懊鎸?duì)使人麻木的機(jī)械化,我們要有正確的看法進(jìn)行主動(dòng)有效的創(chuàng)建。我們的社會(huì)為了生存而意識(shí)到科學(xué)家工作的重要性,卻遺忘了對(duì)現(xiàn)代世界的塑造和對(duì)秩序有創(chuàng)建性的藝術(shù)家的作用”?!昂蜋C(jī)械化過(guò)程相反,真正的藝術(shù)家的勞動(dòng)是無(wú)偏見(jiàn)的為我們的生活現(xiàn)象找尋符號(hào)象征的表達(dá)形式”?!耙?yàn)槊赖母拍羁偸请S著哲學(xué)和技術(shù)的發(fā)展而變更的,創(chuàng)建愿望總是從精神相識(shí)和新發(fā)覺(jué)的關(guān)系中找尋新動(dòng)力”?!八闹庇X(jué)力抵觸那種過(guò)分機(jī)械化,希望把我們的人生重新引向平衡,使人們從機(jī)器的奴役下解脫出來(lái)”。格魯皮尤斯斷言:“我們這個(gè)失去了方向的社會(huì)須要藝術(shù)有創(chuàng)建性的參予,以作為對(duì)科學(xué)進(jìn)步的一個(gè)重要制衡手段?!彪m然科學(xué)進(jìn)步已經(jīng)帶來(lái)了物質(zhì)過(guò)剩和富有,但是它并不能使我們今日的文明變地成熟,因?yàn)槌墒斓奈拿魇且孕滦问奖憩F(xiàn)的。我們的感情生活通過(guò)物質(zhì)生產(chǎn)是無(wú)法滿足的。這種缺乏精神滿足的緣由是,卓越的科學(xué)技術(shù)成就還必需有文化基礎(chǔ),由此形成一個(gè)文化生活方式。文化問(wèn)題不行能只通過(guò)智力優(yōu)先或政治行動(dòng)來(lái)解決(注3)。無(wú)論有意識(shí)或無(wú)意識(shí),工業(yè)設(shè)計(jì)都通過(guò)設(shè)計(jì)產(chǎn)品推崇和反映確定的文化。完全復(fù)古、或完全仿照外國(guó)都行不通。唯一可行的路是,在保持文化連續(xù)性的基礎(chǔ)上開拓創(chuàng)新文化,以適應(yīng)新時(shí)代人的精神和物質(zhì)需求。

3.通過(guò)藝術(shù)的創(chuàng)新意識(shí)使工業(yè)產(chǎn)品占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)?!胺抡铡被颉皠?chuàng)新”,對(duì)走在歷史最前面的國(guó)家來(lái)說(shuō)無(wú)法進(jìn)行選擇,而后來(lái)者往往下意識(shí)地想仿照前人,以為這樣可以趕上先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)技術(shù),占據(jù)國(guó)際市場(chǎng),歷史表明這是不現(xiàn)實(shí)的。當(dāng)英國(guó)在1870年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化時(shí),德國(guó)才起先進(jìn)行工業(yè)化建設(shè),最初他們仿照英國(guó)技術(shù),以為通過(guò)“便宜”產(chǎn)品可以占據(jù)國(guó)際市場(chǎng),其效果并不好。當(dāng)時(shí)德國(guó)缺乏大量有創(chuàng)新實(shí)力的工程師,而德國(guó)建筑師、藝術(shù)家具有創(chuàng)新的職業(yè)習(xí)慣,他們把創(chuàng)新意識(shí)帶入到工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)中,1900年前后著名設(shè)計(jì)師貝倫斯同AEG公司合作,創(chuàng)新設(shè)計(jì)了三十種電熱壺,很快占據(jù)了英國(guó)的大部分市場(chǎng),開創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)弱國(guó)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)國(guó)的先例。1907年德國(guó)建立工作聯(lián)盟,把藝術(shù)家、企業(yè)家、工程師聯(lián)合起來(lái),對(duì)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了巨大作用。1919年格魯皮歐斯申請(qǐng)建立包豪斯的一個(gè)重要理由就是,藝術(shù)家同工業(yè)結(jié)合能夠使德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)。在工業(yè)設(shè)計(jì)歷史上,包豪斯第一個(gè)明確提出產(chǎn)品的設(shè)計(jì)就是創(chuàng)新。它的老師大多數(shù)是世界上第一流的藝術(shù)家,但他們卻沒(méi)有在油畫藝術(shù)上追求前衛(wèi)風(fēng)格,而是思索工業(yè)時(shí)代新的文化開拓和新的形式審美觀。機(jī)器只能加工直線、圓弧這樣的幾何線條,他們抓住這一本質(zhì),在人們普遍認(rèn)為很難有出路的功能主義中,把技術(shù)美作為主要發(fā)展方向,從而使工業(yè)設(shè)計(jì)成為二十世紀(jì)中藝術(shù)的一大創(chuàng)新。在這種創(chuàng)新思維方式和行為方式影響下,他們的學(xué)生成為世界上著名的工業(yè)設(shè)計(jì)師,設(shè)計(jì)出有歷史意義的新產(chǎn)品?,F(xiàn)在,產(chǎn)品創(chuàng)新已經(jīng)成為工業(yè)設(shè)計(jì)的最基本目的之一。

4.藝術(shù)家普遍具有“人本主義”價(jià)值觀。和“以人為本”相對(duì)的是“以機(jī)器為本”,它的主要觀點(diǎn)是:從功能監(jiān)督上看,人和機(jī)器相像,技術(shù)發(fā)展的目的是無(wú)限制提高機(jī)器的速度和效率,。由古以來(lái)西方自然哲學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)普遍接受了“機(jī)器為本”的價(jià)值觀。在古希臘哲學(xué)原子論影響下,17世紀(jì)法國(guó)哲學(xué)家笛卡爾認(rèn)為,宇宙是一部機(jī)器,人的神經(jīng)也可以很好地被比方成機(jī)器的若干方面。近代物理學(xué)進(jìn)一步發(fā)展了原子論,認(rèn)為世界上一切都是由分子和原子組成,都可以用機(jī)械運(yùn)動(dòng)來(lái)表示。把這種觀點(diǎn)無(wú)限制推廣到生理學(xué)和動(dòng)物學(xué),就變成了機(jī)械唯物論。1748年法國(guó)哲學(xué)家和醫(yī)生拉美特利斷言,人也是一部機(jī)器,也是由分子和原子組成。從今,許多科學(xué)家接受了這一觀點(diǎn),承認(rèn)人和機(jī)器本質(zhì)相像。雖然1857年波蘭人亞司特色波夫斯基(Jastrzebowski)已經(jīng)創(chuàng)建了“以人為本”的勞動(dòng)學(xué)(ergonomics),但是并沒(méi)有引起英美的留意。1940年頭美國(guó)軍方無(wú)限提高飛機(jī)速度和高度,結(jié)果飛機(jī)稀里糊涂從空中掉下來(lái),從今才意識(shí)到人不適應(yīng)飛機(jī),人和機(jī)器的本質(zhì)并不相同,因此1950年頭英美軍方起先建立勞動(dòng)學(xué)(Ergonomics),又叫人工程學(xué)(HumanEngineering)、工程心理學(xué)(EngineeringPsychology)、人因素學(xué)(Humanfactor),然而,它照舊是以機(jī)器為本,它的主要設(shè)計(jì)方法來(lái)源于依據(jù)系統(tǒng)限制論,把操作員行為模擬成機(jī)械或電子參數(shù),例如質(zhì)量-彈簧-阻尼、或電阻-電容-電感,這樣就把人變成了機(jī)器或儀表,這種設(shè)計(jì)思想就是“以機(jī)器為本”。從本質(zhì)上看,人的有目的的行為不行能用機(jī)器參數(shù)表示,人也不行能長(zhǎng)時(shí)間維持機(jī)器的行為方式,要使人適應(yīng)機(jī)器,就必需對(duì)操作員進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)格培訓(xùn),“培訓(xùn)”目的就是“人適應(yīng)機(jī)器”。當(dāng)時(shí)美國(guó)這種方法的重點(diǎn)是設(shè)計(jì)培訓(xùn)方法。同樣,前蘇聯(lián)也是這種設(shè)計(jì)思想。1989年蘇聯(lián)高等教化探討所凡達(dá)代表蘇聯(lián)在美國(guó)在辛辛那提的國(guó)際工業(yè)勞動(dòng)學(xué)和平安會(huì)議上的論文說(shuō),蘇聯(lián)的勞動(dòng)學(xué)是“1探討人機(jī)環(huán)境系統(tǒng)中(人機(jī))相互適應(yīng)的一般規(guī)律和理論。2依據(jù)新的變換學(xué)習(xí)理論,人適應(yīng)機(jī)器的一種方法,發(fā)展訓(xùn)練學(xué)生和專家的方法……”(注4)。這種設(shè)計(jì)方法始終受到歐洲、尤其是德國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)界的普遍批判,例如1964年德國(guó)烏爾姆造型學(xué)院馬多納多和柏斯普寫了“科學(xué)和設(shè)計(jì)”一文,嚴(yán)厲批判美國(guó)人工程學(xué)中那些靠不住的傳遞函數(shù)的設(shè)計(jì)方法,批判從人工程學(xué)中簡(jiǎn)潔化地借用設(shè)計(jì)公式、把人的困難特性簡(jiǎn)化成機(jī)器參量,并批判把人看成伺服機(jī)構(gòu)?!耙詸C(jī)器為本”設(shè)計(jì)思想于八十年頭才在美國(guó)的計(jì)算機(jī)人機(jī)界面設(shè)計(jì)中有所變更,1986年美國(guó)諾曼和德拉泊出版《以用戶為中心的系統(tǒng)設(shè)計(jì)》,這本書在美國(guó)首次提出“以用戶為中心”的計(jì)算機(jī)人機(jī)界面的設(shè)計(jì)。1980年頭中期以后,歐美的人機(jī)系統(tǒng)方法論基本不再接受“把操作員數(shù)學(xué)化”的系統(tǒng)論方法,而轉(zhuǎn)向心理學(xué)。英國(guó)于1993年出版“人中心勞動(dòng)學(xué):布潤(rùn)騰派的人因素觀”。布潤(rùn)騰在英國(guó)從1960年到1986年寫的一系列文章,嚴(yán)厲批判了美英“以機(jī)器為本”的勞動(dòng)學(xué)和人工程學(xué)設(shè)計(jì)思想,在英國(guó)重新建立了“以人為本”的勞動(dòng)學(xué)(注5)。我國(guó)把ergonomics翻譯成人機(jī)工程學(xué),這是不恰當(dāng)?shù)?。美式英語(yǔ)中“工程”一詞的含義來(lái)源于18世紀(jì)法國(guó)軍校的“工程兵”,其含義是“技術(shù)”,但是Ergonomics不屬工業(yè)技術(shù),而是探討人的生理極限和人體尺寸,是在人機(jī)系統(tǒng)中要考慮人的生理特性,英語(yǔ)ergonomics中并沒(méi)有“機(jī)”(機(jī)器)的含義,而是“工作學(xué)”或“勞動(dòng)學(xué)”,翻譯成“人機(jī)工程”,本身就是以機(jī)器為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),有些書中照舊把人“數(shù)學(xué)化”、“機(jī)器化”,并且認(rèn)為這正是它的科學(xué)之處,這恰恰違反了該學(xué)科的“以人為本”的思想。該學(xué)科可以直譯成“勞動(dòng)學(xué)”。該學(xué)科的正確指導(dǎo)思想是“機(jī)器應(yīng)當(dāng)適應(yīng)人”,所以也可以翻譯成“機(jī)人適應(yīng)學(xué)”,簡(jiǎn)稱“適應(yīng)學(xué)”,也可以翻譯為“宜人學(xué)”、“人因素”。

西方從文藝復(fù)興以來(lái),藝術(shù)慢慢轉(zhuǎn)向以人為本。英國(guó)的藝術(shù)和手工藝運(yùn)動(dòng)、德國(guó)工作聯(lián)盟、包豪斯、烏爾姆造型學(xué)院等等都致力于“以人為本”的設(shè)計(jì)。我國(guó)早在兩千年前就出現(xiàn)了人本主義哲學(xué),但是在近一百年學(xué)習(xí)西方技術(shù)時(shí),在某些方面沒(méi)有意識(shí)到西方技術(shù)科學(xué)理論中以機(jī)器為本的價(jià)值觀,至今沒(méi)有發(fā)覺(jué)以機(jī)器為本對(duì)工程技術(shù)造成的負(fù)面影響,反而認(rèn)為“人必需適應(yīng)機(jī)器是無(wú)可非議的”。要變更二百年來(lái)形成的技術(shù)理論,還須要很長(zhǎng)時(shí)間和努力。然而從1980年頭以來(lái),我國(guó)起先普遍建立工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè),藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域很快就建立了“以人為本”的概念,并進(jìn)一步提出“物我合一”的設(shè)計(jì)思想,這的確會(huì)對(duì)我國(guó)科學(xué)技術(shù)起到重大彌補(bǔ)作用。然而還必需看到,目前在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,“以人為本”和“物我合一”大多停留在泛泛而談的階段,并沒(méi)有轉(zhuǎn)變成為具體的設(shè)計(jì)思想。什么是以人為本的設(shè)計(jì)思想?從榔頭設(shè)計(jì)就可以相識(shí)這個(gè)問(wèn)題,凡運(yùn)用過(guò)榔頭的人,誰(shuí)手沒(méi)有被它砸過(guò)?凡運(yùn)用過(guò)刀的人,誰(shuí)的手沒(méi)被刀傷過(guò)?缺憾的是,幾乎人人都認(rèn)為這是自己“不當(dāng)心”,這就是以機(jī)器為本的思想?!耙匀藶楸尽本蜁?huì)認(rèn)為,榔頭和刀設(shè)計(jì)得不好才會(huì)傷人。刀、鋸、斧、錘,實(shí)質(zhì)上是四種緊急工具。依據(jù)功能主義設(shè)計(jì)思想,它們的外形符合功能要求,但是依據(jù)以人為本的設(shè)計(jì)思想,它的外形并不符合人的視覺(jué)感知,反而造成了視覺(jué)上的錯(cuò)覺(jué),使人以為“簡(jiǎn)潔的外形”意味著“我會(huì)運(yùn)用”。外形設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)給人供應(yīng)行為引導(dǎo),避開人體損傷。換句話,依據(jù)以人為本的觀點(diǎn),外形應(yīng)當(dāng)符合人的感知和運(yùn)用須要。用以人為本的觀點(diǎn)重新評(píng)價(jià)近二百年來(lái)設(shè)計(jì)的各種機(jī)器、工具、汽車、飛機(jī)、計(jì)算機(jī),就會(huì)發(fā)覺(jué)許多問(wèn)題,它們的設(shè)計(jì)思想大多只考慮了機(jī)器的功能,為了提高機(jī)器工具的效率、速度、精度,而忽視了人的特性,許多設(shè)計(jì)中根本沒(méi)有考慮人的感知、行動(dòng)、留意力、理解方式、乏累、心情等等特性。在評(píng)價(jià)汽車、飛機(jī)、油輪事故時(shí),往往從技術(shù)理性動(dòng)身,認(rèn)為是人的“操作錯(cuò)誤”造成的。這意味著,要真正使“以人為本”價(jià)值觀對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)起作用,僅靠藝術(shù)是遠(yuǎn)不夠的,甚至有些形式美感的觀點(diǎn)可能并不適用于具體的機(jī)器工具計(jì)算機(jī)的設(shè)計(jì)。藝術(shù)可以給人供應(yīng)美感,但是美感只是人的須要之一,在許多狀況下它并不是最重要的需求,機(jī)器工具計(jì)算機(jī)的設(shè)計(jì)首先要符合人的行動(dòng)特點(diǎn),因此工業(yè)設(shè)計(jì)的理論還必需建立在心理學(xué)、符號(hào)學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)上,并以此探討帶動(dòng)工科的工程設(shè)計(jì),使其轉(zhuǎn)變成以人為本,建立新的設(shè)計(jì)過(guò)程。

5.藝術(shù)中的色調(diào)感是造型過(guò)程考慮的重要因素之一。由古以來(lái),色調(diào)在美術(shù)表現(xiàn)中起很重要的作用。但是工程技術(shù)界近二百年來(lái)幾乎都忽視了色調(diào)在工業(yè)產(chǎn)品中的作用,始終到1950年頭,汽車、電話、家用電器等等決大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品都接受黑色,20世紀(jì)初美國(guó)汽車巨頭福特曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“只要是黑的,用任何顏色都可以。”德國(guó)包豪斯的藝術(shù)家依頓首先探討了色調(diào)的互補(bǔ)和對(duì)比效果,建立了色調(diào)學(xué)理論,康丁斯基開設(shè)了色調(diào)學(xué)課程,成為工業(yè)設(shè)計(jì)的重要基礎(chǔ)課之一,從今才把色調(diào)普遍帶入到工業(yè)產(chǎn)品中。1950年頭以后工業(yè)界才起先普遍留意色調(diào)對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的作用。1998年,因特網(wǎng)上的加拿大美國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)論壇曾經(jīng)探討過(guò)一個(gè)問(wèn)題:工科院校現(xiàn)在普遍開辦了工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè),那麼藝術(shù)院校的工業(yè)設(shè)計(jì)比它們有什么優(yōu)勢(shì)?探討者普遍認(rèn)為,工科院??赡軐?lái)會(huì)成為工業(yè)設(shè)計(jì)的主體學(xué)校,但是色調(diào)表現(xiàn)卻是藝術(shù)院校獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。色調(diào)在當(dāng)代工業(yè)設(shè)計(jì)中的含義和傳統(tǒng)美術(shù)中的含義并不完全相同。色調(diào)對(duì)外形設(shè)計(jì)起四個(gè)作用。第一,色調(diào)影響人們對(duì)產(chǎn)品的感知方式,通過(guò)色調(diào)設(shè)計(jì)可以限制用戶依據(jù)約定方式去感知對(duì)象的結(jié)構(gòu),例如,通過(guò)顏色引起留意,通過(guò)顏色表現(xiàn)比例和方向,表現(xiàn)結(jié)合或分別的結(jié)構(gòu)關(guān)系等等。其次,色調(diào)是人因素學(xué)中的重要內(nèi)容之一,例如通過(guò)顏色可以表現(xiàn)平安,或提示緊急等等。第三,色調(diào)具有美學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論