兩岸關(guān)系發(fā)展的新特點(diǎn)和新態(tài)勢

兩岸關(guān)系發(fā)展的新特點(diǎn)和新態(tài)勢兩岸關(guān)系是臺(tái)灣海峽兩岸的中國大陸和中國臺(tái)灣關(guān)系的簡稱。習(xí)近平指出，2008年以來，兩岸關(guān)系走上了和平發(fā)展道路，兩岸關(guān)系發(fā)生歷史性的深刻變化，展現(xiàn)了合作共贏的前景。和平是寶貴的，和平需要維護(hù)。兩岸同胞要總結(jié)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，精心維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展成果。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：兩岸關(guān)系發(fā)展的新特點(diǎn)和新態(tài)勢相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!兩岸關(guān)系發(fā)展的新特點(diǎn)和新態(tài)勢全文如下：

近兩年來，臺(tái)灣海峽形勢有了很大變化。無論臺(tái)灣島內(nèi)政局、海峽兩岸關(guān)系及中美間圍繞臺(tái)灣問題而進(jìn)行的斗爭，都有一些新情況、新發(fā)展和新特點(diǎn)。本文就此談幾點(diǎn)看法：一、陳水扁加速推動(dòng)的“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”

在臺(tái)灣島內(nèi)陳水扁正加速推動(dòng)“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”，盡管其與李登輝個(gè)人存在爭議，但與李所推動(dòng)的“急進(jìn)臺(tái)獨(dú)”(亦稱“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”)則有合流趨勢，使兩岸關(guān)系蒙上新的陰影陳水扁上臺(tái)后，原鑒于李登輝“兩國論”和“急進(jìn)臺(tái)獨(dú)”的教訓(xùn)，曾于2000年“5·20”就職演說時(shí)向島內(nèi)外提出“四不一沒有”的承諾。即不宣布“臺(tái)獨(dú)”，不更改“國號(hào)”，不搞“兩國論入憲”，不進(jìn)行“統(tǒng)獨(dú)公投”，沒有廢除“國統(tǒng)綱領(lǐng)”和“國統(tǒng)會(huì)”。從而改采“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”的做法，即由近到遠(yuǎn)、由小到大、由內(nèi)到外、由量到質(zhì)、化整為零、蠶食漸進(jìn)、一點(diǎn)一滴地推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”。一年多來，在李登輝為“精神領(lǐng)袖”的臺(tái)聯(lián)黨的配合下，集中在8個(gè)“國”字上作文章，即將新臺(tái)幣定位為“國幣”，把閩南話視同“國語”，把地方歌仔戲視為“國劇”，把從祖國大陸搬去的原故宮博物院擬改為福爾摩薩“國館”。還有什么“國號(hào)”、“國旗”、“國歌”、“國父”等，認(rèn)為都是從大陸來的，孫中山也是“外省人”，不能作“國父”。凡此，統(tǒng)統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)“臺(tái)灣化”或“本土化”，其基本程序和公式是：“民主化—本土化—去中國化—臺(tái)獨(dú)化”。其中關(guān)鍵是“去中國化”。一切與祖國大陸有聯(lián)系的標(biāo)語口號(hào)、地圖畫冊、徽章標(biāo)記、機(jī)構(gòu)名稱、街道名稱、公司名稱等等，都在“去”之列。在“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”和“急進(jìn)臺(tái)獨(dú)”之間，并沒有隔著一條不可逾越的鴻溝。兩者一脈相承，形式不同，本質(zhì)一致。陳水扁等一幫人出于自身政治需要的考慮，又認(rèn)為形勢對(duì)己有利，乃迫不及待地拋出“一邊一國論”。他認(rèn)為，在臺(tái)灣島內(nèi)，民進(jìn)黨已成政壇第一大黨，自己集黨政軍警大權(quán)于一身，民進(jìn)黨及其本人的地位和權(quán)力已經(jīng)鞏固，加上年底北高兩市“市長選舉”的時(shí)間迫近，亦需制造對(duì)民進(jìn)黨有利的選舉形勢。認(rèn)為，在中國大陸，中共正忙于“黨的十六大”，忙于籌備奧運(yùn)會(huì)，忙于各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，無暇顧及臺(tái)灣，加上島內(nèi)的“大陸熱”和“三通熱”，亦需要借機(jī)壓一下;認(rèn)為，在國際社會(huì)，由于美國自小布什上臺(tái)以后，頻頻對(duì)臺(tái)灣“示好”，尤其是不久前的兩件事：一個(gè)是所謂中國“軍事力量評(píng)估報(bào)告”，強(qiáng)調(diào)“中國威脅論”和妖魔化中國;一個(gè)是所謂“國會(huì)財(cái)政撥款案”，把中國的臺(tái)灣與北約國家、非北約國家相提并論，從而給了臺(tái)灣當(dāng)局以極大“鼓勵(lì)”和“誤導(dǎo)”。還有，臺(tái)灣當(dāng)局也希望借機(jī)試探一下美國的“底線”等?？傊捎谒接呐蛎?，適宜的氣溫，主觀的誤判，就像1997年李登輝拋出“兩國論”一樣，陳水扁終于在去年8月3日也拋出了比“兩國論”還“兩國論”的“一邊一國論”。說明主張“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”的陳水扁也終于向李登輝的“急進(jìn)臺(tái)獨(dú)”靠攏。一個(gè)時(shí)期以來，扁、李不僅在目標(biāo)上而且在做法上實(shí)際已經(jīng)“合流”了。陳水扁的“一邊一國論”出籠后，完全走向他所期望的反面，不僅美國未策應(yīng)，島內(nèi)很震恐，中國大陸更是反應(yīng)強(qiáng)烈，國際輿論也是一片譴責(zé)和責(zé)怪，使他成了繼李登輝之后一個(gè)“新的麻煩制造者”。由于他四面楚歌，處境尷尬，內(nèi)外都很被動(dòng)，不得已而動(dòng)員其身邊大將們四處“降溫”和“滅火”。然從近期種種跡象看，他不過是迫于形勢而有所收斂，或改變策略，不可能有本質(zhì)上的改變。完全可以肯定，陳水扁“一邊一國論”的命運(yùn)不會(huì)好于李登輝的“兩國論”。二、陳水扁“一邊一國論”的沖擊在陳水扁“一邊一國論”的沖擊下，兩岸關(guān)系一時(shí)很難緩解。一段時(shí)間內(nèi)，“政治冷”和“經(jīng)濟(jì)熱”的形勢還會(huì)有所繼續(xù)。然從總體上看，兩岸政治關(guān)系也還是不斷前進(jìn)的.臺(tái)灣許多朋友私下告訴我們，兩岸風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，過去是大陸搞政治掛帥，經(jīng)濟(jì)一路下滑;如今是臺(tái)灣搞政治掛帥，經(jīng)濟(jì)也一路下滑。一條是：美國歷屆總統(tǒng)在對(duì)華政策上，前期與后期往往存在明顯差別。其前期，都是反華，罵中國，對(duì)華政策向臺(tái)灣傾斜;其中、后期，通過摸索實(shí)踐逐步趨于務(wù)實(shí)。根據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》2002年1月17日的報(bào)道，小布什前的六任美國總統(tǒng)，尼克松—福特—卡特—里根—老布什—克林頓，沒有一屆不是如此。所以，該報(bào)評(píng)論說：“從整個(gè)30年前尼克松的破冰之旅到今日布什(小)的北京之行，‘白宮，條條彎路通中國’”。美國的對(duì)華政策，經(jīng)常擺動(dòng)于“全球戰(zhàn)略”與“國家利益”、霸權(quán)與務(wù)實(shí)、合作與遏制之間，即所謂“鐘擺”理論。小布什表現(xiàn)得最典型和最突出。其上臺(tái)不過兩年多，在對(duì)華政策上時(shí)左時(shí)右地?cái)[動(dòng)不下八九次之多。“9·11”事件以來，美國的對(duì)華政策總的來講，正向更務(wù)實(shí)和更積極的方向調(diào)整，這是好的。然而由于他一度向臺(tái)灣擺動(dòng)的幅度較大，從而給了陳水扁以可趁之機(jī)，竟然有恃無恐地拋出所謂“一邊一國論”。他的這個(gè)“一邊一國論”因?yàn)闆]有正式告知美國，引起美國當(dāng)局的頗“不愉快”，然盡管如此，美國卻仍對(duì)其暗存某種“疼愛”之情，看不出像當(dāng)年對(duì)李登輝“兩國論”那樣的“震怒”。陳雖不得不適度“降溫”和“滅火”，但不過是更加注意隱諱和包裝而已，其實(shí)質(zhì)性的“臺(tái)獨(dú)”囂張之氣，仍無絲毫改變。美國在臺(tái)海兩岸關(guān)系上的基本態(tài)度是：不統(tǒng)、不獨(dú)、不戰(zhàn)、不和?！安唤y(tǒng)”是其戰(zhàn)略目標(biāo)，“不獨(dú)”是策略手段，“不戰(zhàn)”是牽制中國，“不和”是維持現(xiàn)狀。美國對(duì)臺(tái)海兩岸，既怕統(tǒng)也怕獨(dú)，統(tǒng)則使美國失去一張制衡中國大陸的“王牌”，“獨(dú)”則有可能使美國被“拖下水”。最好是使兩岸保持“和而不統(tǒng)，分而不離”的狀態(tài)。美國希望臺(tái)海不要以公開的“臺(tái)獨(dú)”來刺激和挑釁大陸，也要求中國大陸不要以“武力”來威脅和恫嚇臺(tái)灣，此即所謂“臺(tái)灣不獨(dú)，大陸不武”。長時(shí)間以來，美國在臺(tái)海兩岸間一直保持著貌似中間而實(shí)際偏袒和支持臺(tái)灣的做法。中國政府的對(duì)臺(tái)斗爭，實(shí)際上是對(duì)美斗爭。在可預(yù)見的將來，美國對(duì)臺(tái)海兩岸的政策不會(huì)根本改變。它確實(shí)有點(diǎn)像“鐘擺”那樣，以美國的國家利益為軸心，隨著國際形勢的變化而時(shí)左時(shí)右地?fù)u擺不定。好時(shí)也好不到那里，壞時(shí)也壞不到那里，好時(shí)我們不要有幻想，壞時(shí)天也塌不下來。斗爭將是長期的、曲折的和復(fù)雜的。然而，在包括美國在內(nèi)的全世界愛好和平和主持正義的人民的支持下，海峽兩岸終將統(tǒng)一，兩岸中國人民終將取得最后勝利。以上是兩岸關(guān)系的三個(gè)特點(diǎn)。兩岸關(guān)系的未