基于超聲回波衰減信息的超聲液位檢測(cè)方法,聲學(xué)論文

基于超聲回波衰減信息的超聲液位檢測(cè)方法,聲學(xué)論文當(dāng)前，廣州地區(qū)有不少電纜終端為充油瓷套型，即在交聯(lián)聚乙烯電纜絕緣上套裝應(yīng)力錐、瓷套，密封后充滿硅油或其他絕緣介質(zhì)[1-2].瓷套內(nèi)填充的硅油作為絕緣和冷卻介質(zhì)，與其他絕緣件等構(gòu)成電纜終端的絕緣系統(tǒng)。充油電纜終端接頭一般沒有外置油壓補(bǔ)償裝置，漏油是困擾電纜運(yùn)行安全的問題之一。終端內(nèi)油量減少會(huì)導(dǎo)致電場(chǎng)分布改變，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致接頭擊穿[3].固然如今干式終端接頭正在投入使用，但充油終端的大量存在使得終端滲油在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)還是一個(gè)需要解決的問題。滲漏是一個(gè)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的經(jīng)過，假如能夠在巡檢時(shí)對(duì)油面高度進(jìn)行檢測(cè)，就可斷定該瓷套能否存在滲漏現(xiàn)象，以及所剩油量能否在安全高度范圍內(nèi)。現(xiàn)行電纜終端內(nèi)部油面高度的檢測(cè)方式方法需要將電纜終端瓷套打開來檢測(cè)油面高度，這是一種離線檢測(cè)方式方法，因而無法在巡檢時(shí)帶電檢測(cè)油位。紅外法[4]雖可帶電觀測(cè)套管內(nèi)油位，但受環(huán)境溫度和周圍紅外射線干擾等外界因素影響，檢測(cè)結(jié)果易出現(xiàn)偏差，存在一定局限性。所以有必要尋求一種不打開電纜終端就能檢測(cè)其油面高度的有效方式方法，以確保電纜終端正常工作。本文基于對(duì)超聲波在陶瓷/硅油界面、陶瓷/空氣界面的反射、透射及衰減特性的研究，提出了一種基于超聲回波衰減信息的超聲液位檢測(cè)方式方法，模擬瓷套和實(shí)體瓷套實(shí)驗(yàn)顯示了該方式方法的有效性。1終端油位超聲檢測(cè)的基本原理超聲傳播中碰到兩種不同聲阻抗物質(zhì)構(gòu)成的交界面〔即異質(zhì)界面〕將發(fā)生反射、折射、透射及波型轉(zhuǎn)換多種現(xiàn)象。同時(shí)由于聲波散射、吸收、聲束擴(kuò)散等原因，聲波能量會(huì)衰減[5-8].瓷套內(nèi)某位置無油，則構(gòu)成陶瓷/空氣〔簡(jiǎn)稱固/氣〕界面，否則構(gòu)成陶瓷/絕緣油〔簡(jiǎn)稱固/液〕界面。超聲波在不同異質(zhì)界面下的聲壓、聲強(qiáng)反射率和透射率差異取決于兩種介質(zhì)聲阻抗[9-10].檢測(cè)時(shí)，根據(jù)圖1所示，將換能器耦合在瓷套管外壁某個(gè)位置，換能器發(fā)出超聲波，聲波在管壁中傳播，在管壁與內(nèi)部介質(zhì)構(gòu)成的界面處發(fā)生發(fā)射和透射，一部分聲能反射回來，構(gòu)成界面回波，另一部分聲能透射到管內(nèi)介質(zhì)中去。通過管壁在對(duì)超聲反射回波特性的分析可區(qū)分該位置是固/氣或固/液界面，進(jìn)而確定絕緣油位置即液面位置。對(duì)瓷套內(nèi)的固/氣和固/液界面，由聲波垂直入射到異質(zhì)界面的聲壓反射率r可由式〔1〕計(jì)算【1】考慮到電工陶瓷固體的聲阻抗Z1近似為2.6107kg/m2s,空氣聲阻抗Z2=4.3102kg/m2s,絕緣油液體聲阻抗Z2=2.4106kg/m2s[9].計(jì)算可知，超聲波在固/氣界面的聲壓反射率r約為100%,而在固/液界面的聲壓反射率為83%;固/氣界面聲能透射率為0.0066%,而在固/液界面聲能透射率為30%.理論上利用這種差異可區(qū)分固/液、固/氣界面。2超聲檢測(cè)瓷套終端油位試驗(yàn)為研究超聲方式方法確定高壓電纜終端瓷套內(nèi)硅油液面高度的可行性，本文在陜西省超聲學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了油位超聲檢測(cè)試驗(yàn)，為方便尋找規(guī)律和比照，分別選用了兩種實(shí)驗(yàn)樣品，一種為仿圓柱曲面的陶瓷套管〔以柱形陶瓷杯代替〕,另一種樣品為來自變電站現(xiàn)場(chǎng)的瓷套。2.1試驗(yàn)裝置試驗(yàn)所用儀器有：超聲信號(hào)發(fā)生與接收器、數(shù)字示波器和超聲直探頭〔型號(hào)：5P10Z〕.超聲信號(hào)發(fā)生與接收器產(chǎn)生高頻電脈沖信號(hào)，鼓勵(lì)超聲探頭，探頭中的壓電晶片將該電信號(hào)轉(zhuǎn)換成超聲信號(hào)，聲信號(hào)經(jīng)蜂蜜耦合進(jìn)入被檢樣品內(nèi)并在樣品內(nèi)傳播，碰到異質(zhì)界面發(fā)生反射，反射波被超聲換能器接收并接入數(shù)字示波器觀察回波信號(hào)。2.2結(jié)果及討論分析2.2.1固/氣、固/液界面回波高度變化為便于絕緣油的灌入，同時(shí)保證耦合狀態(tài)的一致性，選用壁厚均勻且厚度為2.5mm的柱形陶瓷杯代替瓷套管，蜂蜜作為耦合劑將超聲探頭耦合于圓柱外外表。一樣檢測(cè)及靈敏度條件下，測(cè)定在瓷杯同一位置處未加油〔固/氣界面〕與加油后〔固/液界面〕第一次界面回波高度差異?？紤]到瓷杯壁厚小，屢次回波干預(yù)毀壞了回波幅度變化的單調(diào)性，因此主要考慮第一次界面回波高度的變化。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，未加油時(shí)，調(diào)整第一次界面回波高度為滿刻度的60%,漸漸注入絕緣油，探頭位置、耦合及儀器狀態(tài)保持，當(dāng)油位高出探頭所在水平高度后，讀取此時(shí)第一次界面高度位置，約為滿刻度的48%.可見，同一位置處固/氣、固/液第一次界面回波高度發(fā)生變化，且固/液界面的第一次界面回波高度較固/氣界面下降，下降比例為20%,用分貝表示的這種下降數(shù)為【2】華而不實(shí)，h1為固/液界面第一次界面回波高度，h2為固/氣界面第一次界面回波高度。實(shí)驗(yàn)表示清楚，在良好穩(wěn)定耦合條件下，固/氣界面與固/液第一次界面回波高度存在差異，絕緣油的參加，使界面回波高度下降。本次實(shí)驗(yàn)測(cè)得固/液界面較固/氣界面第一次界面回波高度下降約20%,前面理論計(jì)算固/氣、固/液界面聲壓發(fā)射率分別為100%和83%,差異為17%,與理論計(jì)算結(jié)果基本一致。程明等[4]在壁厚20mm、直徑0.3m的圓柱陶瓷罐體上的實(shí)驗(yàn)也表示清楚，管內(nèi)有變壓器油和沒有變壓器油相比，不僅回波信號(hào)高度下降，而且回波信號(hào)在頻域也有大幅度下降。值得注意的是，超聲回波高度對(duì)耦合狀態(tài)敏感，尤其對(duì)曲面構(gòu)造，耦合狀態(tài)穩(wěn)定性不易保證，回波幅度1-2dB的微小差異很容易被耦合不良引起的幅度差異所淹沒?？梢?，基于超聲界面第一次回波高度的變化確定液位的方式方法從理論上可行，但在實(shí)際操作中并不是非常有效，進(jìn)而使其應(yīng)用受限。2.2.2固/氣、固/液界面屢次回波衰減特征為研究超聲法在瓷套式終端油位檢測(cè)的有效性，取來自現(xiàn)場(chǎng)的一瓷套管，高1350mm,上端外徑180mm,壁厚22mm,下端外徑270mm,管內(nèi)注入硅油高度約50cm,見圖2.在瓷套管的上端〔位置1,固/氣界面〕和下端〔位置2,固/液界面〕分別進(jìn)行檢測(cè)。當(dāng)探頭置于圖2所示位置1時(shí)，固/氣界面產(chǎn)生屢次界面回波，B1,B2,B3,分別表示第1次，當(dāng)探頭置于圖2所示位置2,即固/液界面時(shí)，回波次數(shù)較固/氣界面明顯減少，從第2次反射回波就出現(xiàn)明顯的差異性，其高度下降顯著，第三次界面回波能量由于透射衰減幾乎消失〔見圖4〕.這一點(diǎn)其實(shí)從陶瓷/絕緣硅油這一固/液界面的聲能透射率的計(jì)算可以理解，每次聲波入射到該固液界面一次，約30%的能量透射到絕緣油中去，僅經(jīng)3次，能量就會(huì)衰減殆盡。與陶瓷/空氣這一固/氣界面聲能透射率0.0066%相比，衰減速度非常之快。保證耦合狀態(tài)良好，更換不同規(guī)格的超聲探頭，在以上兩個(gè)位置進(jìn)行屢次試驗(yàn)，所得規(guī)律基本一致。若將兩種情況下的屢次回波峰值點(diǎn)連接成曲線，可得固/液、固/氣界面回波幅度下降曲線，如此圖4所示，兩條曲線斜率差異顯著，固/液界面衰減迅速?？梢?，陶瓷/硅油與陶瓷/空氣兩種界面上產(chǎn)生的界面回波次數(shù)和回波幅度高低有明顯的差異，且由屢次界面回波峰構(gòu)成的曲線斜率差異更是明顯。因此根據(jù)回波次數(shù)和回波峰構(gòu)成的曲線斜率參數(shù)可作為不同界面評(píng)判的根據(jù)。3結(jié)語由圓柱瓷杯試驗(yàn)以及現(xiàn)場(chǎng)瓷套式終端試驗(yàn)表示清楚，在保持探頭與界面耦合良好的前提下，界面超聲回波衰減特性能夠作為陶瓷/空氣界面與陶瓷/硅油界面區(qū)分的標(biāo)志。由于瓷套式終端外形構(gòu)造復(fù)雜，要將該方式方法用于實(shí)際運(yùn)行中瓷套式終端油位的檢測(cè)，還需要對(duì)如下問題進(jìn)行深切進(jìn)入試驗(yàn)研究：1〕試驗(yàn)中超聲探頭所放置的兩個(gè)位置是瓷套的傘群起始與終了區(qū)域，外觀平整，探頭安頓易于實(shí)現(xiàn)，耦合狀態(tài)可以得到保證；但在中部?jī)蓚闳褐g區(qū)域，空間位置不僅狹小且是三維曲面，探頭難以與瓷套壁保持穩(wěn)定、良好的耦合，所以要解決的第一個(gè)問題是超聲探頭與被檢瓷套的耦合問題。2〕在役瓷套管壁沿管軸方向，厚度和外徑都不同，因曲率不同造成的耦合狀態(tài)變化和管壁厚度不同進(jìn)而又會(huì)造成的聲程衰減變化等都會(huì)引起衰減規(guī)律擾動(dòng)。所以需要對(duì)超聲檢測(cè)時(shí)整個(gè)瓷套范圍內(nèi)由耦合、壁厚差異造成的誤差進(jìn)行理論估算，通過給不同部位回波信號(hào)進(jìn)行適當(dāng)修正，以保證整個(gè)瓷套范圍評(píng)價(jià)的一致性。3〕在瓷套各部位開展愈加細(xì)致、深切進(jìn)入、系統(tǒng)的試驗(yàn)研究，建立超聲在陶瓷/空氣界面與陶瓷/硅油界面回波衰減規(guī)律和頻域變化等信息的數(shù)據(jù)庫(kù)，為區(qū)分空氣/硅油界面設(shè)立可靠評(píng)定基準(zhǔn)。以下為參考文獻(xiàn)：[1]張建榮。干式高壓電纜終端頭登塔裝置的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].電力與能源，2020〔1〕:97-99.[2]沈?qū)W良，喬學(xué)軍，胡保東，等。一起110kV電纜終端頭爆炸事故原因分析[J].電子世界，2020〔7〕:64-65.[3]李華春，周作春，陳平。110kV級(jí)以上高壓交聯(lián)電纜系統(tǒng)故障分析[J].電力設(shè)備，2004,5〔8〕:9-13.[4]程明，馬崇，陳韶瑜，等?；诔暡ǖ淖冸娬境溆痛商子臀粰z測(cè)方式方法[J].河北電力技術(shù)，2020,33〔6〕:41-42.[5]馬大猷。當(dāng)代聲學(xué)理論基礎(chǔ)[M].北京：科學(xué)出版社，2004.[6]胡天明。超聲波探傷[M].武漢：武漢測(cè)繪科技大學(xué)出版社，1995:63-74.[7]鄭初華，李堅(jiān)，彭應(yīng)秋。超聲脈沖波近場(chǎng)特性及回波聲壓分布研究[J].南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2020,25〔4〕: