大學生生命科學聯(lián)賽規(guī)則與網(wǎng)絡評分標準

大學生生命科學聯(lián)賽規(guī)則與網(wǎng)絡評分標準一、聯(lián)賽規(guī)則.學科分類：聯(lián)賽報名時要求學生根據(jù)自己的參賽內容，從以下學科選項中選擇兩個，以方便分配評審專家：植物學、動物學、微生物學、生態(tài)學、植物生理學、動物生理學、水生生物學、遺傳學、細胞生物學、生物化學與分子生物學、食品科學與工程、藥學、農產品加工與營養(yǎng)、天然產物開發(fā)利用、檢測與檢驗、其他等。.隊名信息：規(guī)范隊名信息，報名時隊名由網(wǎng)絡系統(tǒng)提供，按校名和報名順序統(tǒng)一編號（學校簡稱+序號，如浙大01隊），這些隊名評審專家看不到；報名時，隊伍的所有信息可以隨時修改，報名截止之后不能修改。報名時，需要添加專業(yè)信息欄，以方便后期的專業(yè)分類和統(tǒng)計。.管理員權限：每個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）設一個管理員，管理員負責本地區(qū)參賽隊伍的信息審核，可以下載本地區(qū)所有隊伍的信息。也可以設置校級管理員，負責本校參賽隊伍的信息審核。.材料遞交：研究綜述一實驗設計方案一論文。研究綜述和實驗設計方案上傳時間限定截止日期，只有上傳了綜述和方案后才能上傳實驗記錄。所有資料一旦上傳不能修改。.信息規(guī)避：系統(tǒng)智能檢索“材料遞交”及“實驗過程”涉及的敏感詞（學校信息、老師信息、隊伍信息、學生信息等）。并在所有上傳頁面之前都有信息泄露提醒框。.數(shù)據(jù)保管：聯(lián)賽結束后，聯(lián)賽網(wǎng)絡平臺把所有數(shù)據(jù)第一時間交給《高校生物學教學研究（電子版）》編輯部保管。.平臺公示：需要每支參賽隊伍有文字承諾：其聯(lián)賽內容可以在聯(lián)賽網(wǎng)絡平臺公示，例如參賽題目、摘要和作者等信息，如果有保密內容，建議不參賽。聯(lián)賽網(wǎng)站將公開展示每個獲獎隊伍已發(fā)表的文章和申請的專利以及獲獎等內容。二、評審專家網(wǎng)評標準和要求.網(wǎng)評內容及標準網(wǎng)絡評審的總分為70分，包括立項報告20分、實驗過程及記錄30分、論文20分。網(wǎng)評專家在評分過程中參照聯(lián)賽通知的要求執(zhí)行，具體如下：（1）立項報告（20分）研究綜述1份（8分）：必須圍繞參賽隊課題內容，闡述相應領域的最新研究進展。須附上相關的參考文獻，字數(shù)3000?6000字（參考文獻不計算在內），要求內容切題、信息正確、寫作規(guī)范［參照《高校生物學教學研究（電子版）》的格式規(guī)范；不需要英文摘要；參考文獻中的中文文獻不需要翻譯］。實驗設計1份（12分）：應包括本研究的目的意義、研究內容、實驗方案、技術路線、研究進度及預期成果。要求實驗設計具有科學性、規(guī)范性和先進性，主題一旦確定，不可更改。（2）實驗過程（30分）實驗操作和記錄要求尊重事實，認真嚴肅地在聯(lián)賽平臺上記錄實驗數(shù)據(jù)和細節(jié)，在實驗記錄上傳之前，需要參賽隊確認上傳實驗記錄的真實性。要求在實驗當天及時上傳實驗過程原始記錄和實驗結果，每天最多只能上傳兩次，上傳總字數(shù)控制在500字以內。實驗過程中出現(xiàn)失誤或失敗的，只要分析清楚，不影響得分。此外，在完成所有實驗記錄上傳、實驗結束之后，需要上傳一個“參加本次聯(lián)賽的心得體會”，字數(shù)不超過500字，上傳后不能修改。評審專家重在對整個實驗過程的評價，如實驗工作量、實驗技術、實驗記錄、實驗結果、實驗的真實性和學生的收獲等。在所有上傳資料中均不能出現(xiàn)參賽隊伍信息，包括校名、隊名、學生及老師等相關信息。（3）論文（20分）在上述實驗的基礎上形成論文，格式參照《高校生物學教學研究（電子版）》，上交的論文，正文不超過4頁（包括中英文標題、中文摘要、正文和圖表，不需要英文摘要），其中參考文獻不算在4頁之內（參考文獻中的中文文獻不要求翻譯成英文)。每個頁面的要求如下：A4,頁面不分欄，頁邊距左右2厘米、上下5厘米，正文5號宋體，單倍行距，摘要小5號，圖表標題6號。.扣分標準(1)信息泄露總分零分處理:在所有上傳資料中均不能出現(xiàn)參賽隊伍信息,包括校名、隊名、學生及老師等相關信息，一旦發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)評總分作零分處理。(2)論文版面超出規(guī)定要扣分：上交的論文除參考文獻外，正文只能有4頁，即這4頁只包括中英文標題、中文摘要、正文和圖表，不包括參考文獻。評審扣分時，多1頁扣3分，多2頁扣6分，以此類推。(3)實驗記錄上傳時間與實際實驗時間不符合不扣分。.評分規(guī)則(1)評審專家：從與參賽隊實驗研究方向匹配度較高的專家中優(yōu)先選擇，每支隊伍5位專家評審，去掉一個最高分和一個最低分，網(wǎng)評最終成績?yōu)?個專家的平均分。統(tǒng)計3位專家評審誤差比例，設置打分極差，如果3個專家的分值相差超過15分，請第6位專家重新評審，重新計算平均分。專家評審結束之后,系統(tǒng)自動生成一份成績單，并要求每位專家在成績單簽字，掃描后第一時間發(fā)到聯(lián)賽秘書處(聯(lián)系人：王國強，，)，由秘書處存檔，以備審核。(2)網(wǎng)評專家評審質量的評估：在網(wǎng)評過程中，網(wǎng)絡平臺及時評估網(wǎng)評專家的工作。網(wǎng)評中出現(xiàn)打“0”分時，要求評審專家填寫原因，并要請評審委員會主任或副主任確認。出現(xiàn)評分異常的專家，網(wǎng)絡平臺要及時通知主任，及時進行處理。每年統(tǒng)計分析每位專家的評審質量，并在聯(lián)賽委員會內公布和討論評審質量，對于不認真負責的評審專家，將不再聘任。