哥倫比亞大學(xué)很厲害嗎 芝加哥大學(xué)三個最好專業(yè)

第第頁哥倫比亞大學(xué)很厲害嗎芝加哥大學(xué)三個最好專業(yè)南方財(cái)經(jīng)全媒體見習(xí)記者張玉姣上海報(bào)道

近日，哥倫比亞大學(xué)官方消息稱，將于2023年退出《M國新聞與世界報(bào)道》全美最佳大學(xué)排名。一時間，這個消息傳遍了全世界。而背后的原因也是相當(dāng)復(fù)雜的。

作為M國老牌常青藤名校，哥倫比亞大學(xué)一直是全世界學(xué)生的學(xué)術(shù)殿堂。哥倫比亞大學(xué)在1988年第一次出現(xiàn)在《M國新聞與世界報(bào)道》全美最佳大學(xué)排名中的時候，已經(jīng)排在第18位，而且一直在上升。在去年秋季發(fā)布的2022年排名中，哥倫比亞大學(xué)排名第二，僅次于普林斯頓大學(xué)，與哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院等知名頂尖大學(xué)并列。

1988年以來哥倫比亞大學(xué)在《M國新聞與世界報(bào)道》全美最佳大學(xué)排名中地位的變化。

來源:哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)終身教授邁克爾·薩迪斯(MichaelSadis)對哥倫比亞大學(xué)的調(diào)查報(bào)告。

6月30日，哥倫比亞大學(xué)表示，將不再向這家機(jī)構(gòu)提供排名所依據(jù)的數(shù)據(jù)，即決定退出排名。大學(xué)管理層的一名發(fā)言人表示，官員們需要更多的時間來分析數(shù)據(jù)，解決教職員工提出的批評。背后更深層次的原因指向今年3月的一份調(diào)查報(bào)告。

21頁調(diào)查報(bào)告揭示數(shù)據(jù)造假風(fēng)波

今年3月，哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)終身教授邁克爾·撒迪厄斯(MichaelThaddeus)發(fā)表了一份長達(dá)21頁的統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告，聲稱哥倫比亞大學(xué)在提供給排名機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù)中“不準(zhǔn)確、可疑或高度誤導(dǎo)”。此外，他還質(zhì)疑數(shù)百萬準(zhǔn)大學(xué)生及其家長使用的大學(xué)排名是否準(zhǔn)確和有價(jià)值。

報(bào)告顯示，這些誤導(dǎo)性數(shù)據(jù)使本科生的班級規(guī)?？雌饋肀葘?shí)際小，教學(xué)支出比實(shí)際大，教授的平均學(xué)歷比實(shí)際高。這些項(xiàng)目是M國新聞與世界報(bào)道大學(xué)排名的重要依據(jù)。

在學(xué)歷方面，哥倫比亞大學(xué)聲稱其100%的教職員工都擁有該研究領(lǐng)域的“終端學(xué)位”。然而，通過研究哥倫比亞學(xué)院網(wǎng)站上列出的958名全職教師的名單，薩迪斯得出結(jié)論，其中66人的最高學(xué)歷是學(xué)士學(xué)位或碩士學(xué)位，有些人甚至沒有獲得他們所在領(lǐng)域的學(xué)位——包括他自己。薩迪斯說，在通過博士論文答辯后，他從未正式出席哥倫比亞大學(xué)授予他學(xué)位的儀式，但他也被算作“最高學(xué)位獲得者”之一。

但也包括一些不具備“最高學(xué)歷”的優(yōu)秀學(xué)者，比如土耳其作家、諾貝爾文學(xué)獎得主奧爾罕·帕慕克，他的最高學(xué)歷是伊斯坦布爾大學(xué)的文學(xué)學(xué)士學(xué)位。對此，哥倫比亞大學(xué)官員在接受采訪時表示，這個100%的比例是經(jīng)過四舍五入后計(jì)算出來的。在文學(xué)等領(lǐng)域，博士及以上學(xué)歷可能不一定，大學(xué)在決定什么是“該領(lǐng)域最高學(xué)位”時也有自己的評價(jià)。

此外，排名顯示，哥大82.5%的班級為20人以下的“小班”。這個比例是所有頂尖大學(xué)中最高的。但通過看班級花名冊，計(jì)算，薩迪斯認(rèn)為這個比例應(yīng)該在62.7%-66.9%之間。同時，他計(jì)算出哥大的師生比應(yīng)該在1:8到1:11之間，遠(yuǎn)低于排名中顯示的1:6。但哥倫比亞大學(xué)官員認(rèn)為，如果包括所有兼職教師，比例應(yīng)該低于1:6。

在財(cái)務(wù)方面，薩迪斯認(rèn)為哥倫比亞大學(xué)每年31億美元的教學(xué)支出“難以置信”，超過了哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)和普林斯頓大學(xué)每年教學(xué)支出的總和。他說，哥倫比亞大學(xué)的支出中似乎包括了對病人的醫(yī)療護(hù)理，而同城的紐約大學(xué)卻沒有。媒體評論說，哥倫比亞大學(xué)的官員基本上證實(shí)了他的分析。他們說，大學(xué)里有近4000名醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的全日制學(xué)生，在他們的生活中，教學(xué)和醫(yī)療經(jīng)常同時發(fā)生。

然而對于學(xué)生來說，如此龐大的教學(xué)費(fèi)用似乎只是一個冷冰冰的數(shù)字，脫離了平時享受的福利。自去年11月底以來，哥倫比亞大學(xué)的研究人員和博士生已經(jīng)罷工兩個半月了。這是該大學(xué)自2023年以來的第二次罷工活動，主要原因是第一次罷工后工會與學(xué)校的合同談判失敗。學(xué)生和研究人員希望獲得更高的工資和更多的醫(yī)療服務(wù)，包括牙醫(yī)和眼科，以及對工作場所性騷擾的嚴(yán)格調(diào)查。在雙方達(dá)成新的雇傭協(xié)議后，罷工于次年1月8日結(jié)束。

批評丑聞不斷，為何人們依舊熱衷于大學(xué)排名？

排名是很多高中生和想上高校的本科生非常重視的依據(jù)。大學(xué)校長也會擔(dān)心因?yàn)閷W(xué)校排名下降，無法吸引優(yōu)秀人才，損害學(xué)校聲譽(yù)。除了《M國新聞》和《世界報(bào)道》，泰晤士高等教育大學(xué)排名和QS世界大學(xué)排名也是熱門排名機(jī)構(gòu)。近年來，越來越多的批評家說排名不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。它缺乏公平性，過分強(qiáng)調(diào)大學(xué)的財(cái)富和聲望，許多指標(biāo)數(shù)據(jù)，如班級規(guī)模和教學(xué)支出，都可以偽造。在中國，許多學(xué)生戲稱QS世界大學(xué)為“QS娛樂榜”。

《M國新聞與世界報(bào)道》從1985年開始做大學(xué)排名，用17種不同的參考標(biāo)準(zhǔn)對大學(xué)進(jìn)行評級。其中，畢業(yè)率和不轉(zhuǎn)學(xué)率、本科學(xué)術(shù)聲譽(yù)和師資資源最為重要，各占20%。財(cái)力(即生均支出)占10%，校友捐贈率占3%。這些數(shù)據(jù)的來源，除了學(xué)術(shù)聲譽(yù)，都是大學(xué)自己上報(bào)的，機(jī)構(gòu)只負(fù)責(zé)真實(shí)性評估。

撒迪厄斯在調(diào)查報(bào)告的開頭引用了賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院前院長科林·迪沃(ColinDiver)對《M國新聞與世界報(bào)道》大學(xué)排名的質(zhì)疑:

“排名為操縱數(shù)據(jù)和扭曲系統(tǒng)提供了強(qiáng)大的動機(jī)。其唯一或主要目的是夸大其分?jǐn)?shù)。因?yàn)榕琶艽蟪潭壬弦蕾囉谖唇?jīng)審計(jì)和自我報(bào)告的數(shù)據(jù)，所以沒有辦法確保信息的準(zhǔn)確性或排名結(jié)果的可靠性?！?/p>

大學(xué)在排名中篡改數(shù)據(jù)并不新鮮。去年，外媒報(bào)道稱，天普大學(xué)商學(xué)院一名前院長在2023年至2023年期間，利用數(shù)據(jù)造假提高學(xué)校的全國排名，增加收入。隨后，他被判有罪。那段時間，學(xué)校的在線MBA項(xiàng)目被《M國新聞與世界報(bào)道》評為全國最好。今年，由于5年前的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，南加州大學(xué)將其教育學(xué)校從《M國新聞與世界報(bào)道》的排名中撤出。多年來，其他學(xué)校，如愛奧那島學(xué)院、克萊蒙麥肯納學(xué)院、加州大學(xué)伯克利分校和埃默里大學(xué)，也被發(fā)現(xiàn)偽造或篡改數(shù)據(jù)，并從排名中刪除。

然而，似乎學(xué)生們并不關(guān)心這些風(fēng)暴。哥倫比亞大學(xué)教育學(xué)院一名大一新生在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時表示，該校在國際上的口碑還是比較扎實(shí)的，是否退出排名短時間內(nèi)不會影響其未來的發(fā)展。其他排名，如QS、時代等。，沒有發(fā)生過類似的事件，所以還是不會對自己的擇校和學(xué)習(xí)造成太大的改變。

另一名大一新生在接受采訪時表示，排名對她來說是一種非常主觀的感覺。私立大學(xué)需要排名來獲得贊助和聲譽(yù)支持，但學(xué)術(shù)界不應(yīng)該以此為榮:“在我