加入WTO弊大于利材料

加入WTO弊大于利材料一：加入WTO以來中國制造業(yè)國際競爭力的實證分析前面我們分指標討論了中國制造業(yè)及分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)狀與變化趨勢?？梢园l(fā)現(xiàn),用不同的指標來評測中國制造業(yè)及其子行業(yè)的競爭力時會得出不盡相同的判斷,有些指標顯示中國某一行業(yè)國際競爭力在提升,而另一些指標則顯示中國該行業(yè)的國際競爭力在相對下降。這實際上是從不同的角度來觀察復(fù)雜事物常常會發(fā)生的情況,或者說是同一個復(fù)雜事物在不同的方面所表現(xiàn)出的差異性。以下,我們將多個指標合成為一個指數(shù)來更綜合地反映中國產(chǎn)業(yè)競爭力的變化趨勢。1.評價體系表9說明了我們用以評價中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的綜合指標體系。表中將產(chǎn)業(yè)國際競爭力分為兩類因素,即比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。比較優(yōu)勢使用某一行業(yè)占該國出口的比例、出口增長率優(yōu)勢指數(shù)和RCA等3個指標來衡量;競爭優(yōu)勢使用國際市場占有率、美國市場滲透率、日本市場滲透率、歐盟市場滲透率、貿(mào)易競爭指數(shù)等5個指標來衡量。各指標及因素的權(quán)重如表9所示。2.計算方法我們設(shè)定2001年中國制造業(yè)國際競爭力綜合指數(shù)為100,本次研究要計算的是2004年中國制造業(yè)及其子行業(yè)國際競爭力綜合指數(shù)。我們首先計算出各指標指數(shù),然后將各指標指數(shù)乘以指標的權(quán)重,再計算出平均值,作為各因素指數(shù);由各因素的指數(shù)乘以各自的權(quán)重所計算出的平均值為產(chǎn)業(yè)國際競爭力綜合指數(shù)。產(chǎn)業(yè)國際競爭力綜合指數(shù)越大,表示產(chǎn)業(yè)的國際競爭力相對2001年增長提升得越快;而如果某一行業(yè)該指數(shù)小于100,則表示該行業(yè)的國際競爭力有所下降。指標計算指數(shù)有兩種方法,其中出口增長率優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭指數(shù)按公式(1)計算,其他指數(shù)按公式(2)計算。A指標2004年指數(shù)=(A指標2004值-A指標2001年值)+100(1)B指標2004年指數(shù)=(A指標2004值/A指標2001年值)×100(2)3.中國制造業(yè)及主要子行業(yè)國際競爭力綜合指數(shù)按上述方法所計算出的中國制造業(yè)國際競爭力綜合指數(shù)如表10所示。從表10中可以得出以下初步結(jié)論:(1)2004年中國制造業(yè)國際競爭力綜合指數(shù)為117.5(2001年為基準年,各行業(yè)指數(shù)均100),較2001年有較大的提升。這說明,加入WTO后中國制造業(yè)的國際競爭力有很大的增強。(2)對比中國制造業(yè)國際競爭力比較優(yōu)勢指數(shù)與競爭優(yōu)勢指數(shù),可以看出,雖然中國制造業(yè)的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢均在提升,但決定中國制造競爭力提升的主要因素是競爭優(yōu)勢的增強。(3)在整個制造業(yè)中,不同行業(yè)“入世”后競爭力的變化趨勢不盡相同。其中,鋼鐵、機械和運輸設(shè)備的國際競爭力有較大的提升,這些行業(yè)國際競爭力提升的速度快于整個制造業(yè)提升的速度;其他半制成品、紡織品國際競爭力也有提升,但這些行業(yè)國際競爭力提升的速度慢于整個制造業(yè)提升的速度;化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品國際競爭力變化不大;服裝、其他制品行業(yè)國際競爭力有所降低。(4)雖然各行業(yè)國際競爭力的變化趨勢不同,但各行業(yè)的國際競爭力的競爭優(yōu)勢均在提升。(5)與各行業(yè)國際競爭優(yōu)勢均有所提升不同,有些行業(yè)的比較優(yōu)勢在提升,而有些行業(yè)的比較優(yōu)勢在下降。鋼鐵、機械和運輸設(shè)備行業(yè)比較優(yōu)勢有很大的提升,機械和運輸設(shè)備行業(yè)中的辦公設(shè)備和電子產(chǎn)品的比較優(yōu)勢也有較大的提升。其他行業(yè)的比較優(yōu)勢均有所下降,特別是化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品、服裝行業(yè)的比較優(yōu)勢下降的較多。從比較優(yōu)勢不同的變化趨勢可以看出,中國目前正在悄然地發(fā)生著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)正從傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。主要結(jié)論分析表明,2004年中國制造業(yè)國際競爭力綜合指數(shù)為117.5,這反映中國加入WTO后制造業(yè)的國際競爭力有較大程度提升,這主要是由于中國制造業(yè)的競爭優(yōu)勢在不斷提升。比較來看,制造業(yè)的比較優(yōu)勢在加入WTO后提升不明顯。在整個制造業(yè)中,各行業(yè)在加入WTO后國際競爭力變化趨勢不盡相同。其中,鋼鐵、機械和運輸設(shè)備國際競爭力有較大的提升;其他半制成品、紡織品國際競爭力也有所提升;化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品國際競爭力變化不大;服裝、其他制品行業(yè)國際競爭力有所降低。加入WTO后,中國服裝行業(yè)國際競爭力有所降低與我們的直覺判斷似乎有很大差距,正如前面所分析的,影響服裝行業(yè)國際競爭力的競爭優(yōu)勢確實在提升,只是由于服裝行業(yè)的比較優(yōu)勢在中國加入WTO后降低了很多,即2004年服裝行業(yè)的國際競爭力比較優(yōu)勢指數(shù)僅為83.2,從而使其競爭力綜合指數(shù)偏低。需要說明的是,競爭力綜合指數(shù)的數(shù)值還取決于在進行加總時所選擇的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的權(quán)重。我們所確定的權(quán)重是50∶50,因而得出以上結(jié)論。而如果調(diào)整權(quán)重,將會得出不同的競爭力綜合指數(shù)的數(shù)值。可能會對判斷產(chǎn)生一定的影響,但是,其基本結(jié)論不會有實質(zhì)性的改變。必須強調(diào)的是,我們所計算出的各類指數(shù)主要是為了對各行業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力進行縱向?qū)Ρ?。例?鋼鐵行業(yè)2004年國際競爭力綜合指數(shù)為191.3,只能說明鋼鐵行業(yè)2004年比2001年國際競爭力有很大程度的提升,而不能說明中國鋼鐵行業(yè)2004年的國際競爭力已經(jīng)強于綜合指數(shù)為98.4的服裝行業(yè)。實際上,