安全評價(jià)方法

第六章安全系統(tǒng)工程與安全評價(jià)主講：肖知國河南理工大學(xué)安全學(xué)院安全工程教研室4/21/20231本章主要內(nèi)容§6.1安全系統(tǒng)工程概述§6.2安全評價(jià)概述§6.3安全評價(jià)單元的劃分

§6.4安全評價(jià)方法選擇§6.5安全評價(jià)結(jié)論及報(bào)告§6.6安全評價(jià)方法舉例4/21/20232§6.4安全評價(jià)方法選擇一、安全評價(jià)方法概述安全評價(jià)方法是進(jìn)行定性、定量安全評價(jià)的工具，安全評價(jià)內(nèi)容十分豐富，安全評價(jià)目的和對象不同，安全評價(jià)的內(nèi)容和指標(biāo)也不同。目前，安全評價(jià)方法有很多種，每種評價(jià)方法都有其適用范圍和應(yīng)用條件。在進(jìn)行安全評價(jià)時，應(yīng)該根據(jù)安全評價(jià)對象和要實(shí)現(xiàn)的安全評價(jià)目標(biāo)，選擇適用的安全評價(jià)方法。從適用范圍和應(yīng)用條件、定性和定量及方法本身4/21/20233二、常用的安全評價(jià)方法1.安全檢查（SafetyReview,SR）安全檢查方法可以說是第一個安全評價(jià)方法，它有時也稱為工藝安全審查或“設(shè)計(jì)審查”及“損失預(yù)防審查”。它可以用于建設(shè)項(xiàng)目的任何階段。對現(xiàn)有裝置進(jìn)行評價(jià)時，傳統(tǒng)的安全檢查主要包括：巡視檢查、正規(guī)日常檢查或安全檢查。（例如：如果工藝尚處于設(shè)計(jì)階段，設(shè)計(jì)項(xiàng)目小組可以對一套圖紙進(jìn)行審查。）4/21/202341.安全檢查（SafetyReview,SR）目的:一是辨識可能導(dǎo)致事故、引起傷害、重要財(cái)產(chǎn)損失或?qū)箔h(huán)境產(chǎn)生重大影響的裝置條件或操作規(guī)程。二是為了提高整個裝置的安全操作度，而不是干擾正常操作或?qū)Πl(fā)現(xiàn)的問題采取處罰。檢查人員組成：主要包括與裝置有關(guān)的人員：操作人員、維修人員、工程師、管理人員、安全員等，視工廠的組織情況而定。完成了安全檢查后，評價(jià)人員對亟待改進(jìn)的地方應(yīng)提出具體的措施、建議。4/21/20235二、常用的安全評價(jià)方法2.安全檢查表方法（SafetyChecklist,SCL）為了查找工程、系統(tǒng)中各種設(shè)備設(shè)施、物料、工件、操作、管理和組織措施中的危險(xiǎn)、有害因素，事先把檢查對象加以分解，將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng)，以提問或打分的形式，將檢查項(xiàng)目列表逐項(xiàng)檢查，避免遺漏，這種表稱為安全檢查表。4/21/20236二、常用的安全評價(jià)方法3.危險(xiǎn)指數(shù)方法

通過評價(jià)人員對幾種工藝現(xiàn)狀及運(yùn)行的固有屬性（是以作業(yè)現(xiàn)場危險(xiǎn)度、事故幾率和事故嚴(yán)重度為基礎(chǔ)，對不同作業(yè)現(xiàn)場的危險(xiǎn)性進(jìn)行鑒別）進(jìn)行比較計(jì)算，確定工藝危險(xiǎn)特性重要性大小及是否需要進(jìn)一步研究?？梢赃\(yùn)用在工程項(xiàng)目的各個階段。常用評價(jià)方法有如下幾種：（1）危險(xiǎn)度評價(jià)（2）道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)（3）ICI公司的蒙德法（4）化工廠危險(xiǎn)等級指數(shù)法（5）其他的危險(xiǎn)等級評價(jià)法4/21/20237二、常用的安全評價(jià)方法目前幾種正式危險(xiǎn)等級方法得到廣泛的應(yīng)用。此方法使用起來可繁可簡，形式多樣，既可定性、又可定量。例如，評價(jià)者可依據(jù)作業(yè)現(xiàn)場危險(xiǎn)度、事故幾率、事故嚴(yán)重度的定性評估，對現(xiàn)場進(jìn)行簡單分級?；蛘撸^為復(fù)雜的，通過對工藝特性賦于一定的數(shù)值組成數(shù)值圖表，可用此表計(jì)算數(shù)值化的分級因子，4/21/20238二、常用的安全評價(jià)方法4.預(yù)先危險(xiǎn)分析方法（PreliminaryHazardAnalysis，PHA）起源于美國軍用標(biāo)準(zhǔn)安全計(jì)劃要求方法。是在一項(xiàng)工作開始之前，為了實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全而進(jìn)行的初步或初始的分析，包括設(shè)計(jì)、施工、和生產(chǎn)前，首先對系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)性類別，出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，其目的是識別系統(tǒng)中的潛在危險(xiǎn)，確定其危險(xiǎn)等級，防止危險(xiǎn)發(fā)展成事故。4/21/20239二、常用的安全評價(jià)方法通過該方法可以達(dá)到以下目的：（1）大體識別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險(xiǎn)（2）鑒別產(chǎn)生危險(xiǎn)的原因（3）預(yù)測事故發(fā)生對人員和系統(tǒng)產(chǎn)生的影響（4）判別危險(xiǎn)等級，并提出對策措施。應(yīng)用：通常用于對潛在危險(xiǎn)了解較少和無法憑經(jīng)驗(yàn)覺察的工藝項(xiàng)目的初期階段。通常用于初步設(shè)計(jì)或工藝裝置的R&D（研究和開發(fā)），當(dāng)分析一個龐大現(xiàn)有裝置或當(dāng)環(huán)境無法使用更為系統(tǒng)的方法時，常優(yōu)先考慮PHA。4/21/202310二、常用的安全評價(jià)方法5.故障假設(shè)分析方法（WHATIF，WI）一種對系統(tǒng)工藝過程或操作過程的創(chuàng)造性分析方法。使用該方法的人員應(yīng)對工藝熟悉，通過提問（故障假設(shè)）來發(fā)現(xiàn)可能的潛在的事故隱患。與其他方法不同的是，要求評價(jià)人員了解基本概念并用于具體的問題中。有關(guān)故障假設(shè)分析方法及應(yīng)用的資料甚少，但是它在工程項(xiàng)目發(fā)展的的各個階段都可經(jīng)常采用。一般要求評價(jià)人員用“What...if”作為開頭對有關(guān)問題進(jìn)行考慮，任何與工藝安全有關(guān)的問題，即使它與之不太相關(guān)也可提出加以討論。

4/21/202311二、常用的安全評價(jià)方法例如：·提供的原料不對，如何處理？·如果在開車時泵停止運(yùn)轉(zhuǎn)怎么辦？·如果操作工打開閥B而不是閥A怎么辦？通常，將所有的問題都記錄下來，然后將問題分門別類，例如：按照電氣安全、消防、人員安全等問題分類，分頭進(jìn)行討論。對正在運(yùn)行的現(xiàn)役裝置，則與操作人員進(jìn)行交談，所提出的問題要考慮到任何與裝置有關(guān)的不正常的生產(chǎn)條件，而不僅僅是設(shè)備故障或工藝參數(shù)變化。4/21/202312二、常用的安全評價(jià)方法6.故障假設(shè)分析/檢查表分析方法是由具有創(chuàng)造性的假設(shè)分析方法與安全檢查表分析方法組合而成的，它彌補(bǔ)了單獨(dú)使用時各自的不足。例如：安全檢查表分析方法是一種以經(jīng)驗(yàn)為主的方法，用它進(jìn)行安全評價(jià)時，成功與否很大程度取決于檢查表編制人員的經(jīng)驗(yàn)水平。如果檢查表不完整，評價(jià)人員就很難對危險(xiǎn)性狀況作有效的分析。而故障假設(shè)分析方法鼓勵思考潛在的事故和后果，它彌補(bǔ)了檢查表編制時可能經(jīng)驗(yàn)的不足，相反，檢查表這部分把故障假設(shè)分析方法更系統(tǒng)化。4/21/202313二、常用的安全評價(jià)方法可用于工藝項(xiàng)目的任何階段。與其它大多數(shù)的評價(jià)方法相類似，同樣需要有豐富工藝經(jīng)驗(yàn)人員完成，這種方法常用于分析工藝中存在的最普遍的危險(xiǎn)。雖然它也能夠用來評價(jià)所有層次的事故隱患。但故障假設(shè)分析/檢查表分析一般主要對過程危險(xiǎn)初步分析，然后可用其它方法進(jìn)行更詳細(xì)的評價(jià)。4/21/202314二、常用的安全評價(jià)方法7.危險(xiǎn)和可操作性研究（HazardandOperationStudy,HAZOP）是一種定性的安全評價(jià)方法。它的基本過程是以關(guān)鍵詞為引導(dǎo)，找出過程中工藝狀態(tài)的變化（即偏差），然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的對策。關(guān)鍵詞：NONE、MORE、LESS、PARTOF、ASWELLAS、REVERSE、OTHERTHAN4/21/202315二、常用的安全評價(jià)方法危險(xiǎn)和可操作性研究技術(shù)是基于這樣一種原理，即，背景各異的專家們?nèi)缛粼谝黄鸸ぷ?，就能夠在?chuàng)造性、系統(tǒng)性和風(fēng)格上互相影響和啟發(fā)，能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問題，要比他們獨(dú)立工作并分別提供工作結(jié)果更為有效。雖然，危險(xiǎn)和可操作性研究技術(shù)起初是專門為評價(jià)新設(shè)計(jì)和新工藝而開發(fā)的技術(shù)，但是，這一技術(shù)同樣可以用于整個工程、系統(tǒng)項(xiàng)目生命周期的各個階段。4/21/202316二、常用的安全評價(jià)方法本質(zhì)：就是通過系列會議對工藝流程圖和操作規(guī)程進(jìn)行分析，由各種專業(yè)人員按照規(guī)定的方法對偏離設(shè)計(jì)的工藝條件進(jìn)行過程危險(xiǎn)和可操作性研究，是帝國化學(xué)工業(yè)公司（ICI，英國）最早確定要由一個多方面人員組成的小組執(zhí)行危險(xiǎn)和可操作性研究工作的。危險(xiǎn)和可操作性分析技術(shù)與其它安全評價(jià)方法的明顯不同之處是：其它方法可由某人單獨(dú)去做，而危險(xiǎn)和可操作性分析則必須由一個多方面的專業(yè)的、熟練的人員組成的小組來完成。4/21/202317二、常用的安全評價(jià)方法8.故障類型和影響分析(FMEA)是系統(tǒng)安全工程的一種方法，根據(jù)系統(tǒng)可以劃分為子系統(tǒng)、設(shè)備和元件的特點(diǎn)，按實(shí)際需要，將系統(tǒng)進(jìn)行分割，然后分析各自可能發(fā)生的故障類型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應(yīng)的對策，提高系統(tǒng)的安全可靠性。4/21/202318二、常用的安全評價(jià)方法①故障：元件、子系統(tǒng)、系統(tǒng)在運(yùn)行時，達(dá)不到設(shè)計(jì)規(guī)定的要求，因而完不成規(guī)定的任務(wù)或完成的不好。②故障類型：系統(tǒng)、子系統(tǒng)或元件發(fā)生的每一種故障的形式稱為故障類型。例如：一個閥門故障可以有四種故障類型：內(nèi)漏、外漏、打不開、關(guān)不嚴(yán)。③故障等級：根據(jù)故障類型對系統(tǒng)或子系統(tǒng)影響的程度不同而劃分的等級稱為故障等級。4/21/202319二、常用的安全評價(jià)方法9.故障樹（FaultTreeAnalysis，F(xiàn)TA）分析故障樹（FaultTree)是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的“樹”，是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一。它能對各種系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行識別評價(jià)，既適用于定性分析，又能進(jìn)行定量分析。具有簡明、形象化的特點(diǎn)，體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和預(yù)測性。FTA作為安全分析評價(jià)和事故預(yù)測的一種先進(jìn)的科學(xué)方法，已得到國內(nèi)外的公認(rèn)和廣泛采用。4/21/202320二、常用的安全評價(jià)方法通過故障樹方法，可以達(dá)到如下目的:1）識別導(dǎo)致事故的基本事件(基本的設(shè)備故障)與人為失誤的組合，可為人們提供設(shè)法避免或減少導(dǎo)致事故基本原因的線索，從而降低事故發(fā)生的可能性；2）對導(dǎo)致災(zāi)害事故的各種因素及邏輯關(guān)系能作出全面、簡潔和形象描述；3）便于查明系統(tǒng)內(nèi)固有的或潛在的各種危險(xiǎn)因素，為設(shè)計(jì)、施工和管理提供科學(xué)依據(jù)；4）使有關(guān)人員、作業(yè)人員全面了解和掌握各項(xiàng)防災(zāi)要點(diǎn)；5）便于進(jìn)行邏輯運(yùn)算，進(jìn)行定性、定量分析和系統(tǒng)評價(jià)。4/21/202321二、常用的安全評價(jià)方法故障樹分析的基本程序如下：（1）熟悉系統(tǒng) （2）調(diào)查事故 （3）確定頂上事件 （4）確定目標(biāo)值 （5）調(diào)查原因事件 （6）畫出故障樹 （7）分析 （8）事故發(fā)生概率（9）比較 （10）分析原則上是上述10個步驟，在分析時可視具體問題靈活掌握，如果故障樹規(guī)模很大，可借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行。目前我國FTA一般都考慮到第7步進(jìn)行定性分析為止，也能取得較好效果。4/21/202322二、常用的安全評價(jià)方法10.事件樹分析（EVENTTREEANALYSIS）用來分析普通設(shè)備故障或過程波動（稱為初始事件）導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性。事故是典型設(shè)備故障或工藝異常（稱為初始事件）引發(fā)的結(jié)果。事件樹分析是使用歸納法，事件樹可提供記錄事故后果的系統(tǒng)性的方法，并能確定導(dǎo)致事件后果事件與初始事件的關(guān)系。適合被用來分析哪些產(chǎn)生不同后果的初始事件。事件樹強(qiáng)調(diào)的是事故可能發(fā)生的初始原因以及初始事件對事件后果的影響，事件樹的每一個分支都表示一個獨(dú)立的事故序列4/21/202323二、常用的安全評價(jià)方法11.人員可靠性分析(HRA--HumanReiliabilityAnalysis)人的行為受很多因素影響。這些“行為成因要素”(PerformanceShopingFactors,PSFs)可以是人的內(nèi)在屬性，如緊張、情緒、教養(yǎng)和經(jīng)驗(yàn)，也可以是外在因素，如工作間、環(huán)境、監(jiān)督者的舉動，工藝規(guī)程和硬件界面等。影響人員行為的PSFs數(shù)不勝數(shù)。盡管有些PSFs是不能控制的，許多卻是可以控制的，可以對一個過程或一項(xiàng)操作的成功或失敗產(chǎn)生明顯的影響。4/21/202324二、常用的安全評價(jià)方法人為因素是研究機(jī)器設(shè)計(jì)、操作、作業(yè)環(huán)境以及它門與人的能力、局限和需求如何協(xié)調(diào)一致的學(xué)科。一種常用的方法叫做“作業(yè)安全分析”(JSA--JobSafetyAnalysis)，但該方法的重點(diǎn)是作業(yè)人員的個人安全。但就工藝安全分析而言，人員可靠性分析方法更為有用。人員可靠性分析技術(shù)可被用來識別和改進(jìn)PSFs，從而減少人為失誤的機(jī)會。這種技術(shù)分析的是系統(tǒng)、工藝過程和操作人員的特性，識別失誤的源頭。4/21/202325二、常用的安全評價(jià)方法12.作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法(JSA--JobSafetyAnalysis)美國的K·J·格雷厄姆(Keneth.J.Graham)和G.F.金尼(GilbertF.Kinney)研究了人們在具有潛在危險(xiǎn)環(huán)境中作業(yè)的危險(xiǎn)性，提出了以所評價(jià)的環(huán)境與某些作為參考環(huán)境的對比為基礎(chǔ)，將作業(yè)條件的危險(xiǎn)性作因變量(D)，事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性(L)、暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率(E)及危險(xiǎn)嚴(yán)重程度(C)為自變量，確定了它們之間的函數(shù)式。4/21/202326二、常用的安全評價(jià)方法根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)他們給出了3個自變量的各種不同情況的分?jǐn)?shù)值，采取對所評價(jià)的對象根據(jù)情況進(jìn)行“打分”的辦法，然后根據(jù)公式計(jì)算出其危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值，再在按經(jīng)驗(yàn)將危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值劃分的危險(xiǎn)程度等級表或圖上，查出其危險(xiǎn)程度的一種評價(jià)方法。這是一種簡單易行的評價(jià)作業(yè)條件危險(xiǎn)性的方法。4/21/202327二、常用的安全評價(jià)方法13.定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法(QuantityRISKANAYLSIS,QRA)定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)可以將風(fēng)險(xiǎn)的大小完全量化，風(fēng)險(xiǎn)可以表征為事故發(fā)生的頻率和事故的后果的乘積，定量QRA對這兩方面均進(jìn)行評價(jià)，并提供足夠的信息，為業(yè)主、投資者、政府管理者提供有利的定量化的決策依據(jù)。4/21/202328二、常用的安全評價(jià)方法對于事故后果模擬分析，國內(nèi)外有很多研究成果。如美國、英國、德國等發(fā)達(dá)國家，早在八十年代初便完成了以Burro，Coyote，ThorneyIsland為代表的一系列大規(guī)?，F(xiàn)場泄漏擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)。在九十年代，又針對毒性物質(zhì)的泄漏擴(kuò)散進(jìn)行了現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)研究。4/21/202329二、常用的安全評價(jià)方法迄今為止，已經(jīng)形成了數(shù)以百計(jì)的事故后果模型。如著名的DEGADIS、ALOHA、SLAB、TRACE、ARCHIE等。基于事故模型的實(shí)際應(yīng)用也取得了發(fā)展，如DNV公司的SAFETYI軟件是一種多功能的定量風(fēng)險(xiǎn)分析和危險(xiǎn)評價(jià)軟件包，包含多種事故模型，可用于工廠的選址、區(qū)域和土地使用決策、運(yùn)輸方案選擇、優(yōu)化設(shè)計(jì)、提供可接受的安全標(biāo)準(zhǔn)。4/21/202330二、常用的安全評價(jià)方法ShellGlobalSolution公司提供的ShellFRED、ShellSCOPE和ShellShepherd三個序列的模擬軟件涉及泄漏、火災(zāi)、爆炸和擴(kuò)散等方面的危險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)軟件。這些軟件都是建立在大量實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上得出的數(shù)學(xué)模型，有著很強(qiáng)的可信度。評價(jià)的結(jié)果用數(shù)字或圖形的方式顯示事故影響區(qū)域，以及個人和社會承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)?？筛鶕?jù)風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度對可能發(fā)生的事故進(jìn)行分級，有助于制定降低風(fēng)險(xiǎn)的措施。4/21/202331三、安全評價(jià)方法分類（一）按照項(xiàng)目周期分1.預(yù)評價(jià)2.驗(yàn)收評價(jià)3.現(xiàn)狀綜合評價(jià)4.專項(xiàng)安全評價(jià)4/21/202332三、安全評價(jià)方法分類（二）按評價(jià)結(jié)果的量化程度分類法可分為定性安全評價(jià)法和定量安全評價(jià)法。（1）定性安全評價(jià)方法主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直觀判斷能力對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定性的分析，安全評價(jià)的結(jié)果是一些定性的指標(biāo)，如是否達(dá)到了某項(xiàng)安全指標(biāo)、事故類別和導(dǎo)致事故發(fā)生的因素等。屬于定性安全評價(jià)方法的有安全檢查表、專家現(xiàn)場詢問觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法（格雷厄姆—金尼法或LEC法）、故障類型和影響分析、危險(xiǎn)可操作性研究等。4/21/202333三、安全評價(jià)方法分類特點(diǎn)：容易理解、便于掌握，評價(jià)過程簡單。目前定性安全評價(jià)方法在國內(nèi)外企業(yè)安全管理工作中被廣泛使用。但定性安全評價(jià)方法往往依靠經(jīng)驗(yàn)，帶有一定的局限性，安全評價(jià)結(jié)果有時因參加評價(jià)人員的經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷等有相當(dāng)?shù)牟町?。同時由于安全評價(jià)結(jié)果不能給出量化的危險(xiǎn)度，所以不同類型的對象之間安全評價(jià)結(jié)果缺乏可比性。4/21/202334三、安全評價(jià)方法分類（2）定量安全評價(jià)方法是運(yùn)用基于大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和廣泛的事故資料統(tǒng)計(jì)分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律（數(shù)學(xué)模型），對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定量的計(jì)算，結(jié)果是一些定量的指標(biāo)，如事故發(fā)生的概率、事故的傷害（或破壞）范圍、定量的危險(xiǎn)性、事故致因因素的事故關(guān)聯(lián)度或重要度等。按照安全評價(jià)給出的定量結(jié)果的類別不同，可以分為概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法、傷害（或破壞）范圍評價(jià)法和危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法：4/21/202335三、安全評價(jià)方法分類①概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法是根據(jù)事故的基本致因因素的事故發(fā)生概率，應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的關(guān)聯(lián)度（或重要度）或整個評價(jià)系統(tǒng)的事故發(fā)生概率的安全評價(jià)方法。如：故障類型及影響分析、事故樹分析、邏輯樹分析、概率理論分析、馬爾可夫模型分析、模糊矩陣法、統(tǒng)計(jì)圖表分析法等4/21/202336三、安全評價(jià)方法分類優(yōu)點(diǎn)：建立在大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和事故統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)之上，評價(jià)結(jié)果的可信程度較高；能夠直接給出系統(tǒng)的事故發(fā)生概率，因此便于各系統(tǒng)可能性大小的比較。對于同一個系統(tǒng)，可以給出發(fā)生不同事故的概率、不同事故致因因素的重要度，便于不同事故可能性和不同致因因素重要性的比較。缺點(diǎn)：該方法要求數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、充分，分析過程完整，判斷和假設(shè)合理，特別是需要準(zhǔn)確地給出基本致因因素的事故發(fā)生概率，顯然這對一些復(fù)雜、存在不確定因素的系統(tǒng)是十分困難的。進(jìn)展：計(jì)算機(jī)，模糊數(shù)學(xué)理論、灰色系統(tǒng)理論和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論在安全評價(jià)中的應(yīng)用4/21/202337三、安全評價(jià)方法分類②傷害（或破壞）范圍評價(jià)法根據(jù)事故的數(shù)學(xué)模型，應(yīng)用計(jì)算數(shù)學(xué)方法，求取事故對人員的傷害范圍或?qū)ξ矬w的破壞范圍的安全評價(jià)方法。如：液體泄漏模型、氣體泄漏模型、氣體絕熱擴(kuò)散模型、池火火焰與輻射強(qiáng)度評價(jià)模型、火球爆炸傷害模型、爆炸沖擊波超壓傷害模型、蒸氣云爆炸超壓破壞模型、毒物泄漏擴(kuò)散模型和鍋爐爆炸傷害TNT當(dāng)量法。4/21/202338三、安全評價(jià)方法分類優(yōu)點(diǎn)：應(yīng)用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行計(jì)算，只要計(jì)算模型以及計(jì)算所需要的初值和邊值選擇合理，就可以獲得可信的評價(jià)結(jié)果。評價(jià)結(jié)果是事故對人員的傷害范圍或（和）對物體的破壞范圍，因此評價(jià)結(jié)果直觀、可靠，評價(jià)結(jié)果可用于危險(xiǎn)性分區(qū)，同時還可以進(jìn)一步計(jì)算傷害區(qū)域內(nèi)的人員及其人員的傷害程度，以及破壞范圍物體損壞程度和直接經(jīng)濟(jì)損失。缺點(diǎn)：計(jì)算量比較大，一般需要使用計(jì)算機(jī)進(jìn)行計(jì)算，特別是計(jì)算的初值和邊值選取往往比較困難，而且評價(jià)結(jié)果對評價(jià)模型和初值和邊值的依賴性很大。4/21/202339三、安全評價(jià)方法分類③危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法應(yīng)用系統(tǒng)的事故危險(xiǎn)指數(shù)模型，根據(jù)系統(tǒng)及其物質(zhì)、設(shè)備（設(shè)施）和工藝的的基本性質(zhì)和狀態(tài)，采用推算的辦法，逐步給出事故的可能損失、引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的設(shè)備、事故的危險(xiǎn)性以及采取安全措施的有效性的安全評價(jià)方法。常用的危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法有：道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法，蒙德火災(zāi)爆炸毒性指數(shù)評價(jià)法，易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評價(jià)法。4/21/202340三、安全評價(jià)方法分類步驟：一般將有機(jī)聯(lián)系的復(fù)雜系統(tǒng)，按照一定的原則劃分為相對獨(dú)立的若干個評價(jià)單元，針對評價(jià)單元逐步推算事故可能損失和事故危險(xiǎn)性以及采取安全措施的有效性，在比較不同評價(jià)單元的評價(jià)結(jié)果，確定系統(tǒng)最危險(xiǎn)的設(shè)備和條件。4/21/202341三、安全評價(jià)方法分類優(yōu)點(diǎn)：評價(jià)指數(shù)值同時含有事故發(fā)生可能性和事故后果兩方面的因素，避免了事故概率和事故后果難以確定的缺點(diǎn)。缺點(diǎn)：采用的安全評價(jià)模型對系統(tǒng)安全保障設(shè)施（或設(shè)備、工藝）功能的重視不夠，評價(jià)過程中的安全保障設(shè)施的修正系數(shù)，一般只與設(shè)施（或設(shè)備、工藝）的設(shè)置條件和覆蓋范圍有關(guān)，而與設(shè)施（或設(shè)備、工藝）的功能多少、優(yōu)劣等無關(guān)；特別是忽略了系統(tǒng)中的危險(xiǎn)物質(zhì)和安全保障設(shè)施間的相互作用關(guān)系；而且，給定各因素的修正系數(shù)后，這些修正系數(shù)只是簡單地相加或相乘，忽略了各因素之間的重要度的不同4/21/202342三、安全評價(jià)方法分類因此，使得該類評價(jià)方法，只要系統(tǒng)中危險(xiǎn)物質(zhì)的種類和數(shù)量基本相同，系統(tǒng)工藝參數(shù)和空間分布基本相似，即使不同系統(tǒng)服務(wù)年限有很大不同而造成實(shí)際安全水平已經(jīng)有了很大的差異，其評價(jià)結(jié)果也是基本相同的，從而導(dǎo)致該類評價(jià)方法的靈活性和敏感性較差。4/21/202343三、安全評價(jià)方法分類（2）其他安全評價(jià)分類法按照安全評價(jià)的邏輯推理過程，安全評價(jià)方法可分為歸納推理評價(jià)法和演繹推理評價(jià)法。按照安全評價(jià)要達(dá)到的目的，安全評價(jià)方法可分為事故致因因素安全評價(jià)方法、危險(xiǎn)性分級安全評價(jià)方法和事故后果安全評價(jià)方法。4/21/202344四、安全評價(jià)方法選擇1）安全評價(jià)方法的選擇原則在進(jìn)行安全評價(jià)時，應(yīng)該在認(rèn)真分析并熟悉被評價(jià)系統(tǒng)的前提下，選擇安全評價(jià)方法。選擇安全評價(jià)方法應(yīng)遵循充分性、適應(yīng)性、系統(tǒng)性、針對性和合理性的原則。4/21/202345四、安全評價(jià)方法選擇（1）充分性原則充分性是指在選擇安全評價(jià)方法之前，應(yīng)該充分分析評價(jià)的系統(tǒng)，掌握足夠多的安全評價(jià)方法，并充分了解各種安全評價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)、適應(yīng)條件和范圍，同時為安全評價(jià)工作準(zhǔn)備充分的資料。也就是說，在選擇安全評價(jià)方法之前，應(yīng)準(zhǔn)備好充分的資料，供選擇時參考和使用。4/21/202346四、安全評價(jià)方法選擇（2）適應(yīng)性原則指選擇的安全評價(jià)方法應(yīng)該適應(yīng)被評價(jià)的系統(tǒng)。被評價(jià)的系統(tǒng)可能是由多個子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，評價(jià)的重點(diǎn)各子系統(tǒng)可能有所不同，各種安全評價(jià)方法都有其適應(yīng)的條件和范圍，應(yīng)該根據(jù)系統(tǒng)和子系統(tǒng)、工藝的性質(zhì)和狀態(tài)，選擇適應(yīng)的安全評價(jià)方法。4/21/202347四、安全評價(jià)方法選擇（3）系統(tǒng)性原則系統(tǒng)性是指安全評價(jià)方法與被評價(jià)的系統(tǒng)所能提供安全評價(jià)初值和邊值條件應(yīng)形成一個和諧的整體，也就是說，安全評價(jià)方法獲得的可信的安全評價(jià)結(jié)果，是必須建立真實(shí)、合理和系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之上的，被評價(jià)的系統(tǒng)應(yīng)該能夠提供所需的系統(tǒng)化數(shù)據(jù)和資料。4/21/202348四、安全評價(jià)方法選擇（4）針對性原則針對性是指所選擇的安全評價(jià)方法應(yīng)該能夠提供所需的結(jié)果。由于評價(jià)的目的不同，需要安全評價(jià)提供的結(jié)果可能是：危險(xiǎn)有害因素識別、事故發(fā)生的原因、事故發(fā)生概率、事故后果、系統(tǒng)的危險(xiǎn)性等，安全評價(jià)方法能夠給出所要求的結(jié)果才能被選用。4/21/202349四、安全評價(jià)方法選擇（5）合理性原則在滿足安全評價(jià)目的、能夠提供所需的安全評價(jià)結(jié)果的前提下，應(yīng)該選擇計(jì)算過程最簡單、所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)最少和最容易獲取的安全評價(jià)方法，使安全評價(jià)工作量和要獲得的評價(jià)結(jié)果都是合理的，不要使安全評價(jià)出現(xiàn)無用的工作和不必要的麻煩。4/21/202350四、安全評價(jià)方法選擇2）安全評價(jià)方法的選擇過程不同的被評價(jià)系統(tǒng)，選擇不同的安全評價(jià)方法，安全評價(jià)方法選擇過程有所不同，一般可按如圖所示的步驟選擇安全評價(jià)方法。4/21/202351分析被評價(jià)系統(tǒng)收集安全評價(jià)方法分析安全評價(jià)方法明確被評價(jià)系統(tǒng)能夠提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和資料選擇安全評價(jià)方法4/21/202352四、安全評價(jià)方法選擇在選擇安全評價(jià)方法時，應(yīng)首先詳細(xì)分析被評價(jià)的系統(tǒng)，明確通過安全評價(jià)要達(dá)到目標(biāo)，即通過安全評價(jià)需要給出哪些、什么樣的安全評價(jià)結(jié)果；然后應(yīng)收集盡量多的安全評價(jià)方法，將安全評價(jià)方法進(jìn)行分類整理；明確被評價(jià)的系統(tǒng)能夠提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、工藝和其他資料；根據(jù)安全評價(jià)要達(dá)到的目標(biāo)以及所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、工藝和其他資料，選擇適用的安全評價(jià)方法。4/21/202353四、安全評價(jià)方法選擇3）選擇安全評價(jià)方法應(yīng)注意的問題（1）充分考慮被評價(jià)的系統(tǒng)特點(diǎn)根據(jù)被評價(jià)的系統(tǒng)規(guī)模、組成、復(fù)雜程度、工藝類型、工藝過程、工藝參數(shù)以及原料、中間產(chǎn)