版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
TOC\o"2-5"\h\z\u\t"標(biāo)題,1"第九章divisionalperformanceandtransferpricingissues 2一divisionalstructureandperformancemeasures 2二measuringperformance 22.1managerialperformance 32.2profitstatement 3三whentransferpricingisrequired 33.2criteriafordesigningatransferpricingsystem三個(gè)原則 4四thegeneralrule三大原則(重要) 4五theuseofmarketprice 4六cost-basedapproach 5七fixedcostandtransferpricing 6八standardcostversusactualcost(重要) 6九cost-basedapproachwithnoexternalmarket 7十opportunitycostandtransferprices 7十一不能全部?jī)?nèi)銷的情況(這個(gè)例題實(shí)在重要,理解) 7十二transferpricingandanumberoflimitingfactors 8十三shadowpriceandtransferprices 8十四negotiatedtransferprices 8十五multinationaltransferpricing 8
第九章divisionalperformanceandtransferpricingissuesTransferpricing這個(gè)東西在profitcentre尤其適合用Transferpricing的目的在于resolvetheconflictbetweendecision-makingandperformanceevaluation以及goalcongruencebetweendivisionandorganization2011.6以及pilotpaper一divisionalstructureandperformancemeasures之前第三章講過(guò)divisionalform,后來(lái)講過(guò)這種形式的信息需求。這一章繼續(xù)來(lái)看它的優(yōu)缺點(diǎn)以及對(duì)績(jī)效衡量的幫助三種方式包括ROI,RI,EVA1.1ROI通常用在投資中心,利潤(rùn)中心優(yōu)點(diǎn):便于比較;方便缺點(diǎn):短視;比起絕對(duì)數(shù)值更加sub-optimal(大于costofcapital,但小于ROI的項(xiàng)目不采納);資產(chǎn)不好確定;和企業(yè)沒有g(shù)oalcongruence;不考慮risk;會(huì)隨著資產(chǎn)變老增大。1.2RIRI相對(duì)于ROI的優(yōu)勢(shì):正確決策;考慮風(fēng)險(xiǎn)劣勢(shì):不能比較;不好確定CE;沒有考慮size注意:1.1和1.2優(yōu)劣勢(shì)相互對(duì)比記憶1.3EVA和RI的不同在于關(guān)注了股東二measuringperformance能夠控制的責(zé)任難題是把一個(gè)事業(yè)部的managerialperformance和economicperformance分開5.2adjustedmarketprice因?yàn)閮?nèi)部交易會(huì)節(jié)省交通費(fèi)、管理費(fèi)等,因此可以適當(dāng)調(diào)低。兩邊應(yīng)該sharethecostsavings,在價(jià)格上reach按agreement5.3優(yōu)點(diǎn)自主:部門應(yīng)該被給予自主,做最好的決策。如果每個(gè)部門都做最好的決策,對(duì)公司也一定是最好的總體:如果用市場(chǎng)價(jià)格的話,各部門都是愿意內(nèi)部交易的,因?yàn)檫@樣可以節(jié)省費(fèi)用,也可以讓整個(gè)企業(yè)受益部門的績(jī)效:當(dāng)存在一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格,而轉(zhuǎn)換價(jià)格又和市場(chǎng)價(jià)格不同的時(shí)候,就會(huì)不選擇內(nèi)部交易,從而增加其他管理費(fèi)用。所以用市場(chǎng)價(jià)格可以節(jié)省這些管理費(fèi)用。5.4缺點(diǎn)1Temporary受economiccondition影響2Disincentivetouseupanysparecapacity,而incrementalcost可以避免3沒有validmarketprice4市場(chǎng)可能imperfect六cost-basedapproach這個(gè)方法的問(wèn)題是有一邊會(huì)認(rèn)為不公平但是我們常用,因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)格的3,4個(gè)缺點(diǎn)很常見。我們應(yīng)該用standardcost,而不是actualcost6.1fullcostFullcost包括了fixedoverheadabsorbed用fullcostplus就要用marginProfit6.2舉例(都是用的一個(gè)例子,便于比較)6.2.1只用fullcost,不用利潤(rùn)這樣的話,賣出去的那一方肯定不樂(lè)意,因?yàn)槔麧?rùn)是0.這也違背了部門績(jī)效的原則。6.2.2用fullcostplus這個(gè)用了之后還是要和用marketprice的情況相比較6.2.3關(guān)于三大原則Fullcost的方法三大原則全部違背(其中自主性是受到威脅)關(guān)于例題:在買過(guò)來(lái)其他部門的東西之后,整個(gè)都會(huì)變成variablecost;但是對(duì)于企業(yè)整體而言,還是有一部分是fixedcost。因此在要求可以賺到contribution的最低定價(jià)上面,該部門的要求會(huì)比企業(yè)整體要高。6.3transferpriceatmarginalcost(只用marginalcost)轉(zhuǎn)換價(jià)格用的只是賣出去東西的variablecost的部分,鐵定會(huì)虧損,虧損的就是fixedcost的部分。這個(gè)方法完全不符合三條原則,因?yàn)闆]有考慮fixedcost。七fixedcostandtransferpricing7.1sharingcontribution企業(yè)可以把overallcontribution分配給各個(gè)部門,但是undermineautonomy。也可以定一個(gè)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的區(qū)間,讓雙方討論。7.2two-partchargingsystem如果總部都是要求用變動(dòng)成本作為轉(zhuǎn)換價(jià)格,突然說(shuō)可以用固定成本,這是需要小心。因?yàn)檫@個(gè)傳達(dá)出的信息是部門就可以不用控制固定成本了,總部可以subsidyanyinefficiencyonfixedcost。而且這也會(huì)影響自主7.3dualpricing轉(zhuǎn)換的時(shí)候用variablecost來(lái)決策,使企業(yè)利潤(rùn)最大。報(bào)告的時(shí)候用totalcost,避免供應(yīng)的一方有l(wèi)oss。但是這個(gè)方法很少用7.4用改變structure解決這個(gè)inefficiency比如合并,把利潤(rùn)中心改成成本中心。但是分權(quán)所帶來(lái)的motivation遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)inefficient八standardcostversusactualcost(重要)不用actualcost的原因是givenoincentivetocontrolcost,所有的cost都可以passon。如果用actualcost-plus的話就會(huì)鼓勵(lì)供應(yīng)方overspend,需求方和整個(gè)公司就會(huì)受損失。就像例子里面。但是這個(gè)例子里面A還是不會(huì)overspend,畢竟銷向內(nèi)部的只有一半,另外一半成本要自己承擔(dān)。區(qū)別在于浪花的承擔(dān)者,如果用actualcost,浪花的部分?jǐn)傇谛枨蠓降念^上;如果用standardcost,承擔(dān)者在供應(yīng)方的頭上。用標(biāo)準(zhǔn)成本的優(yōu)點(diǎn)在于讓供應(yīng)方更加efficiency,但是卻對(duì)供應(yīng)方不公平,因?yàn)橐坏┰牧蟽r(jià)格上升,它仍然只能轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)成本,而這個(gè)上升的部分只能自己承擔(dān)。九cost-basedapproachwithnoexternalmarket不向外賣,全部?jī)?nèi)銷的情況。用標(biāo)準(zhǔn)成本plus方法,轉(zhuǎn)換價(jià)格應(yīng)該在什么范圍之內(nèi)可以讓兩邊都愿意降低成本,增加銷量?答案其實(shí)很簡(jiǎn)單。因?yàn)橛玫氖菢?biāo)準(zhǔn)成本,兩邊都會(huì)愿意減小成本。然后只要轉(zhuǎn)換價(jià)格大于供應(yīng)方的變動(dòng)成本,小于需求方的價(jià)格減去需求方的變動(dòng)成本,就能保證兩邊都愿意提高產(chǎn)量。其實(shí)在不面向外部市場(chǎng)的情況下,沒必要做成利潤(rùn)中心,做成成本中心就行了。十opportunitycostandtransferprices前面的兩種方法都不能同時(shí)讓部門和總體的利潤(rùn)最大化,因此不是ideal的。一個(gè)ideal的方法必須考慮opportunitycost先從整體來(lái)看,制定一個(gè)對(duì)公司最有利的最佳分配方案然后轉(zhuǎn)換價(jià)格需要包含機(jī)會(huì)成本,使得部門不會(huì)有更好的profitableopportunity十一不能全部?jī)?nèi)銷的情況(這個(gè)例題實(shí)在重要,理解)11.1關(guān)于scarceresource的機(jī)會(huì)成本同時(shí)可以賣幾個(gè)產(chǎn)品,但是勞動(dòng)時(shí)間有限的時(shí)候,我們可以用contributionperlaborhour對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)的優(yōu)先度進(jìn)行排名。先做出一個(gè)如果不內(nèi)銷的模型,然后根據(jù)這個(gè)算出如果內(nèi)銷機(jī)會(huì)成本是多少(看內(nèi)銷的1200小時(shí)要代替的是哪一部分)(機(jī)會(huì)成本相當(dāng)于是plus的哪一部分)因此我們可以說(shuō)就會(huì)成本法是最好的標(biāo)準(zhǔn)成本plus方法。在5600hours的情況當(dāng)中,這個(gè)產(chǎn)能賣給外界就過(guò)剩了(前面提到過(guò),前面都可以去理解了),過(guò)剩的那一部分的機(jī)會(huì)成本就只是variablecost。于是這種情況之下機(jī)會(huì)成本就小多了。最后的結(jié)論是轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)該在兩邊的機(jī)會(huì)成本之間。11.2centralinformation中央應(yīng)該有這些信息(因?yàn)闄C(jī)會(huì)成本的定價(jià)規(guī)則是中央做出的)cost的具體(固定和變動(dòng)),以及市場(chǎng)信息,以及管理者對(duì)于企業(yè)做出的會(huì)損害他們自主和業(yè)績(jī)的決策的反應(yīng)。總結(jié)先收集供應(yīng)方的全部信息,找出一個(gè)對(duì)于企業(yè)整體外賣的最合適的方案。在這個(gè)最好的方案之下找出內(nèi)銷的機(jī)會(huì)成本,找出供應(yīng)方可以接受的最低價(jià)格和需求方接受的最高價(jià)格。保證了notamoreprofitableopportunity和利潤(rùn)是share的。十二transferpricingandanumberoflimitingfactors我們的目的是maximizecorporatecontribution但是在生產(chǎn)上有限制因素。我們可以做出一個(gè)linearprogrammingmodel,用softwarepackage來(lái)分析十三shadowpriceandtransferprices當(dāng)有constraintsonproduction的時(shí)候,我們用shadowprice它指的是需求方可以接受的能讓他們nil的最大價(jià)格組合p322我做了筆記所以optimalsolutionmustbecentrallyimposed,否則需求方就沒有incentive來(lái)生產(chǎn)自己的產(chǎn)品??偨Y(jié):機(jī)會(huì)成本的供應(yīng)方在生產(chǎn)能力上沒有限制(可能需求上有限制),shadowprice則是生產(chǎn)能力有限制。十四negotiatedtransferprices有時(shí)候很難找到機(jī)會(huì)成本,因?yàn)槿鄙傩畔?。談判的過(guò)程也需要足夠信息步驟1利潤(rùn)中心submitplans2總部reviewtheseplans,并一起討論3如果總部接受,而且兩邊consistent,就ok4如果inconsistent,總部確立一個(gè)讓整體利益最大化的計(jì)劃,在這個(gè)基礎(chǔ)上讓部門討論5如果不能達(dá)成一致,總部要派人去建議。6部門最終確定7總部mo
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024版智能安防系統(tǒng)建設(shè)合同
- 2024自愿終止勞動(dòng)合同書
- 2024年餐廳食材供貨合同樣本3篇
- 2025年度環(huán)保行業(yè)微信公眾號(hào)全案代運(yùn)營(yíng)服務(wù)協(xié)議3篇
- 2024年限定版農(nóng)地承包協(xié)議樣本版B版
- 二零二五年度房地產(chǎn)項(xiàng)目土地征用及開發(fā)合作協(xié)議0063篇
- 2025年度民營(yíng)中小企業(yè)融資咨詢與服務(wù)合同管理制度2篇
- 二零二五年度新型環(huán)保攪拌站設(shè)備承包生產(chǎn)合同3篇
- 2024年環(huán)保機(jī)構(gòu)工作人員合同3篇
- 2024年酒類產(chǎn)品環(huán)保與安全生產(chǎn)合同
- 文徵明《玉女潭山居記(節(jié)選)》原文,注釋,譯文,賞析
- 醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量安全管理工作計(jì)劃以及安全工作記錄
- 《關(guān)于新時(shí)代文明實(shí)踐志愿服務(wù)機(jī)制建設(shè)的實(shí)施方案》
- 外立面改造專項(xiàng)施工方案
- 鄉(xiāng)村旅游景觀小品裝飾創(chuàng)新創(chuàng)意
- 《甲狀腺的超聲診斷》
- 事業(yè)單位崗位設(shè)置管理工作手冊(cè)-臺(tái)州市事業(yè)單位崗位設(shè)置管理
- 中醫(yī)醫(yī)師定考述職報(bào)告3篇
- 醫(yī)療系統(tǒng)氣動(dòng)物流傳輸系統(tǒng)施工工法
- GB/T 42177-2022加氫站氫氣閥門技術(shù)要求及試驗(yàn)方法
- 多層共擠吹膜
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論