SONY、Panasonic及LG的Smart TV應用實測-基礎電子

精品文檔-下載后可編輯SONY、Panasonic及LG的SmartTV應用實測-基礎電子AppleTV與GoogleTV目前主打的市場，都以歐美國家為主，舉例而言，像Netflix的服務范圍便僅限于美國境內(nèi)，而GoogleTV也正在與更多的內(nèi)容供貨商接洽，以更加豐富其視聽服務內(nèi)容。那么其它電視大廠推出的SmartTV產(chǎn)品呢？在使用上有沒有什么特殊的地方？請看以下我們就應用面整理出的實測介紹。

針對SmartTV的實測對象，我們選擇了三家大廠包括SONY、Panasonic及LG的電視產(chǎn)品，并針對包括遙控器、使用接口、應用程序及影像支持度等四個面向進行*比。

一、遙控器（RemoteControl）的設計

使用SmartTV時可以發(fā)現(xiàn)，通常遙控器的設計較一般傳統(tǒng)的電視遙控器更為復雜、按鍵也多上許多，這主要是因為一旦加上新的功能，就需要相應按鍵的配合。譬如有了連網(wǎng)功能時，就會需要輸入搜尋文字、移動光標、或是使用一些特殊快捷鍵；而支持3D顯示或其它擴充功能，也需要有專屬的按鍵來啟用（Enable）不同的特殊顯示模式；此外，SmartTV的遙控器多半標榜能同時應用于多項設備，除了電視機，還能連結(jié)遙控像是DVD播放器、投影機等。

在實際操作上，比較特別的一點是Panasonic與LG的遙控器上都直接設置有一個可直接連網(wǎng)的按鍵，分別稱作”VieraCast”與”NetCast”，讓使用者能透過單鍵直接上網(wǎng)。另外，這三臺遙控器上都有一個圓弧形的多向性按鍵，可以讓使用者方便快速的調(diào)整一些功能，像是LG的Q-menu便包括有像是aspectratio、closescaption、audio(mono/stereo)、picturemode等功能。

比較這三家產(chǎn)品的遙控器，除了都有許多的按鍵配合其產(chǎn)品功能外，也都各自設計了背面的凹槽或是采用特殊防滑材質(zhì)，以更符合人體工學的方式提供消費者使用。

這樣的設計可以從使用者行為（UserBehavior）的角度來解釋，消費者在透過SmartTV觀看影片時，通常與透過傳統(tǒng)電視時的使用習慣大不相同，畢竟，傳統(tǒng)電視遙控器常使用到的僅是切換頻道或是調(diào)整音量大小的按鍵，但在使用SmartTV時，會有很多上網(wǎng)搜尋、連結(jié)特定應用程序（Application，Apps）或是連到系統(tǒng)服務接口的機會，因此在實際使用時間上，會較過去的使用行為長或持續(xù)，需要更貼心的手感設計也是不無道理。

二、使用接口（UserInterface）的易用度

SmartTV之所以被稱為SmartTV，不在于硬件規(guī)格的強大與否，而在于它實際帶給消費者的使用感受，因此，UI可說是SmartTV的靈魂所在。我們這次選擇的三臺SmartTV，雖然不若GoogleTV或AppleTV具開創(chuàng)的話題性，但也有其值得著墨與比較之處。

SONY的UI與自家推出的PS3與PSP游戲機一樣采用XMB（XrossMediaBar）選單，XMB是一種縱橫選單的架構，縱向為主目錄、橫向為子目錄，透過遙控器上的方向鍵就可以自由進行操作，相當方便易上手。值得嘉許的是，SONY這臺SmartTV有所謂的多任務設計，在觀看電視時，使用者可以選擇保留右方的子顯示畫面，該區(qū)塊會以類似跑馬燈的方式顯示各種像是當日頭條或運動賽事的消息，只是無法在全屏幕播放電視內(nèi)容時，在背景同時進行多任務執(zhí)行。它也是三臺當中一臺內(nèi)建有瀏覽器的SmartTV，但當使用瀏覽器功能時，便會直接切換成全屏幕，無法像前述一樣有右側(cè)的子顯示畫面。

Panasonic的UI則采九宮格的選單設計，每一格共設計三層頁面，其中有七格可以擴充為二十一個字段，以作為未來使用者更新或新增應用程序之用，雖說如此一來提升了這臺SmartTV的擴充性，但這種三層設計也讓使用者在瀏覽選單時需要透過更多的步驟來進行選擇，而顯得較為麻煩。不過貼心的是，在九宮格的中間中間設計有預覽區(qū)塊，讓使用者可以輕易透過預覽得知目前光標所選到的是何種性質(zhì)的應用程序。

LG的UI相較于前面兩者，就顯得樸素許多，以簡單直接的并排方式呈現(xiàn)應用程序，雖然操作簡單但卻略嫌單薄。選購這臺產(chǎn)品的使用者可能必須期待的后續(xù)更新，以持續(xù)豐富其內(nèi)容。

比較起來在這三臺SmartTV中，只有SONY的UI內(nèi)容可透過上網(wǎng)直接連到服務器透過云端更新，但Panasonic與LG則需采取程序安裝更新的方式，對使用者的操作較為麻煩。另外三者雖然都具有連網(wǎng)功能，但除了SONY有內(nèi)建瀏覽器外，其它兩者都是通過應用程序來達到連網(wǎng)效果，所有外于電視的功能都需仰賴UI上的應用程序，是一大值得改進之處。

三、應用程序（Application/Gadget）的豐富性與順暢度

延續(xù)前面提到的UI，其上涵括的應用程序同樣也是影響消費者使用觀感的關鍵。再怎么新穎順暢的UI，若是沒有內(nèi)容的搭配，終究只是空殼而已。而我們所選擇的這三臺SmartTV，在應用程序的豐富性與順暢度上也有相當?shù)牟煌?/p>

我們已經(jīng)知道SONY的SmartTV采用了設計的XMB選單，讓使用者可以更輕易的選擇想要的應用程序類型。主要的內(nèi)容相當多元，包含各種不同類型的網(wǎng)站，包括像是時尚類的S和FordModels、看影片的Youtube和Blip.TV、討論科技新知的WIRED以及提倡健康運動的LIVESTRONG.COM等等，同時，更有針對當?shù)厥找曊咛峁┑膶賾贸绦?，以臺灣為例，便有像是無名小站、YAM天空和公視等在地的應用程序。不過，其內(nèi)建的應用程序功能多半都較正常透過計算機瀏覽網(wǎng)頁時來得陽春，概念就類似目前許多網(wǎng)頁會另外設計一版簡單的”手機版網(wǎng)頁”供手機上網(wǎng)者觀看，并未能完全復制使用計算機時的視覺感受，這點可能就會讓消費者有SmartTV的瀏覽經(jīng)驗始終遜色于計算機的感覺。

如前所述，Panasonic的九宮格分層設計提供了應用程序的擴充空間，而其目前所內(nèi)建的應用程序也較其它兩臺SmartTV為多，包括一般常用的YouTube、Skype、Twitter、Picasa，以及財經(jīng)取向的彭博（Bloomberg）和氣象頻道。至于LG的UI上則只簡單預載了三個應用程序，分別為氣象頻道、YouTube和Picasa。

為了了解這三臺SmartTV實際操作應用程序時的順暢度，我們特別比較了幾個它們支持的應用程序。包括Youtube的影片播放、Picasa影像的開啟與呈現(xiàn)、影像的幻燈片瀏覽和氣象頻道等功能，多以LG這臺SmartTV的處理與反應速度較佳，不僅開啟Youtube時間短，瀏覽影像與開啟氣象頻道時也為快速。唯獨在Picasa的影像呈現(xiàn)上，可以看出Panasonic的影像明顯較LG來的清晰細致。另外，在天氣頻道的功能部份，Panasonic與LG皆能支持四組城市的設定，提供基本天氣預報與衛(wèi)星云圖的信息，并讓使用者持續(xù)追蹤天氣變化，但Panasonic有更多的氣候，兩層的設計讓使用者能深入獲得更多相關信息，因此需要較長處理時間也不失合理。

四、影像格式（ImageVideo）的支持能力

除此之外，這三臺SmartTV的影像表現(xiàn)又是如何呢？我們采用了各種不同大小與格式的圖像及影片檔案來進行播放測試。

在圖像文件部分，利用DLNA媒體分享服務器連接后，20種不同分辨率與位數(shù)（1920x1920~8000x8000）的JPEG檔都