刑事訴訟法名詞解釋

三、名詞解釋：刑事訴訟—是在國家專門機(jī)關(guān)的主持下，在訴訟參與人的參加下，查明犯罪和追究犯罪的活動。刑事訴訟法—刑事訴訟法，是國家規(guī)定的關(guān)于辦理刑事案件程序的法律。訴訟，就是俗稱的打官司。我國的刑事訴訟法，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院，在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依法揭露犯罪事實，查獲并懲罰犯罪分子的活動。回避—刑事訴訟中的回避，是指與案件本身或案件當(dāng)事人有利害關(guān)系或者其他特殊關(guān)系的偵查、檢察和審判人員，包括書記員、翻譯人員、鑒定人，不得參加本案處理工作的一項訴訟制度。死刑復(fù)核程序—是指對死刑的判決和裁定進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)的一種特殊程序。它包括對判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和對判處死刑緩期二年執(zhí)行案件的復(fù)核程序。被害人—是指遭受犯罪行為侵害的人。他所以參加到訴訟中來，是因為正當(dāng)權(quán)益遭受犯罪行為的直接侵害，是要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的人。自訴人—是指在自訴案件中以個人名義直接向人民法院提起刑事訴訟的人。一般情況下自訴人就是自訴案件中的被害人、被害人的近親屬或其法定代理人。犯罪嫌疑人—是指司法機(jī)關(guān)依據(jù)某種犯罪事實或現(xiàn)象，懷疑可能犯罪但尚未得到法律確認(rèn)的人。凡是自訴案件，公訴案件在尚未向人民法院起訴之前，自訴人或公訴人要控告的人都可以稱為犯罪嫌疑人。被告人—是指被檢察機(jī)關(guān)或自訴人控訴犯罪并要求追究其刑事責(zé)任的人。送達(dá)—刑事訴訟中的送達(dá)，是指公安、司法機(jī)關(guān)按照一定的方式和手續(xù)，將訴訟文件送交訟參與人或有關(guān)單位的活動。刑事訴訟基本原則—是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)等進(jìn)行刑事訴訟時，必須遵守的本行為準(zhǔn)則或基本行為規(guī)范。辯護(hù)—是指在刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴而在事實上和法律上提出和論證對犯罪嫌疑人、被告人有利的材料和理由所進(jìn)行的訴訟活動。立案管轄—人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在直接受理刑事案件上的分工。審判管轄—人民法院組織系統(tǒng)內(nèi)在審判第一審判刑事案件上的分工。管轄—人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，在直接受理刑事案件方面和人民法院組織系統(tǒng)內(nèi)部在審判第一審判刑事案件方面的分工或權(quán)限范圍劃分。訴訟證據(jù)—偵查、檢查、審判等人員依法收集和查對核實的，同刑事案件有關(guān)并能證明案件真實情況的一切事實。證據(jù)力—是指某證據(jù)依法成為法律上的證據(jù)的資格和條件，是在法律上允許采用的能力，解決的是證據(jù)之所以成為證據(jù)的資格問題。證明力—又稱為證據(jù)的證明能力、證據(jù)價值，是指證據(jù)對案件事實的證明是否有作用以及作用力的大小程度。物證—是指以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實的實物和痕跡。書證—是指以文字、符號、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實的書面文件和其他物品。原始證據(jù)—直接來源于案件事實，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù)。視聽資料—是指錄音、錄像、電子計算機(jī)或者其他高科技設(shè)備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。直接證據(jù)—能夠單獨直接說明案件主要事實的證據(jù)。訴訟證明—是指訴訟主體按照法定的程序和標(biāo)準(zhǔn)，運用已知的證據(jù)和事實來認(rèn)定案件事實的活動。這種證明，人們有時候又稱為“司法證明”。證明對象—指公安司法機(jī)關(guān)的專門人員以及當(dāng)事人和其他訴訟參與人在刑事訴訟中必須用證據(jù)加以證明的各種案件事實。證明責(zé)任—是指公安、司法機(jī)關(guān)所負(fù)有的收集或者提供證據(jù)證明其主張的案件事實成立或者有利于自己主張的責(zé)任，否則，將承擔(dān)其主張不能成立的危險。強(qiáng)制措施—指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中，為了保障偵查和審判的順利進(jìn)行，依法對犯罪嫌疑人、被告人的人身自由強(qiáng)行剝奪或加以一定限制的方法。拘傳—是人民法院、人民檢查和公安機(jī)關(guān),對未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人或者被告人依法強(qiáng)制其到案接受詢問的一種強(qiáng)制方法,是強(qiáng)制措施中最輕的一種。取保候?qū)彙矙C(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。監(jiān)視居住—公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人在訴訟過程中，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開住處或指定的居所，并對其行動加以監(jiān)視的一種方法。拘留—是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在偵查過程中，對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定的緊急情況下依法采取的臨時剝奪其人身自由的一種強(qiáng)制措施。逮捕—是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，為防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避偵查、起訴和審判，進(jìn)行妨礙刑事訴訟的行為，或者發(fā)生社會危險性，而依法剝奪其人身自由，將其羈押的一種強(qiáng)制措施。附帶民事訴訟—是指公安、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時，為了附帶解決由被告人犯罪行為對被害人或國家、集體造成物質(zhì)損失的賠償問題所進(jìn)行的訴訟活動。立案—即立案階段，是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院對于自己發(fā)現(xiàn)和接受的報案、控告、舉報及自首的材料進(jìn)行審查，判明有無犯罪事實和應(yīng)否追究刑事責(zé)任，并決定是否作為刑事案件進(jìn)行偵查或?qū)徟械脑V訟活動。偵查—是指公安機(jī)關(guān)和人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采取的有關(guān)強(qiáng)制性措施。偵查實驗—是為了查明在某種條件下的某種情況、某種行為是否發(fā)生而按照原來的條件進(jìn)行模擬實驗的一種偵查活動。搜查—是為了收集證據(jù)、查獲犯罪人由偵查人員對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪證的人的身體、物品、住處和其他有關(guān)場所萬里長城搜索的一種偵查活動?？垩骸侵競刹槿藛T在勘驗搜查中，對發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或無罪的物品、文件、依法予以扣留的一種偵查措施。通緝—是指公安機(jī)關(guān)通令緝拿應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的一種偵查活動。提起公訴—是指人民檢察院代表國家依法向人民法院提起訴訟，要求追究被告人刑事責(zé)任的訴訟活動。審查起訴——是指人民檢察院對偵查終結(jié)需要提起公訴的案件，進(jìn)行審查，決定是否起訴的訴訟活動。不起訴—是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件或自行偵查終結(jié)的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人具有法定不追究刑事責(zé)任的情形，或者犯罪情節(jié)輕微依法不需要判處刑罰或可免除刑罰的，以及證據(jù)不足不符合起訴條件的，作出不向人民法院提起公訴的一種決定。第一審程序—是指人民法院對人民檢察院提起公訴或自訴人自訴的刑事案件,進(jìn)行初次審判的程序。:

犯罪嫌疑人和被告人都具有獨立訴訟地位的辯護(hù)方的當(dāng)事人，是刑事訴訟中被追究刑事責(zé)任的對象，因而是刑事訴訟圍繞進(jìn)行的核心人物。他們的訴訟地位主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）是有極大可能被定罪和處刑的人；

（2）是采取強(qiáng)制措施的對象；

（3）是證據(jù)的重要來源；

（4）是辯護(hù)權(quán)的主體，是辯護(hù)職能的主要承擔(dān)者。9、簡述自述人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)。答：其權(quán)利主要有：向人民法院直接提出自訴和委托訴訟代理人；申請撤回自訴；提起附帶民事訴訟；同被告人自行和解；作為原告人出席法庭參加法庭審判和同被告方辯論；申請回避；提出上訴；對生效判決裁定提出申訴，請求重新審判等。

其義務(wù)是：負(fù)有舉證責(zé)任；應(yīng)當(dāng)親自參加訴訟。自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。10、對哪些人可以扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理？答：（1）正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的；（2）通緝在案的；（3）越獄逃跑的；（4）正在被追捕的。11、簡述刑事訴訟基本原則的特點.答：首先，刑事訴訟法基本原則是進(jìn)行刑事訴訟的基本準(zhǔn)則，包含著豐富的訴訟原理，體現(xiàn)了刑事訴訟活動的基本規(guī)律。其次，刑事訴訟基本原則是由刑事訴訟法明確規(guī)定的法律原則，具有法律效力。最后，刑事訴訟基本原則一般貫穿于刑事訴訟全過程，對所有參加訴訟的國家機(jī)關(guān)和個人具有普遍的指導(dǎo)意義。12、簡述分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則的含義。答：（1）分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則的法律依據(jù)，是《中華人民共和國憲法》（以下簡稱《憲法》）第135條和《刑事訴訟法》第7條的規(guī)定，即人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。（2）分工負(fù)責(zé)，就是要求公、檢、法三機(jī)關(guān)依據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)，各盡其職，各負(fù)其責(zé)，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的職權(quán)分工進(jìn)行刑事訴訟，不允許互相代替和超越職權(quán)，更不允許任何一個機(jī)關(guān)獨自包辦。（3）互相配合，就是要求公、檢、法三機(jī)關(guān)通力合作，互相支持，互通情報，共同完成刑事訴訟法規(guī)定的任務(wù)。（4）所謂互相制約，就是要求公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中，能互相約束，依據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)對有關(guān)問題、有關(guān)決定，提出自己的主張和意見，防止可能出現(xiàn)的偏差和要求糾正已經(jīng)出現(xiàn)的錯誤。（5）分工負(fù)責(zé)是互相配合、互相制約的基礎(chǔ)和前提，互相配合、互相制約是分工負(fù)責(zé)的結(jié)果和必然要求。分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約是保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律的三個相互聯(lián)系的必要條件。分工負(fù)責(zé)有利于提高辦案質(zhì)量，防止主觀片面。互相配合可以使公、檢、法三機(jī)關(guān)互通情況，通力協(xié)作，保證準(zhǔn)確及時地懲罰犯罪和有效地保護(hù)人民?；ハ嘀萍s能夠及時發(fā)現(xiàn)和糾正錯誤。13、簡述公開審判原則。答：《憲法》第125條中規(guī)定：“人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進(jìn)行?！薄缎淌略V訟法》第11條中規(guī)定：“人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進(jìn)行?！保?）人民法院開庭審理案件的過程和判決的宣告，都公開進(jìn)行，允許公民旁聽，允許新聞界依法公開采訪、公開報道。不公開審理，就是法院開庭審理案件的過程，不向當(dāng)事人及其他訴訟參與人以外的公民公開，不向社會公開，不允許新聞界采訪、報道。根據(jù)《刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，只有下列三類案件不公開審理：涉及國家秘密的案件；有關(guān)公民個人隱私的案件；未成年人犯罪的案件。對未成年人犯罪的案件的處理在實踐中是以審理時被告人的年齡為準(zhǔn)。即：對審理時14歲以上不滿16歲的未成年人犯罪案件，一律不公開審理；對審理時已滿16歲不滿18歲的未成年人犯罪案件，一般也不公開審理。（2）貫徹審判公開原則的重要標(biāo)志：對于依法應(yīng)當(dāng)公開審判的案件，人民法院在開庭審理前，必須在法律規(guī)定的期間，采取適當(dāng)方式、方法向社會公布將要審理的案件的案由、被告人的姓名及開庭的時間和地點。（3）實行審判公開原則可以帶動合議、辯護(hù)、回避等各項制度的貫徹執(zhí)行；有助于人民法院客觀全面地查明案情和正確地處理案件，提高辦案質(zhì)量；可以密切法院同群眾的關(guān)系，增強(qiáng)審判人員的責(zé)任感，防止發(fā)生違法亂紀(jì)現(xiàn)象；可以充分發(fā)揮審判的教育作用。14、簡述偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使的原則。答：第一，只有公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院有權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個人無權(quán)行使這些權(quán)利。第二，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院依照法律刑事職權(quán)，必須遵守法定程序。第三，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院三機(jī)關(guān)只能分別行使各自的職權(quán)，不能混淆或互相取代。15、簡述依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。答：其原則是指具有法定情形下，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。16、試列舉由人民檢察院直接受理的案件。(1)貪污賄賂犯罪。(2)國家工作人員的瀆職犯罪。(3)國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件。(4)國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可由人民檢察院立案偵查。17、試列舉由人民法院直接受理的案件。（1）告訴才處理的案件；（2）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（3）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。18、我國確定管轄的原則有哪些？答：一、依法管轄的原則；二、準(zhǔn)確及時的原則；三、便利訴訟的原則；四、維護(hù)合法權(quán)益的原則；五、原則性與靈活性相結(jié)合的原則。19、試述回避的理由。應(yīng)當(dāng)回避的理由是：

（1）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。

(2）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的.

（3）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的。

(4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

（5）審判人員、檢察人員、偵查人員等接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人的。20、辯護(hù)人承擔(dān)的訴訟義務(wù)有哪些？21試述辯護(hù)人享有的訴訟權(quán)利。答：其權(quán)利主要是：（1）職務(wù)保障權(quán)；（2）閱卷權(quán)（3）會見、通信權(quán)。（4）調(diào)查取證權(quán)。（5）提出辯護(hù)意見權(quán)。（6）獲得出庭通知權(quán)（7）出庭辯護(hù)權(quán)。（8）拒絕辯護(hù)權(quán)（9）要求公安、司法機(jī)關(guān)對采取強(qiáng)制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強(qiáng)制措施權(quán)利（10）其他訴訟權(quán)利。22、什么是強(qiáng)制措施？強(qiáng)制措施與刑罰、行政處罰的區(qū)別有哪些？答：強(qiáng)制措施是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剝奪人身自由的各種方法和措施。強(qiáng)制措施與刑罰主要區(qū)別表現(xiàn)在：第一，性質(zhì)不同。第二，適用主體不同。第三，適用對象不同。第四，法律根據(jù)不同。第五，適用時間不同。第六，穩(wěn)定程度不同。第七，法律后果不同。強(qiáng)制措施與行政處罰主要區(qū)別表現(xiàn)在：第一，性質(zhì)不同。第二，適用主體不同。第三，適用對象不同。第四，法律依據(jù)不同。第五，穩(wěn)定性不同。23、試述取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的條件。答：取保候?qū)彽臈l件是：（1）可能頭判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；（2）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不致發(fā)生社會危險性的。

監(jiān)視居住的條件是：同取保候?qū)彽臈l件。24、試述逮捕的條件。答：逮捕依法應(yīng)具備以下三個條件：其一，有證據(jù)證明有犯罪事實。其二，可能判處徒刑以上刑罰。其三，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。逮捕必須同時具備上述三個條件，缺一不可。25、保證人應(yīng)具備哪些條件？保證人的條件。

（1）與本案無牽連；（2）有能力履行保證義務(wù)；（3）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制；（4）有固定的住處和收入。

26、試述強(qiáng)制措施的適用原則。答：(一)合法性原則（二）必要性原則；（三）相當(dāng)性原則；（四）適時變更原則；（五）人道原則。27、刑事拘留與行政拘留、司法拘留的區(qū)別是什么？（一）刑事拘留與治安拘留。首先，法律性質(zhì)不同。其次，適用于不同的對象，再次，適用目的不同，最后，羈押期限不同。

（二）刑事拘留與司法拘留。首先，適用對象不同。其次，有權(quán)采用的機(jī)關(guān)不同。再次，與判決的關(guān)系不同。最后，期限不同。28、訴訟中止與訴訟終止的區(qū)別有哪些？29、試述附帶民事訴訟成立的條件。(1)原告人必須是有權(quán)提起附帶民事訴訟的人；(2)有明確的被告人；(3)有請求賠償?shù)?/p>

具體要求和事實根據(jù)；(4)被害人的損失是由被告人的犯罪行為所造成；(5)屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍的受訴人民法院管轄。

30、簡述刑事證據(jù)的概念和特征。(1)客觀性。即作為證據(jù)的事實本身應(yīng)該是客觀存在的，而且其與待證事實之間的聯(lián)系也

是客觀的；(2)關(guān)聯(lián)性。是指作為證據(jù)的事實與案件的待證事實之間存在某種客觀的聯(lián)系。(3(3)可采性。是指證據(jù)必須為法律所允許，方可用于證明訴訟中的待證事實。

31、完全依靠間接證據(jù)定案應(yīng)當(dāng)遵循哪些規(guī)則？簡述完全依據(jù)間接證據(jù)定案應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)則。完全運用間接證據(jù)認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人的罪行時，必須堅持以下四項規(guī)則：真實性規(guī)則，即用以定案的每一間接證據(jù)都必須地是真實可靠的證據(jù)。關(guān)聯(lián)性規(guī)則，即用以定案的每一間接證據(jù)都必須與案件事實之間存在著客觀的聯(lián)系。一致性規(guī)則，即用以定案的各個間接證據(jù)相互之間、間接證據(jù)與案件事實之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。排他性規(guī)則，即用以定案的全部間接證據(jù)結(jié)合起來形成一個完整的證明體系，能夠得出犯罪嫌疑人、被告人就是犯罪人的惟一肯定結(jié)論，足以排除其他可能性。32、簡述公訴案件中證明責(zé)任的承擔(dān)。（1）檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任；（2）公安機(jī)關(guān)承擔(dān)部分涉及到的有關(guān)程序法事實；（3）法院不承擔(dān)證明責(zé)任；（4）犯罪嫌疑人、被告一般不承擔(dān)證明責(zé)任（巨額財產(chǎn)來源不明罪除外），但對于一些程序法事實也要承擔(dān)一定的證明責(zé)任。33、簡述公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的主要職權(quán)。答：在刑事訴訟中負(fù)責(zé)對案件進(jìn)行偵查，是主要的偵查機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)有權(quán)對其管轄的案件立案偵查，進(jìn)行勘驗、檢查、搜查、扣押、實施鑒定、查詢和凍結(jié)涉嫌犯罪的存款及匯款、詢問證人、詢問被害人、訊問犯罪嫌疑人，有權(quán)提請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并執(zhí)行逮捕，有權(quán)決定和實施通緝。34、簡述人民法院在刑事訴訟中的主要職權(quán)。35、傳來證據(jù)的運用規(guī)則有哪些？答：（1）沒有正確的來源或者來源不明的傳說、文字材料，不能作為定案的根據(jù)；（2）只有在原始證據(jù)不能取得或者確有困難時，才能用傳來證據(jù)代替；（3）應(yīng)當(dāng)收集和運用踞原始證據(jù)最近的傳來證據(jù)；（4）如果案內(nèi)只有傳來證據(jù)而沒有原始證據(jù)，不能認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人有罪。36、立案有哪些條件？第一、要有犯罪事實。第二、需要追究刑事責(zé)任。第三、符合管轄的規(guī)定。37、簡述控告人對不立案的救濟(jì)措施。38、試述簡易程序法庭審判的特點。39、簡述偵查階段律師對犯罪嫌疑人幫助的內(nèi)容。（1）向偵查機(jī)關(guān)了解涉嫌的罪名；（2）會見犯罪嫌疑人，向其了解有關(guān)案件的情況；（3）為犯罪嫌疑人提供法律咨詢；（4）代理犯罪嫌疑人提出申訴和控告；（5）為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙?0、簡述補充偵查的種類。41、簡述通緝的概念和條件。答：通緝是公安機(jī)關(guān)通令緝拿依法應(yīng)當(dāng)逮捕的在逃犯罪嫌疑人的一種偵查活動。

其應(yīng)當(dāng)具備兩個條件：第一實質(zhì)條件：罪該逮捕或者犯有依法應(yīng)當(dāng)逮捕的罪行；二形式條件：有證據(jù)證明克已逃跑。42、簡述偵查終結(jié)的條件。43、人民檢察院審查起訴的內(nèi)容是什么？答：其內(nèi)容是：(1)必須查明犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。（2）審查有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。（3）要查明移送起訴的案件，是否屬于依法不追究刑事責(zé)任的情況。（4）審查有無附帶民事訴訟。（5）審查偵查活動是否合法。44、簡述提起公訴的條件。(1)認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清；(2)證據(jù)必須確實、充分；(3)依法應(yīng)當(dāng)追究1y2x1N犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

45、依法不追究刑事責(zé)任的不起訴的條件是什么？依法不追究刑事責(zé)任的不起訴的條件是：(1)犯罪嫌疑人的行為在法律上不構(gòu)成犯罪或者證據(jù)足以證實犯罪不是犯罪嫌疑人所為的；(2)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；(3)犯罪已過追訴時效期限的；(4)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(5)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(6)犯罪嫌疑人死亡的；(7)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。46、試述簡易程序的適用范圍。(1)告訴才處理的案件(2)對依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或同意適用簡易程序的；(3)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。（但被告為盲、聾、啞人的，及無罪辯護(hù)的等，不能適用）47、試述自訴案件的范圍和條件。答：其適用范圍是：（1）告訴才處理的案件，即《刑法》第245條第1款規(guī)定的侮辱、誹謗案；第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案；第260條第1款規(guī)定的虐待案。（2）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。（3）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

其條件是：（1）自訴必須是由被害人及其法定代理人或近親屬提起，這是關(guān)于自訴主體方面的條件，即原告的身份要合格。（2）提起自訴必須要有明確的被告人。這是關(guān)于自訴對象方面的條件。提起自訴必須向法院提供確定的被告人姓名、性別、住址、工作單位等個人情況，使控訴有明確的對象，便于法院通知被告人應(yīng)訴。（3）案件屬于人民法院直接受理的范圍。這是關(guān)于自訴范圍方面的條件。（4）自訴必須在追訴時效期限內(nèi)提出。這是關(guān)于自訴時間方面的條件。48、自訴案件第一審程序的特點是什么？49、試述裁定、判決和決定的區(qū)別。50、簡述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。答：與第一審程序相比，第二審程序有以下特點：第一，案件的來源不同，第一審程序的案件來源是人民檢察院提起的公訴或者自訴人提起的自訴，第二審程序的案件來源則是下級人民檢察院依法提出的抗訴，或者是有上訴權(quán)的訴訟參與人依法提出的上訴。

第二，審理的對象不同，第一審程序是審理公訴機(jī)關(guān)或自訴人所指控的犯罪事實和訴訟要求，其內(nèi)容集中反映在起訴書或自訴狀之中，第二審程序則是審理第一審的判決或裁定認(rèn)定的事實是否清楚，適用法律是否正確，處理是否適當(dāng)，其內(nèi)容集中反映在一審的判決書或裁定書之中。

第三，有權(quán)進(jìn)行審理的法院不同，第一審程序可以由任何一級法院進(jìn)行，第二審程序只能由一審法院的上一級法院進(jìn)行，所以基層人民法院夫權(quán)審理第二審案件。

第四，審理案件

程序和對案件的處理結(jié)果不同，第二審、程序除必須遵守第一審程序的各項原則和制度以外，還有某些特有原則，第一審必須開庭審理，第二審程序中有些案件可以不開庭審理，第一審程序可以依法適用簡易程序，第二審程序不得適用簡易程序。

第五，判決和裁定的效力不同，第一審的判決和裁定只有在法定的上訴和抗訴期限以內(nèi)沒有上訴或抗訴的才發(fā)生法律效力，第二審的判決和裁定，一經(jīng)作出則立即生效。

第二審程序民不同于審判監(jiān)督程序，在審判監(jiān)督程序中，有些案件可以適用第二審程序?qū)徖恚撬皇堑诙彴讣?，而是再審案件?1、試述上訴不加刑原則的含義。52、試述兩審終審制的含義。53、試述報請最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件應(yīng)如何處理。答：（1）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴期滿后3日以內(nèi)報請高級人民法院核準(zhǔn)。（2）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴、人民檢察院抗訴的，高級人民法院經(jīng)第二審、復(fù)核同意判處死刑的，作出維持死刑判決的裁定；不同意判處列刑的，可以直接改判或者發(fā)回重新審判。在司法實踐中，存在對高級人民法院第二審維持列刑判決的案件不再進(jìn)行復(fù)核的情況，這種完全“合二為一”的做法不夠慎重。（3）依授權(quán)應(yīng)當(dāng)由高級人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，判處列刑緩期2年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的，報請高級人民法院核準(zhǔn)。

中級人民法院判處死刑的第一審案件，經(jīng)高級人民法院第二審或者復(fù)核后改判為死刑緩期2年執(zhí)行的判決，即為終審判決。54、簡述死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)。答：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。55、試述審判監(jiān)督程序與第二審程序、死刑復(fù)核程序的區(qū)別。答：其主要區(qū)別是：（1）審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶ο笫且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的案件。第二審程序?qū)徖淼膶ο?，則是判決和裁定尚未發(fā)生法律效力的案件。（2）提起審判監(jiān)督程序的主體必須是最高人民法院、上級人民法院以及各級人民法院院長（提交審判委員會決定），或者是最高人民檢察院、上級人民檢察院。（3）審判監(jiān)督程序的提起，有嚴(yán)格的條件限制，即必須經(jīng)有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的人民法院、人民檢察院審查，認(rèn)為已生效的判決和裁定在認(rèn)定事實或者適用法律上克有錯誤，第二審程序的提起，則對上訴人的上訴理由未作限制，不論上訴人提出什么理由以及理由是否充分，上一級人民法院都必須依照第二審程序進(jìn)行審判。（4）提起審判監(jiān)督程序，法律沒有規(guī)定期限，只有要改無罪為有罪時，要受刑法規(guī)定的追訴時效期限的限制。而第二審程序的上訴或抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，如無正當(dāng)理由而逾期上訴或抗訴的，第二審人民法院則不予受理。（5）按照審判監(jiān)督程序重新審判案件的法院，既可以是原審的第一審人民法院或第二審人民法院，也可以是提審的上級人民法院。按照第二審程序?qū)徟邪讣姆ㄔ?，則只能是第一審人民法院的上一級人民法院。（6）按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，法律沒有作出不得加重被告人刑罰的規(guī)定，因此，重新審理作出判決時，既可以減輕被告人的刑罰，也可以加重被告人的刑罰。而按照第二審程序?qū)徟械陌讣?，必須?yán)格遵守“上訴不加刑”原則，對被告人一方提出上訴的案件，改判時不得加重被告人的刑罰。

審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序，雖然都是刑事訴訟中的特殊程序，，都是實現(xiàn)審判監(jiān)督的一種方式，但它們也各有特點。審判監(jiān)督程序適用于一切判決和裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力而確有錯誤的案件，包括死刑案件；可以由各級人民法院進(jìn)行重新審判。而死刑復(fù)核程序則只適用于判決未發(fā)生法律效力的死刑、死緩案件；有權(quán)對死刑案件進(jìn)行復(fù)核的，只有最高人民法院或者經(jīng)其授權(quán)的高級人民法院，等等。死緩的核準(zhǔn)權(quán)則由高級人民法院行使。56、簡述提起審判監(jiān)督程序的主體。答：一、各級人民法院院長和審判委員會；二、最高人民法院和上級人民法院；三、最高人民檢察院和上級人民檢察院。57、哪些判決、裁定是生效的判決、裁定？答：（1）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定，包括地方各級人民法院、專門人民法院第一審的判決和裁定；（2）終審的判決和裁定，包括中級人民法院、高級人民法院的第二審和最高人民法院的一切判決和裁定；（3）高級人民法院核準(zhǔn)的死緩期2年執(zhí)行的判決和根據(jù)最高人民法院的授權(quán)核準(zhǔn)的死刑判決。58、試述暫予監(jiān)外執(zhí)行的概念、適用對象和適用條件。

答：其概念是指被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，由于出現(xiàn)了法定的某種特殊情形，不適宜在監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰時，暫時采取的一種變通執(zhí)行的方法。

其適用對象是僅限于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯。

期適用條件是：（1）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的。（2）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。（3）生活不能自理的。

59、公訴案件的被害人與自訴人在訴訟地位和權(quán)利義務(wù)上有哪些異同？答：被害人的訴訟地位，是執(zhí)行控訴職能的當(dāng)事人。他的訴訟權(quán)利主要有：請求立案；申請回避；委托訴訟代理人；要求賠償損失；對不立案和不起訴的決定向檢察機(jī)關(guān)提出申訴或依法向法院提起自訴；出席法庭并陳述案情，發(fā)問被告人，參加證據(jù)調(diào)查與質(zhì)證，申請通知新的征人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或勘驗，參加法庭辯論；對一審判決在法定期限內(nèi)請求抗訴；對生效判決或裁定提出申訴，要求重新審判等。

自訴人在訴訟中享有廣泛的訴訟權(quán)利，主要有：向人民法院直接提出自訴和委托訴訟代理人；申請撤回自訴；提起附帶民事訴訟；同被告人自行和解；作為原告人出席法庭參加法庭審判和同被告方辯論；申請回避；提出上訴；對生效判決裁定提出申訴，請求重新審判等。

自訴人負(fù)有舉證責(zé)任，捏造事實，偽造證據(jù)要承擔(dān)誣告陷害的法律責(zé)任；自訴人應(yīng)當(dāng)親自參加訴訟。修改后的《刑事訴訟法》第171條增加規(guī)定，自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。60、試述延期審理和中止審理的區(qū)別。(1)前者只適用于審判階段，而后者則適用于偵查、起訴和審判的各個階段；(2)前者只

是暫時停止審判，其他訴訟活動繼續(xù)進(jìn)行；而后者則是暫時停止訴訟；(3)前者受訴訟時限的制約，而后者則不受制約。61、試述刑事審判的主要特征。62、被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人?yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定？（1）無正當(dāng)理由不得離開所居住的市、縣或者住處。

（2）在傳訊的時候及時到案。

（3）不得以任何形式干擾證人作證。

（4）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。63、被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定?答：應(yīng)遵守：（1）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開住處，住處指其居住的處所。無固定住處的，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開公安機(jī)關(guān)指定其居住的居所；（2）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會見他人，即未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會見其共同居住的人以外的其他人。被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人如果想會見他人，必須經(jīng)執(zhí)行監(jiān)視居住的公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)同意后，方可會見。（3）在傳訊的時候及時到案。（4）不得以任何形式干擾證人作證。（5）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)小黃冊的案例

刑事訴訟法案例分析1、（1）刑事訴訟法86條規(guī)定，“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案，認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案?！北景钢?，李希全的行為是不作為形式的故意殺人罪，有犯罪事實，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，因此，應(yīng)當(dāng)立案。

（2）本案是故意殺人罪，屬于公訴案件，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)立案。2（1）刑事訴訟法規(guī)定對犯罪嫌疑人、被告人的取保候?qū)忂m用于以下幾種情形：①可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。②可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不致發(fā)生社會危險性的。本案犯罪嫌疑人江某，患有嚴(yán)重傳染病，需要隔離，對其采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險，因此可以采取。

（2）公安機(jī)關(guān)的做法是正確的。我國刑事訴訟法要求保證人應(yīng)當(dāng)具備的條件是①與本案無牽連；②有能力履行保證義務(wù)；③享有政治權(quán)利；④有固定的住處和收入。本案江某的弟弟常年在外地做生意，行蹤極不穩(wěn)定，不符合保證人的條件，因此不能做保證人。

（3）若江某無法提供別的保證人，他可以向有關(guān)的司法機(jī)關(guān)交納一定數(shù)額的保證金，保證不逃避偵查、起訴和審判，也可以獲得取保候?qū)彙?/p>

3、刑事訴訟法第56條規(guī)定了被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人在依法被取保候?qū)徠陂g應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)：①未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣；②在傳訊的時候及時到案；③不得以任何形式干擾證人作證；④不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。本案中孫玉A行為違反了上述的第①項規(guī)定；B行為違反了上述的第②項規(guī)定；C行為違反了上述的第④項規(guī)定；D行為違反了上述第③項規(guī)定。

4、市檢察院的抗訴不合法，刑事訴訟法第205條規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。

本案中的市檢察院作為地方一級檢察院，對同級人民法院的生效裁判無權(quán)按審判監(jiān)督程序提出抗訴，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，只能向上一級人民檢察院報告，提請上一級人民檢察院，即省人民檢察院向省高級人民法院提出抗訴。zDmj

L+lJ

5、C行為與刑事訴訟法的規(guī)定不符。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，自訴案件如果適用簡易程序應(yīng)在20天內(nèi)審結(jié)；適用普通程序的參照公訴案件的審結(jié)期限。刑事訴訟法第168條規(guī)定，人民法院審理公訴案件應(yīng)當(dāng)在受理后1個月內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。本案中法院與受理案件后10個月后第5日宣判是錯誤的。kn

jc

O;]

|;`T6S\

S

6、（1）本案的判決尚未生效。根據(jù)刑事訴訟法第201條的規(guī)定，中級人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)報請高級人民法院核準(zhǔn)；高級人民法院同意判處死刑緩期2年執(zhí)行的，作出予以核準(zhǔn)的裁定；認(rèn)為原判較重，不同意判處死刑緩期2年執(zhí)行的，可以直接改判；如果認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的，或者認(rèn)為原判事實不清，證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回中級人民法院重新審判，對于重新審判的判決，可以上訴、抗訴。所以本案必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序方能生效。

7、B．刑事訴訟法第165條規(guī)定，“在法庭審理過程中，遇有下列情形之一的，可以延期審理：①需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或勘驗的；②檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查提出建議的；③由于當(dāng)事人申請回避不能進(jìn)行審判的。本案的情形符合第①種情形，因此法院應(yīng)延期審理。

8、吳某應(yīng)向該市中級人民法院提起訴訟。根據(jù)刑事訴訟法20條的規(guī)定，我國中級人民法院管轄的案件包括危害國家安全案件；可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；外國人犯罪的案件。本案被告人梁某是美國公民，因此其涉嫌虐待罪案件的審理應(yīng)由該市中級人民法院管轄。

9、被告人閻華的行為構(gòu)成侵占罪，根據(jù)刑事訴訟法第18條的規(guī)定，“自訴案件，由人民法院直接受理?！?。第170條規(guī)定，告訴才處理的案件，包括侮辱、誹謗案；暴力干涉婚姻自由案；虐待案；侵占案，屬于自訴案件的范圍。本案屬于侵占罪，應(yīng)由人民法院直接受理。

10、（1）區(qū)人民法院不受理林某的附帶民事訴訟符合刑事訴訟法的規(guī)定。刑事訴訟法第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！备綆袷略V訟只是解決因犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失，本案中自訴人林某在提起刑事自訴的同時要求法院判決雙方離婚，因此法院不能受理。@

（2）法官陳某的拘傳行為違反了下列規(guī)定：

①填寫《拘傳證》，由人民法院院長批準(zhǔn)。本案未經(jīng)院長批準(zhǔn)；.

②對被拘傳的被告人，拘傳后應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行訊問，訊問結(jié)束后立即放回，不得變相羈押；本案中將被告人關(guān)在候?qū)徥抑羞M(jìn)行羈押；

③傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過12小時。本案拘傳三天后得到保證后方才放人的做法違反法律程序。（3）根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在執(zhí)行拘傳時，遇有犯罪嫌疑人、被告人抗拒的情形，執(zhí)行人員有權(quán)使用戒具。

11、A．本案應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)決定逮捕。刑事訴訟法第59條規(guī)定，“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行?！?/p>

12、（1）市人民檢察院撤回抗訴合法。刑事訴訟法第185條規(guī)定，上級人民檢察院如果認(rèn)為下級人民檢察院的抗訴不當(dāng)，可以向同級法院撤回下級檢察院的抗訴。x?qHi

fk0o

（2）若市中級人民法院發(fā)現(xiàn)此案確有錯誤，可以在檢察機(jī)關(guān)撤案后，在判決生效后，由法院院長將案件提交本院審判委員會討論決定。經(jīng)審判委員會討論決定認(rèn)為原判決、裁定確有錯誤的，按審判監(jiān)督程序再審。

13、（1）甲向公安機(jī)關(guān)的陳述屬于被害人的陳述；乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時的陳述屬于證人證言；張某在拘留時的陳述屬于犯罪嫌疑人的供述與辯解。

（2）乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)，是傳來證據(jù)。凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)，屬于直接證據(jù)；凡是不是直接來源于案件事實，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，都是傳來證據(jù)。本案中乙所知道的犯罪事實不是其親眼所見，而是聽甲的陳述得來的，因此是傳來證據(jù)；乙陳述的內(nèi)容可以不經(jīng)推理就可以直觀的說明被指控的犯罪行為是否發(fā)生，因此是直接證據(jù)。

14、（1）本案收集的證據(jù)有：證人證言（小王的證言）；被害人的陳述（張小妹的陳述）；物證（鞋印、手表、錢包、菜刀）；犯罪嫌疑人的供述與辯解（李大龍）；鑒定結(jié)論（鞋印鑒定、血型鑒定、傷口鑒定）。

（2）本案中三角刮刀不屬于證據(jù)，因其與本案無關(guān)。

（3）我國刑事訴訟證明的標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)為認(rèn)定有罪必須作到犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分。所謂“證據(jù)確實”是指據(jù)以定案的證據(jù)均以查證屬實即每一個證據(jù)都是客觀存在的并且與案件事實之間存在客觀聯(lián)系，可能據(jù)此推論出犯罪事實。“證據(jù)充分”是指查證屬實的證據(jù)在數(shù)量上必須符合法律關(guān)于定罪的要求。從本案收集到的證據(jù)看，無論在證據(jù)的質(zhì)和量兩方面都足以推斷出本案中的犯罪嫌疑人李大龍的犯罪行為。

15、本案必須證明的事實有：

16、

在本案的偵查中，偵查人員收集證據(jù)存在問題有：

（1）不應(yīng)集體詢問證人。詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行，不允許采取開座談會或集體討論的方式進(jìn)行，以免串通相互影響。

（2）不應(yīng)只有偵查人員張某一人訊問．因為訊問犯罪嫌疑人時，偵查人員不得少于二人。

（3）張某的第一句話有兩處錯誤，一是偵查人員訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)首先訊問其是否有犯罪行為；二是犯罪嫌疑人有權(quán)作無罪辯解。

（4）張某的第二句話錯，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律幫助。本案中趙某已被采取強(qiáng)制措施（拘留），從拘留之日起即可以聘請律師。（5）張某的第三句話有一處錯誤，是公安機(jī)關(guān)拘留人時，必須出示拘留證。

（6）張某第四句話的錯誤為（1）有罪推定。公訴案件犯罪嫌疑人或被告人不承擔(dān)證明責(zé)任。（2）偵查人員不能以威脅、引誘、欺騙的方法收集證據(jù)；本案中老實交代則釋放，頑抗則重罰，而不問有罪或無罪，實屬采用引誘、欺騙的方法收集證據(jù)；“你若頑抗到底，我們公安機(jī)關(guān)將從重處罰你”的說法是錯誤的，只有法院有處罰權(quán)。+wmP1Usl

（7）張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地下屬于刑訊逼供。

（8）拘留后應(yīng)在24小時以內(nèi)進(jìn)行訊問，本案過了兩日才開始訊問的做法是錯誤的。

17、我認(rèn)為本案中共犯口供的性質(zhì)仍然是口供，共犯不能互為證人，對待共犯口供的原則仍是《刑事訴訟法》第46條的規(guī)則，但是當(dāng)確實無法取得其他證據(jù)的情況下，如果同時具備下列條件，可以在非常謹(jǐn)慎的前提下以共犯口供作為定案的根據(jù)：各被告人分別關(guān)押，能夠排除串供的可能性；各被告人的口供都是在沒有任何違法的條件下取得的，能夠排除刑訊逼供或引誘欺騙的因素；各共犯供述的犯罪事實細(xì)節(jié)上基本一致，在分別指認(rèn)的前提下可以確認(rèn)他們到過現(xiàn)場。

18、

第一種觀點正確。本案犯罪嫌疑人的盜竊罪屬于公訴案件，應(yīng)該由檢察院向法院提起訴訟；虐待罪屬于自訴案件，雖然是同一犯罪嫌疑人的犯罪行為，但本罪屬于親告罪，應(yīng)該由受害人本人向法院提起自訴，不能由檢察院將兩種案件一并起訴。

19

不符合法律規(guī)定。根據(jù)刑事訴訟法第33條規(guī)定，“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人，人民檢察院自受到移送審查起訴之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?！北景钢袡z察院于5日后才告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。

刑事訴訟法第32條規(guī)定，“正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。”本案中犯罪嫌疑人提出的辯護(hù)人雖有過前科劣跡，但不屬于本條所規(guī)定的“正在被執(zhí)行刑罰和依法被剝奪、限制人身自由”的人，因此檢察院應(yīng)予允許。

20、

馬某的反訴不合法。反訴是指自訴案件的被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，要求人民法院追究其刑事責(zé)任。必須具備的條件是反訴的被告必須是本案自訴人；反訴的案件必須是與本案有關(guān)的犯罪行為；反訴的內(nèi)容必須是屬于人民法院直接受理的案件。5]本案中馬某被指控犯有故意傷害罪，屬于公訴案件，不能提起反訴，所以人民法院將馬某的故意傷害罪和梁某的侮辱罪合并審理。

21、

縣公安局的做法是正確的。刑事訴訟法第30條規(guī)定，“對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查?！北景钢行虃申犻L與犯罪嫌疑人有同學(xué)關(guān)系，本人提出回避申請，但由于本案案情重大，時間緊迫，在決定作出之前，不能停止對案件的偵查。

22、

人民法院不能數(shù)罪并罰。應(yīng)當(dāng)作出延期審理的決定，將甲走私犯罪事實交由檢察院立案偵查，待查清新的犯罪事實后，再起訴到法院審判。

23、高級人民法院裁定撤銷原判，發(fā)回重審的做法不符合法律規(guī)定。

根據(jù)刑訴法規(guī)定，對于中級法院判處死刑緩期二